Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Мысли: о танце вокруг трех топоров в 404.(В блоги).

Аватар пользователя Aria

Если честно, долго думал над написанием этой статьи. Все же как человеку, который разбирается в вопросе, на достаточном для суждений уровне, мне нечего написать по технической части, кроме того что уже было в моих комментариях.

Я уделял довольно много времени этому инциденту сразу после катастрофы. Связывался с бывшими сослуживцами, общался с служаками и в не малых уже чинах, даже пару раз моделировали с ребятами на бумаге по опыту службы, правда дело было в бане - сами понимаете, такое не предложишь в качестве материальной базы.

Изначальная версия, которую все начали продавливать - фикция, и это понятно любому, я подчеркиваю, любому кто служил/служит в составе любого взвода ПВО любой армии нашего мира. Не говоря про множество конструкторов, инженеров военных и еще тысяч и тысяч не глупых людей. Т.е ситуация сродни "высадке на Луну", её не было, все об этом знают, но упорно театральное представление имеет место быть.

Но если "полет на Луну" - такая же скрижаль американского мира, как например, слово "Сталин" - пост.советского, и любые попытки смотреть на ситуацию "не под правильным углом" является "кощунством", "предательством" и прочими менее цензурными словами. Есть еще пример, театральная постановка в сентябре, в той же стране, где и была "снята" посадка на Луну.

Но то("Лунный театр") дело внутреннее по факту. Ну сняли картинку, имели свои цели, достигли их, пропаганда и прочее. да просто мир тогда был другой. Остался шлейф. Не буду осуждать или обсуждать тут пропагандистскую политику США направленную на пиар в прошлом. Другое дело, "театр 11 сентября", это имело колоссальные последствия как для самих США, так и для всего мира. А для некоторых стран, и очень многих людей - последствия были ужасными.

Поэтому и рассмотрю я ситуацию со сбитыми "топорами", не с технической точки зрения - там нечего рассматривать, кому интересно - посмотрите мои комментарии по этой теме, а с точки зрения пропаганды, последствия, конспирологии и прочего.

Итак, на бывшей УССР наступил кризис. Страна оказалась не жизнеспособной, по многим причинам и не смотря на колоссальные усилия СССР по созданию там аграрного и индустриального сектора, главная проблема была  и остается той же самой, что и у всего мира сейчас, это энергия. Территория энергетически убыточна и не производит при этом микросхемы на 12нм(нано-метры) технологии. Помимо территориальных, национальных, экономических, военных и прочих обстоятельств, территория от Львова до Донецка являлась "сакральной коровой", и для СССР и для РФ. Почему? я до сих пор не могу понять. Даже сейчас им списываются кредиты от Сбербанка, выдаются новые и прочее...

Дк вот, эта "сакральная корова" стала "дохнуть". От чего отечественные спец.службы ведомства из трех заглавных букв не предприняли(или предприняли но безрезультатно) мер - тоже не ясно. Ясно одно. Определенные, скажем так, "силы", привели вышеупомянутую территорию к тому, что есть сейчас. Гражданская война, нацизм, дальше будет либо хуже, либо хуже стократно. Почему? ответ простой, там много людей которым "нечего будет есть" уже очень скоро, если в РФ "нечего есть" - это значит, что вместо норвежской семги мы перешли на кету и корельскую речную, то там ситуация реально будет очень, очень плохой. А что бывает, когда большому числу людей "нечего есть"...?

И если они(те самые "силы") победили и достигли(или не достигли) желаемых целей, то зачем, зачем забери меня тьма, взрывать самолет? Цель? Кому это выгодно? где детонатор? За минуты, часы, дни раздумий - я не пришел ни к какому "рабочему" выводу.

Все, что смог родить мой скудный и уже не молодой ум это следующее:

1) Операция прошла успешно для тех, кто ее задумал. Почему? видимые цели, а они самые простые и как правило, реальные были достигнуты. В умах посеяна "истина", что "топоры" сбили коварные "рузке" по приказу(или лично!) Главнокомандующего. Санкции, эскалация на тот момент конфликта, "карты для торга". Все это было получено и использовано.

2) Красное здание в центре Москвы и люди, которые по недразумению там сидят и считаются "рулилами", понятия ни о чем не имели. Как обычно "проиграли стартовые очки", никак не педалировали тему "абсурдности ситуации" и вели себя так, как будто ничего не случилось. Почему? тут все трудно. Т.к мало кто представляет себе, как работает это красное здание ,а главное на кого. Но тут вырисовывается "договорняк".

3) Владельцы большого мажоритарного пакета ОАО "РФ" сказали, что "крыши" не будет. Почему? Ну, френчи это ужасная нация. Все нации по своему ужасны, они просто худшие среди худших, хотя не они придумали людей переваривать на мыло. Хотя на самом деле они не пошли на заведомо проигрышную битву, у них же "есть еда", да и "развлечения" имеются. Надо было думать, кому "продавать бумаги"...

4) Когда ситуация вышла из под контроля в медиа-пространстве, люди из красного здания достали папки(а может и не от туда, тут не понятно, к сожалению). И уаля, чудеса в решете, тема исчезла из сми, "трибуналы в ООН" сами собой развалились, да и все стали делать вид что собственно, "история в прошлом". Как с еще одним малазийским лайнером, который "пропал", пропал!!!!!!! devil, где-то, то ли в Океании, то ли около Китая, не понятно же, спутники, маячки - тьфу, кто ими пользуется, сейчас чихнуть уже нельзя не попав в объектив, но самолеты они такие да, незаметные.

5) Спустя два года. Два года! и это при современном "ускорении" событий и ритма жизни, обитель света и добра на земле № 2, в простонародье, Альбион, в прямом эфире, всерьез делает предположение, что дескать, "арбуз то того, разбили а не порезали на части". Тут мне нечего добавить. Идей нет.

Собственно ради последнего я и написал этот текст. Если есть идеи, пожалуйста, поделитесь.

 

p.s

много "рабочих" и "дипломатически-юродивых" терминов, и диалектики - не стоит воспринимать буквально, не буду переводить, простите.

прошу без оскорблений.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя v.p.
v.p.(5 лет 2 месяца)(12:02:23 / 25-04-2016)

мы, как подавляющее большинство человеков планеты Земля, живём в мире симулякров, особенно сейчас. если раньше была проблема узнать что происходит на другом конце шарика потому как тупо не было информации, то сейчас, пройдя круг диалектической трансформации, мы так же не знаем что происходит на другом конце шарика, но уже по причине избытка информации, причём и правдивой и ложной, более того, ложь льётся по всеми спектру мнений, так что вопрос выбора даже не стоит, что-бы ты сам не предположил, а это уже оболгали, обсмеяли и вообще маргинализировали.

 

и под прикрытием этого занавеса кто-то решает свои вопросы, причём этот кто-то тоже люди, и тоже совершают ошибки, которые иногда высвечиваются, а иногда проходят незамечеными, высший пилотаж конечно это если смогут продать залёт как "перемогу", да так, что ни у кого вопросов не возникнет.

 

все врут (ц). но я бы переделал это как: все врут всем. то что мы наблюдаем в публичном пространстве есть проэкция некоего скрытого многомерного процесса, а по проэкции, особенно со значительно сниженной мерностью невозможно установить полную картину исходного процесса.

Аватар пользователя Aria
Aria(3 года 11 месяцев)(12:16:51 / 25-04-2016)

Ну, то, что жизнь игра...

Тут дело ясное, что дело темное, хотелось бы хоть чуточку предполагаемой конкретики.

Аватар пользователя v.p.
v.p.(5 лет 2 месяца)(12:26:55 / 25-04-2016)

всем бы хотелось, кто любопытен, ты тут не один такой ;-)

 

но как вот понять связь между падением самолёта на Укре и увеличением объём скупки мусора центробанком Японии, к примеру? а она наверняка есть, не может не есть, но те информацинные потоки, где она видна, нам недоступны, а потому у нас мозаичное восприятие реальности, по крайней мере в плоскости аналитики и прогнозов.

 

мы еще можем как-проследить связи между процессами, которые более менее объективны (экономка, геополитика) в крупных мастшатабах, поскольку у нас есть некий аппарат условно аналитический (на самом делел конечно чисто эмпирический, но накопленная масса статистики позоляет немного порисоваться) позволяющий как-то моделировать поведение систем, а в случае с самолётом это мелочь, тактика, единичная попытка влияния на аттрактор процесса, причём возможно одна из многих до неё и возможно даже после. мы даже фиксируя смену аттрактора после 777 не можем быть уверены, что именно это событие сделало то, что мы наблюдаем, возможно применение правила "после этого не значит вследствие этого".

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(3 года 4 месяца)(12:15:03 / 25-04-2016)

"Их" лозунг: "Настойчивость и упрямство".

Ведь "прокатила" же когда-то история с Осиповичем и KAL, 11/9 - опять же. Может, лелеют надежду, что и сейчас "прокатит".

Версия. что это Голливуд, у меня вызывает наибольшее доверие ( "некоторые" познания в деятельности гражданской авиации убеждают меня в этом ).

 

Аватар пользователя Aria
Aria(3 года 11 месяцев)(12:17:41 / 25-04-2016)

Ну самолет то реальный был. люди собственно тоже.

А сам процесс и дальнейший "вой", естественно, Голливуд

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(3 года 4 месяца)(12:39:53 / 25-04-2016)

Да вот как раз в реальности самолёта и людей сомнения имеются, большие. Почитайте Мухина Ю.И., ему в исследовании подобных постановок равных нет ( его расследование по Катыни, как пример ).

 

Аватар пользователя Aria
Aria(3 года 11 месяцев)(12:42:31 / 25-04-2016)

Попробую сделать это прямо сейчас.

Но относительно реальности людей и самолета. Это слишком тяжелые наркотики надо употреблять, т.к подобная точка зрения не дружит ни с чем.

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(3 года 4 месяца)(12:49:11 / 25-04-2016)

Вы почитайте, а выводы про "тяжелые наркотики" потом сделаете. Ведь некорректно же, нет?

 

Аватар пользователя Aria
Aria(3 года 11 месяцев)(13:05:20 / 25-04-2016)

Я читаю. Про "наркотики", я имел в виду, что подобный взгляд на события очень опасен. Во всяком случае для меня, т.к "опора" логики и здравого смыла является осью моих размышлений, а теория про совершенно дичайшую конспирологию приводит к совершенно печальным результатам.

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(3 года 4 месяца)(13:16:43 / 25-04-2016)

дичайшую конспирологию

"Чем больше ложь, тем лучше она воспринимается", не дословно, конечно. "Что-то" в этом есть.

В смысле - ну невозможно же ТАК врать, а значит - правда.

 

 

Аватар пользователя slonick
slonick(3 года 1 месяц)(13:30:26 / 25-04-2016)

А есть ссылки на записи живущих в районе падения? Мол, я живу в этом селе, никаких самолетов и падений не было, все врут?

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(3 года 4 месяца)(13:35:30 / 25-04-2016)

Ну Вы даёте! "Не было" и "я не видел" - неужели не ощущаете разницы?

Или там живут наблюдатели, непрерывно следящие за пространством на предмет падения самолёта?

 

Аватар пользователя slonick
slonick(3 года 1 месяц)(13:56:34 / 25-04-2016)

Есть реальные опровержения от там живущих?

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(3 года 4 месяца)(14:11:33 / 25-04-2016)

Реальные опровержения ЧЕГО?

Нужны ведь, скорее всего, реальные ПОДТВЕРЖДЕНИЯ, как Вы пишете "мол" я сидел, смотрел на небо, видел как в летящий на большой высоте самолёт влетела ракета, он взорвался и упал у меня на огороде.

 

Аватар пользователя slonick
slonick(3 года 1 месяц)(14:10:47 / 25-04-2016)

Диалог начинает сваливаться в известном направлении, но я распишу подробно.

ВСЕ мировое медиапространство начинает верещать о том, что сбит самолет. Про это пишут везде, в Интернет, в газетах, обсуждают по радио, показывают материалы и видео как по зарубежным, так и по Украинским и Российским каналам.

Где упоминания о том, что кто-то решил приехать на место катастрофы и не нашел никаких следов?

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(3 года 4 месяца)(14:17:14 / 25-04-2016)

Следы-то нашли, да вот следы чего?

У персонажа Юрского в фильме "Место встречи изменить нельзя" тоже пистолет дома нашли и что?

Извините за совет, но почитайте Мухина.

 

 

Аватар пользователя slonick
slonick(3 года 1 месяц)(14:22:56 / 25-04-2016)

А фрагменты тел, вещи, паспорта голландцев?

А обломки Boeing 777?

А свидетельства Минобороны РФ?! Они тоже в доле?

 

Пожалуй, оставим это занятие. Вера - это дело сугубо добровольное.

Интернет стал какой-то помойкой. Похоже, будущее за персональными ключами на доступ в Интернет, что бы было понятно с кем общаешься.

А то приходится тратить кучу времени пока поймешь что твой собеседник исповедует, мягко говоря, альтернативные подходы к восприятию реальности.

Аватар пользователя Aria
Aria(3 года 11 месяцев)(14:28:44 / 25-04-2016)

Вот как раз ряд таких вопросов и вызывает отторжение от творчества автора, на которого ссылаются. Я почитал, ну. Не убедительно.

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(3 года 4 месяца)(14:28:53 / 25-04-2016)

Про паспорта особенно доставило!

Представляете, на месте пожара 9/11 тоже паспорта нашли, стальные балки в прах превратились, а паспорта, вот ведь какое обычное дело, сохранились!

Я ведь не настаиваю,  ну нравиться Вам только телевизионные новости - дело Ваше.

 

Аватар пользователя Aria
Aria(3 года 11 месяцев)(14:30:52 / 25-04-2016)

Дело скорее не в паспортах, а в том, что читая такие материалы, мир с ног на голову переворачивается. Ибо это настолько глубокая и иррациональная конспирология...

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(3 года 4 месяца)(14:45:10 / 25-04-2016)

 мир с ног на голову переворачивается. Ибо это настолько глубокая и иррациональная конспирология...

Он не сам переворачивается, это мы с вами его для себя вращаем, само собой не без помощников.

Для меня понятие "конспирология" пропало, когда во многих (и солидных в том числе) источниках начали вещать о том, что это СССР развязал ВМВ. А скоро услышим: "Гитлер напал на СССР? Да это же конспирология!!!"

 

Аватар пользователя Не_волшебник

Есть видео где очевидцы (местные жители) всё подробно рассказывают. Кто, куда и откуда летел. Как падал. Что падало и куда. Очевидцев много потому, что действительно смотрели в небо. Ибо движуха в небе была в тот день не обычная (летали боевые самолёты, речь о двух или даже трёх, по показаниям некоторых). Местные в курсе, что там проходит трасса и хорошо знают время пролёта самолётов по ней.

Аватар пользователя slonick
Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(3 года 4 месяца)(20:34:57 / 25-04-2016)

Я написал:

сомнения имеются, большие.

Вы написали:

... он продолжил настаивать...

У Вас проблемы с восприятием прочитанного? Мои сомнения выдаёте за мои настояния. Как это у Вас получается?

 

Аватар пользователя TekBoris
TekBoris(1 год 11 месяцев)(18:17:12 / 25-04-2016)

Самолет реальный, люди из него падали тоже реальные.

Вот только мой источник из друзей рассказал, что у него там родня жила в зоне падения тел. И одно тело упало к нему в полисадник. И тело было протухшим от слова совсем. Вот такие вот дела.

А что прошло 2 года и все на западе стараются забыть про этот самолет как бы дает мне почву, что дело там ой какое нечистое.

Аватар пользователя Сергей Капустин

будет забавно посмотреть на автора, если когда-нибудь мы вновь будет на Луне, а следы амеров там реально будут.

Аватар пользователя Aria
Aria(3 года 11 месяцев)(12:34:44 / 25-04-2016)

Вы же не серьезно, да?

Ибо высадка живых людей и их возврат на момент "съемок", это примерно тоже самое, что заявить, о том, что Китеж существовал и там был термоядерный реактор, который волшебным образом тепло превращал в электричество без радиации smiley

Аватар пользователя slonick
slonick(3 года 1 месяц)(13:37:37 / 25-04-2016)

Смутно помню интервью одного из ведущих космической программы СССР, кто не помню, памяти нету. Так вот на прямой вопрос, были ли американцы на Луне - он так хитро улыбнулся и ответил что были.

Допускаю, что все эти съемки посадки модулей и пробежек астронавтов по Луне - это постановка. Но это не значит что там ничего не было совсем. Возможно, какието результаты и были, может быть неудачные, может быть не было средств фиксации для "продажи" народу.

Вообще, странно считать, что в космической гонке 60-70х СССР просто так повелся на фуфло и признал победу американцев в лунной гонке. Гордость и амбиции десятков тысяч советских специалистов держать под контролем считаю невозможным.

Аватар пользователя Aria
Aria(3 года 11 месяцев)(14:32:35 / 25-04-2016)

Я и говорю, сугубо про "фиксацию" момента. Это постановка. А то что они могли там быть, гласно или нет, сколько угодно раз.

Башни близнецы тоже ведь упали. И самолеты в них врезались. Только вопросов там еще больше чем по лунной театральной постановке. Я почему и упомянул эти два события в купе.

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(1 год 11 месяцев)(14:31:22 / 03-06-2016)

При андроповском КГБ всё возможно. Но Ф. Зигель в книге "Вещество Вселенной" всё-таки приводил очень интересные сравнительные цифры состава американского лунного грунта до нашей "Луны-16" и после.

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(1 год 11 месяцев)(14:36:26 / 03-06-2016)

Ракетчик Н.В.Лебедев:

Для значительной части специалистов полигона Тюра-Там то, что американцы НЕ ЛЕТАЛИ на Луну, было секретом Полишинеля. Для подобного вывода было два основания. Первое, как теоретическая, так и практическая НЕВОЗМОЖНОСТЬ создания однокамерного двигателя (F1) тягой в 700 тонн. Об этом говорил Королев (смотри выше), об этом знали все ракетчики-практики. В огромной камере возникают сгустки несгоревшей топливной смеси (наподобие «гремучего газа»), которые выгорают не равномерно, а как бы микровзрывами. При огромных линейных размерах в двигателе возникает детонация, которая входит в резонанс, что разрушает корпус двигателя.

Советские конструкторы в лице С.П. Королёва, В.П. Глушко и других пришли к однозначному выводу: делать крупные ЖРД возможно лишь по замкнутой схеме, когда один (или оба) компонента поступают в камеру не в жидком виде (схема жидкость-жидкость), а как горячий газ (схема жидкость-газ), что резко снижает время воспламенения порций топлива, и существенно локализует проблемы частотных неустойчивостей горения до разумных пределов.

Вторым обстоятельством была та спешка, с которой американские астронавты устремились в глубины космоса на ракете, прошедшей всего два испытания, 9 ноября 1967 года, которое считается успешным и 4 апреля 1968 года, безусловно, неудачное. Стартовики Тюра-Тама, люди знающие, какая моральная ответственность ложится на плечи при запуске человека даже на околоземную орбиту, подобный пассаж однозначно воспринимали, как что-то из области ненаучной фантастики – так не бывает. Майор Николаев, командир боевого расчета так называемого «Гагаринского» старта, что располагается на ракетно-испытательной площадке №2 космодрома Байконур, и в 60-ые годы осуществлявший пуски всех наших космонавтов тех лет, выражая общее мнение, не стесняясь, произнес во всеуслышание: «Когда пришло известие о полете американцев на Луну, на Байконуре от хохота сдохли все суслики, так как ракета «Сатурн-5» не более чем миф. Даже при сопоставлении ее характеристик с характеристиками королевской Н-1 и челомеевской УР-700, нашими вариантами лунных носителей, видно, что мы имеем дело с простым макетом, а не с чем-то реальным». К мнению стартовиков присоединялись и телеметристы. … не успели американцы завершить свою авантюру, как высшее руководство СССР осознало, что на полигоне, прежде всего, в среде стартовиков, двигателистов и телеметристов сформировалась достаточно жесткая оппозиция факту официального признания полета американцев на Луну, что не могло не вызвать озабоченности в его рядах. И вот, в 1971-1972 годах, генерал Курушин начальник полигона, устроил, с подачи сверху, форменный погром подчиненного офицерского состава. Те, кто еще лейтенантами начинал службу с Королевым и генералом Шубниковым (Г.М.) были безжалостно разбросаны по дальним гарнизонам и ИП-ам. Там, их абсолютное большинство или сгорели от водки, или влачило жалкое существование без каких-либо перспектив на будущее."

Аватар пользователя v.p.
v.p.(5 лет 2 месяца)(12:31:36 / 25-04-2016)

да тут нет проблем, извинимся и три раза ку, делов-то. но мне думается не придётся нам этого делать, а вместно этого, некая секта верующих в "американскую луну" будет метаться с разорваными пуканами по всей планете вопя о том, что радиация и солнечный ветер стёрли все следа без остатка, а на самом деле они там были, клянёмся ;-)

Аватар пользователя kw
kw(3 года 5 месяцев)(12:59:11 / 25-04-2016)

Когда извинятся будите, в чём я сомневаюсь, не приплетайте меня и других людей, которые в вопросе "были ли американцы на Луне" опираются прежде всего на официальную позицию Роскосмоса.

Аватар пользователя Aria
Aria(3 года 11 месяцев)(14:29:38 / 25-04-2016)

быть - могли сколько угодно раз. Я про ту "историческую" съемку, где в скафандрах прыгали - это обычная постановка.

Аватар пользователя v.p.
v.p.(5 лет 2 месяца)(14:42:32 / 25-04-2016)

хорошо, уговорил. только всё-таки "будете".

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

а следы амеров там реально будут

"Следы амеров" на Луне уже есть. Это уголковые отражатели, установленные лунными экспедициями. Любой желающий может узнать в НАСА координаты, направить туда лазерный луч соответствующей мощности и получить ответный сигнал.

Я не люблю это поганенькое государство. Но это не означает, что надо скопом отрицать всё (причём без доказательств -глупые давно разоблачённые аргументы о том, как должны развеваться флаги на Луне не в счёт). А альтернативно одарённые "разоблачители" ничем не лучше "разоблачителей" со стороны захода солнца -тех, которые на полном серьёзе утверждают, что Гагарин в космос не летал.  

Аватар пользователя picozoid
picozoid(3 года 7 месяцев)(13:48:32 / 25-04-2016)

Нисколько не подвергая сомнению посещение Луны американцами, замечу, что уголковый отражатель - не бог весть какая суровая штука, и автоматом ее закинуть - проблем нет никаких, его и ориентировать точно не нужно, а для надежности можно в одно место пяток-десяток скинуть, хоть один - да ляжет приемлемым образом. Для тех, кто не знает, что такое уголковый отражатель: в первом приближении это обычный катафот.

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

и автоматом ее закинуть - проблем нет никаких,

А каким американским "автоматом" его закинули, напомните? Американская программа была почти вся пилотируемая.

И какой автомат закинет УО столь точно, что координаты его известны?

Аватар пользователя Олежа
Олежа(2 года 11 месяцев)(16:25:10 / 25-04-2016)

"Следы амеров" на Луне уже есть. Это уголковые отражатели, установленные лунными экспедициями.

Верно! Как минимум два американских уголковых отражателя там есть. И один русский. И все это вызывает больше вопросов, чем дает ответов.

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

прошу без оскорблений

А моё мнение о том, что статью можно не читать после "перла" о "лунной постановке" -это будет оскорблением?  

Аватар пользователя Aria
Aria(3 года 11 месяцев)(12:43:10 / 25-04-2016)

"много "рабочих" и "дипломатически-юродивых" терминов, и диалектики - не стоит воспринимать буквально, не буду переводить, простите."

Нет не будет. Ибо высадка живых людей и их возврат на момент "съемок", это примерно тоже самое, что заявить, о том, что Китеж существовал и там был термоядерный реактор, который волшебным образом тепло превращал в электричество без радиации smiley

Аватар пользователя v.p.
v.p.(5 лет 2 месяца)(12:33:09 / 25-04-2016)

ну если у тебя на эту тему бомбит, то полагаю автор разрешит тебе оскорбиться и пойти поплакать в углу. ;-)

Аватар пользователя kw
kw(3 года 5 месяцев)(12:41:21 / 25-04-2016)

+

Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(4 года 3 месяца)(12:42:51 / 25-04-2016)

Какие три топора, почему три? О чем автор пишет ?

Автор, ты еще из бани пишешь, что ли ?

Может, стоит сначала протрезветьпросохнуть, а потом уже ужасать читателей откровениями своей аналитики ?

Аватар пользователя Aria
Aria(3 года 11 месяцев)(12:46:44 / 25-04-2016)

"много "рабочих" и "дипломатически-юродивых" терминов, и диалектики - не стоит воспринимать буквально, не буду переводить, простите."

Но специально для вас, не причастных к великим и ужасным летунам:

"три топора" - аббревиатура боинга 777, которая была позаимствована из боле раннего "народного фольклора".

Автор задал конкретный вопрос, ближе к концу текста. О нем и написал. Аналитики тут нет.

Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(4 года 3 месяца)(12:53:51 / 25-04-2016)

Спасибо, понял )))

Есть еще одно замечание:

Гражданская война, нацизм, дальше будет либо хуже, либо хуже стократно. Почему? ответ простой, там много людей которым "нечего будет есть" уже очень скоро

Украина аграрная страна и практически у каждого индивида есть кусочек земли либо родичи в селе с бОльшими кусочками земли, которые все возделывают. Поэтому, Украина конечно может разрушиться от множества указанных вами причин, но не от голода - точно.

Ну если только не наступит действительное гуляйполе, когда на просторах будут гулять банды, убивая всех встречных.

Аватар пользователя Aria
Aria(3 года 11 месяцев)(12:58:33 / 25-04-2016)

Не буду цитировать еще раз, про "не воспринимать буквально", то что в "кавычках".

"Нечего есть" - нищета, голод, отсутствие элементарных вещей, которые в принципе ничего не стоят, но их нет, потому что их нет. Как в позднем СССР например, только много, много хуже. "Голод" придет последним, вместе с "чумой" и прочими библейскими персонажами. И вы слишком переоцениваете "аграрный потенциал" в условиях такого большого числа людей и отсутствия энергии.

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(3 года 4 месяца)(12:58:56 / 25-04-2016)

.

 

 

Аватар пользователя Aria
Aria(3 года 11 месяцев)(12:59:35 / 25-04-2016)

не палите контору smiley. оперативно!

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(3 года 4 месяца)(13:08:43 / 25-04-2016)

оперативненько

Дак реакция - фуражку сдутую ветром с головы ловишь развернувшись на 180 сразу!🛩😊

Аватар пользователя sasha 77
sasha 77(2 года 10 месяцев)(13:01:06 / 25-04-2016)

Вопросы глубинные,но в то же время и не сложные,о Боинге зачем вообще на него смотреть,постановка сугубо для Западного пользователя,инфошум,погибли люди???да они постоянно гибнут,извините цинично,но иначе рассматривать все это нельзя.Задача политики создавать возможности,этими возможностями должны воспользоватся те для кому служит эта политика,никто не знает наверняка какое следствие произойдет после дейстивия,но если не делать вообще ничего не произойдет...Иногда  действия могут обернуться для действующего катастрофой,если создавшимися возможностями воспользуется противник.Теперь на счет денег на украину,можно прекратить это действие,но тогда какое за этим последует следствие??Возможные последствия можно проследить,только с истории,она знает множество примеров,но опять же на 100% ничего сказать не возможно.По этому все действуют максимально осторожно,минимум движений,минимум возможностей....Почему же США так нагло влезли??? да потому что они считают,что любые их действия нигде не приведут к ущербу для них "Вы  понимаете ,что натворили???" Но видать в последнее время им объяснили,что их действия приведут к последствию и у них,поэтому дали заднюю

Аватар пользователя Aleksey_L
Aleksey_L(4 года 5 месяцев)(13:20:28 / 25-04-2016)

Автор явно читает Авакума. Буэ.. рептилоиды и френчи, против сияющего града на холмах англосаксов. 

Аватар пользователя Aria
Aria(3 года 11 месяцев)(13:23:54 / 25-04-2016)

По теме что-то есть?

Автор знаком с Олегом. Но не разделяет все его взгляды.

Аватар пользователя Виктор Банев

Все спорят, кто сбил Боинг. Мало кто задается вопросом "Зачем". А ведь только понимая смысл действа, изначальный замысел, можно что-то понять в его реализации и итогах. Иначе будет очередное "Кто убил Кеннеди". Давайте размыслим.

И тут сразу вылезает вопрос: а действительно на уя? Вот посудите сами. Ежу ведь понятно, что сам конкретный самолет никому ни в хрен не вздулся, сбивали его явно по какой-то другой причине. Зачем? Свалить сбитие на кого-то? Но ведь это же риски-то какие! А ежели что-то выплывает наружу? Я не представляю себе, чтобы укры или мы на такие риски самостоятельно пошли. Тем более ополченцы, у которых материалов для обвинения хунты во всех смертных грехах и так выше крыши. Списывать же сбитие на ошибку ополченцев (а уж тем паче нашего заезжего "Бука") вообще нелепо. Собственно говоря примерно так же я отмел для себя и ошибку ВСУ, и происки ЦРУ. Не коррелируют как-то желание обгадить противника и смерть несчастных, абсолютно не имеющих никакого отношения к донбасскому противостоянию мирных иностранных пассажиров самолета.

Но картинка начинает складываться, если сопоставить две интересных даты. 17-го июля сбит Боинг, и - внимание! - моментально вся мировая пресса взвыла: Путин сбил!!! Какая интересная, а главное - молниеносная реакция. Такое впечатление что не все обломки лайнера еще на землю упали, а мировые СМИ синхронно накинулись - не на Украину, на территории которой сие произошло, не на доблестную укроармию, которой уже случалось сшибать гражданский литак. Нет, все пальцы были нацелены в сторону кровожадного Кремля и его марионеточного ополчения. Причем СРАЗУ - отметим еще раз этот удивительный и единодушный порыв свободной прессы.

И теперь вторая дата: 18-е, следующий день. Мир негодуэ, заголовки интервью с родственниками жертв круты как кареные полчаса яйца; типа "Путин убил моего сына". В жертвах - обратим опять внимание - на три четверти голландцы. А не подскажете ли случаем, что в этот день еще такого интересного должно было случиться? Не припоминаете, нет? А я вот вам напомню. 18-го должен был выноситься вердикт в ГОЛЛАНДСКОМ городе Гаага. Насчет ЮКОСа. Ну... ну... догоняете? Хыкс с Угреком начинают складываться в функцию?

Далее - ЧМО (чисто мои оценки, КОНЕЧНО ЖЕ совершенно не претендующие на истину в последней инстанции и являющиеся ПОЛНЫМ И АБСОЛЮТНЫМ ФЭНТЭЗИ). Представьте себе группу лиц, решивших заработать сто ярдов. А именно - содрать их с России под предлогом незаконно отжатого ЮКОСа. Затея - не рядовая, по таким суммам надо согласовывать действия с Верхними. Те прикинули и сказали: ОК, это подверстывается под наши планы. Мы вам даем зеленый свет, но чтобы дело шло по нашей канве. Чтобы финансовые ништяки были Ваши, а политические наши. (Скорее всего и финансовые ништяки конечно должны были быть поделены, но это уже к тем, кто свечку держал).

Итак, пауки садятся за разработку плана.

1. Юридическая часть: надо обеспечить нужное решение гаагского арбитража. Кто там в судьях? Ага, такие-то. Подать нам досье на них. Ага... ага. Этого взять за фаберже, тому посулить 30 серебреников (а будет торговаться - будет иметь дело с любвеобильной горничной). А этот и так по команде стойку сделает куда надо.

2. Операция прикрытия: нужен негативный фон по России, чтобы мир проглотил решение арбитража. Супернегативный. Креативщики, какие предложения? Ага... ага. Вот это пожалуй пойдет, потому что полностью ложится в канву условия Верхних - не просто завалить самолет якобы руками русских. А во-первых опять Боинг, чтобы связали с предыдущим. Во-вторых с голландцами. В третьих - с условием полной невозможности обвинить в этом нас. То есть должен быть стрелочник, на которого в случае провала все покажут пальцам. Ну тут все просто: это Украина. Свалить Боинг над Донбассом, чтобы это было в зоне их ответственности. В случае чего - хохлов не жалко, пусть отдуваются.

3. Финансы: пару ярдов журналюгам, чтобы взвыли синхронно и побольше соку, слез и яду подпустили. Пару на сбитие и зачистку непосредственных исполнителей, а потом на зачистку чистильщиков ("риполитура", если кто помнит Сицилийского специалиста) и ложные версии. Ну еще ярд туда-сюда. Пятак вложили, стольник получили. Профит.

4. Вот это самый тонкий пункт: Верхние так просто операции подобного уровня не разрешают. Был у них свой большой интерес в этом. А именно: им надо было отправить раздухарившемуся не на шутку Путину - ЧЕРНУЮ МЕТКУ. Мол кончай Вова нам палки в колеса сувать. Неровен час ведь. Ты вот летаешь по миру тудой-сюдой, ну а как на рожон налетишь? Для этого выбрали не просто Боинг, а такой рейс, чтобы он близко пересекался с маршрутом очередного путинского перелета. Гуси-гуси, га-га-га.

Вы думаете - Путин не понял? Как бы не так. Не просто понял. И не просто уравнял ставку в этом покере. А поднял ее, да так, что ставок больше делать никто не рискнул. А именно: в первый же заграничный свой перелет (на сессию ООН кажется) наш милый плюшевый ВВП объявил скромные учения. На которые выехали все 10 полков РВСН в полном боевом раскрасе. Такой выезд - чтобы вы понимали - при тщательно разработанном графике проходит ВНЕ зон видимости спутника противника. Таким образом вся мобильная часть РВСН оказывается в неизвестной противнику локации, в результате чего у него приключается изрядный понос головного мозга. Это даже не револьвер, приставленный к виску. Это приставленная к виску 152-мм пушка...

Ну и в общем схема прокатила. Не без шероховатостей конечно. В Гааге видимо кто-то почуял неладное и в последний момент спрыгнул, так что сумма репараций сдулась вдвое. Но полтина - в принципе тоже неплохо для организаторов. Короче говоря, уважаемые пассажиры Боинга, вы нас конечно извиняйте - но джаст бусинесс. Ничего личного. Париж стоит мессы. Деньги не пахнут.

В сухом остатке имеем вот что. Совершенно не имеет значения при таком покерном варианте, кто и как сбивал этот несчастный Боинг. Он просто оказался в нужное время в нужном месте (вернее его туда покойный укродиспетчер завел). А сбить мог кто и как угодно. Хоть Бук, хоть самолет, хоть бомба, заложенная в Голландии. Хоть укры, хоть мы, хоть поляки. Да у кого угодно найдутся уроды, готовые за лимон зелени маму родную голыми руками удушить. Тем более таких дурачков можно ведь и в темную разыграть. Хохлам например сказать, что это самолет Злого Бога Путена. Да и под зачистку они еден хер идут, исполнители-то... какая разница чьих они будут...

Так кто там, говорите, убил Кеннеди-то? Ась?

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(3 года 4 месяца)(15:14:26 / 25-04-2016)

А чего, красиво сваял! "Тебе бы романы писать, начальник!"(С)🤓

Аватар пользователя slonick
slonick(3 года 1 месяц)(16:01:48 / 25-04-2016)

Всему миру наплевать на решение какого-то там гаагского суда, тем более на какой-то там российский юкос.

Скажите мне, какое дело рядовому голландцу до решению по юкосу? - Никакого абсолютно. Какое дело другим странам? - еще меньше.

Поэтому притягивать боинг к решению по юкосу это полный бред и шизофрения.

Нужное решение принимается гораздо более простыми и дешевыми средствами. Со сбитием самолета риски запредельные, многократно выше чем эти жалкие 50 млрд.

Самолет сбили, для того что бы изолировать Россию и окончательно разорвать ее связи с Европой. Вот это уже триллионы и триллионы долларов (TTIP). Вот в этой игре самолет уже не кажется чем-то чрезмерным.

Аватар пользователя Виктор Банев

Сто миллиардов долларов это, на минуточку, бюджет средней страны типа Португалии. Вы малость недооцениваете сущность СМИ. Как бы они не управлялись, но они более всего подчиняются госпоже Сенсации. Такая цЫфра в любом случае суперсенсация, по поводу чего все возможные косточки были бы перемыты. Но тем не менее Ваша мысль тоже имеет право на существование, хотя (КМК) TTIP вещь куда как более глобальная. Одним Боингом тут ничего не решишь, ибо ставки другого уровня разыгрываются.

Предупреждая возможные вопросы: нет-нет, никаких сливов и инсайдов. Только вечное сияние чистого разума. Все совпадения с реальными событиями случайны, персонажи типа Путина, Ходора и всяческих Вротшильдов-Впопуфельдеров вымышлены, а топонимы типа Донбасса, Гааги и иже с ними не существуют в наблюдаемой части Вселенной.

Аватар пользователя Олежа
Олежа(2 года 11 месяцев)(17:52:11 / 25-04-2016)

Самолет сбили, для того что бы изолировать Россию и окончательно разорвать ее связи с Европой. [... ]Вот в этой игре самолет уже не кажется чем-то чрезмерным.

Хочу предложить другую версию - вместо МН-17 летел "потерянный" МН370, он был оборудован как самолёт-мишень и должен был сбить ИЛ Путина, но промахнулся. А его гибель от рук ополченцев - запасной вариант. В эту версию вписываются и оба боинга, и мелькавшая инфа о несвежих трупах, и паспорта и отсутствие встречающих. И внезапная потеря интереса СМИ к теме тоже. А также последовавшие события.

Но, получается, к ополченцам он не должен был попасть, это ошибка исполнителей. Когда аппаратура попала к нашим, и всё стало понятно, последовала реакция. В связи с тем, что нападение на главу государства равносильно объявлению войны, в нашем случае ядерной, кое-кто аккуратно держит "партнеров" за фаберже. Почему они и отползают по теме боинга, федерализации Украины, по Сирии и некоторым другим вопросам.

Аватар пользователя slonick
slonick(3 года 1 месяц)(17:59:33 / 25-04-2016)

КАК?!

Как он должен был сбить Путина? Забраться на 15000 и увидев Ил Путина спикировать на него?

Аватар пользователя Олежа
Олежа(2 года 11 месяцев)(18:03:23 / 25-04-2016)

Как самолеты сталкиваются? Чпок и в труху.

Аватар пользователя slonick
slonick(3 года 1 месяц)(19:56:09 / 25-04-2016)

Ясно. Думаю, у них в детальном плане прям такой пункт и был:

156. Чпок и в труху

...

207. Profit! 

Аватар пользователя Олежа
Олежа(2 года 11 месяцев)(20:17:24 / 25-04-2016)

Из всего плана наведение одного бегемота на другой наименее сложная часть. Сбивают и гораздо более быстроходные объекты.

Самолеты-мишени запросто ведутся и дистанционно, с другого самолёта. Хотя бы и с 15000. Можно навести на небоскрёб, например. Для тренировки, так сказать.

А еще, они могли не промазать, а намеренно пересмотреть план. Например, когда боинг уже был в воздухе, пришла инфа, что Путина в ИЛе нет.

И погашенные паспорта, и трупы, пахнущие уксусом, гармонично вплетаются в версию. А также угнанный ранее борт, нелогичное поведение "партнёров" и прочие странности. Согласитесь!

Аватар пользователя Виктор Банев

Ув.Олежа, Вы мастерски довели мою и так не лишенную шизы мысль до полной клинической картины. Уже я пожалел, что лоб тут разлысил. Сказано же: молчи - за умного сойдешь. Нет, надо было мне свой "особый взлет мысли" явить миру. Бяда-пячяль...

Аватар пользователя Олежа
Олежа(2 года 11 месяцев)(21:39:02 / 25-04-2016)

 

Аватар пользователя Виктор Банев

Но существует и ещё предположение - что Кука съели из большого уважения...

Аватар пользователя Олежа
Олежа(2 года 11 месяцев)(21:19:29 / 26-04-2016)

А?

Аватар пользователя трента
трента(1 год 9 месяцев)(19:46:06 / 25-04-2016)

Отличная идея! Сюда еще бы привязать Коломойского. Не, жалко, не подходит. Этот бы руки американцам выкручивал, если бы был причастен.

Если принять как аксиому единство культурного и когнитивного кода народонаселения каждой страны, то судя по типажам, регулярно появляющимся в американской киношной продукции, очень любят" многоходовочки". Но грешат тем, что невнимательны к деталям и исходят из того, что противник будет стоять смирно, пока его шарахнет по голове мяч боулинга, прилетевший с третьего этажа, в результате толчка от швабры, которую сбила стрела ( это обязательно!!) и т.д.))

На этих ошибках и надо ловить мерзавцев !!)

 

Аватар пользователя Виктор Банев

Красота - страшная сила.

Аватар пользователя PIPL
PIPL(3 года 11 месяцев)(14:09:14 / 26-04-2016)

В мире "конспир" "олухов" Вы из второй части.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...