В Европе стремительно снижается уровень бедности
За последние три года 8,5 миллиона жителей Евросоюза вышли из-за черты бедности и вернулись к материально обеспеченному образу жизни. По итогам прошлого года, число так называемой материально ущемлённой категории европейцев снизилось до 8,2 процента, когда в 2012 году оно составляло 9,9 процента.
Согласно критериям статистического агентства Eurostat, к этой группе населения относятся лица, которые не могут позволить себе, по крайней мере, четырёх из девяти благ современного человека: непредвиденные расходы, ежегодный недельный отпуск вдали от дома, питание, включающее в себя регулярное потребление мяса, птицы, рыбы или вегетарианских аналогов, адекватное отопление жилища, способность вовремя платить по счетам, а также (каждое представляет собой отдельный пункт) телефон, телевизор, автомобиль и холодильник.
Видимо, именно последние четыре пункта сыграли решающую роль в борьбе с бедностью в единой Европе, и больше всего это заметно на примере стран, вступивших в Евросоюз в прошлом десятилетии. Так, в 10 постсоциалистических странах, а ещё на Кипре и Мальте, уровень бедности упал более чем в полтора раза – с 27 процентов в 2006 году до 16 в 2014 году. В Польше этот показатель сократился почти в три раза, в Латвии и Литве – в два раза. В Чехии и Эстонии и вовсе упал ниже, чем в большинстве западноевропейских стран.
В Германии минимальным набором материальных благ не могут воспользоваться 5 процентов населения, что в абсолютных цифрах составляет 3,9 миллиона человек. Это, впрочем, третий показатель в Евросоюзе, больше лишь в Италии – 6,9 миллиона и Румынии – 4,8 миллиона.
За последние годы уровень бедности снижался в подавляющем большинстве европейских стран за исключением Греции, Испании и Португалии. В Нидерландах и Люксембурге он практически не претерпел изменений, оставаясь на относительно низком уровне. Единственной страной, которая практически полностью поборола бедность, стала Швеция, где этот показатель опустился ниже 1 процента до уровня статистической погрешности. Учитывая социальную политику страны, материальная ограниченность в Швеции является скорее осознанным выбором и вовсе не означает тяжёлой жизни.
глядя на формулу 4 из 9 видится сплошной шах и вырывается мат. к примеру, есть телефон, телевизор и холодильник, забитый едой. при этом сижу и боюсь как бы не выселили, за неоплату счетов. в доме уже холодно, не дай бох, непредвиденно придется бежать за лекарством
Комментарии
Неправильное пропагандистское сравнение. Смотреть нужно в сравнении с периодом перед первой волны суперкризиса - и станет ясно, что восстановление и не снилось.
Тем более, что уже вторая волна начинается.
Ивростат лечит ивропейцев - типа вот вам 4 блага. Этого достаточно. привыкайте. Завтра трёх благ будет достаточно,чтобы считать вас богатыми и успешными.
Да. Короче как минимум два больших умолчания заложено в манипулятивных целях.
вторую волну можно отсрочить, пусть даже в итоге это увеличит масштаб катастрофы.
попутно решится проблема бедности и даже будет реальный экономический рост.
знаете, про что я?
про введение системы Безусловного Обязательного Дохода, каждому европейцу по паре сотен или тысяч евро в месяц раздавать, что снизит бедность, увеличит потребление и рост производства.
откуда деньги взять? часть с налогов, часть запустив народное КУе.
итог, как я уже писал, будет грустным, но в перспективе пары лет - все будет в шоколаде.
но есть и плюс для элиты - ее обвинять меньше будут, можно смело отбрехаться - мы вам, неблагодарные нищеброды, бабки раздавали, вы и виноваты, что гиперок случился.
Внутри разных стран ЕС очень разное отношение к QE, например, некоторые страны еще хорошо помнят про бодрящий гиперок 20-х.
То есть реализация этой меры обострит внутренние противоречия.
жить захочешь, не так раскорячишся, особенно если во главе государства стоит то ли нацпредатель, то ли больная на головку женщинка.
много она думает о благе немцев, запустив в Германию 2 млн беженцев?
в Германии помнят Веймарский Гиперок?
ну и что, это не мешает пропогандировать БОД и даже проводить натурные эксперименты с ним -
С 2014 года 26 жителей Германии приняли участие в социальном эксперименте, в рамках которого им начали выплачивать по тысяче евро в месяц, чтобы выяснить, возможно ли ввести в стране всеобщий безусловный доход. О первых итогах исследования рассказала The Los Angeles Times.
Не только в Германии. Насколько я помню, еще в Швейцарии, Швеции, Финляндии, и еще где-то.
Суть этого действа такая же, как и у КУЕ - это попытка разорвать дефляционную спираль в части платежеспособного спроса населения, минуя банки и кредит, поскольку все и так закредитованы.
да даже отсрочка не нужна.
вот вам сегодня говорят - у вас и так 4 блага, которыми вы успешно пользуетесь. Значит вы успешный.
Потом ивростат тихой сапой скажет, что достаточно 3 благ. Не нравится? Идите роищите страну по-лучше. Но тока не смотрите на Росию - там медведи кушают людей на улице, и Кровавый Влад есть. Ну и всякие другие страшилки будут.
Не, они не будут уменьшать количество, это не тот путь, слишком окровенно. Они пополнят список "жужжалок для жопы", которые станут непременным аттрибутом успеха. Например: аккаунт в соцсетях, персональный (!) компьютер, доступ в инет. Профит! Вы - респектабельный человек! Да... и непременно - жвачка во рту и палки для ходьбы (по помойкам в поисках жратвы!)
Часть с налогов? Да они не соберут столько налогов. В примере (недавнем) со ШФейтсарией, кажется Фритцморген посчитал: взял и поделил бюджет Швейцарии на число граждан. Аккурат весь бюджет ушёл на выплаты.
Придётся все выплаты делать за счёт эмиссии...
уже лет пять идее запустить Народное КУе - печатать бабло и раздавать не банкам, как сейчас, а простым людишкам.
зародилась мысля, если не ошибаюсь, в Британии.
Народный Куе будет последним, самым большим - и очень удобным оправданием запуска гиперинфляций всех обремененных долгами валют.
хе хе. Глупым людишкам дали денег, а они, вместо того, чтобы обеспечить себе старость, положив на сберегательный счет с отрицательной ставкой, пошли и потратили всё. еще и гиперок устроили. Тупицы, чо.
еще вариант - снесли все деньги на выплату по кредитам. Долги закрыть конечно же не удалось, но и потребление не увеличилось, тнфляция не выросла. но бакни получили все бапки себе и могут снова выдавать кредиты населению, у которого кредитоспособность выросла, юлагодаря минимальному обеспеченному доходу. Выходит тот же КУй, тока вид сбоку.
деньги будут выдаваться не деньгами, а сертификатами на товары или спецкарты типа валферских, как я понимаю - чтобы не смогли отложить, а сразу тратили.
в Японии уже разрабатывается программа в таком духе.
Posted on Четверг, 24 Март, 2016 15:45
Экономические кризисы на протяжении истории в разных странах мира довольно часто имеют очень схожие причины и последовательность. В современном мире финансовые проблемы одной страны сильнее чем когда-либо влияют на ситуацию в других государствах. Именно поэтому экономические проблемы, как и пути их решения, во всех державах почти одинаковы. У одних есть ресурсы для того чтобы справиться с ними, а у других нет.
Однако происходящее в Японии выводит за рамки понятие кризиса, что простому обывателю может показаться противоестественным. В Токио решили, что крайне необходимо начать раздавать деньги населению, причем абсолютно безвозмездно. Главная цель такого нестандартного использования национального бюджета – стимулирование потребления в стране. Это свидетельствует о том, что экономический рост Японии, который, кстати, последнее время сильно уменьшается, стал очень сильно зависеть от потребления.
В 2016 году власти Японии планируют заложить основную часть этих выплат на молодых японцев, у которых крайне низкий уровень дохода. Они будут представлять из себя подарочные сертификаты и талоны на приобретение товаров. Многие политики в японском правительстве постарались преподнести это, как заботу о населении. Некоторые даже провели параллель с Финляндией и Швейцарией, где власти планируют выплачивать своим гражданам деньги, чтобы они взамен на это отказались от социальных пособий.
Однако причина такого неоднозначного шага со стороны Токио кроется в гораздо менее приятных факторах. Чтобы понять их, необходимо заострить внимание на одном условии, которое предъявляют японские власти молодым гражданам – они обязаны тратить предоставленные средства как можно быстрее и ни в коем случае не класть их на банковские счета. В противном случае никаких подарочных сертификатов выдавать никто не будет. Правительству Японии жизненно необходимо, чтобы была гарантия того, что деньги пойдут на потребление, т. е. покупку каких угодно товаров, а не уйдут из оборота.
Для населения это, безусловно, хорошая новость. Но также возникает и вопрос – не произойдет ли катастрофы с японской экономикой и внутренним рынком, если уровень потребления все же упадет ниже критической отметки? В таком случае серьезные проблемы появятся не только у японского производителя, но и рядового гражданина, поскольку бюджет страны перестанет получать большие объемы финансов от налогов отечественных предприятий.
Какая бы благополучная экономика в стране не была, безвозмездная выдача денег населению – это аномальное явление, которое не может произойти без последствий в будущем. Такое событие могло бы происходить только в том случае, если в Японии было огромное количество нефти и газа, как в Катаре. Только благодаря этому страна с населением меньше, чем в Московской области, за счет экспорта могла бы зарабатывать больше, чем тратить. Однако в Токио не сообщали об открытии крупных месторождений или появлении супер новейших технологий, поэтому такая аномалия в экономике страны может только настораживать.
http://www.pravda-tv.ru/2016/03/24/217875/vlasti-yaponii-planiruyut-razd...
Аномальные явления начинаются с незаслуженно завышенного уровня жизни населения Европы, который достигнут в результате неэквивалентного обмена, проще говоря - грабежа других стран. И разные КУЕ - это тоже аномальное явление.
Да! И приведет это, как правильно выше сказали, к гиперу, если вовремя не остановить. Но у них выхода нет. Иначе, еще хуже - дефляция.
Останется потом остальной мир,убедить продолжать продавать им ресурсы, за их новые денежные знаки. Без введения войск на территории этих стран, по старой доброй исторической традиции, посылать их будут наверное все и подальше. А с учетом накопленного (с сарказмом золота и энергоресурсов ) этот гипер для них будет последним.
Эт че, если у меня телевизора нет, то все, на пути к европейской бедности?
Если у нынешнего поколения отобрать телефоны - это удар по благополучию будет посильнее лишения всех остальных факторов:)))
А вы говорите, что состоите в обществе "зомбоящик-фри". Тогда свернёте с этого пути.
Телевизор заменяется на мобильник или .. жену, как источник непредвиденных расходов :)
Автор совсем не понял для кого предназначен ресурс. Он рекрутирует у нас рабочую силу и пропаганда предназначена для нас. Типа кризиса нет, приезжайте. С другой стороны эта калька с европропаганды.
Телевизор, тилипон... вах! Я (и многие знакомые) стремительно нищаем, оказывается! Телевизор висит не подключённым к антенне с момента замены (года 3 уже), от телефонов в обеих моих квартирах я уже давно отказался, впадаю в нищету по европейским понятиям...
Вы просто порваны в клочья!
В Германии для ущемлённой категории ничего не изменилось. Как раньше харц-4 получали так и далее получают. Квартиры оплачивают коммуны.
В основном уровень жизни немного вырос, так как топливо подешевело. Акционеры и владельцы недвижимости "побогатели". Это хорошо наблюдаю на дорогах. Много новых внедорожников и всяких БМВ и Ауди появилось (большинство скорее лизинг но это на лбу не написано ...) (-;
Решил проверить на себе. Все есть, кроме Пункта 8 (хотя юридически - есть, твари, которым продал автомобили не переоформили на себя, надо идти в инспекцию решать вопрос), и есть вопросы, конечно:
Пункт 1 - вообще, непонятен. Каков РАЗМЕР этих расходов? Тысяча рублей? Миллион? Десять миллионов? Полагаю, у любого человека есть такая сумма, которую он "не потянет". Полагаю - что эти "непредвиденные расходы" есть просто эвфемизм для "возможность взять кредит у Банкстеров".
Пункт 5 - опять же - речь идет о каких счетах? О процентах по взятым в долг 10 миллионах рублей или о плате за воду/электричество? Непонятно, если человек платит по счетам, занимая у Банкстеров - знаю таких субъектов в Москве - это считается, что пункт выполнен?
Пункт 7 - телевизор не использую, но есть 4 ноутбука, один лежит на кухне для просмотра ТВ - я на грани бедности? ;-) Стоит телевизор на антресолях, и на даче, вроде, тоже есть. Ну ладно - дурацкий пункт все равно.
Пункт 8 - избавился и очень рад.
Забавно, но я бы добавил еще такие пункты (которые у меня есть):
По мне, так эти пункты важнее, чем телевизор и автомобиль и "непредвиденные расходы" или "поездка в отпуск на курорт".
Теперь вспомним, что у каждого живого существа (биологического) имеются следующие БАЗОВЫЕ потребности/инстинкты, перечисленные в порядке важности:
Европейские "критерии" покрывают лишь ДВА пункта из базовых потребностей живого существа - ТОЛЬКО ПИЩЕВОЙ и ЗАЩИТНЫЙ (Пункт 3 в первом списке). Потребности в размножении и обучении в базовый комплект не входят. С некоторой натяжкой можно признать Пункт 2 (отпуск) суррогатным способом удовлетворения потребности в исследовании окружающего мира - но только одну неделю в году.
Ничего себе, скажу я Вам... Вот так выглядит АД по-моему - ни своего жилища, ни секса, ни интернета, ни компьютера, ни доступа к знаниям. Только жрать и вовремя платить по счетам...
Банкстерский идеал - поместить человека в клетку и кормить. Ни секса, ни свободы перемещения, мысли и действия им не нужно. Бройлер - идеал Банкстеров для человека. Непонятно только, зачем такие бройлеры-люди нужны - будут делать из них консервы для рептилоидов что-ли? :-)
Обратите внимание, сколько пунктов из Европейского списка выгодны - в первую очередь - именно для Банкстерского отродья - 1,2,5,7,8 - выделено жирным в списке.
когда вы закредитованы по самые помидоры, то могут и не дать. можно только лишь чонить продать.