Глава Госдепа Джон Керри заявил, что США предлагают России разделить зоны ответственности, чтобы контролировать соблюдение режима прекращения огня, а также установить зоны военных действий против боевиков террористических группировок.
«Мы предложили (России) провести черту. Вы не заходите туда, а мы не заходим сюда, а все, что посередине, считается честной игрой», — цитирует Джона Керри газета The New York Times .
Глава внешнеполитического ведомства США сообщил, что предложение уже передано российской стороне. Керри ожидает, что на следующей неделе уже будут результаты по американскому предложению.
С февраля в Сирия действует перемирие. Режим прекращения огня неоднократно нарушался разными сторонами конфликта.
Сейчас вся информация о случаях нарушения перемирия поступает в российский центр, который находится на базе в Хмеймим, а также в американский центр в Омане.
В телефонном разговоре между Владимиром Путиным и Бараком Обамой президент США попросил российского лидера оказать давление на Башара Асада в вопросе соблюдения перемирия.
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/611264#ixzz46gtyRpiH
Интересно, что наши ответят. по логике - отказать должны - никаких прав у США вообще находиться в САР нет и быть не может. но кто знает, какие там будут предложения.
и у меня одного странное ощущение, что Курдско-Асадовский конфликтик очень ко времени подоспел???? Прям "под ёлочку"
Комментарии
наши уже кажется говорили, через Асада, что Сирия слишком маленькое государство, чтобы быть федерацией. Разделение по зонам ответственности - уже проходили на Берлине... а такие предложения делают слабые, когда им ничего не остается, как идти на переговоры с сильным.
думаю наш ответ будет мотивированно-обоснованным :)
А кто будет собирать Сирию в одно государство и обустраивать там общежитие? Россия?
Асад, конечно.
А какие у Асада есть ресурсы для этого?
Асаду, как лидеру алавитских кланов нафиг не нужны не сунниты, ни курды. Чем он их будет кормить? Или кормить будет Россия?
Сирия,до всех этих событий,была довольно зажиточная страна.....пока не влезли ваши друзья(ради сохранения своего статус-кво на будущее). Так что, сами всё наладят.
Если не собирать Сирию, то и Ирак собирать не надо. Да и Ливию отдать басмачам - фиг с ней. А уж тем более какой-то там Йемен - гори оно огнем! Короче, кто там хотел Ближний Восток поджечь? Поджигайте! Антюр добро дал.
А Вы предлагаете, чтобы Россия боролась и тратила огромные ресурсы на то, чтобы заставить сообщества региона жить в границах, определенных Великобританией и Францией? Так?
А вы предпочитаете, чтобы загнанная в угол Европа развязала третью за сто лет мировую бойню?
У Вас комплекс неполноценности перед Европой. Пройдет немного времени, и два стратегических союзника - Россия и США, решат ее судьбу. Каждому достанется столько, сколько будет у него ресурсов. Именно поэтому Россия должна беречь свои ресурсы и стремиться к тому, чтобы ресурсы тратили США. Поэтому Сирия будет разделена на зоны влияния.
У меня дед войну начал под Мурманском, а закончил в Берлине. Один мой дядька Будапешт утихомиривал, другой – ГДРовских фрицев тренировал. Так что нету у меня никакого комплекса, не приписывайте. И не надо здесь выдумывать, что США возьмет на себя заботу о Европе. Начерта она штатам? В чем сакральный смысл? И нахрен эта Европа нужна нам? Будет так же как с Украиной – энергодефицитный, перенаселенный регион (субконтинент, бгг), нафиг никому не сдавшийся. Что в этой ситуации будет делать Европа?
Где я написал, что США возьмут на себя заботу о Европе? США жизненно необходима ре-индустриализация. Сделают так, что примерно 20% европейских заводов "переедет" в США. Будет им ре-индустриализация. Примерно 20% заводов отойдет российским буржуям. Всем будет хорошо.
???? Вам нарисовать, сколько стоит э/э в Европе?
А почем нынче труд европейских пролетариев?
Не нужны ничьим буржуям такие приключения. И да, в первую очередь, не нужны они европейским буржуям. Все эти санкции только потому и ввели, что европейский бизнес тупо бежит туда, где выгодней работать.
А в чем проблема? Стоимость труда европейских пролетариев определят Россия и США. Россия и США назначат и цену на энергоресурсы в Европе. Сделают нефть по 200, а газ по 700. При этом в США нефть будет по 90, а газ - по 135. В России гораздо ниже. Европейские буржуи будут в ногах валяться у российских и американских. Некоторым США разрешить переехать к себе. Вместе с заводами. Другие отдадут свои предприятия российским буржуям. Почти задарма.
Расскажите лучше, какое отношение имеет банкрот с другого континента к Сирии , Евросоюзу, Китаю и России?
Авось пора приводить в действие их же доктрину: "америка для американцев".. довести до логического завершения так сказать..
"Банкрот" наш стратегический союзник. И после ВМВ мы вместе управляли миром. Но пока мы делали у себя Перестройку, он взял на себя единоличное управление. Кто то же должен управлять миром. Теперь наш стратегический союзник передает нам в управление регионы, в которых мы способны обустроить общежитие лучше чем он. Передано в управление Восточное Средиземноморье. Но разруливать ситуацию в Сирии мы будем совместно. Смотрите головной текст.
Сперва по ошибке прочитал "разделить США на зоны ответственности". Типа западное побережье - китайская зона ответственности, Аляска - российская...
Ну если вложим 10 млрд.долларов, а получим 30, то почему нет?
Ничего личного , только бизнес))) Классика демократических стратегий!
Ну да. Все это нужно тщательно просчитывать. Вот и посчитайте. Начните со сбитых наши пассажирского и военных самолетов. Как будете считать боль и кровь? Почем оцените жизни наших детей?
Кровь и боль считается кровью и болью.
Вот грубый пример:
Если бы Николай 2 поступил с большевиками , как китайцы на пл. Тянанмынь, то жестоко покарав , по законам военного времени, 10 тыс. революционеров и сочувствующих, он бы спас миллионы невинных жертв погибших в страшных мучениях и возможно оградил бы мир от 2-й мировой войны...! Думаю баланс "боль и кровь" подсчитаете сами.
Как вам такой расклад?
Так Вы же взялись посчитать затраты и выгоды от "Сирии". Вот и считайте. Я же обратил внимание на то, что нужно во внимание принимать не только финансовые затраты и выгоды.
А какие у Асада есть ресурсы для этого?
Кажется, у Асада имеется слегка того.... дофига углеводородов. И именно из-за них его пилят.
"Дофига" не имелось. Немножко было. Да и те у него ИГИЛ отобрал. Часть месторождений отвоевали российские ВКС, иранский спецназ и Хизбалла.
Хорошо бы ответить "Это внутрисирийский конфликт и мы предостерегаем наших партнёров от участия в нём".
Как вариант - предложить американцам провести линию по границе страны.
Но скажут что-то иное, гораздо более умное)
Хорошо бы ответить "У Вас (сша) уже есть своя зона ответственности, Ираком называется. Можем напомнить, что там несколько крупных городов заняты ИГИЛом. Когда решите проблему там - перезвоните. Желаем успехов, до свидания."
////"Это внутрисирийский конфликт и мы предостерегаем наших партнёров от участия в нём".////
С этим наши западные друзья и партнеры с радостью согласятся. И России придется долгие годы вкладывать свои ресурсы в обустройство общежитие в Сирии. А наши друзья и партнеры будут нам потихоньку гадить. И считать редкими придурками, которые добровольно впряглись в безнадежное дело.
не придется. 99% за счет местных. с нас только проведение небольших учений в стиле - нужно бомбочку на особо упоротых сбросить.
Вона в Сирии имела две объективные причины:
1. Страна не имела ресурсов для развития. В ней имелись толпы молодых людей, которые не могли устроить свою жизнь достойно.
2. Сунниты и курды не хотели жить под властью алавитских кланов и потомственного диктатора.
Ресурсы для развития (минимально) будут только у Алавитстана. Курдов и суннитов придется кому-то кормить.
1. Что Вы понимаете под "ресурсами для развития"? Вообще-то на нынешнем уровне техновооружения, даже и для довоенной Сирии, созидательная деятельность профицитна в любом эквивалените, и на любой части территории этой страны. Инфраструктуру там за пять лет войны доломать не могут - значит была какая-никакая? Чего не было-то? Уточните термин, если не сложно.
2. Аналогичные "толпы молодых людей", по статистике, в любой стране должны быть - прямая и косвенная безработность у молодежи на уровне 20% до 25 лет - это даже и не норма, это почти мечта). Средний доход в 25 лет и в 45 лет отличается в разы практически везде. (Кроме, пожалуй, активно воюющих государств...) Вопрос, наверное, в том, почему местные "толпы" решили, что разрушение перспективней созидания на тогдашних условиях..
3. Сунниты и курды как-то жили "под властью потомственного диктатора" - и, надо полагать, его предков? Несколько десятилетий... В чем причина обострения противоречий?
/////Сунниты и курды как-то жили "под властью потомственного диктатора" - и, надо полагать, его предков? Несколько десятилетий... В чем причина обострения противоречий?////
В том, что у алавитских кланов кончились ресурсы на поддержание " как-то жили".
если я тебе, Антюр, голову насквозь прострелю и у тебя ресурсы кончатся.
Хоть с натуральной ориентации смотри, хоть с "постмодернистской".
А штаты, коли пилить неймется, могут отпилить Аляску и Палестину.
ПС: Интересно, почему Алекс тебе еще "погоны" Госдеп-Моссада не нацепил.? Имхо, заслужил и переслужил.
//////если я тебе, Антюр, голову насквозь прострелю /////
Это запросто. Но ты трус и знашь, что на моей защите стоят огромные ресурсы. Ресурсы Российского государства. Поэтому такие трусы, как ты, могут только тявкать из подворотни и "поджуживать" Алекса на присвоение мне погон.
А вот если ресурсы Российского государства закончатся, то такие подонки как ты, выйдут на улицу и будут стрелять во всех, кто не согласен с ними. Будут насиловать россиянок и отбирать собственность у "буржуев". Вы зальете Россию кровью. Поэтому я и ратую за укрепление Российского государства.
вообще-то я другое имел в виду - что если внешняя сила окажется сильной, ресурсы вдруг кончаются.
Но изволь, могу и на твой язык перейти.
Дерьмо ты продажное, а не россиянин. Я даже сомневаюсь, что ты тот первоначальный антюр.
Тот же. Либерал 99 уровня. Просто пообтерся, стесняться перестал.
Не пообтёрся, а методичка новая.
Может быть. У меня тырнет не всегда, трудно динамику отслеживать..
Очень хорошее и верное наблюдение.Количество переобувшихся и прочих подснежников с перевёртышами на АШе что то стало возрастать.Данный то субъект и раньше палился(хотя и производил впечатление здравомыслящего),но не опускался до откровенного свинства.Лишний повод быть бдительным.
Вы неоднократно высказываете суждения о необходимости "кормить", поддерживать" какие-либо регионы. Это вас когда-то давненько выражение "дотационный регион" глубоко впечатлило, надо полагать)
Напомню: "на нынешнем уровне техновооружения созидательная деятельность профицитна в любом эквивалените" - на любой обжитой людьми территории.
В пресловутый "дотационный регион" государство по тем или иным соображениям направляет _часть полученных с этого же региона доходов_
То есть возможно, проблему начали недооценивать, возможно, она обострилась под действием неучтенных или отсутствовавших ранее факторов, но вот уж точно не из-за "недостатка ресурсов".
//////Напомню: "на нынешнем уровне техновооружения созидательная деятельность профицитна в любом эквивалените" - на любой обжитой людьми территории./////
Ну да. По отношению к Сирии и Ирака это выгляди так. Сначала нужно военным путем подавить местные кланы и военные группировки. Потом создать там приемлемые условия для общежития. Потом цивилизовать местное население до понимания необходимости их соблюдения и напряженного труда. Потом построить фабрики, заводы, верфи, пароходы и плантации. Потом уступить региону часть своей доли на мировом рынке разделения труда.
Вы все это предлагаете делать России? Или США?
Вот и посчитайте, во что обойдется им профицитность Сирии и Ирака.
или в том, что дестабилизированный "янками" сосед - Ирак заимел онкообразование, которое пустило метастазы?
Метастазы гуляют по миру давно. В том числе и такая: "Время диктаторов прошло".
Не факт. Придуркам из ЕС всё чаще вспоминается Каддафи и Саддам, и как было спокойно, когда немок в городских парках мигранты не трахали. Не говоря уж о взрывах.
Не отказать. Сказать - "Согласны провести черту. По границе САР. Других вариантов быть не может".
ошибочка - по границе не САР, а США
Каких-таких США? Там, вроде, пролив намечался.))
Не.. не нужно так.. неэкологично и индейцев жалко)))
Согласен, погорячился. Там тоже люди есть.
Надо внести встречное предложение о зонах перемирия в Германии, а то на время отходили покурить )
Водярное перемирие вам надо, Джон.
"Водярное перемирие вам надо, Джон."
- Эмммм... Простите, Вы подразумеваете клизму?
Водярная клизьма? Месье тонкий
извра.. ценитель..Страницы