Нет тихому геноциду на дорогах

Аватар пользователя nhfvdfq71

На РОИ выложена инициатива по изменению скоростного режима в населенных пунктах РФ. Привожу текст поянительной записки к данной инициативе.


Согласно данным МВД, в России ежегодно в ДТП погибает порядка 27 тысяч человек, а ущерб от всех ДТП составляет порядка 2,5% валового национального продукта (ВНП). За последние 5 лет ущерб экономике от ДТП составил порядка 5,5 триллионов рублей, что сопоставимо с объемом расходов на здравоохранение за тот же период. Каждым четвертым ДТП является наезд на пешехода, и таких ДТП ежегодно совершается порядка 70 тысяч. При этом в крупных городах на ДТП с участием пешеходов приходится до половины всех аварий. Принципиально отметить, что 86% таких аварий происходят по вине водителей, причем треть всех ДТП с пешеходами происходит в зоне пешеходных переходов. В последние годы существует тенденция к росту числа наездов на пешеходов в зоне переходов, так в 2012 году этот показатель вырос на 6%,  достигнув 17,8 тысяч случаев.

Согласно данных ВОЗ Россия лидирует в Европейском регионе по смертности от дорожно-транспортного травматизма. На 100 тысяч населения приходится 25,2 смерти, что вдвое превосходит средний уровень по Европейскому региону. Принципиально, что это происходит в условиях относительно низкого уровня автомобилизации населения. В пересчете на число транспортных средств в России аварийность в 6-7 раз выше, чем в странах ЕС.

Нарушение скоростного режима (в отдельности, или в совокупности с иными факторами) в настоящий момент одной из основных причин возникновения ДТП. 

При рассмотрении мировой практики было установлено, что существующие в России ограничения скоростного режима в населенных пунктах, а также порядок наложения административных санкций за их нарушения, в корне противоречат существующему мировому опыту.  

В странах ЕС (Франция, Германия, Испания, Нидерланды) скорость в населенных пунктах ограничена 50 км/час, в центрах городов 30 км/час. В отдельных случаях, при прохождении автомобильных магистралей полностью изолированных от пешеходных потоков (не имеющих тротуаров, остановок общественного транспорта, пешеходных переходов) вне жилой застройки, допускается разрешенная скорость до 80 км/час. В Великобритании, США, Канаде и Австралии скорость в населенных пунктах ограничена 48 км/час, в центрах городов — до 32 км/час. На магистралях, изолированных от пешеходных потоков, — до 96 км/час. В Японии скорость в населенных пунктах ограничена 40-50 км/час. На магистралях, не имеющих пересечений с пешеходными потоками, —  до 80 км/час. 

К странам, имеющим ограничение скорости в населенных пунктах в 60 км/час, помимо России относятся преимущественно бывшие республики СССР: Казахстан, Украина, Белоруссия, Азербайджан, Армения, Грузия. Кроме того, удалось найти информацию о таком скоростном режиме в городах Венесуэлы, Зимбабве, ЮАР, Филиппин, Колумбии, Чили, Камбоджи. 

Всемирная организация здравоохранения официально рекомендовала ввести обязательное ограничение скорости передвижения автомобилей в населенных пунктах на уровне 50 км/час, причем этой рекомендации последовали все развитые страны.

Таким образом, можно говорить, что стандарт ограничения скорости в населенных пунктах в 30-50 км/час является де-факто стандартом развитых стран. При этом на отдельных магистралях в пределах населенных пунктов, обязательно изолированных от пешеходных потоков (не имеющих тротуаров, остановок общественного транспорта, пешеходных переходов) и, как правило, проходящих вне зоны жилой застройки (по промышленным зонам, через лестные массивы, трассированным в  тоннелях или на эстакадах), скоростной режим может быть увеличен до 80 км/час. 

Кроме того, анализ правоприменительной практики развитых стран показал, что административная ответственность за нарушение скоростного режима устанавливается при нарушении более чем на 3-5 км/час (такова максимальная погрешность современных измерительных комплексов). При этом погрешность показаний спидометра автомобиля в учет не принимается, так как ответственность за его ненормативную работу, также как ответственность за все техническое состояние автомобиля, полностью возложена на водителя транспортного средства.

В существующей российской практике, административная ответственность установлена за нарушения скоростного режима более чем на 20 км/час. Таким образом, де факто, скоростной режим в населенных пунктах ограничен 80 км/час, на отдельных дорогах в пределах крупных городов (в частности Москвы) до 100-120 км/час. То есть фактическая скорость потока в населенных пунктах России в 1,5-2 раза выше, чем в развитых странах. 

Предлагается: привести нормы скоростного режима, и практики применения административных взысканий за его нарушение, в соответствии с нормами существующими в развитых странах мира. А именно:

- установить скоростной режим в населенных пунктах не более 50 км/час;

- разрешить увеличение скоростного режима на магистралях в пределах населенных пунктов до 80 км/час, при условии отсутствия пересечений с пешеходными потоками (в отсутствии на них пешеходных тротуаров, остановок общественного транспорта, пешеходных переходов, при физической изоляции исключающей попадание пешеходов на дорогу);

- установить административную ответственность за нарушения скоростного режима на 3-20 км/час в размере 300 рублей.

Практический результат:

-снижение числа погибших и серьезно травмированных в ДТП, в целом снижение числа ДТП и тяжести их последствий.  Тормозной путь автомобиля на сухом асфальте со скорости 80 км/час составляет до 57 метров, в то время как со скорости 50 км/час только 27 метров (на мокром асфальте тормозной путь возрастает на 25%). Таким образом, у водителя, движущегося со скоростью не выше 50 км/час, в большинстве случаев остается возможность не допустить столкновения и предотвратить ДТП;

- улучшение качества городской среды для передвижений на велосипеде. Развитие велосипедного транспорта в городах серьезно лимитируется отсутствием соответствующей инфраструктуры, в то время как основной причиной невозможности использования автомобильных дорог является существующий скоростной режим, не обеспечивающий безопасность передвижений велосипедиста;

- повышение пропускной способности капиллярной сети городских улиц. Максимальная пропускная способность улично-дорожной сети приходится на скорость движения потока в 30-50 км/час. С увеличением скорости из-за роста интервалов движения пропускная способность снижается;

- снижения уровня шумового загрязнения окружающей среды в населенных пунктах. Основной причиной шумового загрязнения в городах является звук трения автомобильных покрышек об асфальт, причем уровень шума значительно возрастает с ростом скорости потока;

- повышение качества городской среды, популярности и комфорта пешеходных передвижений по городу. Психологами установлено, что скорость автомобильного потока не должна более чем в 10 раз превышать среднюю скорость пешехода (5 км/час), в ином случае это вызывает чувство дискомфорта и снижает удобство от жизни в городе;

- упрощение адаптации к поездкам по России иностранных и российских водителей к поездкам по Европе за счет унификации стандартов ограничений скоростного режима.


ИМХО данную инициативу нельзя не приветствовать.

Однако есть риск, что строгость закона скомпенсируется необязательностью его исполнения. Без увеличения числа камер фиксации скорости данная инициатива, даже после принятия соответствующих поправок в законоательство, не возымеет эффекта. Ведь нарушение правил у автомобилистов возведено в своеобразную "доблесть", способ показать свою крутизну.

Комментарии

Аватар пользователя nhfvdfq71
nhfvdfq71(11 лет 11 месяцев)

Ни США, ни Мексики, ни Бразилии, ни Индии, ни Китая.

Уважаемый Щараебнист, они не в Европе!

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

Они на Земле. Этого вам мало?

Вас интересует сравнение России с Засранском и Жоподрищенском Черногорией? Меня - нисколько!

Аватар пользователя федов
федов(10 лет 10 месяцев)

а чего одуван? ну-ка вспомнили слова классиков об интеллигенции, западных демократах и т.п.

если господин парнас нарисовал хорошую табличку и это правда(он же не цифры подтасовал), то можно э

ту табличку использовать в целях гегемонии пролетариата(пролетарий  - не имеющий ничего, кроме потомства. в т.ч. и машин)

)

Аватар пользователя Борей
Борей(11 лет 3 месяца)

Он неполжив, да)

А по существу:

США начали постепенно отказываться от культа автомобиля и восстанавливать общественный транспорт (на АШ была статья о запуске трамвая в Вашингтоне впервые с какого-то бородатого года), а также применять меры по успокоению потока.

А в Китае вообще количество автомобильных номеров ограничено законодательно, при условии, что все крупные города иеют уберразвитый метрополитен.

По поводу остальных искать что-то лень)

Аватар пользователя Remchik
Remchik(12 лет 2 месяца)

На 2012 год по РФ показатель 19,5 чел на 100000 населения. Это хоть и больше, чем европейский средний показатель, по вышеприведенному графику, но уже совершенно не катастрофический разрыв. Хотя и согласно графика он тоже не катастрофический. Но есть над чем работать, да.

При этом наши показали довольно близки к показателям Польши, стран Прибалтики и Болгарии, правда, по данной ссылке на Евростат данные только до 2008/9 годов

Откопал данные до 2010 года по ЕС, правда, не могу правильно интерпретировать данные, кто поймет, пусть объяснит.

Евростат: данные по смертности по разным причинам собраны в разделе Population and social conditions -> Health

 

 

Аватар пользователя ga_unnamed
ga_unnamed(12 лет 4 месяца)

А я считаю, что когда водителя штрафуют за то, что он не пропустил пешехода на пешеходном переходе (что в общем-то правильно), при этом десяток пешеходов в пределах видимости инспектора переходят дорогу, как захотела его (пешехода) левая нога - это дискриминация водителей и нарушение принципа равенства перед законом всех граждан. Когда пешехода и водителя будут в равной степени штрафовать за нарушение ПДД, тогда я спокойно буду относиться ко всякого рода ужесточениям в ПДД...

Сам, не находясь за рулем, стараюсь переходить дорогу исключительно по переходам, при этом мне не впадло пропустить груженую фуру, а не действовать по принципу "я на зебре, и как ты остановишься - меня не ...ет".

Аватар пользователя федов
федов(10 лет 10 месяцев)

нет дискриминации. т.к. машина относится к опо. ГК РФ в ст. 1079 Здесь толково

т.е. даже если вы нанесли ущерб пешеходу без своей вины, то компенсировать его обязаны.

не нравится? вы реально считаете, что можете перещеголять в логике и юриспруденции ВС?

Аватар пользователя ga_unnamed
ga_unnamed(12 лет 4 месяца)

Дискриминация есть. Поскольку ответственность за нарушение ПДД прописана как со стороны водителя, так и со стороны пешехода. Однако, данная норма права применяется только к водителям, но не к пешеходам. Я сейчас не говорю о нарушениях, повлекших ущерб здоровью, а только о самих фактах нарушения. То есть, сейчас данная норма действует избирательно по признаку отношения к различным группам участников движения. То есть, применение данной законодательной нормы носит дискриминационный характер.

Кстати, если ДТП произошло по вине пешехода, то водитель должен компенсировать ему ущерб. Однако, это не освобождает пешехода от компенсации ущерба водителю. Просто он имеет преимущественное право на возмещение ущерба. Нет консультанта плюс под рукой, но решение суда по данному вопросу есть, это я знаю точно.

Аватар пользователя Химик
Химик(12 лет 5 часов)

Согласен, ограничение в 50 км/ч и административная ответственность за привышение на 3-5 км/ч.

Аватар пользователя ga_unnamed
ga_unnamed(12 лет 4 месяца)

А как насчет погрешности спидометров на 10-15%?

Аватар пользователя Борей
Борей(11 лет 3 месяца)

Спидометры врут в большую сторону и незначительно.

Аватар пользователя ga_unnamed
ga_unnamed(12 лет 4 месяца)

Ну, чаще всего - в большую... Но у меня, при движении со скоростью 50 км/ч (по GPS и внешнему компу), спидометр показывает 57 км/час - что больше, чем 10%. При движении 100 км/час, показывает примерно 109 км/час...

Аватар пользователя Химик
Химик(12 лет 5 часов)

проверься в сервисе. спидометр должен завышать а не занижать.

Аватар пользователя ga_unnamed
ga_unnamed(12 лет 4 месяца)

Я в целом не про это, а про то, что вводить административку имеет смысл при превышениях, выходящих за рамки погрешности контрольно-измерительных приборов как со стороны водителя, так и со стороны инспектора. Иначе как с промилями получится...

И да, ту же административку должен получать баран, переходящий дорогу, перепрыгнув через ограждение и не дойдя до пешеходного перехода метров 30...

Аватар пользователя evm11
evm11(11 лет 7 месяцев)

Так он и завышает -  при реальной скорости в 100 км/ч спидометр кажет 109.

Хотя это многовато. Типовое завышение от производителя составлят обячно полтора-два процента

Аватар пользователя Химик
Химик(12 лет 5 часов)

да, не так понял. ну значит хорошо что завышает. гарантированно будет не привышать положенную скорость.

Аватар пользователя Борей
Борей(11 лет 3 месяца)

Шины заводского размера? Из-за того, что они больше, чем задумано производителем, могут быть расхождения в большую сторону.

Аватар пользователя ga_unnamed
ga_unnamed(12 лет 4 месяца)

Все штатное... Внешний комп, который берет данные непосредственно с датчика скорости, дает погрешность не более 1-2% с GPS. Спидометр в целом дает завышение, как и положено, но во-первых, слишком уж завышает на скоростях менее 80 км/ч. А во-вторых, периодически начинает показывать скорость после преодоления порога в 40 км/ч. Соответственно, на 60-ти показывает 20 :) Ошибка несистематическая и оба обращения в сервис - недиагностируемая. Соответственно, в замене спидометра по гарантии оба раза отказано... Но данный случай - это, естественно, целиком моя проблема. Поэтому я ориентируюсь по внешнему компу или GPS. Но я к тому, что спидометр чаще всего - сугубо ориентировочный прибор, а не точный измеритель скорости. Поэтому к показанию спидометра надо относиться критически...

Аватар пользователя evm11
evm11(11 лет 7 месяцев)

А у меня спидометр показывает практически один в один. У нас во многих местах установлены радары с большим табло. Проезжаешь мимо него и он тебе твою скорость показывает

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

Законодательно заставить прозводителей делать спидометры с погрешностью 0.001%. И заставить водителей поверять спидометры каждый месяц.

А то совсем ополоумели - в XXI-м веке у них погрешность 10-15%!!!! Реально сумасшедшие какие-то!

Аватар пользователя slw068
slw068(12 лет 3 месяца)

Стоимость прибора с ростом его точности растет по экспоненте.

Аватар пользователя Йорген
Йорген(11 лет 4 месяца)




Аватар пользователя monk
monk(12 лет 2 месяца)

Так проблема с перегруженностью дорог заодно решится :-)

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

Значит, освободите автомобиль. По причине его технической непригодности для передвижения по дорогам.

Аватар пользователя Борей
Борей(11 лет 3 месяца)

Идеальный спидометр стоит копейки. И реализуется очень просто. На колесо вешается магнит, на кузов — геркон. Задаётся длина окружности колеса и снимается частота пролёта магнита мимо геркона. Так работают спидометры для велосипедов, которые стоят от 5 баксов.

Добавлено позже: Не знаю как сейчас, а раньше журнал "За рулём" (в доинтернетовско-дожипиэсную пору) измерял погрешность спидометра и максимальную скорость путём прикрепления сзади испытуемой машины как раз таки велосипедного колеса. Использовался ли там геркон или что-то другое сказать, к сожалению, не могу.

Аватар пользователя slw068
slw068(12 лет 3 месяца)

У автомобиля "немного" другая скорость. А у любой механики есть время реакции. Сколько переключений в секунду возможно у геркона?

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

Вам, как гуманитарию, очевидно неизвестно, что давным-давно существуют бесконтактные немеханические датчики?

Аватар пользователя ga_unnamed
ga_unnamed(12 лет 4 месяца)

А вот вам, как негуманитарию, наверно известно, что диаметр колеса, соответственно, длина его окружности, могут меняться в зависимости от скорости движения, степени накачки колес, температуры окружающей среды, загрузки автомобиля, технологических особенностей производственных процессов шин? Даже при использовании стандартизированных шин...

Измерение скорости движения по частоте вращения колеса - очень неточный метод в принципе...

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

Только не пытайтесь меня убедить, что длина окружности автомобильного колеса меняется на 10-15% :-)))

Аватар пользователя ga_unnamed
ga_unnamed(12 лет 4 месяца)

5-7% легко! Что ставит крест на точности измерения выше 5%.

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

О! Всего одним пинком стало лучше в 2-3 раза!

ТакЪ ПабидимЪ!

Аватар пользователя ga_unnamed
ga_unnamed(12 лет 4 месяца)

Да, естественно... Вот вы уже доказали, что ничего в своей жизни не конструировали, а если и конструировали, то не сложнее механизмов из одного элемента... Что-то вроде лома обыкновенного...

Аватар пользователя slw068
slw068(12 лет 3 месяца)

Как человеку закончившему несколько профильных учебных заведений я скромно поинтересуюсь какие датчики имеются в виду? Ну так чтобы точность оставалась в разумных пределах...

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

Вы, очевидно, вообще ничего не заканчивали, раз понятия не имеете даже о магнитной индукции.

Аватар пользователя slw068
slw068(12 лет 3 месяца)

И как магнитная индукция поможет в данном случае? Не томите. Откройте же секрет.

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

Жывотные индивидуалисты, сидящие единолично в своих жоповозках - должны передвигаться черепашьим шагом. Или пересесть на более быстрый общественный транспорт. Других решений нет. Я проверял.

Аватар пользователя Нехороший Человек

животворящий мировой энергетический кризис и EROEI разрешат этот спор в пользу общественного транспорта. Частные жоповозки канут в Лету, гарантия 146%! Такъ победимъ!

Аватар пользователя Химик
Химик(12 лет 5 часов)

Вряд ли. Скорее пересядут на крытые мотоколяски с мизерным расходом, чем будут трястись в забитых автобусах с черепашим ходом (едут медленно чтобы забить пассажиров под завязку) а до этого мерзнуть или мокнуть на остановках.

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(11 лет 3 месяца)

---мерзнуть или мокнуть на остановках.---

На которых наплевано, нахаркано, лужи, хуевая плитка, сырость и тд.. 

Аватар пользователя Извиняйте_что_не_так

Т.е. вернуть как и было:

было: 60 км/ч - ответственность просле 69 км/ч.

стать должно: 50 км/ч - ответственность (+20) после 69 км/ч.

_____________________________________________________

было 40 км/ч  - ответственность просле 49 км/ч.

стать должно: 30 км/ч - ответственность (+20) после 49 км/ч.

_____________________________________________________

Я где-то ашипся? :)

Соглашусь в одном - теперь по нас.пункту можно смело зачёсывать 79 км/ч и ИДПС умоется (может пожурить). Те, кто раньше топили - они и теперь топят. Им ваще "пох на всё!!!".

Вот только не езжу я 79 км/ч по нас. пункту (немаасськва). Езжу, как и раньше - до 69. Стрёмно так (79) ездить, машин много, дураков и, особенно, понторылых дур за рулём техники прибавилось.

Смотрю, народ в основной массе, как ездил - так и продолжает ездить: в соответствии с дорожной обстановкой. 79 мало кто жмёт.

Пешеходы тож, не в адеквате, особенно (повторюсь) дамы: "я уже на зебру встаю - а вы все ещё не стоите?!" Мля, ну как объяснить этой недоношенной королеве, что масса свыше 1 тонны быстро не может остановиться. Что возле перехода сначала надо помаячить, чтобы тебя заметили, пропустили. Хотя, справедливости ради, надо сказать - неадекватных пешеходов значительно меньше, чем водил.

Как говорил мой инструктор: лучше приехать на 5 минут позже, чем - "пааехааали квааартирку смаатреть, брааатан!". (давно это было) :)

Аватар пользователя Химик
Химик(12 лет 5 часов)

Нихрена. 50 максимум. едешь 55 - штраф.

Аватар пользователя невежда
невежда(11 лет 11 месяцев)

При условии что знаки будут расставлены корректно, а на загородных дорогах и вылетных магистралях, скоростной режим будет существенно увеличен

Комментарий администрации:  
*** Отключен (бесконечная политота, оскорбления сообщества) ***
Аватар пользователя Йорген
Йорген(11 лет 4 месяца)

в населенных пунктах 50 км/час, в центрах городов 30 км/час

Я за!!!
И даже - пусть будет 40!
И ограничить мощность двигателя л/а 26-ю л.с. ( как у Москвича-401).
Человеческая жизнь дороже нужд всяких торопыг.

Аватар пользователя ga_unnamed
ga_unnamed(12 лет 4 месяца)

Горбатый запорожец имел что-то в районе 35 л.с. И при этом делал жигули при разгоне на 1-2 скоростях... Если грамотно запроектировать коробку, то на 26 л.с. можно будет до полтинника разгоняться секунд за 5...

Аватар пользователя Йорген
Йорген(11 лет 4 месяца)

Ну Вы ведь поняли мою мысль: я за главенство безопасности движения над скоростным способностями автомобиля.

Аватар пользователя segerist
segerist(12 лет 4 месяца)

Являюсь водителем, общий стаж 15 (чуть более) лет, кат. ABC, из них опыт езды в мегаполисе не меньше трети.
В то же время являюсь участником движения в лице пешехода (езжу последнее время не всегда, когда хожу пешком - гляжу " в оба...", так сказать воизбежание)
что думаю по вышеизложенной инициативе:

0. вполне здравая, детали обсуждаемы и уточняемы

1. скоростной режим по беспешеходным дорогам (например ТТК в Москве, МКАД, вылетные они же радиальные трассы) - можно поднять и до >100 км\ч (раньше было 60 по ТТК, сделали 80, по факту при свободном движении большинство ездит 100 и >100) на участках не имеющих пешеходных переходов (по полотну дороги), либо имеющие "длинные перегоны" между пешеходными переходами

2. повышение ответственности пешехода (штрафа) за переход в неположенном месте (вне пешеходного перехода, вне участка обозначенного соотв. знаком) до уровня штрафа "непропускания" со стороны водителя.
ибо нехуй

3. скоростной режим в нас. пунктах с плотной застройко ограничить 40 км\ч, в нас. пунктах вне плотной застройки ограничить 60-80 км\ч (что во многом и сделано)

4. обязательная фото\видео фиксация опасных участков (где пешеход может перейти дорогу без перелезаний через ограждения) дороги

5. обязательное обеспечение всех подобных участков (участки с повышением скорости, зоны возможного\появления пешеходов и т.п.) знаками, с внесением поправик в ПДД (наверное потребуется)

п.5 первичен и является "предтечей" п.4

5. организация инфраструктуры ( пешеходные переходы под\над дорогой, пешеходные светофоры с функцией "вызова" и т.п.)

PS

каюсь: езжу порою (часто) в превышением "на 300р.", то есть с превышением от 10 до 20 км\ч

практика:
- за последние 5 лет - 5 остановок\штрафов, 3 из которых оспорил на месте, остальное оплатил ибо реально был виноват.
- в ДТП (с вызовом гайцов) попадал лишь однажды, по вине того кто был сзади (не держал дистанцию и рихтанул мне корму)
- в ДТП с мой виной - не попадал ниразу (тфтфтф)
- езжу без фанатизма, хотя при особой нужде (что крайне редко, единично) могу и погорцевать

Аватар пользователя monk
monk(12 лет 2 месяца)

Так с пешеходов и те штрафы не берут.

Ещё была ситуация: человек выезжая со двора сталкивается с машиной, едущей по встречке (пересекшей сплошную). Вердикт ГАИ: виноват выехавший со двора, так как обязан пропускать всех, неважно откуда они едут (и могут ли быть).

Вывели бы из под защиты закона тех, кто его нарушает, было бы гораздо честнее: попал в ДТП, превышая скорость -- страховки нет, пешеход попал под колёса не на зебре -- водитель не виноват, фура размазала неправильно припаркованную или движущуюся по встречке машину -- водитель фуры невиновен... а так, какой-нибудь %%% может запарковаться поперёк дороги и трогать его не моги, а то ДТП  и ты виноват.

Аватар пользователя Маргинал
Маргинал(12 лет 3 месяца)

являюсь водителем со стажем, бла-бла-бла и всё такое.

По моим пешеходным наблюдениям - водители в маскве за последние годы стали пропускать пешеходов почти всегда. То есть, вообще не припомню за последнее время, чтобы меня не пропустили.

Есть небольшой секрет. Будучи пешеходом - крайне полезно дать водителям время тебя заметить и отреагировать - спокойно зайти на переход, выглянуть из-за возможных помех для обзора и перед пересечением замедлить шаг или остановиться. Взглянуть направо-налево. И все тебя замечают и пропускают.

А вот таких деятелей, которые, будучи воодушевленными штрафами водителей, а также с сознанием, помутнившимся от классовой ненависти - которые выскакивают на зебру из-за автобусов, троллейбусов и припаркованных авто, и быстрым шагом прут прямо, ДЕМОНСТРАТИВНО не глядя по сторонам, а после того, как их еле успеваешь объехать на скорости 30-40 - начинают визжать и махать руками... Несколько раз порывался выйти и отмудохать. Еле сдерживаюсь каждый раз. Но когда-нибудь это произойдет...

Кретины не понимают, что на дистанции в 10-15 метров невозможно гарантированно затормозить даже с низких скоростей. И никакие штрафы и наказания водителя им не помогут, когда на переходе переломает к чертям собачьим, оставив инвалидами или вообще отправив к праотцам...

Аватар пользователя segerist
segerist(12 лет 4 месяца)

===
являюсь водителем со стажем, бла-бла-бла и всё такое
===

именно то что и написал, неодной малейшей неправды -нет

===
По моим пешеходным наблюдениям - водители в маскве за последние годы стали пропускать пешеходов почти всегда. То есть, вообще не припомню за последнее время, чтобы меня не пропустили.
===

было такое и 10-15 лет назад, возможно в чуть меньтшей степени
обычная культура вождения

===
Есть небольшой секрет. Будучи пешеходом - крайне полезно дать водителям время тебя заметить и отреагировать - спокойно зайти на переход, выглянуть из-за возможных помех для обзора и перед пересечением замедлить шаг или остановиться. Взглянуть направо-налево. И все тебя замечают и пропускают.
===

будучи водителем и пешеходом в равной доле и в одном лице - это для меня лично - не секрет

===
А вот таких деятелей, которые, будучи воодушевленными штрафами водителей, а также с сознанием, помутнившимся от классовой ненависти - которые выскакивают на зебру из-за автобусов, троллейбусов и припаркованных авто, и быстрым шагом прут прямо, ДЕМОНСТРАТИВНО не глядя по сторонам, а после того, как их еле успеваешь объехать на скорости 30-40 - начинают визжать и махать руками... Несколько раз порывался выйти и отмудохать. Еле сдерживаюсь каждый раз. Но когда-нибудь это произойдет...
===

абсолютно солидарен, единственное хочется добавить - люди в плеерами в ушах - они реально НЕ В ОБСТАНОВКЕ

===
кретины не понимают, что на дистанции в 10-15 метров невозможно гарантированно затормозить даже с низких скоростей. И никакие штрафы и наказания водителя им не помогут, когда на переходе переломает к чертям собачьим, оставив инвалидами или вообще отправив к праотцам...
===

с 10-15 м вполне можно затормозить, если среагируешь (ЕСЛИ)
тут, увы, техническая возможность вполне допускает (именно с маленьких, небольших скоростей), а вот реакция водителя может подкачать!
лично неоднократно наблюдаю за рулём одупляющихся в айфон, и иногда (эта ваще капец") читающие книги\газеты!!!!
пешеходов, втыкающих в плеер\игрушку - так же пруд пруди

читающих вообще лишать нужно прав, с связи с пренебрежением к правилам

Аватар пользователя Маргинал
Маргинал(12 лет 3 месяца)

Невозможно ГАРАНТИРОВАННО затормозить. Ибба не только реакция, но дополнительные факторы, типа состояния дорожного покрытия, шин, массы автомобиля, работы абс и всё такое...

Страницы