Старые читатели помнят хорошего автора Already Yet (aka Алексей Анпилогов), пользовавшегося заслуженным уважением, пока рассматриваемые вопросы касались энергетики, и помнят, как менялось к нему отношению по мере миграции в политоту и хохлодвижуху.
Сейчас вот ссылку прислали на его "исторический проект", был даже несколько шокирован. Предлагаю ознакомиться самим.
1. Как все начиналось? Анонсы проекта на АШ - 1, 2 и т.д.
2. Текущее состояние. Цитирую сайт этого проекта:
а)
Сайт организован при содействии Фонда поддержки научных исследований и развития гражданских инициатив «Основание»
...
Человек, поглощенный открытием истины, должен быть внутри полным революционером. Он не может принадлежать ни к какому классу, ни к какой нации, ни к какой группе или идеологии, ни к какой организованной форме религии. Разрушение жизненно важно...
Перманентный революционер Троцкий бы одобрил :-).
б)
Ведущим славяноведом России Ольгой Федоровной Дубовской совместно с Фондом «Основание» подготовлена уникальная книга о письменности древних славян – глаголица.
Для справки:
...на 8-м съезде Петровской академии наук и искусств отделение Славянской культуры, которое возглавляет Ольга Фёдоровна, приняло решение приступить к созданию учебника «Общеславянская история» с акцентированием внимания на славянский компонент мировой истории. Напоминает она о князе ведической традиции, который ровно ничем в быту не отличался от своих дружинников... Или вспомнить о традициях народного вече. Ведь именно оно являлось на Руси верховной властью, назначало посадников и контролировало даже княжеский суд...
Любителей ведической культуры и народных вече, полагаю, будут рады видеть на майданах, это ведь и есть апофеоз народного вече. Не случайно этот формат был выбран олигархией Великого Новгорода - он оптимален для манипуляций люмпенизированными слоями.
Вот еще:
Виктора Петрика поддержала Петровская академия наук. Президент Петровской академии наук, д.т.н. Леонид Майборода в открытом письме к президенту РФ Дмитрию Медведеву попросил ликвидировать Комиссию по борьбе с лженаукой РАН.
Понятно, что сайт полудохлый, и сейчас им никто не занимается, но явно сказано, что деятельность совместная, т.е. это даже не "просто стоять рядом" (с), это - как минимум - торговать репутацией для раскрутки мутного проекта с далеко идущими целями.
Или врут про совместную деятельность?
Комментарии
Пути господни, это образ действия бога. Если они не отождествляются, то я даже и не знаю тогда. Но, дабы не быть голословным, обращусь к авторитетным в богословии гражданам. http://www.pravoslavie.ru/6929.html Для тебя это достаточно авторитетный источник?
Да, вполне, но ваших слов там нет подтверждения. Приведу наглядный пример: мы знаем что такое броуновская частица, но не знаем. где она окажется в следующей момент.
Совершенно верно. И именно поэтому не стоит приписывать этой частице(она вовсе не Броуновская) какие либо эмоциональные привязанности. Равно как и богу. Даже если совершенно безосновательно согласиться с тем, что бог это некая вполне конкретная личность. Но даже в этом случае, повторяю, нет ни малейших оснований для наклеивания на него любых ярлыков. Но христиан это не смущает от слова совсем.
Прошу прощения, может мой пример увел в сторону. Я хотел им продемонстрировать мысль, что непознаваемость одного свойства объекта совсем не значит непознаваемость всех остальных.
Мы не можем предсказать ни что сделает Бог, ни когда это произойдет, но это совершенно не значит, что мы не можем предвидеть характер изменений, которые будут произведены.
Пример в студию. Не люблю я когда словами жонглировать начинают.
Пример из физического мира: Момент и место рождение пары частицы-античастица из физического вакуума, а также взаимной их аннигиляции мы предсказать не можем, но эффект Казимира или Лэмбовский сдвиг описать мы можем.
Что то я недопонял. Это сейчас был пример предсказания божественной воли?
Не. я показал, что существует такой объект X, что выражение "Мы не можем предсказать ни что сделает X, ни когда это произойдет, но это совершенно не значит, что мы не можем предвидеть характер изменений, которые будут произведены. " истинно.
Ну, помимо того что мы, начав разговор о логике, заехали в физику, так еще и пример не корректный. Потому как в твоём примере существование и параметры объектов чётко определены, а вот с богом не то чтобы да. Или я ошибаюсь и ты можешь логически обосновать его существование как отдельного объекта, так же привести хотя бы общие физические параметры?
Наблюдаем классический пример Уробороса. Инь, ТБМ, и Янь, ТБМ, в одном
флаконетреде. Просто классика жанра.Надо за этой парочкой понаблюдать.
Заболтали тему про Алексея Анпилогова весьма знатно.
Я не специально.))
Заметил, что в последнее время набижала очередедная толпа неофитов, которые "с места в карьер" начали тут свои бесценные мнения демонстрировать. Видать, запас закладок иссяк таки. :)
Маленькое уточнение. Сайт полудохлый, да, но миазмы продолжает распространять исправно. Совсем недавно на КОНТе трещали копья "по-поводу". Хороший человек, судя по отношению к делу, потратил уйму времени, собрал документы, чтобы опровергнуть ту "поганку", в смысле статьи, прилетевшие с этого сайта. И неизвестно еще смог кого убедить или нет, потому что не любят у нас люди ходить по ссылкам, искать первоисточники информации. Я, честно говоря, перестал следить за этой баталией, но шум стоял знатный ещё совсем недавно.
Не поделитесь ссылкой?
Конечно, тыц Самое поганое, что сайт 1000history.su, видимо и является источником шняги, потому что все ссылки приводят в конечном итоге именно туда, а он при этом ни на кого не ссылается.
> апофеоз народного вече. Не случайно этот формат был выбран олигархией Великого Новгорода - он оптимален для манипуляций люмпенизированными слоями.
в Новгороде вече было, скажем так, не совсем народным. Вечевая площадь могла физически вместить не более 500 человек. Несомненно -- достойныхТМ
ИСТОЧНИК
Какая разница? На киевский майдан, полагаю, тоже не все жители города явились :-).
Более того, их там было, условно говоря, "полтора землекопа"©.
кмк, "разница" только в том, что само использование понятия вече - манипулятивно по контексту.
с одной стороны, вече - лишь обманка в руках кукловодов, как и современные выборы:
Крупные землевладельцы-бояре путем подкупов бедняков создавали себе большие партии на вечах и принимали те законы и решения, которые были им выгодны.
с другой, вече - не очень точно определенный термин:
Новгородский летописец пользуется этим понятием очень широко. Он называет вечеми общегородское собрание, решающее важные государственные вопросы (например, о выборе или изгнании князя, о войне и мире), и собрании кончан и уличан, и сходку во время военного похода, и сборища заговорщиков по дворам и тому подобное.
с третьей: народный сход вполне себе работает на малых масштабах, где компетенции сходящихся вполне хватает для понимания вопросов и принятия решений...
///////Вечевая площадь могла физически вместить не более 500 человек. Несомненно -- достойных/////
Это фальшак в Новгороде на Волхове "вмещает" не более первых сотен человек. К реальному Великому Новгороду это не относится.
это о чем?
Бывал я в Новгороде Великом. В Детинце. Сомнительно, что не вмещала. Не скажу, что глазомер у меня идеальный, но все же. Они ж у Софийского Собора собирались. Там места достаточно, на мой взгляд.
нет. на Торговой стороне, на Ярославом Дворище. это напротив Кремля, по пешеходному мосту. но Вы туда, похоже, не дошли.
Через Волхов? Был. Но там было другое вече. Купцы и прочие. Знать. Народ собирался именно у Софийского
мимоходом на протяжении всей независимой истории Новгорода упоминаются и кончанские и уличанские веча.
Т.е. впечатление что несмотря на деградацию выборов посадника, проведенную Онцифором Лукиничем в 14 веке, вечевой строй пронизывал новгородское общество вплоть до военного присоедниения его Иваном III.
Считается что "вече" происходит от древнеславянского "вет"---"говорить".
Основатель Ведического движения против революции
Речь не об этом, а о конкретном сайте. Просто сходите на тот сайт, полюбопытствуйте, это не больно.)
А ничего, что Вече - это в общей сложности несколько десятков толстопузых купчин? Нет времени рыться - но вечевая площадь в Новогороде Великом на 40 человек рассчитана была - археологи подсчитывали. Та еще "демократия".
"Тьмы низких истин мне дороже нас возвышающий обман". (А.С. Пушкин)
Кем рассчитана? Такими же улюкаевыми и кудриными?
Нормальная там площадь. Торговая, конечно, меньше, чем та, что у Софийского. Так и недовольных решениями вече было меньше и как раз то и там и умещались. Это купцы и прочая знать. Вообще, освежите свои знания. В свое время мне в Детинце шикарную экскурсию провели (экскурсоводом был увлекающийся историей Новгорода Великого коллега из тех мест). Поэтому многое запомнилось. Ну и перечитал многое.
Ох ты, гой еси, сами обновитиси:
http://pagan.ru/lib/books/history/ist0/janin140.php
Странно, что цитата не из википедии. Пеши исчо
Когда-то давно я даже купил его книжку (Мир на пИке, мир в пикЕ)...
Но вот когда у него политические "загоны" попёрли, - перестал читать его статьи, за исключением тех, что касаются энергетики, но они сейчас редкость... ;-(
ЗЫ: Зазвездился чел, зазвездился...
Я немного знаком с "Фондом поддержки научных исследований и развития гражданских инициатив «Основание»". Детально знаком с проектостроительством в этой области. Проект "Основание" нацелен и на изучение прошлого Человечества. Но у них проблема с методологической базой. Им далеко до Сообщества АШ с нашим пониманием того, что есть факт и оперировать нужно фактами. А AY оперирует в этом вопросе сказками. Например, его "возвеличивание" Хазарского каганата.
Думаю, что проекту "Основание" нужно дать время. Года два. Он или состоится, или нет. Но мой прогноз однозначен. Если AY будет доминировать в проекте, то он его однозначно угробит.
Когда Алекс все успевает? Даже мониторить судьбы членов Клуба!
Это камраду спасибо за наводку в личке, если хочет пусть представится - я ему и заметку предложил самому написать, не захотел.
- Холмс! "Перманентный революционер Троцкий бы одобрил :-)" то, что 5 сентября 2013 года в Санкт-Петербурге (Россия) был зарегистрирован частный Фонд поддержки научных исследований и развития гражданских инициатив «Основание» и гражданин Украины Алексей Анпилогов, закончивший факультет физики (электроники и компьютерных систем) в Днепропетровском национальном т.е. как бы украинском™ Университете имени Олеся Гончара: стал его Президентом... По крайней мере так написано в Педивикии.
- А еще интересней, Ватсон, что если есть и действует основанный
беженцемэмигрантом из этой страны фонд "НоваяРусьАнглия" то куда делась и кому отошла в залужье территория этой страны... старой доброй Англии т.е. как бы т.с. Русь изначальная и это без учета того, кто собственно инвестирует в него свои средства. Ибо даже украинскому президенту Фонда, основавшего себе в Санкт-Петербурге (Россия) "Основание", надобно на что-то или за счет кого-то как Троцкому бежавшему от кровавого режима из США вСШАпардоньте, Россию - надо на шо-то жить, а меж тем перманентным Геволюционерам в Госсии самим с некоторых пор не на что жить! И просят местные специалисты по физике (электронике и компьютерным системам) милостыню на паребриках, в том числе и у иноСтранных троцкистских Посольств банды окрАинского козака Теффта))Меня удивляет что человек получил перспективную специальность в нужное время, в самый так сказать бум информатизации. А стал непонятным блоХером.
Мой однокурсник, после окончания ВУЗа, поменял специальность и уехал в америку, работал на интел - сайт их какой то поддерживал.
А этот САМ пошел в нужную специальность, ВОСТРЕБОВАННУЮ!
И что в итоге?
"Посредственная интеллигенция"?
Та что Ленин, называл "говно нации"?
Гнилое тело. Сопсно, я сразу это определил. Есть ещё на АШ тела такого пошиба. "Я вас ... насквозь вижу!"
Мне вся эта дискуссия напоминает толпу макак, бросающихся пометом в спину уходящей макаке.
Самое интересное, что ублюдки, которые тут, походя и в легкую, оскорбляют Анпилогова, несомненно считают себя очень нужными, важными и очень-очень умными, а то и умнее всех, членами общества )))
Анпилогов - "золотая молодёжь голубых кровей" Днепропетровска времён позднего СССР.
УССР - "житница и здравница", диплом в кармане, впереди, в среднесрочной перспективе, Москва, "и вдруг бац!"©, Кравчук, Кучма, реальность оказалась далека от ожиданий его поколения. Поколения "украiньцив" в поле "укросмыслов"©.
Где тут оскорбления? Всего лишь конь-статацiя хфакта.
Мне кажется, что вы проецируете свои личные половые проблемы на окружающую реальность.
Жалко, что наскучило ему публиковаться на этой площадке. Арахнолог, как "Оранжоид" "Оранжоиду" выскажу предположение что Already Yet тоже уже получил бы здесь такой штамп от мудрого Алекса. И это так же было бы клеветой. Вот и ушел загодя, что неглупо.
Интеллект не слабый, автор был ценный. Политические взгляды, похоже, тоже весьма трезвые, достаточно проницательные. Пожелаем ему удачи.
PS. Слегка сожалею - именно ответом на мой комментарий он завершил свою здесь работу. Ошибка его была подмечена мной не очень уж и крупная, и если он был травмирован именно моими строками - мне очень жаль.
PPS. И еще, Арахнолог, опять же как "Оранжоид" "Оранжоиду" прошу вас вторую из "макак" заменить на человека. Это будет очень верно.
Все мы макаки, только разные...
Ни разу в жизни не видела, чтобы кто-то изменился. Другой гранью повернулся. Или известность ударила в голову.
В любом случае используем народную мудрость: не сотвори себе кумира; не суди и судим не будешь.
Благодаря Алреди Йету узнал о существовании Афтершока. Теперь, благодаря Афтершоку узнал о сайте Анпилогова. Спасибо Алексу за рекламу, буду следить за новым проектом.
Боюсь, что ничего путного Вы не дождетесь. Может Анпилогов, если он интересуется проектом, не видеть орфографическую ошибку на главной странице сайта? Вопрос риторический.
Не уверен, что знаю, о ком речь. Но понимаю, что это человек, который ищет Истину, естественно, при этом делает и неминуемые ошибки. Мнение такого человека обречено на революционные изменения по мере его познания сложных составляющих общественной жизни (например, война) и на непонимание его читателей/слушателей, которые будут нередко обманываться в своих ожиданиях. Что и происходит, насколько я понимаю.
А каким образом человек, который "не может принадлежать ни к какому классу, ни к какой нации, ни к какой группе или идеологии, ни к какой организованной форме религии" подался в веды или куда там ещё? Как-то противоречиво всё это, не?
Естественная трансформация для потомственного "интеллигента", желающего попасть во власть и не державшего в своих руках ничего тяжелее ложки.
Ещё не вечер, думается увидим его в стане государственников или "русофилов".
Страницы