Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Убийственная правда. Шансы российского ракетного крейсера поразить американское авианосное соединение ничтожны

Аватар пользователя Васёк1

Некоторые классы и типы боевых кораблей вызывают у общества завышенные ожидания, а приписываемый им якобы огромный боевой потенциал отражается в громких прозвищах, таких, например, как «убийца авианосцев», – именно так именуют в прессе ракетные крейсеры проекта 1164. Насколько это соответствует их реальным возможностям? Способны ли они уничтожить наиболее мощные боевые корабли современности – американские тяжелые авианосцы (АВТ)?

На тяжелые атомные ракетные крейсеры проекта 1144 (наиболее известный из которых «Петр Великий»), ракетные крейсеры проекта 1164 и подводные лодки проекта 949А (стали знаменитыми «благодаря» трагедии ПЛ «Курск») действительно возлагаются большие надежды. Но способны ли они, действуя в составе группы численностью два-три корабля (как это имеет место сегодня при выполнении нашим ВМФ различных задач поддержки российской дипломатии и демонстрации флага), уничтожить или хотя бы вывести из строя американский авианосец? Обратимся к основным тактико-техническим характеристикам этих кораблей.

Наши возможности

Ракетный крейсер проекта 1164 при водоизмещении более 11 000 тонн имеет в качестве основного вооружения комплекс ударного ракетного оружия П-1000 «Вулкан» с боезапасом 16 противокорабельных ракет. Максимальная дальность стрельбы – 550 километров........

Читайте полностью

Единая боевая система

Американские авианосцы практически всегда действуют в составе авианосных ударных групп или авианосных ударных соединений. Типовой состав такой группы включает один авианосец, шесть – восемь надводных кораблей прикрытия, в том числе два-три ракетных крейсера типа «Тикондерога» и столько же эсминцев УРО типа «Орли Берк», а также две-три атомные подводные лодки, в основном типа «Лос-Анджелес»........

Читайте полностью

Вероятность поражения – ноль

Для того чтобы поразить авианосец из состава авианосной ударной группы, наша корабельная группа во главе с ракетным крейсером или ракетная подводная лодка должны обеспечить своевременное обнаружение авианосной группы и классифицировать ее, сблизиться на дистанцию применения ракетного оружия, сохранив боеспособность, получить целеуказание с определением места авианосца в ордере и пустить ракеты, которые, преодолев противодействие средств ПВО и РЭБ, должны поразить авианосец......

Читайте полностью

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя sevik68
sevik68(5 лет 7 месяцев)(18:46:40 / 04-10-2013)

Иксперд, хуле..

Аватар пользователя андрей
андрей(5 лет 10 месяцев)(19:31:27 / 04-10-2013)

Пусть тогда объяснит, как наши 2 (!) штурмовика раскатали "Китти хок". Причем там на борту был командующий флотом. А нашим пацанам было по 27-28 лет.

И еще пусть объяснит как наши легкие корабли береговой охраны выкинули тараном пиндосовские корвет и крейсер из Черного моря в 1991 году.

Он или придурок, или (что вернее) провокатор.

Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb(4 года 8 месяцев)(22:14:37 / 04-10-2013)

Надо прямо отметить, что для взлёта-посадки этих штурмовиков нужна или береговая база или ТАКР. У нас он всё-таки один на 3-4 океана. А с вертолётами такой фокус явно не получится :-(

Аватар пользователя geoman
geoman(5 лет 10 месяцев)(18:49:25 / 04-10-2013)

Почему один крейсер должен выступать против целой авианосной группы-эскадры? Глупость какая-то.

Это всё равно что сказать: америкосовский солдат никогда не победит нашу роту.

Аватар пользователя nehnah
nehnah(5 лет 3 месяца)(18:53:02 / 04-10-2013)

Да ладно вам кипятиться-то. ;-) Чел хочет поднять ЧСВ, сойти за эксперта, запугать нах всех тутошних. Только хотел пукнуть, да вышло какнуть, няхай идёт портки стирать... :-)

Аватар пользователя Fvwm
Fvwm(5 лет 11 месяцев)(20:10:47 / 04-10-2013)

Чукча не читатель, чукча писатель? По сцылке пройдите, там соотношение сил сторон приведено. Сколько у нас тех крейсеров и сколько у них АУГов. 

Аватар пользователя Доберман
Доберман(5 лет 6 месяцев)(23:40:47 / 11-10-2013)

Вы реально считаете, что война это рыцарский поединок? И наши соединения пойдут в большую воду махаться с превосходящим флотом? Не надо. Они прижмуться к берегам и портам, и под прикрытием Балов и БАстионов, береговой ПВО и авиации, будут доминировать как культурист в палате дистрофиков...А для нашего флота это основная цель во всю историю. Не порвать врага за тысячи миль, а не пустить его к своим берегам, своей суше. ДА и в целом статья унылая, типа вот у нас два корабля , а против нас целое соединение, это не аналитика. 

ДА, нужно признать, у США мощный флот, но реально статья глупая. 

 

 

Аватар пользователя Ash
Ash(4 года 5 месяцев)(18:50:28 / 04-10-2013)

Наконец-то кто-то правду написал. Не ходят америкосы в одиночку на авианосцах. Охрана у них очень сильная.

Аватар пользователя k0lun
k0lun(5 лет 10 месяцев)(18:59:44 / 04-10-2013)

Рукопожимаю. Так победим!
Щас еще призову дух Фурсенко) 

Наш солдат в новой экипировке "Ратник" бесполезен против роты "морских котиков". 
Экипировку ф топку, армию распустить, нефть отдать пендосам и устроить недельный молебен в их честь. 

Аватар пользователя Почтальон
Почтальон(4 года 6 месяцев)(09:18:44 / 05-10-2013)

Надо царю написать что у англичан ружья кирпичом не чистят: пусть что бы и у нас не чистили, а то, храни Бог войны, они стрелять не годятся

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 11 месяцев)(19:32:19 / 04-10-2013)

Надо в Генштаб написать. Ато война, а они не в курсе.

Сидят там, водка, матрешка, балалайка играют, медведь танцуют.

Аватар пользователя Ngin
Ngin(5 лет 11 месяцев)(22:17:57 / 04-10-2013)

Ну ты што! Танцуют бабы в кокошниках! А медведь катается на велосипеде в ушанке и лабает на балалайке!

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(18:50:46 / 04-10-2013)

Бред полнейший. Если США атакуют наш ракетный крейсер до начала агрессивных действий с нашей стороны, начнётся полнейшее месилово с применением тактического, а местами и стратегического ЯО.

Если же вопрос стоит о возможности американских авианосцев эффективно действовать под прицелом наших кораблей, будучи сами как на ладони - тут как раз наш флот 100% выполняет декларируемые функции "поддержки российской дипломатии и демонстрации флага".

И кстати, соединение наших кораблей в Средиземке сравнимо с американским!

Аватар пользователя Ash
Ash(4 года 5 месяцев)(18:53:10 / 04-10-2013)

Угу. Только это только один флот США, а у нас все, что есть в наличии в регионе. А могут США и еще подогнать легко пару флотов.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(18:57:32 / 04-10-2013)

И получить несколько сотен боеголовок на территории Mainland USA.

Аватар пользователя Ash
Ash(4 года 5 месяцев)(18:59:48 / 04-10-2013)

Кто же бомбит свой кошелек? ЯО - это оружие судного дня.

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(4 года 11 месяцев)(19:03:04 / 04-10-2013)

Это мифы, яо это обычное оружие. До оружия судного дня человечество еще не доросло.

Аватар пользователя zerkolo
zerkolo(4 года 3 месяца)(20:30:50 / 04-10-2013)

  да-да , уже один раз получили , когда Курск затопили . Вспомнил ? Воякам даже не разрешили похоронить ту подлодку , которая торпедировала Курск . Ну и по ходу выживших подводников попросили помолчать  - под водой .

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(4 года 11 месяцев)(20:32:08 / 04-10-2013)

Конспирология, ну ну, кто ж в это поверит то.

Аватар пользователя nugget
nugget(5 лет 10 месяцев)(21:56:39 / 11-10-2013)

а не надо верить, достаточно существующие свидетельства рассмотреть

Аватар пользователя андрей
андрей(5 лет 10 месяцев)(19:34:50 / 04-10-2013)

никуда они ничего не подгонят. Когда они так пробовали сделать, они ВСЕГДА получали п-ды, причем конкретных.  При 20% потерь они просто отказываются воевать-плыть, лететь и т.д. так что они не то что подгонят-убегать начнут  на всех парах. историю учи, двоечник.

Аватар пользователя SBSebek
SBSebek(4 года 6 месяцев)(18:51:33 / 04-10-2013)

Чем громче орут,тем дальше стреляют!привет им!)

Аватар пользователя geoman
geoman(5 лет 10 месяцев)(18:52:24 / 04-10-2013)

Васёк, пиши это на официальный сайт НАТО. Тебя поймут и, возможно, поддержат.

Аватар пользователя sevik68
sevik68(5 лет 7 месяцев)(19:15:01 / 04-10-2013)

може и денег подсыпят..

Аватар пользователя SBSebek
SBSebek(4 года 6 месяцев)(18:52:33 / 04-10-2013)

Папа,Вы,таки в истории!)

Аватар пользователя юрчён
юрчён(5 лет 1 месяц)(18:54:06 / 04-10-2013)

ноль конкретных развёрнутых доводов и сразу охрененный вывод, это как правило типично для креаклов )) да и спец заряды предназначены для оптимального решения подобных по уровню задач.

Аватар пользователя ПиротехникЪ

во-во! У меня на военке был препод который служил на "Славе" - АУГ утихомиривать собирались именно с помощью ЯБЧ. Ибо ракет мало, а целей много. А главная цель зело жирная....

Аватар пользователя 3d_modeller
3d_modeller(5 лет 1 месяц)(20:42:29 / 04-10-2013)

Это дух Клэнси пейсал, гг.

Аватар пользователя Антон
Антон(5 лет 11 месяцев)(18:59:40 / 04-10-2013)

Убийственная правда, очень точно сказано.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(6 лет 15 часов)(19:36:03 / 04-10-2013)

А чего вы ждёте? Почему не сносите...

Я, понимаю, что всем весело тут, в теме. Но кроме завсегдатаев, есть и просто читатели, а есть и только что пришедшие сюда, читатели...

Аватар пользователя Remixov
Remixov(5 лет 2 месяца)(19:02:16 / 04-10-2013)

Очень много пурги от Васька за 1 день...

Аватар пользователя андрей
андрей(5 лет 10 месяцев)(21:05:36 / 04-10-2013)

да он не васек, он глупый и необразованный эмигрант, которыйс голодухи вынужден подрабатывать провокатором

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 11 месяцев)(19:09:35 / 04-10-2013)

А вот при моделировании укомплектованный боезапасом "Петр Великий" при поддержке подводной лодки-охотника при встрече с американскими кораблями гарантированно выносит одну АУГ и наносит тяжелый ущерб еще одной. А при поддержке "Кузнецова", БПК и пары АПЛ - может воевать на равных с тремя.

Причина - у США нет тяжелых противокорабельных ракет (одни дозвуковые "Гарпуны", которых АК-630 может жевать пачками), всего 24 ударных самолета на АУГ (авиационные ракеты - тоже довольно медленные, 1400 км/ч) и очень слабое ПВО, не способное перехватывать наши ПКР. Американская АУГ заточена не для боя с надводными кораблями, а для ударов по берегу.

двух-трех «Томагавков» для выноса боевого корабля не хватит по одной причине: "Томагавк" не может работать по кораблям, это исключительно противобереговая ракета. Противокорабельная модификация снята с вооружения, все ракеты расстреляны больше 5 лет назад. Еще американский флот не имеет ядерного оружия.

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 11 месяцев)(20:58:41 / 04-10-2013)

"Еще американский флот не имеет ядерного оружия." - а подводные лодки входят куда ? Наверное в авиацию ?

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(4 года 11 месяцев)(21:02:44 / 04-10-2013)

Пиндоские подлодки не имеют тактического яо, только стратеги. Поэтому фактически им нечем воевать.

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 11 месяцев)(21:18:21 / 04-10-2013)

МБР и противобереговые Томагавки - и все. Противокорабельных КР с ЯБЧ нет. Даже атомных торпед нет.

Аватар пользователя nehnah
nehnah(5 лет 3 месяца)(19:08:06 / 04-10-2013)

Васёк! Вы-б заголовок попроще сделали, ну не такой кричащий, что-ли. Не стоит так возбуждаться, чай и кофе на ночь вредны.

И может быть поясните, почему когда РК Москва, к примеру, проходит мимо авианосной группы, она держится на расстоянии не ближе 500 км? Или вообще уходит из зоны его присутствия? Почему у них всегда находятся дела в других местах? Сразу ставятся новые задачи?

Причина проста - русские с их точки зрения ё...тые на всю бошку, потому что не сдаются. Так-что в реальном конфликте и единственный крейсер - сила, которая способна принести неприемлемые потери атакующей стороне.

УПД: Не говоря уже о технических возможностях, о которых, впрочем уже меня опередили... ;-)

Аватар пользователя Unnger
Unnger(4 года 5 месяцев)(19:06:27 / 04-10-2013)

Пятница однако! 

Аватар пользователя вилюй
вилюй(5 лет 11 месяцев)(19:06:34 / 04-10-2013)

С фейкового сайта. Автор для приличия пихнул про польшу, теперь чернуху пихает. 

Аватар пользователя ПиротехникЪ

За Вашу и нашу свАбоду!

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

...
Флагманский авианосец Шестого флота «Джордж Буш» бороздил волны Средиземного моря. Летали чайки, гудели стропила, звучал гудок. Я вышел на мостик и холодный ветер обрамил мое лицо. Позади флагмана на расстоянии трех румбов шел дивизион авиадесантных галеонов. Справа дымила всеми парами эскадра новейших эскадренных броненосцев. На румпелях гордо развевались бушприты и стеньги, подавая зашифрованные сигналы боцманам и вахтмейстерам. На фок-мачтах реяли американские флаги, вызывая приступы гордости за оплот свободы. Двумя кильватерными колонными корабли плыли на восток согласно курсу зюйд-зюйд-вест. На палубах трубили юнги. Шестой флот – достойных наследник Шестой армии в деле освобождения угнетенных народов от тоталитарных режимов. Главная надежда и опора сил Добра.

Будет а в нашем местечке Пейсах. Избавление близко. И не за горами времена, когда галеоны, броненосцы, миноносцы, канонерки, мониторы и звездные разрушители Шестого флота станут на прикол у низовьев Яузы, неся дух просвещения, освободительных томагавков и прав человека. В небе Боннэр, на земле Хайкин, в воде Шестой флот. В Госдепе Джим Керри, а в Аризоне сенатор Джон Маккейн. Мы здесь власть. Так победим!

http://lev-sharansky2.livejournal.com/166579.html

Аватар пользователя ПиротехникЪ

аж прослезился от умиления! Неистово и горячо неполжЫво рукопожимаю!

Аватар пользователя Art78
Art78(5 лет 10 месяцев)(20:50:16 / 04-10-2013)

 В Госдепе Джим Керри

аааахххааахахахаа

 

 

 

 

 

 

 

 

Аватар пользователя UberSinn
UberSinn(4 года 6 месяцев)(19:12:53 / 04-10-2013)

За крупные картинки перед катом пора яйца отрывать.

Аватар пользователя jerry
jerry(4 года 10 месяцев)(19:16:21 / 04-10-2013)

Есть ощущение, что Василий не впишется в афтершок.

Аватар пользователя вилюй
вилюй(5 лет 11 месяцев)(19:20:08 / 04-10-2013)

Да это не василий. Кто то испытывает жгучую боль за черного властелина в Америках. Хозяина бьют, вот и перелогинился и высказал все , что хотел сказать.

Аватар пользователя Читаювсё

думаю, это удаф новый ник себе выбрал

говно пресмыкающееся

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 10 месяцев)(19:17:41 / 04-10-2013)

Не надо разочаровывать "эспердов" от холуев США - случись-что они будут очень неприятно удивлены. Но недолго.

Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb(4 года 8 месяцев)(19:28:28 / 04-10-2013)

Анализ с "убийственной правдой" не совсем полон. Вообще-то, кроме всего прочего и "Адмирал Кузнецов" есть.
Мне кажется, тут серьёзная аналитическая статья, не скрывающая проблем. 

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(4 года 11 месяцев)(19:43:13 / 04-10-2013)

Статься написана лохом который в военном деле как я в балете разбирается.

Аватар пользователя Алексей Жгарев

Васёк1 сразу ник с цифрами постит, чтобы не запутаться, какого по счету банят. ))

Не боись Васек1, народ здесь суровый, но справедливый. Один раз в недельку можно и херню сморозить. (Особливо в пятницу).

Если совсем скрутит, заглядывай к Натановичу за демидрольным. 

ЗЫ: ЗАпрос админам: чей Васёк клон? Не "червяка" случайно? а то он тут за троих в комментах отжигает. )) 

Аватар пользователя Извиняйте_что_не_так

'Васёк1' = Пятничный Баян, ниспосланный нам Каа? :)

Развлекуха на славу. И как плотно и умело держит оборону! Видно, не в первой...

Каа, так побпездим! :))) (Без обид, пятничное).

Аватар пользователя Читаювсё

Алексей, только сейчас прочел ваш комент, но похожее подозрение появилось после первых 50ти коментов http://aftershock.news/?q=comment/562457#comment-562457

Аватар пользователя IFK
IFK(5 лет 11 месяцев)(20:04:10 / 04-10-2013)

Классная статья! РЖАЛИ ВСЕМ ОФИСОМ !

Две-три ракеты могут быть уничтожены истребителями.

Вот это ваще порвало!

Живо себе представил как Ф16 пытается сбить ракету от «Вулкана» или «Оникса» :)

Аватар пользователя Извиняйте_что_не_так

Мля, а фуля: с пушки. Очередью по вулкану - вулкан долойцццц!!! Разве не в курсе, что у палубника Фэ-16 все "патроны" в пушке с самонаведением на "Вулкан"?! :)

Аватар пользователя kokunov
kokunov(5 лет 9 месяцев)(20:11:38 / 04-10-2013)

Гы-гы-гы.... Експерд.. кули...

Ракетные крейсера серии "Слава" (например Москва) создавались для уничтожения именно АУГ или других крупных соединений кораблей противника. Ведь этот крейсер может делать залповый пуск всех ракет одновоременно, и дальнейшее сопровождение им не нужно - они сами между собой распределеят цели. Ну а летные характеристики данных ракет позволяют им прорватся через ПВО цели почти без потерь. 660 м/с, на последнем участке (обычно за 30 км) 1 км/с позволяет уничтожить группировку через 17 минут после старта с максимального расстояния в 700 км. Где будут находится все атакующие силы АУГ через это время? И будет ли им куда возвращаться? И это только один корабль. Он редко действует в одиночку. Обычно в ордере ноходится как минимум один разведовательный корабль и один-два эсминца и неизвестное количество АПЛ. А если и один так - именно для этого он и придуман - в одиночку уничтожить АУГ. Полностью.

Аватар пользователя solo
solo(4 года 2 месяца)(20:19:10 / 04-10-2013)

Прикольное чтиво.. Но эксперт явно с трудом понимает что такое противокорабельная ракета, что такое система ПВО АУГ, и насколько она проходима и уязвима для современных и не очень ПКР.

например для ПКР "Москит" различных модификаций проходимость "купола" ПВО стандартной АУГ имеет коэфициент 0,7 -0,9. Это говорит о том, что из 10 пущенных ПКР ( а старт может быть осуществлен даже с подвески МИГ-29 с дистанции в 90 - 120 км) до цели дойдет 7-9 изделий.. Вопрос - какая будет у этих ракет БЧ. :) Но это устаревшая ракета..

у "Гранитов" индекс прохождения выше - 0,9-1.0.

Хваленая система "Иджис" - не лекарство от головной боли, а скорее всего "плацебо" .

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 3 месяца)(21:14:49 / 04-10-2013)

Я там не знаю насчет "проходимости", но современные сиски ПРО не могут перехватить ракету на скорости 1,5-2М, идущую на высоте нескольких метров над поверхностью моря, а кинетической энергии этой ракеты хватит прошить рейдер АУГ насквозь. Даже не будем учитывать ЯБЧ, внутри авианосца она сделает писздес, даже не взорвавшись сама. Кстати о "Курске" , во время своего средиземного похода он условно поразил амерскую УАГ ДВА раза, а омеры его даже не заметили.

Аватар пользователя solo
solo(4 года 2 месяца)(23:48:02 / 04-10-2013)

Ну поправка дается на всякие непредвиденные обстоятельства как то возможный увод ПКР от цели средствами РЭБ и РЭП, технические огрехи ( ну например пролет изделие через облако осколков от Стандарт-2/3), касание во время маневрирования поверхности моря и прочее..

но и 2-3 доставленных до центра ордера АУГ спец БЧ будет достаточно чтобы превратить всю АУГ в братскую могилу более чем для 10.000 высококвалифицированных специалистов.

даже если стрельба будет вестись обычными БЧ , то и тут разрушения будут катастрофичными - поражение цели происходит как правило в надводную часть по фотосилуэту , то есть, как правило в защищенный КП цели, в сердце и мозг.. А поражение любой из составляющей ордера АУГ ведет к образованию бреши в системе обороны ордера и соответственно к его уничтожению.

вообще современные американские АУГ - это средства для борьбы с неграми и талибами у которых кроме АК и РПГ нет ничего.. То есть это средства для прибрежных колониальных войн и полицейских операций. В серьезном конфликте между серьезными противниками они абсолютно бессмысленны, так как являются лакомыми фрагами уничтожаемыми в первую очередь.. Ну где еще можно замочить такую кучу классных инженеров и пилотов в одном месте без вариантов на спасение?

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 3 месяца)(20:19:21 / 04-10-2013)

Я еще когда во "взгляде" эту хмуйню с "рукопожатнейшего" ВПК прочел, думал, появится ли оно здесь. Но нашлись, привнесли это говно и сюда.

Аватар пользователя Извиняйте_что_не_так

Влад, это не оно - это пятничное. Согласись, вечер ПТ - раскатан! :)))

З.Ы.: Тут этим двум персонам впору пасибы грить - порадовали. :)

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 3 месяца)(21:02:41 / 04-10-2013)

Ну если чисто поржать над этой онолитигой тогда я ЗА, хотя мне больше понравилась статья БМП о "непоживом деревенском пейсательнице" , побитом протопипами ея "произведения".

Аватар пользователя Извиняйте_что_не_так

О заборе зелёном? :)

Это, всё же, четверговое... Рановато выложили. :(

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(21:12:29 / 04-10-2013)

На будущее.  Недопустимо давать ссылки без передачи основного смысла и сути материала.  Нужно уважать время читателей.   

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 3 месяца)(21:20:24 / 04-10-2013)

Давно пора озаботится модерацией на ресурсе, Котейко не может ЧитатьВсе и сносить всякое гомно.

Аватар пользователя федов
федов(4 года 4 месяца)(21:32:23 / 04-10-2013)

когда уже будет забанен этот спаммер-раскрутчик?

что показательно, его люто поддерживают свидомизнуты. так нужна ли реклама такого ресурса?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(22:25:14 / 04-10-2013)

Я потер еще две сегодняшние записи этого автора - по причине указанной выше.  Данную записи оставил из уважения к комментаторам - когда пришел их уже было много. 

Аватар пользователя федов
федов(4 года 4 месяца)(22:46:21 / 04-10-2013)

ясно. спасибо

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(5 лет 9 месяцев)(03:01:35 / 05-10-2013)

alexsword, спасибо!

 

Аватар пользователя ata
ata(5 лет 11 месяцев)(21:43:57 / 04-10-2013)

Дочитал вот до этого места:

Решая задачу борьбы с надводными кораблями противника, авианосная ударная группа способна наносить удары палубной авиации в составе до 40 самолетов на удалении до 600–800 километров и ракетами «Томагавк» до 500–600 километров от центра ордера, имея в залпе до нескольких десятков таких ракет.

и бросил, ибо ракет "Томагавк", способных на работу по морским целям, на вооружении США не осталось давно.

Аватар пользователя geoman
geoman(5 лет 10 месяцев)(22:37:56 / 04-10-2013)

Видимо, длинный удав, очень длинный. Аж, четыре страницы его кормили, проще было лопатой голову отрубить. Урод он.

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 11 месяцев)(22:57:15 / 04-10-2013)

Удав не только длинный, но и толстый. Хотя Джордж будет потолще, не говоря уже про Ash.

Аватар пользователя Oslick
Oslick(5 лет 10 месяцев)(23:59:58 / 04-10-2013)

Что касается противостояния корабельных группировок, то нашим можно лишь посочувствовать: если не будет воздушного прикрытия - мишени в тире. Чтобы шансы выжить в бою наших КУГ оторвались от нуля необходимо, как минимум, отогнать за радиус в 250 км Хокаи и прочие самолёты поддержки, целеуказания... И за радиус в 150 км самолёты РЭБ. Без истребителей прикрытия - "кина не будет", и если такое прикрытие не организовано, значит допустившие это военначальники должны идти под трибунал. Чтобы шансы уравнять, надо иметь свои средства РЭБ, которые смогут отвести Хармы. Если рассматривать удар по нашим кораблям КУГ, при котором на каждый приходится, примерно, по 24 харма с трёх направений и на интервале в несколько минут за ними по 12 Гарпунов с интервалами по 10-30 секунд, то без эффективных средств отражения  - могила. Против стаи Хармов пока противопоставить нечего. Следовательно, надо не допустить одномоментного их подлёта, как минимум. А для этого нужно грамотное противодействие, на грани предчувствия... Упреждать и воздействовать. Как мне кажется. Искусство войны.

Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb(4 года 8 месяцев)(13:41:06 / 11-10-2013)

А чего там упреждать - при первом пуске ракет, бить залпом ПКР по группировке, можно со спецБЧ. И если потенциальный противник в курсе такой тактики - пусть "танцует" со своим целеуказанием, а, скорее всего, задрищет выдать экипажам ударных самолётов хотя бы какие-нибудь ударные ракеты во избежание Апокалипсиса из-за пропущенного медкомиссией в корабельную авиацию психбольного.

Аватар пользователя Unnger
Unnger(4 года 5 месяцев)(23:43:19 / 04-10-2013)

АУГ боится даже легких Яхонтов (по факту наличие Яхонтов, автоматически отодвигает корабли вероятного противника от точки пуска на 330 км), а ПКР Граниты это вообще песня. Эти ракеты ... красивы, а если представить залповый пуск по АУГ, то просто слезы от восторга наворачиваются. Представте панику и безисходность на главном мостике... бегают, мечятся живые мертвецы. Это же великолепно

ПКР Гранит - она, как роковая женщина, поражает смертельно и быстро (на коненчом участке траэктории до 3 Мах). 

Аватар пользователя Oslick
Oslick(5 лет 10 месяцев)(00:08:52 / 05-10-2013)

"Гранит" не удовлетворял флот по массо-габаритным характеристикам - даже на пр.1164 его впихнуть не смогли. Вы вдумайтесь, что для "Гранитов" строили корабли тоннажем не менее 20000 т - те же пр.949 и 1144. Да и по стоимости "Гранит" в 80-е гг превосходил Су-17!! То что они будут оставаться еще долго на вооружении - несомненно, ТТХ вполне современные, боезапас есть, а средств на модернизацию кораблей с "Гранитами" нет. Ну и что? А "Гарпун" и "Экзосет" будут оставаться на вооружении еще дольше. Что из этого следует?
Линия развития тяжелых ПКР ОН в нашем ВМФ прекращена, и прекращена еще до развала СССР.

 Главной проблемой всех отечественных дальнобойных ПКР всегда было ЦЕЛЕУКАЗАНИЕ!!!  Обеспечить надежное целеуказание на большую дальность было невозможно, какие бы ухищрения с "Успехом", "Касаткой", "Легендой" и пр. не делались! Поэтому внушительная дальность наших ПКР ОН на самом деле нафиг была не нужна! Поэтому, кстати, реально наши РКР при несении БС шли буквально в прямой видимости сопровождаемых ими амерских кораблей. И по той же причине американцы разработкой загоризонтных ПКР вообще почти не занимались - создали только противокорабельный вариант "Томагавка", да и тот быстро сняли с вооружения. Поэтому общая тенденция в развитии отечественных ПКР - уменьшение дальности при наращивании количества. Поэтому на смену Х-22 с дальностью 400 км на Ту-22М были разработаны Х-15 с дальностью 150 км, зато "Бэкфайр" может их нести 12 вместо одной дуры Х-22. Тоже самое и с корабельными ПКР - дальность "Оникса" и "Бирюзы"/"Альфы" даже в 250 км - избыточна на практике. (Замечу, что сейчас дальность Оникса кратно больше.) Зато на пр.1144 их 20 ПУ "Гранитов" и 96 "Фортов" можно заменить на УВПУ в 300-400 ячеек с возможностью заполнять их ракетами по выбору. На перспективном ЭМ планируется установить две УВПУ по 48 ячеек. Вот и вдумайтесь, какой корабль мощнее - с 20 ПКР или (теоретически) 300, или хотя бы с 100? От такого количества точно никакой "Иджис" не спасет...

Об оценке эффективности "Иджиса". AN/SPY-1D обеспечивает обнаружение низколетящих целей на дистанции порядка 80 км. Эту дистанцию "Гранит" пройдет за 100-120 сек. ЗУРы одновременно могут наводиться максимум на 5-6 целей с одной УВПУ Мк41 - т.е. 10-12 целей с корабля реально (по огневой призводительности ПУ, хотя номинально по возможностям СУ возможно и больше). Автоматизированные пуски ЗУР производятся с рубежа 54 км, при скорости цели 2,5 М и скорости перехвата 2 М первые ЗУР поразят цели на дистанции около 25 км. Таким образом, один корабль один "Иджис" способен реально перехватить не более 10 сверхзвуковых ПКР в залпе (а фактически, видимо, несколько меньше). 

Аватар пользователя Unnger
Unnger(4 года 5 месяцев)(00:10:23 / 05-10-2013)

А давайте пофантазируем! Корабль с комбинированой системой ПУ. Набор из тяжелых ПКР(600-700 км) и средних (250-300 км). 

Я не претендую на звание эксперта, но мне Гранит очень нравится, чистая эстетика смерти. Да я знаю, нет предела совершенству. Но прдеставте как Гранит пробивает борт корабля, медленно входит и патом ВЗРЫВАЕТСЯ! 

Вспышка, удар, корабль разламывается на пополам и быстро уходит под воду. И ракеты подходят одна за другой. Бах - минус один, бах - минус два, БАБАХ - прямое попадание в арсенал.

..."Господин президент, мы потеряли связь с авианосной группой в Средиземном море! (жутко паникуя)"... 

Ах как я люблю эти ракеты. Это просто сказка.

Аватар пользователя Oslick
Oslick(5 лет 10 месяцев)(00:15:32 / 05-10-2013)

Сейчас я считаю самой эффективной ПКР - Оникс, на значительном отставании, но тоже очень хороша Х-31АД. Но нужна "Лиана".

Аватар пользователя Unnger
Unnger(4 года 5 месяцев)(00:25:42 / 05-10-2013)

Стоп! Поправка я имел ввиду не Гранит, а П-1000 Вулкан. А насчет  Ониксов вас подерживаю. 

Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb(4 года 8 месяцев)(14:40:48 / 11-10-2013)

Собственно, два вопроса и один ответ: Су-17 сможет поразить авианосец? А "Гранит", вследствие того, что был дороже, может! А насколько Су-17 дороже бомбардировщика "Илья Муромец" констр. Игоря Сикорского, который тоже не может поразить авианосец? :-)))
 

Аватар пользователя gerstall
gerstall(5 лет 9 месяцев)(00:41:12 / 05-10-2013)
"Шансы российского ракетного крейсера поразить американское авианосное соединение ничтожны" - уже само наличие таких шансов должно вызывать восхищение. Это из серии "можно ли хреном дуб срубить". Если хрен дубовый, а дуб хреновый, то можно.

Да и с каких пор тазик с сотней боевых вылетов в день недосамолетов стал основной мишенью? Основой военной доктрины России является оборона территории - и где уязвима страна к Суперхорнету с его радиусом в 700 км? Балтика, Черное и Охотское моря и Арктика закрыты - там штатные Су-27, Бастион и даже старенький Шквал эту группировку в месиво превратят, население Чукотки и Камчатки мизерно, на Тихоокеанском побережье уязвим только Владик - так там авианосцы в Японском море нафиг не нужны, базы есть. А если начнут пользовать спецБЧ - какие уже там авианосцы. 
Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(5 лет 9 месяцев)(03:02:48 / 05-10-2013)

щедро тролля покормили, однако. 

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

Да, насосался и отвалился, поскольку уже больше не лезло :-)))

Аватар пользователя Unnger
Unnger(4 года 5 месяцев)(08:15:55 / 05-10-2013)

Лопнул нах!

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(6 лет 20 часов)(09:16:26 / 05-10-2013)

В ходе учений в пятницу, 4 октября силами Северного флота выполнены пуски крылатых ракет морского и наземного базирования по мишеням в центральной части Баренцева моря, сообщили в субботу в Управлении пресс-службы и информации Минобороны РФ. «В соответствии с планом боевой подготовки произведено восемь пусков, цели, находившиеся на удалении от 60 до 400 км, успешно поражены», - уточнили в Управлении, передает ИТАР-ТАСС. «Ракетные пуски выполнялись с целью проверки готовности корабельных и береговых ракетных комплексов разных типов поражать надводные морские цели, находящиеся на различном удалении», - пояснили в военном ведомстве. По данным военных, два пуска крылатыми ракетами «Гранит» были произведены из акватории Баренцева моря экипажами атомных подводных ракетных крейсеров «Орёл» и «Воронеж» из подводного положения. Еще один пуск крылатой ракеты «Гранит» выполнил экипаж тяжелого атомного ракетного крейсера «Петр Великий». Четыре пуска противокорабельных ракет осуществила корабельная ударная группа, в том числе два пуска ракет «Москит» выполнил эскадренный миноносец «Адмирал Ушаков», по одной ракете «Малахит» - малые ракетные корабли «Айсберг» и «Рассвет». Один ракетный пуск с побережья полуострова Рыбачий по морской цели произвел береговой оперативно-тактический ракетный комплекс «Редут» береговой ракетно-артиллерийской бригады Северного флота. «Все ракетные пуски признаны успешными», - подчеркнули в Минобороны.

http://www.vz.ru/news/2013/10/5/653518.html

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(11:19:36 / 05-10-2013)

Ага, уже на главной :-)

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(6 лет 20 часов)(11:27:23 / 05-10-2013)

Я это дело секу. Единственное, что бодрит меня в нынешней ситуации. Вооружение, перевооружение армии — это одно из правильных решений дяди. Надеюсь вынужденное, ибо моё отношение к нему, как к бездарю, не должно быть голословным. Повышение довольствия военным на фоне условной нищеты её кормильцев по-прежнему считаю вражеским манёвром. Я много писал тут об этом, пока ты по ЖД вагонам командировался. 

Аватар пользователя Почтальон
Почтальон(4 года 6 месяцев)(09:39:53 / 05-10-2013)

Можно я вставлю свои пять копеек. Только не бейте сразу тумбочкой по голове. А зачем авианосец вообще топить? По моему его надо всего-лишь маленько повредить. Это сделает его небоеспособным и надолго. Потом его будут долго ремонтировать. Это так-же сделает небоеспособным и его эскорт. Все эти крейсера эсминцы бросятся прикрывать горящий и неподвижный авианосец. Им по моему будит не до погонь.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...