Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Как стать умнее? К вопросу о сильном мышлении.

Аватар пользователя prometey2013

Можно ли стать умнее? Если да, то как это сделать? 
Как обычно считается, ум зависит от наследственности, а также от развития в первые несколько лет жизни, когда мозг активно растет.  А раз так, то в зрелом возрасте уже поздно что-либо предпринимать. 

Однако,  всем  вам известен пример, когда обычные люди "резко поумнели". А произошло это при замене римских цифр на арабские. Шутка ли, но для того, чтобы разделить два числа в римской системе счета ехали к элитным учителям (как скажем архитекторы и художники сейчас едут в Италию). Впрочем, попробуйте сами выполнить такое деление (именно с помощью римских цифр!) и вы поймете, почему это так сложно сделать.

А существуют ли противоположные примеры? Ну чтобы люди взяли и вдруг "резко поглупели"? Думаю, примеры тоже известны - это всевозможные секты,  а также  цветные революции, происходившие у нас на глазах. Вопрос, а что в этих столь разных примерах общего?

Чтобы это понять, давайте начнем с арабских цифр. Почему арабскими цифрами оперировать легче? В первую очередь потому, что позволяют оперировать отдельными разрядами независимо друг от друга. Другими словами, запись чисел арабскими цифрами позволяет разбить сложную задачу (оперирование со всем числом) на более простые подзадачи (оперирование с отдельными разрядами числа). 

Говоря более абстрактно, чтобы стать умнее, нужно начать пользоваться более совершенными моделями - мыслить другими понятиями. Правило работает и в обратную сторону. Если начать мыслить несовершенными моделями реальности, а то и вовсе неадекватными ей - неизбежно поглупеешь. Вот вы обратили внимание, что жителей самовопровозглашенных республик упорно называли террористами, хотя они и терактов  строго говоря не совершали? Думаете - это просто так? Или в чем-то анекдотичный пример, когда во время кризиса 2008 года слово "кризис" пытались запретить вовсе? Но это лишь отдельные и наиболее неадекватные примеры. А  ведь можно пойти намного дальше - полностью переписать весь язык, заодно делая его примитивным.

Но вернемся к исходному вопросу. Можно ли усовершенствовать  всем привычные понятия так, чтобы стать умнее?
Для этого попробуем найти те "точки" в которых вполне работоспособные модели реальности вдруг перестают работать. Возьмем привычные всем противоположности - добро и зло, польза и вред, друг и враг. Вполне себе годные рабочие понятия. Но вот если мы решаем начать бороться со "злом" - это зачастую приводит к весьма  неожиданным последствиям.
Например, для травоядных хищники вроде безусловное зло ( ведь кому охота быть съеденным)? Но что будет, если попытаться уничтожить всех хищников? И тут оказывается, что хищники выполняют полезную функцию "санитаров леса". И не только. Допустим, что болезней тоже нет. Тогда отсутствие хищников может привести к тому, что травоядные съедят всю траву  и начнется голод. Выходит, что то, что является злом на одном системном уровне, есть добро на другом.

Другой пример.  Алкоголь зло? Зло. Но почему же тогда большинство выпивает (а сухие законы часто заканчиваются их отменой)? Как выясняется при более детальном рассмотрении, он является не только "злом", но и средством, выполняющим ряд полезных функций. Например, помогает завязывать общение. . Или  снимает повышенную тревожность. И если хотим всерьез избавиться от алкоголя, то нужно сначала подумать, чем мы сможем  его полезные функции заменить. Или даже наполнение бюджета - не Бог весть какая полезная функция, но при введении сухого закона мало кто задумывается, чем залатать возникшую "дыру" в бюджете

Но возникает не менее интересный вопрос - а почему мы "крепки задним умом", но не в состоянии подумать о подобных последствиях сразу? Думаю, возможный ответ такой - это не отражено в нашем языке! А приклеивание ярлыков вроде "это добро" или "это зло" - и вовсе вводит нас в заблуждение. 

Например, как стоило бы назвать алкоголь, чтобы сразу увидеть подобные следствия? Думаю, у нас бы получилось что-то вроде "Дорогой ядовитый увеселитель-одурманитель". Как говориться, почувствуйте разницу.
Не знаю насколько это так, но слышал, что подобным образом шифруются слова в китайских иероглифах. Т.е. скажем школа в дословно переводе означает что-то вроде "здание где пишут идеи". Нужно записать "университет"  - к тому же иероглифу добавиться значок, - и в результате иероглиф будет означать уже высшая школа (еще раз - не берусь судить о деталях, но думаю общий принцип понятен). Или многим известен пример, что иероглиф означающий слово "кризис" указывает не только на опасность, но и на новые возможности. Вопрос - а мы думая о кризисе часто задумываемся о новых возможностях? Почему?

В общем поднятая тема весьма обширна - если будет интересно, продолжу в следующих статьях. 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Рева RarogCmex Денис

Не формализован критерий "умности".

 

Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(2 года 1 месяц)(09:01:38 / 08-10-2016)

Как говорил Аристотель: "ум это знания плюс умение ими пользоваться".

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 11 месяцев)(09:08:22 / 08-10-2016)

Вообще-то у Аристотеля есть понятие - нус .. Первую развитую концепцию нуса дал Аристотель, у которого нус - «эйдос эйдосов», целевая причина всего существующего...

Нус (др.-греч. νοῦς — мысль, разум, ум), или Ум, одна из основных категорий античной философии; обобщение всех смысловых, ра́зумных и мыслительных закономерностей, царящих в космосе и в человеке.

Наиболее разработанную концепцию Нуса в ранний, натурфилософский период дал Анаксагор. Нус есть движущий принцип мирового порядка, организующий элементы; движущая сила, участвующая в процессе образования мира. При этом Анаксагор отмечает, что Нус организует элементы в порядок из беспорядка: «Все вещи были вместе: затем пришел ум и привел их в порядок»; «…[Ум] вдруг начав действовать, связал воедино все, находившееся ранее в беспорядке».

Анаксагорическая концепция Нуса как движущей силы космогонического процесса являет собой классический пример техноморфной модели космологии в досократической натурфилософии. В собственно-качественных характеристиках Нуса, которые находим у самого Анаксагора, понимание Нуса колеблется между взглядом на него и 1) как на только механическую причину отделения друг от друга первоначально перемешанных частиц и 2) как на разумную сознающую (и даже «знающую») целесообразно действующую силу

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D1%83%D1%81

То есть все, на самом деле, гораздо сложнее чем вам кажется..

Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(2 года 1 месяц)(09:11:40 / 08-10-2016)

Хорошо, и какие выводы можно сделать из сказанного?

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 11 месяцев)(09:16:45 / 08-10-2016)

Что требуется ОЧЕНЬ большой ум, для того чтобы определить - А что такое УМ ..

И только после того как мы определимся с понятием УМ, можно пытаться сравнивать и оценивать его рост или деградацию ..

Сказать же - Как можно поумнеть ? - без определения ума, значит не сказать ничего..

Просьба не обижаться. Это дружеская, стимулирующая критика. Сама тема мне нравится, но она очень и очень сложная. Можно например порассуждать на тему - IQ и ум. Связаны они или нет..

Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(2 года 1 месяц)(09:30:10 / 08-10-2016)

Обижаться пока не на что. Интуитивно ум понимается как способность принимать более правильные (качественные) решения, возможно за более короткое время. Проблема только, что критерии "правильности решения" они тоже зависят от нашей картины мира. Самый простой пример - то что хорошо в кратковременной перспективе может быть вредно в долговременной и наоборот. 
IQ, имхо, лишь один из критериев, по которому можно оценивать ум. Как минимум еще EQ выделяют.

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 11 месяцев)(09:36:43 / 08-10-2016)

Именно. Ум должен служить системе и бороться за ее выживание. А у системы должны быть четкие цели. Тогда можно записать целевую функцию и считать эффективность принимаемых решений (по тем или иным критериям эффективности) ... Поэтому и ум определить непросто .. И бывает их множество ..

Аватар пользователя qroot
qroot(5 лет 3 месяца)(10:02:57 / 08-10-2016)

способность принимать более правильные (качественные) решения, возможно за более короткое время

Видимо из-за того что вы быстро принимаете решения - у вас в корне не верные выводы ;)

Вы путаете мягкое с теплым.

Аватар пользователя мамонт молодой

Отличное начало. Итак, в ближней перспективе Гитлер был исчадием, его поход на восток принёс нашей стране 27 миллионов смертей. Но с дальней перспективе он был полезен: вона как  мы после войны рванули....стройки , космос, мировая держава...

И диссиденты - тоже хорошо. Неважно, что в ближней перспективе они стали закваской гноя- сгубившего СССР в 1993, ведь сейчас то снова, стройки, космос, мировая держава...А?

Кто тот судья, кто нам определит, что для страны есть благо в ближней и дальней перспективе, а что есть зло?

 

Аватар пользователя andyt78
andyt78(4 года 2 месяца)(11:21:48 / 08-10-2016)

вы оцениваете Гитлера с точки зрения другого государства. А если взглянуть из Германии то Гитлер в ближайше1 перспективе не был исчадием - дал орднунг немцам и возможность отомстить всей геройпке за 20-ые годы.  А вот в дальнешей перспективе Гитлер принес поражение немцам и оккупацию. Причем если русские еще дали ГДРовцам возможность построить СВОЁ государство при минимальном контроле СССР, то ФРГ до сих пор в анальном рабстве у хозяев Гитлера))))

Комментарий администрации:  
*** Окрашиваю нашествие нацистов в розовые тона ***
Аватар пользователя ek-nfn
ek-nfn(5 лет 1 месяц)(11:34:23 / 08-10-2016)

Интуитивно ум понимается как способность принимать более правильные (качественные) решения, возможно за более короткое время. 

 

В какой области деятельности ?  Куча неграмотных собственников и откровенных идиотов очень эффективно управляют своей маленькой империей... Или, Каспаров вроде не дурак, но .......  

Аватар пользователя qroot
qroot(5 лет 3 месяца)(10:28:54 / 08-10-2016)

Ум - это умение решать задачи, какой либо системой. Чем сложнее и разнообразней задачи, тем это система умнее. Термин времени и правильности это уже характеристики задачи, для одних задач их можно применять для других – бессмысленно. Ум можно разделить на две системы: знания и мыслительный процесс обработки этих знаний.

Аватар пользователя Postulat
Postulat(1 год 7 месяцев)(13:15:54 / 08-10-2016)

Например, как стоило бы назвать алкоголь, чтобы сразу увидеть подобные следствия? 

Алкоголь относится к Оружию геноцида - пятый приоритет управления человечеством.

Дальнейшим развитием стал переход от горячих войн, ведущихся с помощью обычных вооружений, к холодным войнам, ведущимся методом «культурного сотрудничества». Уничтожить или подчинить своим целям целый народ можно с помощью оружия геноцида, то есть наркотиков, алкоголя, табака, некоторых прививок и ГМО продуктов. Но, чтобы народ не распознал их как оружие, они были замаскированы, с помощью культуры, СМИ, специально подброшенных поговорок и примет, под якобы безобидные средства для расслабления, снятия стресса, веселья и получения устойчивости к болезни. Но фактически это опасные яды, подрывающие генетику рода, убивающие людей духовно и физически, как живущих, так и будущих поколений. Россия ежегодно теряет только от последствий связанных с употреблением алкоголя свыше 700 тысяч человек в год. Думаете это осознанный выбор каждого? Это навязанный мнимый выбор, так как наша культура с самого детства предлагает человеку выбрать либо ложь №1— употреблять различные дурманы в меру, либо ложь №2 — без меры.

Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(2 года 1 месяц)(14:31:07 / 08-10-2016)

Все так. Но если бороться с алкоголем всерьез, а не так, как Горбачев, то стоит учитывать описанное в статье. 

Аватар пользователя gerasimenko-vla
gerasimenko-vla(2 года 9 месяцев)(10:38:39 / 08-10-2016)

аристотель не допонял главного ,что можно использовать ум на разрушение , а можно на созидание. А может он специально увёл мысль в лес, чтоб за деревьями лес перестал быть виден, Надо вспомнить представителем каких сил он был, ведь он македонского Учил. А это "разделяя властвуй" Мировоззрение Разрушения, так что Это один из ядовитых представителей рода человеческого был, и изучать его надо не как истину в последней инстанции, а как Яд выявляя механизм его действия!!!

Комментарий администрации:  
*** Если ребёнок родился с браком - родителям следует положить ладонь на рот и нос, и с любовью разьединить душу и тело (с) ***
Аватар пользователя valuisky
valuisky(5 лет 11 месяцев)(09:55:49 / 08-10-2016)

Ум - это прогноз будущего. Чем дальше во времени и чем точнее может человек прогнозировать бОльший объем событий, тем он умнее. 

Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(2 года 1 месяц)(10:15:06 / 08-10-2016)

Не только прогноз, но и умение придумать план действий при которых последствия будут благоприятны. 

Аватар пользователя valuisky
valuisky(5 лет 11 месяцев)(10:17:37 / 08-10-2016)

Это и есть прогноз. Аналитика. 

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(4 года 11 месяцев)(10:38:48 / 08-10-2016)

Не формализован критерий "умности".

Спасибо, очень хорошее замечание.

Я бы определил ум, как способность достигать поставленных целей.

И в связи  с этим вспоминается афоризм

Мудрость не попадает в те ситуации из которых ум умеет выходить.

Т.е. мудрость, в противоположность (дополнение?) к уму - это способность постановки адекватных целей (а не только их достижения).

Аватар пользователя Lumiminc
Lumiminc(2 года 6 месяцев)(16:17:17 / 08-10-2016)

Мудрый -  это ещё и опытный.

Был умным, сделал глупость, вышел из неё стал мудрым.

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(4 года 11 месяцев)(16:38:20 / 08-10-2016)

Мудрый -  это ещё и опытный.

Не обязательно. Есть и "врожденная мудрость", особенно у женщин smiley

Аватар пользователя Lumiminc
Lumiminc(2 года 6 месяцев)(16:45:39 / 08-10-2016)

Да. Это я упростил. В оригинале звучит "нет более мудрого, чем опытный"

Это когда ко врожденному добавляется приобретенное.

Аватар пользователя Lumiminc
Lumiminc(2 года 6 месяцев)(18:50:55 / 08-10-2016)

Ещё одно соображение возникло по вашему  замечанию.

Врожденная мудрость женщины в сочетании с более активной позицией мужчин по обретения опыта и достижению мудрости своим путём создают тот цельный союз, который и реализовывается в жизни в виде семьи.cool

Аватар пользователя Йохан
Йохан(3 года 12 месяцев)(08:57:42 / 08-10-2016)

Немецкие существительные тоже могут иметь составной характер. Например, учась в институте, узнал что "пропускная способность железных дорог" - это одно слово. В русском языке таких примеров на ум сразу и не приходит.

Аватар пользователя Маргинал
Маргинал(5 лет 11 месяцев)(09:57:42 / 08-10-2016)

гггг... чо-нить типа

Eisenbahnverkehrsleistung?

Немецкие существительные тоже могут иметь составной характер

не просто могут, а преимущественно таковыми и являются за исключением "примитивов" ))

Аватар пользователя Hol
Hol(2 года 4 месяца)(09:02:02 / 08-10-2016)

Постановка задачи видна. Но что дальше?

Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(2 года 1 месяц)(09:06:27 / 08-10-2016)

Одно из направлений работы - создавать новый язык (или хотя бы письменность). Но это глобальная задача, не для одного человека. Впрочем, есть и другие идеи, которые  пока в "сыром" состоянии, - о них  позже. 

Аватар пользователя k.ant49
k.ant49(1 год 5 месяцев)(09:21:52 / 08-10-2016)

У автора,он и не скрывает,есть увлечения:диалектика,ТРИЗ.Полагаю,ожидает посильную помощь от содружества АШ.На мой взгляд,это нормально,на сайте много эрудированных,знающих людей.Как пример:если у вас есть какая-то марка,а рядом завзятый филателист,то почему ее не отдать в хорошие руки?

Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(2 года 1 месяц)(09:32:23 / 08-10-2016)

Само по себе ТРИЗ уже делает мышление сильнее, но только для решения определенного класса задач. Здесь хотелось бы взглянуть на проблему сильного мышления в более глобальном аспекте, так сказать. 

Аватар пользователя k.ant49
k.ant49(1 год 5 месяцев)(10:31:35 / 08-10-2016)

Желаю удачи!

Аватар пользователя Простой советский парень.

Не пробовали поставить вопрос,-как стать мудрее? Может для как стать умнее и достаточно просто поменять что то местами, а вот для мудрости этого явно не хватит.Сегодня все умные, все учат.Мудрых нема.

Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(2 года 1 месяц)(09:09:05 / 08-10-2016)

На счет мудрости советую почитать книгу Дернер Дитриха "Логика неудачи". Там как раз о том, как ошибаются люди считая себя умными, и как стать хотя бы немного мудрее. 

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(4 года 11 месяцев)(11:18:48 / 08-10-2016)

Спасибо за ссылку! Похоже, достойная книга.

Аватар пользователя Простой советский парень.

А можно и я вам в свою очередь по-дружески посоветую почитать книгу ,,Наставления в духовной жизни,, святителя Феофана,Затворника Вышенского.Там много больше и на века.   

Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(2 года 1 месяц)(09:43:36 / 08-10-2016)

Посоветовать можно. Но вы хотя бы коротко объясните, почему прочтение этой книги сделает мудрее. 

Аватар пользователя Простой советский парень.

Потому как там даётся исчерпывающий ответ на вопрос,- для чего живёт человек и как устроить эту самую жизнь, чтоб не было больно за бесцельно прожитые годы.

Аватар пользователя mkizub
Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(2 года 1 месяц)(09:47:56 / 08-10-2016)

Цитата из сайта:

Желаемый результат:

  • создание и распространение единого языка международного общения, который позволит сохранить нынешнее разнообразие национальных языков в повседневном общении
  • использование этого единого языка для научной литературы, в области информатики, составления документации и пр. интернациональных задачах
  • создание и распространение единой знаковой системы (связанной с единым языком) пригодной для сенсорного и нейро-интерфейсов.

Как видите данный язык создается совсем под другие цели, вовсе не для того, чтобы сделать нас умнее. Приблизительно с теми же, с которыми в свое время создавалось эсперанто.
А вот использование такого языка (вроде эсперанто) в научной литературе - на мой взгляд люди не понимают о чем говорят. 

Аватар пользователя mkizub
mkizub(2 года 5 месяцев)(09:50:49 / 08-10-2016)

Я, конечно, дико извиняюсь, но каждый ищет то, чего ему не хватает.

Почему вы решили, что именно ума так не хватает остальному народу?

Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(2 года 1 месяц)(09:59:13 / 08-10-2016)

Ну да, обычно жалуются на нехватку денег, например. Но есть примеры, когда даже выигрыш крупной суммы в лотерею вовсе не помогал людям зажить хорошо. Вот и скажите, что помешало им кроме умения распорядиться полученным с умом?  

Аватар пользователя mkizub
mkizub(2 года 5 месяцев)(10:15:22 / 08-10-2016)

А пока они не выиграли, ум им нечем особенным помочь не мог? Кстати, тут вы правы, история имеет бесчисленные примеры, когда умный человек жил и помирал нищим. А дурак бодро продвигался к вершинам власти и славы. Вот как на нынешней нэньке, например.

Но на том сайте, на который я привёл ссылку, основной посыл в том, что создать язык можно, но вот пользоваться им никто не будет, кроме считанных энтузиастов. Чему в пример множество искуственных языков. Вот, к примеру, язык Арахау - специально созданный чтоб люди стали умнее. С точки зрения автора этого языка, если уменьшить размер слова, то можно увеличить скорость мышления (в количество слов в минуту), а значит сделать людей умнее. Не буду придираться к тому, чего недоставало автору языка Арахау, но скажите пожалуйста - что, много народу стало говорить на уже созданном языке?

Так вот, на сайте по первой ссылке рассказано - как можно сделать так, чтоб люди стали пользоваться новым языком.

Аватар пользователя valuisky
valuisky(5 лет 11 месяцев)(10:05:37 / 08-10-2016)

Я вот что вам скажу. Чтоб было проще понять давайте зайдем с другого бока. Чтоб понять, что такое ум и как его сохранить и преумножить давайте сначала посмотрим на то, как ум пропадает. Этот процесс называется деменция - приобретенное слабоумие (в отличии от олигофрении, которая слабоумие врожденное) . Без болезней и травм деменция развивается у всех и постепенно с возрастом. Это так называемая старческая, сенильная деменция. Однако есть категории людей, которые этой старческой деменция практически не имеют. Они до ста лет сохраняют ясное мышление, логику, правильные адекватные эмоции. Кто эти люди? Актеры, политики, писатели, журналисты. Что их всех объединяет? Работа с текстом. С большими объемам текста. Причем не эпизодически,  а системно, каждый день. Поэтому сохранить ум довольно легко. Нужно просто каждый день читать, запоминать и воспроизводить что-либо. Заучивать по одному стиху в день. Писать по одной странице текста. И главное - меньше нервничать. 

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Что их всех объединяет? Работа с текстом. С большими объемам текста.

Не переставлены ли здесь местами причина и следствие? Указанная вами категория пожилых не подвержена слабоумию по каким-то другим причинам, а "работа с текстом" до могилы -это просто следствие "неподверженности".

Аватар пользователя valuisky
valuisky(5 лет 11 месяцев)(10:16:56 / 08-10-2016)

Нет, не переставлена. Любой мозг можно улучшить тренировкой. 

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

 

Нет, не переставлена. Любой мозг можно улучшить тренировкой.

Насколько улучшить? "Натаскать" на какую-то предметную область -можно (и то далеко не всех).

"Натренированный мозг" в этом случае -только сборник вложенных готовых инструкций. Большой объём таковых может создать впечатление некой "натренированности". Но к уровню интеллекта это относится мало.

Аватар пользователя valuisky
valuisky(5 лет 11 месяцев)(11:01:37 / 08-10-2016)

Выше я уже написал что такое ум, почитайте.

Аватар пользователя мамонт молодой

Актёры, политики, писатели, журналисты либерального мировозрения уже рождаются с деменцией. И воспринимаем мы их умными ровно до того момента, пока они это мировоззрение скрывают.   А как дали им  возможность  вслух говорить  , выяснилось- ума нет. Спасибо ВВП, что не закрывает эхо Москвы и прочие клоаки. 

Аватар пользователя valuisky
valuisky(5 лет 11 месяцев)(10:48:27 / 08-10-2016)

Нельзя родится с деменцией. Родится можно с олигофренией. Давайте все-таки держаться в русле терминологии. И, кстати, политики и актеры есть не только на эхе мацы. Но и Проханов  есть,  и Лавров и все остальные. 

Аватар пользователя Hol
Hol(2 года 4 месяца)(14:05:39 / 08-10-2016)

Актёры, политики, писатели, журналисты либерального мировозрения уже рождаются с деменцией.

Пора на АШ заводить цитатник для избранных афоризмов. 

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Пример с римскими и арабскими цифрами -неудачный. Пользователи не стали умнее. Просто кто-то реально умный придумал упрощающую процедуру.

На заре компьютерной эры с этими устройствами работали действительно люди с высокими интеллектуальными способностями. Сейчас каждый второй -"программист" и "хакер". Неужели стали умнее? 

Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(2 года 1 месяц)(10:20:59 / 08-10-2016)

Пример с числами показывает, как люди, которые не были способны решать данные задачи, вдруг оказались способны их решить за счет использования более совершенных "интеллектуальных инструментов". Стали  ли они от этого умнее? Смотря что понимать под умом. Кстати, говорят раньше научиться читать было серьезным интеллектуальным достижением - на это был способен далеко не каждый. Подозреваю, что это и впрямь было куда сложнее, чем сейчас. 

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Смотря что понимать под умом.

Вот ключевая фраза. В обсуждаемой публикации критерий не установлен, поэтому приведённые примеры ничего не доказывают по существу.

Кстати, говорят раньше научиться читать было серьезным интеллектуальным достижением - на это был способен далеко не каждый. Подозреваю, что это и впрямь было куда сложнее, чем сейчас.

До некоторого исторического момента у большинства людей просто не было времени для того же научения чтению. Ввиду низкой производительности труда всё их время было занято тяжёлой работой для выживания. Да и тогдашней "элите" было выгодно поддерживать мнение о некой сакральности грамотности. В средневековых монастырях монашество (выходцы из простонародья) в основном было грамотным -просто было время для научения и необходимость (чтение и копирование религиозных текстов). После 1917 г. огромный массив российских неграмотных вдруг стал в той или иной степени грамотным, когда дали на научение время и принудительно заставили.

Скорее, грамотность -не продукт поумневшего мозга, а продукт изменений в социальной организации.

Аватар пользователя Carlo
Carlo(5 лет 10 месяцев)(10:15:36 / 08-10-2016)

Ум - количество выживших нейронов в башке и связей между ними. Умнеть - пользоваться, повышая кровоснабжение (как оазис в пустыне)).

Новая письменность и так создаётся, пиктограммы например (save, play...), дорожные знаки.

Аватар пользователя Старая перечница

Глупыми люди становятся еще в детстве в двух случаях. 1. Когда им компостируют мозг: заставляют думать о куче всяких ненужных и неважных вещей, о важном подумать нет никакой возможности, а из этих раздумий никакой толковой картины не построишь.  Будешь рассуждать, опираясь на полученную картину - будут получаться глупости. 2. Страшно вообще о чем-то подумать, так как окружающие унижают за ошибки - не повезло с окружающей средой. Кстати в школе оба случая - норма. А потом удивляемся, почему люди так отупели. Есть еще семьи и отдельные учителя, которые в пунктах 1 и 2 поступают правильно. На них вся надежда.

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(4 года 11 месяцев)(10:52:12 / 08-10-2016)

Вспомнилось по поводу ума. Педагог Виктор Федорович Шаталов брал обычный школьный класс и за 1-2 года всех детей выводил на уровень элитных физ-мат классов. Т.е. проблема ума - это проблема наличия/отсутствия некоторых тренируемых навыков, а не врожденных способностей.

Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(2 года 1 месяц)(10:53:22 / 08-10-2016)

Виктор Федорович Шаталов, знаменит тем, что изобрел новые умственные инструменты. Наиболее известные - опорные конспекты, помогающие запомнить то, что обычные школьники запомнить не в состоянии. И речь не только о памяти - у него много других новаций. 

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(4 года 11 месяцев)(11:14:55 / 08-10-2016)

Я в курсе, чем знаменит Шаталов. В курсе ли Вы, почему его изобретения не применяются повсеместно? В частности, Вы сами что именно из его изобретений применяете (знаете)?

Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(2 года 1 месяц)(12:16:25 / 08-10-2016)

В курсе ли Вы, почему его изобретения не применяются повсеместно?

По той же причине, что и множество других открытий и изобретений. Где-то невыгодно, преподавателям нужно напрягаться, а ради чего спрашивается? Плюс при внедрении любого новшества зачастую выплывают "подводные камни". но главное, все-же, отсутствие должной мотивации. 

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(4 года 11 месяцев)(13:56:18 / 08-10-2016)

А почему Вы не ответили на вторую часть вопроса?

В частности, Вы сами что именно из его изобретений применяете (знаете)?

Аватар пользователя fallout
fallout(3 года 5 дней)(10:54:44 / 08-10-2016)

А в двоичных числах арифметические действия ваще простые, как пять копеек. Даже обезьяна может научиться (и это не фигура речи, кмк)

Комментарий администрации:  
*** Россия за Крым должна заплатить огромные репарации ***
Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(2 года 1 месяц)(11:12:02 / 08-10-2016)

В двоичной системе другая проблема - сложно вспомнить, что это за число (не выполняя перевод в десятичную систему). 

Аватар пользователя fallout
fallout(3 года 5 дней)(11:54:19 / 08-10-2016)

Угу, поэтому для двоичной придумали шестнадцатеричное представление.

Комментарий администрации:  
*** Россия за Крым должна заплатить огромные репарации ***
Аватар пользователя Кабан
Кабан(5 лет 4 месяца)(10:57:47 / 08-10-2016)

Это же "лингвистический релятивизм". Теории лет сто уже, практические результаты скромные.

Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(2 года 1 месяц)(11:10:37 / 08-10-2016)

Лишь отчасти (та же запись цифр - это не совсем язык). Тем не менее - может поделитесь, какие "скромные" результаты там были получены? Ставил ли вообще кто-то задачу разработать новый язык, делающий людей умнее?

Аватар пользователя Кабан
Кабан(5 лет 4 месяца)(12:22:37 / 08-10-2016)

> какие "скромные" результаты там были получены?

Ложбан, допустим. Создавали в том числе для улучшения мышления. Скромность результатов очевидна - про него никто не знает.

>  Ставил ли вообще кто-то задачу разработать новый язык, делающий людей умнее?

Коржибски, например, теорию для этого разрабатывал, у него последователи есть. Искусственных языков не так уж мало, многие их создатели декларировали улучшение мышления на их языках. Достаточно погуглить "когнитивную лингвистику" и "лингвистическую относительность" и будет достаточно имён исследователей и материала для чтения. Тема не новая, по ней уже оттопталась масса учёного народа, и даже в масскультуру тема проникла уже лет 50 назад, если не больше ("Чужак в чужой стране" Хайнлайна самое монументальное на эту тему).

Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(2 года 1 месяц)(13:22:30 / 08-10-2016)

Тема не новая, по ней уже оттопталась масса учёного народа...

Не обязательно писать еще и свои труды по этой теме. Достаточно, самому стать умнее - используя оттуда какие-то результаты. 

На счет "скромности" самих результатов - есть подозрение, что труды когнитивных лингвистов и психологов были использованы при создании технологии цветных революций. Так что делать умнее людей может и не научились, а вот оглуплять - это всегда пожалуйста. 

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(4 года 11 месяцев)(14:01:29 / 08-10-2016)

Достаточно, самому стать умнее - используя оттуда какие-то результаты. 

А Вы то сами сделали себя умней? Научились устойчиво делать умней других?

И есть ли у Вас надежная система тестов по измерению ума?

Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(2 года 1 месяц)(14:34:13 / 08-10-2016)

Дорогой, мне о когнитивной лингвистике только сегодня написали, а вы уже хотите каких-то результатов. 

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(4 года 11 месяцев)(14:55:55 / 08-10-2016)

Разве это не Ваш заголовок?

Как стать умнее? К вопросу о сильном мышлении.

Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(2 года 1 месяц)(15:02:22 / 08-10-2016)

Ну и? "Сильное мышление"- термин введенный в оборот Г.С. Альтшуллером. Но там задача  (создания сильного мышления) была только поставлена, но отнюдь не решена. 

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(4 года 11 месяцев)(15:09:47 / 08-10-2016)

И чем Вас результаты земляка (бывшего) Шаталова не устраивают?

Бодро так, за год другой мозги детишек ставил.

Аватар пользователя Кабан
Кабан(5 лет 4 месяца)(16:33:21 / 08-10-2016)

В том и дело, что не "только сегодня написали", а совсем наоборот - мурыжили эту тему несколько десятилетий с мягко говоря скромным выхлопом. Пора бы уже что-то заподозрить про эффективность этой идеи, за столько-то лет.

Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(2 года 1 месяц)(17:26:43 / 08-10-2016)

Так, и открытия не делаются каждый день. 

Аватар пользователя Ктулху жив

Я вот слышал такое интересное рассуждение у Юрия Мороза.

Мол, думаем мы нейронами? Нейронами. Память хранится в нейронах? В нейронах.

Вывод, чем больше знает человек, тем он глупее, т.к. меньше нейронов остается для думания.

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(4 года 11 месяцев)(11:53:41 / 08-10-2016)

Да, Мороз - он такой Мороз... Вы то свой бизнес построили?

Аватар пользователя Ктулху жив

С какой целью интересуетесь?

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(4 года 11 месяцев)(18:58:16 / 08-10-2016)

Хочу прояснить для себя, эффективна ли его система обучения.

Аватар пользователя Ктулху жив

Странный вы. "Ищете там где светло, а не там, где потеряли." Если понимаете, о чем я.

Аватар пользователя user3120
user3120(2 года 3 месяца)(12:42:28 / 08-10-2016)

Ум (как экстремум гениальность) это сочетание как минимум: генетической предрасположенности, духовной предрасположенности, правильных и достаточных (не избыточных) знаний в детстве и юности, усидчивость, хорошее окружение (нормальное детство). Предрасположенность через окружение - "за все приходится платить", например, элементами аутизма или необходимостью компенсировать физ. недостатки (рост например).

Ум не гарантирует успешности или большого количества денег. Ум это как компьютер который может решать задачи. Но хорошее железо не означает что компьютер может сам все делать(без программистов, соответствующего программного обеспечения(образования) и инфо потоков ввода и вывода). Сегодня наука переезжает туда где есть необходимость решать задачи - а именно в Китай. Т. е. нужно много программистов (постановщиков задач) чтобы загрузить гениальный ум. Нужно соотвествующее окружение. "В пустоте" (само по себе) компьютерное железо насколько бы оно ни было гениальным - сделать ничего не может. Что-то можно делать вдали от реальных проблем и производств(через библиотеки, патентные системы, математические физические форумы, есть площадки где онлайн решают проблемы с небольшой копеечкой за успех). И чтобы решать производственные проблемы вполне достаточно среднего ума. Но чтобы эффективно использовать "суперкомпьютер" нужно много команд, которые бы ставили перед ним четкие нерешенные задачи и предоставляли вводные данные (всю имеющуюся информацию по проблеме или теме). Но только на производствах есть возможность "преобразовывать" идеи в деньги через те же мировые патенты. И только большие (западные) корпорации могут делать это эффективно скупая по дешевке идеи и умы.

Кстати рулят идеи, а не люди. Окружение (мир) в первую очередь запоминает воспроизводит идеи и только во вторую очередь людей кто их придумал. Но пиар отдел США предпочитает пиарить людей. Как показал голливуд фильмы лучше продаются если их представляют известные актеры и режиссеры - "говна не сделают" (пример - гейтс маск).

Если есть фабрика звед. То "фабрика гениев" шла бы через подобную систему. Но она возможна только если все элементы на месте(включая корпорации).

В России (с её малым количеством населения после распада СССР) - возможны только военные шарашки (не корпорации) - без мировой известности. Которые клепают оружие или ракетные двигатели с ноу хау которые не терпят огласки. Ядерная энергетика может позволить себе мировые патенты. Но это очень дорогое удовольствие. Поэтому в России зарабатывать умом в 2 раза сложнее чем в Китае или США. Если брать аналогию с ядерной энергетикой цена урана - мизерная составляющая производства энергии (в отличии от цены газа или угля в других областях), то в корпоративном бизнесе цена идей - мизерная составляющая в себестоимости их преобразования в деньги. Если в России преобразовать идеи в деньги сложнее то значит стоимость идей должна быть в 10 раз ниже чем в других странах чтобы данный процесс был экономически оправдан. Это значит что умным в России будут критически недоплачивать или инновационная экономика в России невозможна(возможные исключения: ядерная энергетика, военные области, самолетостроение - кому нужны такие прожорливые машины - уж лучше ж/д или трамваи, метро, локальное импортозамещение - не ведет к завоеванию иностранных рынков и соответственно инновационной экономике, но преобразовать через ядерную энергетику уголь, газ СО2 и воду в дизтопливо - бензин - ведет).

Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(2 года 1 месяц)(12:51:51 / 08-10-2016)

Если я вас правильно понял, то при словах "умный человек" вы рисуете в голове некого ученого, изобретателя, инженера, может быть медика. Но разве дельцу не нужен ум? Справедливости ради, нужно отметить, что это "ум" совсем другого толка, чем у ученого - это зачастую разница между практической  и теоретической логикой. Не зря видно, купцы на Руси учились в отдельных учебных заведениях и учили их несколько другому.
Ну а далее, можно стать чемпионом мира по шахматам, например. Или политиком. Хотя опять же повторюсь, тут уже вопрос далеко не только в уме, но и скажем в волевых качествах и общей работоспособности. Плюс место и время, в котором человек оказался. 

Аватар пользователя user3120
user3120(2 года 3 месяца)(16:31:07 / 08-10-2016)

Это упрощение. Ученый - это частный наиболее изученный для воспроизведения пример "профессии". Хотя и это упрощение. Современное образование с ЕГЭ уже не воспроизводит инженеров и ученых или делает их менее качественно или делает их неактуально.

Если брать ум дельца(Гейтс), менеджера(у актеров), администратора(Маск), кризис менеджера, военного, то легко можно группировать людей по их групповым целям в жизни и которые делят их на не пересекающиеся и/или конфликтующие группы(например религиозная группа конфликтует с ученой группой) и эти группы вероятно врожденные(хотя это лишь гипотеза, которую не особо спешат признавать даже если находят прямое подтверждение этому).

Быть посредственным - может любой. Быть "лидером"(лучше других или всех) в своей группе - дано не каждому(как и не каждый может пробежать стометровку за 9,58 сек). То что люди радикально отличаются слишком не политкорректная идея для современного общества, чтобы быть спокойно принятой. Если в спорте есть способы измерить отличие людей и определить лучшего с точностью до тысячных, то по умственным или волевым способностям - таких способов  нет. Формальное мерило успеха в чем либо в современном обществе - "деньги". Кто имеет печатный станок или сильнее тот и правее.

Важно не просто заниматься болтовней об уме. Но делать это с практической пользой.

Например, открыть профсоюз каждой из групп людей. Для уменьшения ущемления прав её членов. И продвижения наиболее выдающихся личностей, согласно внутренним рейтингам групп(сделать ясные критерии(экзамены) по разбитию на классы). Сделать общество из псевдомеритократического меритократическим. Делать стипендии для тех кто временно не может найти работу или родился в стране в которой его способности не востребованы. Собирать символические взносы. Вести статистику по помощи. Если есть "профсоюз" виртуальной и фейковой величины IQ, то должен быть профсоюз и прочих групп, а не просто тупо спортивной группы на которую самоцензура вываливают столько денег что хватило бы и на десять групп, которые этого более заслуживают ИМХО.

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 11 месяцев)(16:55:45 / 08-10-2016)

Типологией личности с точки зрения профориентации занимался доктор Ганнушкин. Почитайте - будет интересно..

Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(2 года 1 месяц)(17:08:54 / 08-10-2016)

 Если в спорте есть способы измерить отличие людей и определить лучшего с точностью до тысячных, то по умственным или волевым способностям - таких способов  нет.

Интересно. какими измерениями можно определить лучшего боксера, например? Или лучшего горнолыжника?

Аватар пользователя user3120
user3120(2 года 3 месяца)(18:25:45 / 08-10-2016)

В спорте грубо есть олимпийская система. Люди либо борются с природой и пределами организма, либо между собой(тот же бокс). Чаще последнее т. к. природные условия воспроизвести нереально, а регистрация официального результата это очень затратная процедура. Проведя достаточное количество состязаний можно определить рейтинг участников(это точнее чем просто лидерство).

Рейтинг_Эло

Бокс который наносит вред мозгу - должен быть исключен из олимпийских видов спорта. А регби и подобные из национальных видов спорта.

Кстати в спорте есть допинг. И уже давно есть различные таблетки для ума или коррекции химии человека до условно оптимальной (то что как правило дает другому человеку генетика). В последнем и перестараться можно с вредом для организма. Но в "спорте" все на это закрывают глаза, (главное не попасться).

Аватар пользователя быкап
быкап(2 года 7 месяцев)(13:30:08 / 08-10-2016)

Человеческое мышление стремится идти по таким путям, на которых не возникает противоречий.

Поэтому,  многие  задачи, даже не сформулированы

Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(2 года 1 месяц)(14:58:16 / 08-10-2016)

Согласен. При этом неплохо было бы иметь такой язык, который бы не только показывал пути разрешения противоречий, но и побочные эффекты возникающие от тех или иных решениях. 

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(4 года 11 месяцев)(15:59:49 / 08-10-2016)

И вообще, "лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным".

неплохо было бы иметь такой язык, который бы не только показывал пути разрешения противоречий, но и побочные эффекты возникающие от тех или иных решениях. 

С чего Вы взяли, что требуется именно язык, а не, скажем, научная теория, как система понятий и и законов эти понятия связывающих?

Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(2 года 1 месяц)(17:05:30 / 08-10-2016)

Научная теория - это тоже специальный язык (как скажем, та же математика). Только для освоения этого языка нужны отдельные усилия, причем тем большие, чем дальше этот язык от родного.
Например, тот же вепольный анализ в ТРИЗ. 

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(4 года 11 месяцев)(18:09:43 / 08-10-2016)

Я бы сказал, что здесь переходим на очень зыбкую и спорную почву. И серии "что есть что", а "что не есть"

Аватар пользователя zibars
zibars(2 года 11 месяцев)(22:11:11 / 08-10-2016)

Это самая твердая почва из всех существующих ..

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(4 года 11 месяцев)(22:15:56 / 08-10-2016)

"Дураку "все ясно" там, где для мудреца все покрыто мраком" (с) Народная мудрость

Аватар пользователя zibars
zibars(2 года 11 месяцев)(22:29:53 / 08-10-2016)

Совершено ясно,что дискуссия про "Фому и Ярему" -непрерывный ряд и упирается в бесконечность.

У вас не так много времени,чтобы извлечь пользу из этого разговора.

Понятия-достаточно подробно описаный термин.

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(4 года 11 месяцев)(22:36:49 / 08-10-2016)

Вы влезли в диалог с неким безапелляционным утверждением.

А Вы кто, собственно, чтобы Вашим заключениям придавать хоть какой-то вес?

Аватар пользователя zibars
zibars(2 года 11 месяцев)(22:54:33 / 08-10-2016)

Месседж этого" некоего безапелляционного утверждения" приписывают Декарту.

И еще-"Они долго будут блуждать в потьмах,доверяя истине авторитета,вместо того,чтобы доверять авторитету истины"..

 

 

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(4 года 11 месяцев)(22:57:51 / 08-10-2016)

Но Вы то - не Декарт, надеюсь?

Аватар пользователя zibars
zibars(2 года 11 месяцев)(23:09:41 / 08-10-2016)

Ваша надежда не умаляет железобетонной поступи Логики.Раздела философии описывающего мышление и язык.

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(4 года 11 месяцев)(23:12:43 / 08-10-2016)

Я уже понял, что Вы знаете умное слово "логика". Продолжайте изучать словарь.

Аватар пользователя zibars
zibars(2 года 11 месяцев)(23:31:05 / 08-10-2016)

Что значит знать-вот друг мой в чем вопрос.

..Собака знает,что у нее есть лапы?

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(4 года 11 месяцев)(23:57:05 / 08-10-2016)

Софист, значит?

Что имя? Роза пахнет розой, хоть розой назови ее, хоть нет.

(с) Вильям наш Шекспир

Аватар пользователя zibars
zibars(2 года 11 месяцев)(00:09:16 / 09-10-2016)

Нет,не софист я.Я другой..

Высокие абстракции не пахнут.Но строго детерминируются.

Аватар пользователя Димыч
Димыч(5 лет 1 месяц)(15:13:06 / 08-10-2016)

Когда мы вводим термин "сильное мышление", то тут же, неявно, задаем - "слабое мышление". Т.е. у нас получается некий диапазон, шкала, если угодно. А вот здесь можно строить графы, ступеньки, уровни и пр. На самом деле мы впадаем в область очень высокой степени неопределенности  => мифологизацию.

Не определено - что есть мышление. Не определено - сильное/слабое. Критерии?

Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(2 года 1 месяц)(17:03:13 / 08-10-2016)

Критерии? Да пожалуйста.
Известно, что Суворов одерживал победы имея войско в 10 раз меньше, чем у противника. Это сильное мышление? Безусловно.
Или сравним две страны Северную Корею и Украину в 1991 году. Украина имела тогда 52 млн. человек, третий по численности ядерный арсенал, мощную промышленность - и все похерила. А КНДР  находясь в довольно жесткой блокаде умудрилась создать ядерную бомбу, средства доставки, а теперь и водородную. Вот и скажите, где ресурсами распорядились лучше?

Аватар пользователя zibars
zibars(2 года 11 месяцев)(22:12:27 / 08-10-2016)

Вы чо,с логикой не знакомы?

Аватар пользователя Ктулху
Ктулху(1 год 12 месяцев)(22:28:40 / 08-10-2016)

Научиться различать интелектуальное дерьмо и интеллектуальную кумасутру, а потом учиться, учиться и ещё раз учиться, а потом работать, работать и ещё раз работать, учиться и работать, работать и учиться. И не забывать делиться результатами учёбы и работы с окружающими.

Аватар пользователя vassia
vassia(5 лет 9 месяцев)(00:23:19 / 09-10-2016)

больше 100 комментариев и 4.7 к просмотров, а информации по теме ноль. Вы специально тему как поумнеть хотите снизвести до уровня эзотерических сайтов?

Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(2 года 1 месяц)(06:43:09 / 09-10-2016)

 ...информации по теме ноль.

Я привел несколько примеров того, в каких случаях людям удалось стать умнее, и наоборот - они "внезапно" поглупели. Был сделан вывод, что одним из факторов, влияющих на ум человека - это те интеллектуальные инструменты, которыми человек пользуется. А это в частности, и язык, которым мы говорим каждый день (язык может как снабжать нас нужной информацией, так и вводить в заблуждение), и специальные языки - математика, различные теории (ведь в любой теории вводятся новые понятия, которые "проливают свет" на те или иные вопросы, та же ТРИЗ в частности). Есть и специальные инструменты усиливающие скажем память (те же опорные конспекты Шаталова),

Какую важную информацию я сокрыл? Может, вы знаете что-то такое что здесь не обсуждалось - так поделитесь с нами.

 

Аватар пользователя iwm
iwm(4 года 11 месяцев)(13:07:38 / 12-10-2016)

Совершенно верно, наш язык накладывает ограничения на понятийный аппарат. Потому что наш мозг может оперировать одновременно не более (7+-2) объектами. Поэтому используя одни термины, мы подставляем сознанию один набор характеристик, используя другие - другой. Задача в том, чтобы оперировать наиболее значимым набором характеристик явления, ибо полным набором оперировать тяжело да и не нужно. Один из выходов - использовать "глагольный" (функциональный) язык, в котором  существительные типа "стол" заменяются на описания типа "этот предмет можно использовать как стол". Тогда термин "хищник" заменился бы на "животные, которые...а) едят членов стада. б) выбирая наиболее ослабленных особей.в) ит.д...." что конечно привело бы к сильным неудобствам общения. Можно перед началом обсуждения определять терминологию, что требует известной дисциплины ума. Плюс у каждой стороны свой набор значимых характеристик, что тоже не способствует согласию.

Из литературы, кстати рекомендую классный фанфик Юдковского (сайт hpmor.ru) и конечно Канемана.

Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(2 года 1 месяц)(10:11:07 / 16-10-2016)

Спасибо за содержательный комментарий!
Идея, подобная "глагольному языку" используется в ТРИЗ, в той части где происходит избавление от психологической инерции. Там действительно, заменяют специализированные термины (вроде трубопровод) на общие (скажем штуковина - поскольку нечто новое может быть и не трубой и не проводом), в указанием при этом выполняемых функций.
Проблему же объемности сообщения передаваемую каждым словом можно решить с помощью ссылок. Например, "Евгений Онегин" - отсылает нас к персонажу, для описания которого понадобилось немало слов. Другие примеры - аббревиатуры или те же  иероглифы.Ведь аббревиатура по сути шифрует много слов, но при этом все всем понятно.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...