Из выступления Президента сегодня на форуме "Россия зовет!":
1) "Надежды на быстрое выздоровление глобальной экономики, конечно, если у кого-то были, не оправдываются. Кризис действующей экономической модели носит структурный, а значит, долговременный характер".
2) "Каждой стране предстоит реализовать свою собственную национальную стратегию, найти свой ответ на вызов глобального структурного кризиса с учётом имеющихся возможностей и ресурсов, специфики внутренних проблем".
3) "Для России главная такая проблема, «узловой» вызов – это низкая эффективность. По объёму ВВП мы вплотную подошли к тому, чтобы стать первой экономикой Европы и пятой экономикой мира... при этом мы более чем в 2 раза уступаем развитым экономикам по производительности труда. Такой разрыв между уровнем потребления и эффективностью, безусловно, опасен. Существование на природной ренте, в счёт будущих поколений, незаработанное благосостояние, делёж этого незаработанного благосостояния не может быть устойчивым и долгосрочным".
4) "Рост эффективности должен изменить качество рынка труда, структуру занятости. Вместо старых, архаичных и подчас низкооплачиваемых рабочих мест нам нужно дать миллионам наших граждан более высокооплачиваемую и перспективную работу, прежде всего в современных отраслях, в среднем и малом производственном, несырьевом бизнесе, помочь людям повысить свою квалификацию, получить новую профессию".
5) "Один из определяющих факторов экономического роста, повышения эффективности экономики – это снятие инфраструктурных ограничений. Уверен, что вы уже об этом упоминали, наверняка мои коллеги об этом говорили, но, тем не менее, отмечу, что в прошлом 2012 году объём инвестиций только в транспортную систему страны составил около 1,3 триллиона рублей, это исключая трубопроводный транспорт. И в ближайшие годы мы намерены увеличить эти инвестиции. Также рост инвестиций планируется в энергетике, в сфере связи и телекоммуникаций, других инфраструктурных направлениях".
6) "Ряд стран продолжает субсидировать своих производителей или поддерживать их иным способом, причем фактически в обход норм ВТО. В качестве примера приведу «энергокорректировки», используемые Еврокомиссией при проведении антидемпинговых расследований в отношении российского экспорта, а также пресловутый третий энергопакет, квотирование поставок сельхозпродукции и тарифную политику в отношении железнодорожных перевозок через территорию некоторых стран ЕС. Мы будем учиться отстаивать права национального бизнеса, активно использовать механизмы ВТО, как делают «старожилы» этой организации".
7) "Отмечу, что доля продукции машиностроения в российском экспорте – всего 5 процентов, а возможности здесь, конечно, очень большие. Сегодня Россия продаёт машиностроительной продукции менее чем на 30 миллиардов долларов. Вместе с тем, примеры ряда азиатских стран, таких как Китай, Филлипины, Тайвань, подтверждают: качественный сдвиг в структуре внешней торговли, «взрывной» рост экспорта машиностроения реален. Для этого необходимо не только обновить производственную, кадровую базу, но и сформировать эффективную систему продвижения российских товаров на внешние рынки".
Комментарии
Тезисы не только не противоречат, но и дополняют друг друга. ДАМ говорил о "перемене места жительства со сменой работы", Путин добавил и углубил (см п.4, п.7 из статьи). А если к этим тезисам добавить http://aftershock.news/?q=node/38698, тогда вырисовывается решение задачи "создания 25млн. рабочих мест".
Ну да, всегда можно заявить, что ДАМом имелось в виду место жительства и работы нынешних труженников Администрации Президента и прочих министров...
Ну еще не стоит забывать и офисных трудяг, вот где " общество трудовые резервы".
.
Изоляционизм и протекционизм работает если внутри можно работать. А это смена системы - фактчиески налоговая реформа, судебная реформа, таможенная реформа и т.д. Причем РЕАЛЬНЫЕ реформы, глубокие а не потешные. А без этого, и протекицонизм и изоляционизм это пшик.
Как он будет делать эти реформы не прижав к ногтю атлантисткую элиту (5-ю колонну), я не понимаю. А прижимать ее пока что никто не собирается - движухи не видно :(
Так что речь может остаться "проектом", хотя она очевидно писана с подачи Глазьева, а не Кудрина, что уже немного радует.
.
Вот только недавно говорили про Росеестр. Вы представляете себе, как сильно бардак и хищения в Росеестре влияют на экономику России, а космос и т.д. Т.е. или нужно признать, что путинская команда тоже попиливает и отучиться не может, или нужно признать что все это делает 5-я колонна и с ней пока не могут разобраться.
Или трусы одеть или крестик снять, другого варианта нет.
Имелась в виду модель "глобализации". И курс взят на изоляционизм и протекционизм в экономике.
Протекционизм противоречит изоляционизму. Защита нужна для системы, открытой миру. Пример, попробуйте сами себе ответить на вопрос, о каких протекционистских мерах во внешней торговле КНДР вам известно? По мне, так вопросец "на засыпку", предупреждаю сразу и откровенно. Об Онищенко все слышали? А насколько влиятелен в вопросах внешнеторгового оборота был Главный санитарный врач в гораздо более изолированном, чем Россия, СССР?
Неужели Россия готовится перейти к системе опрокинутого рынка? (apokalypsis.hop.ru)
Очередные обещания.
Медвед обещал капитализм, но не сказал как.
Путин обещает развитие но тоже не говорит как.
Радует хотя бы что идут намёки на ведущую роль частных инвестиций, открытой экономики и рынка. Но намёки совсем-совсем слабые.
Гы. Спекуль, Путин же тебе ясно сказал - марш, получать новую профессию.
Какую профессию?
Может поделишься, где больше платят? А то чегой-то мне мои доходы (маленькие совсем) не нравятся. И может надо бы в Москву рвануть, а.
вам нужен Учитель. езжайте в Мордовию, он сейчас где-то там рукавицы шьет...
Мне деньги нужны.
А Учителя оставьте себе.
денег не дам.
Про деньги - забудьте, новая профессия, это что бы с голоду не умереть, прямо за пайку работать и предложат.
Да:)? А кто-то кричал, пару дней назад, о великой индустриализации 30-х:) А там за пайку очень много работало. Не желаешь, камрад:)? А ответ таков, кишка тонка, а туда же, кричат о великой индустриализации:) Вы мне дайте квартиру, машину, отдых в Турции, а потом я посмотрю, пойти ли индустриализировать страну или еще повыеживаться.
Поэтому и говорю, желчи море, а на поверку, клоуны клоунами, с претензией на истину.
А это у них у всех общее.
Тут вагон мечтателей об Индустриализации, но чтобы только их личный карман не затронуло.
Много радетелей за комиссаров, но все верят что комиссары отберут "всё что нужно", у мифических "буржуев", и раздадут им, таким красивым.
То, что комиссары сначала отберут всё у них, потом загонят их же в трудовой лагерь - почему то не верят.
Соглашусь, мечтатели и есть, с Корсуненко во главе, создающих только кашу в голове молодежи и сеющих анархию. Желчи еще многовато.
Для любителей Сталина, интересное чтиво.
Итак, господа, подведем промежуточные итоги.
В которых я частично соглашусь с Полкиным, вот по какому поводу.
Сравнивая экономику СССР с Украинской, для хорошего восстановительного роста украинской экономики сейчас нужно:
- отменить пенсии 80% населения, включая Полкина, ибо не на шахте работает
- отменить все льготы, оставив только мизер, для 0.01% населения
- поднять тарифы до экономически обоснованных, переведя население на велосипеды и буржуйки
- выдавать зарплату 80% населения - мукой, картошкой, капустой, шерстью, чтобы у населения не было соблазна раздувать инфляцию или рушить платежный баланс, закупая китайские носки или сотовые телефоны - пускай носки сами вяжут, а без телефонов обойдутся.
- сделать обучение после после 7-го класса платным, причем цена должна быть недоступной для подавляющего большинства населения.
- сделать вызов скорой помощи или врача на дом платным, причем цена не должна быть символической
- повысить цены на детские садики, чтобы это чуствительно било по карману при зарплате $1000.
- закрыть границы для выезда заробитчан на заработки, нехай пашут на заводах
...
- махать знаменами, кричать "ура!" и "вперед!", чтобы Полкин давал несколько норм, чтобы купить пальто, и чуствовал свою причастность.
Ну и т.д.
Пока на этом все.
После продолжения изучения сталинского госкапа, мы еще несколько пунктов напишем.
Уважаемый Фарцовщик, с вами неинтересно. приписать собеседнику совершенную чушь и потом ее громить - это не по-русски. Думаю сами понимаете по-каковски это. А с этими разговаривать попросту скучнО. потому что от роботов ничего нового не услышишь.
Сталинский госкапитализм отличался от вашего любимого только одним - доминирующей роль государства в крупном бизнесе, 50/50 в среднем и малый полностью был за частником. при этом ссудный процент приносил прибыль не непонятным уважаемым людям а всему государству и расходовался им на пользу всего общества а не не скажу кого. Ну и поскольку государство имело приличные ресурсы, оно могло заниматься качественным средне- и долгосрочным планированием. Обеспечивать небывало справедливую социалку.
Все. Эти модели с успехом повторяли Швеция, Япония и многие многие другие в 60-е,70-е до начала 80-х, пока все не изъяли у них постепенно и не отменили. Даже Германия национал-социалистов мало чем отличалась. Единственно, что крупным бизнесменам скази будете тратить деньги как мы скажем, и производить что скажем, а не отнимали бизнес.
Где именно я кому чего приписывал???
Это копипаста, для любителей Сталинского социализма. Правильное название - гос.капитализм.
А так - вы правы, полностью.
Хотя у сталинского гос.капа была одна исключительная особенность - огромная доля ВВП шла в развитие.
А это возможно только за счёт граждан. Только за счёт низких зарплат, отсутствия льгот, социалки и прочей халявы.
Это копипаста, для любителей Сталинского социализма. Правильное название - гос.капитализм.
А при копипасте должна быть ссылка на источник, иначе можно сразу "бить по наглой рыжей морде", раз чел не потрудился прикрыть им свои выдумки!
Вы поддакиваете не моим идеям, как «моим». Это неправильно. Я ничего НИКОГДА в пользу «отнять и поделить» не говорил и не скажу. Всё национализированное ни разу не предложил раздать пенсионерам, инвалидам, детишками или военным с учителями и чиновниками. Х им всем в грызло, запомнил?
Ой мы какие интересные.....
А "справедливые" тарифы кто требовал???
А "льготы" кто требовал??
А "социалку, пенсии, пособия" кто требовал???
Нет уж товарищ Корсуненко. "отнять и поделить".
Найдёте мои слова — извинюсь.
беглый поиск по ключевым словам "korsunenko пенсия", выдал следующее:<br>
http://aftershock.news/?q=comment/480455#comment-480455<br>
тут и справедливость тарифов, и пенсия. извиняться будем?
Где тут «отнять и поделить»», болобол? Пересказ ситуации и всё. Х вам, а не извинения. Ищите не «бегло»...
насчет "отнять", искать не надо? это хорошо.<br>
а поделить можно по-разному. можно "зайдите и получите наделенное", а можно "зайдите и получите прибавку к пенсии", или "тарифы на пять лет снижены". так что, ваш "пересказ" вполне подпадает под поделить.
Это больше напоминает сову и глобус.
ну, кто бы сомневался, что извиняться вы не собираетесь.
Я извинюсь если вы мне покажете то, что я просил. Напомню, так как знаю местную привычку уходить боком в сторону от заданной темы: разговор идёт о якобы моих утверждениях «отнять и поделить» между всеми, а попросту бездарно прожрать, что мы делаем до сих пор не начиная индустриализацию страны.
Найдёте сей бред у меня и я извинюсь пред всем честным народом за свою двуличность.
вам привели ссылку, где вы в прямую не довольны действующими тарифами и размером пенсии. снижение тарифов и повышение пенсии - это тоже форма "поделить". сочуствую, если вы этого не понимаете.
Там слова не было о требовании повышения мне пенсии, понимаете? «Отнять и поделить» имеет четкое и однозначное понятие : отнять с помощью каких-то там комиссаров, наворованное добро олигархов и разделить его поровну между всеми. Я с первых дней здесь, даже в бреду этого не писал, понимаете? Я говорю несколько иное: отнять (национализировать всё что было подарено ранее) и начать на эти средства масштабную индустриализацию страны на основе планового социалистического хозяйства с одним государственным банком. Разницу улавливаете или опять нет?
"«Отнять и поделить» имеет четкое и однозначное понятие"
а мир - черный и белый. повторяю - раздать в виде пенсий и дешовых тарифов - это тоже поделить. необоснованно высокие пенсии - это тоже прожрать.
"начать на эти средства масштабную индустриализацию страны"
а вы так уверены, что только этих средств достаточно для масштабной индустриализации? да и почему отнимать только через национализацию - вот лично вы не хотите поучаствовать в индустриализации своим имуществом? не боитесь раскулачивания 2.0, когда в дом кулака вселяли 2-3 семьи алкашей, а через год доски с пола пропиты, металл с крыши пропит?
«своим имуществом» — Вот для этого вам чубайс и «подарил» то, что было оплачено сто раз вашими предками. Его инструктора это прекрасно понимали и учли: дать недалёким дебилам что-нибудь и так им принадлежащее в собственность и они будут защищать награбленное другими уже как своё, что мы и видим. Вот если национализацию доверить таким дебилам как вы — и получится именно то, что вы же и описываете.
вы просто образец цивилизованного человека: к стенке приперли, а отвечать за слова не хочется - вот и переходим на пространные рассуждения и оскорбление собеседника.
всех благ.
О!
А я хотел текст привести где вы ругаетесь насчёт сборов на кап.ремонт.
Увы мой друг, увы.
«Отнять и поделить» меж населения. Дерзайте.
А что, льготные тарифы не "отнять и поделить"??? А пенсии которые получены за счёт крупно-среднего бизнеса, а не за счёт собственных отчислений? А дотации откуда берутся???
Нет, мой друг. Увы-увы-увы.
Именно что "отнять и поделить".
Нормальная позиция кстати. Под этой позицией есть супер железобетонные основания, полЕвропы так живёт, а большая часть мира - хочет так жить.
Так что ничего стыдно в "отнять и поделить" нету. Позиция "сами, всё сами" - она более стыдная на самом деле. Но вот бяда-бяда. Только она позволит залезть на верх пирамиды международного разделения труда.
Зачем отбирать? Нужно лишь вернуть отнятое и украденное у народа ворами.
А ты можешь эмигрировать и искать свое место в этой международной пирамиде.
Нужно лишь вернуть отнятое и украденное у народа ворами.
Допустим - вернули. Допустим очередной кризис пережили, остатки экономики как-то сохранили. А дальше??? Дальше что?
Корсуненко с группой товарищей требуют пенсий, пособий, льготных тарифов и прочих вкусняшек.
Но это СССР образца 1980 года, а не 1930.
То есть получается всё равно "отнять и поделить". Только в твоём варианте это: "Отнять у ВоровРейдеровПроклятыхБуржуев и отдать ТрудовомуНароду".
А ты можешь эмигрировать Могу. Но не хочу, мне и тут хорошо.
искать свое место в этой международной пирамиде. В международном разделении труда места занимают не отдельные люди, а страны (общества). А уже внутри этих стран отдельные места занимают отдельные люди.
Мне эти британские сказки про международную систему изрядно надоели. Эта система рушится.
Будем вспоминать как строить свою систему, а остальные пусть подстраиваются.
Вот это другой разговор. Сейчас стройка и идет, а Корсуненко мне чем не нравится, дядю Вову на кол, всех на кол, спрашиваешь, кто встанет по твоему у руля, в ответ, или молчок, или не знаю. Ну и к чему это ведет? К 17-му и 91-му и вся недолга, разрушили, Боря заскочил на танк и понеслась страна в тартарары. Хорошо появилася на горизонте после 17-го Сталин, а если бы нет? Вот дядю Вову я к нему приравниваю, только в современных реалиях, а они еще жестче, чем были в 30-х, как бы ни парадоксально это звучало.
«Корсуненко с группой товарищей требуют пенсий, пособий, льготных тарифов и прочих вкусняшек». Если бы вы были поблизости я бы вам е...ло набил за эту, повторяемую вами, опровергнутую мною сто раз тупость.
О!
А я хотел текст привести где вы ругаетесь насчёт сборов на кап.ремонт.
Увы мой друг, увы.
А тут Корсуненко против того, что бы отняли у населения и поделили между коммунальщиками. А Вы, Фарцовщик, за это выступаете?
Ну да, настоящие пратики должны создавать "электронный концлагерь"
Бредить не запретишь:)
> Какую профессию?
(зевает): швей-моторист. пригодится.
Что касается привлечения инвестиций, то в качестве примера можно привести Ульяновскую область. Общий инвестиционный портфель области составляет 194,6 миллиарда рублей. Реализуются проекты с такими компаниями, как «Бриджстоун» – производство шин, «Хемпель» – лакокраски, «Шеффлер» – автокомпоненты, «Гильдемайстер» – станкостроение.
Создание максимально благоприятных условий для инвестиций, для открытия новых производств является приоритетом работы и нового вице-премьера, и руководства Министерства развития Дальнего Востока.
Механизмы концессий, софинансирования, другие формы государственно-частного партнёрства получат широкое развитие. Такие изменения в законодательство готовятся в настоящее время.
////////////
Как-то не соответствует мечтаниями про СССР, правда?
Страницы