Типичная статья наброс от лузера R407C решившего разобраться "Что такое Атеизм" разве может висеть на АШ? причем тупо скопированная..
Что характерно, все посты которые его вгоняют в ступор, удаляет... :)
Сам вопрос., это нормально?
==============================================================
Ответ от меня.
Комментарии
Я разве интересовался вашей верой?
> Правда - в религиях отсутствует напрочь.
Какая правда отсутствует в религиях?
К сожалению, я не очень слежу сейчас за комментами и статьями, очень мало у меня времени. Но если хочешь, напомни основную свою мысль, и мы её обсудим.
вера как правило начинается там где заканчиваютс знания
Выше сказана ложь, опровергаемая очень просто - мной лично - родители не крещены, крестился сам, причем далеко не в 18 лет.
Аналогично
Батюшке оговориться простительно, ему не впервой.
+
аналогично
Перефразирую - Если бы детей начинали воспитывать только по достижению ими совершеннолетия, то никто бы во взрослом возрасте воспитанным бы и не был. Добавлю, что практически про все в мире можно сказать - изучай с младенчества иначе во взрослом виде ничего знать не будешь.
А меня крестила бабушка, за что её низкий поклон.
Темнота? Темнота, говоришь... ???
А что, наука уже все свои вопросы решила, и теперь везде свет знания?
Пока наука не найдёт ответы на все вопросы (бесконечное время), нас будет окружать так или иначе темнота... Так что без религии - ни куда. Кому не нравится общепринятые, есть религия мамоны, потреблядства, и храмы её - Ашаны, и прочая хня в виде ТРЦ...
+
Если я не знаю причины какого-либо явления, то это не значит, что нужно верить в деда мороза.
Дед мороз - это персонаж. Если бог это персонаж, то это бог языческий, идол т.е.
Я ж говорю про Бога, который и есть причина всему в этой вселенной. Т.е. если вы не понимаете и не знаете причины какого-либо явления, то вы, хотя бы, понимаете, что причина обязательно есть, ибо философия и наука нам говорит что мир наш причинно-следственный.
Так вот, первопричина всему - есть Бог. И причина тому, что мы сейчас об этом ведём беседу, и причина тому, что вы помянули Деда Мороза... у всех этих причин - общая первопричина, или набор, это и есть Бог.
Хорошо говорите!
Вот, дополню, к примеру - какая физическая причина у живых существ стремиться выживать и совершенствоваться, начиная с амёб? Ну никаких таких законов нету и в помине! Ан почему-то это происходит.
Здесь вам поможет школьный учебник биологии, смотрите раздел "эволюция".
Это не наука.
В нашем случае и дед-мороз-персонаж и бог-причина-всего суть одно и то же - сверхъестественные сущности.
По поводу причин. 1. Причина не обязательно должна быть. Например, в квантовом мире ее нет. 2. Что является причиной бога? 3. Если бог причина всего, то он должен быть частью нашей вселенной с ее причинно-следственными связями и временем. А если он часть вселенной, то что в нем сверхъестественного? Ну а если бог вне нашей вселенной, то и причиной чего либо он вообще быть не может.
1. Вы просто не понимаете квантовый мир. Вы понятия не имеете о причинах и условиях редукции волновой функции. Поэтому просто заткнитесь.
2. Что является причиной причины всех причин? Она сама, разумеется!
3. Причина всех причин ничего вам не должна. Не порите чушь. А то ей больно.
1. Да вы похоже не только биологию в школе пропускали. Каждый школьник знает, что квантовые явления принципиально не детерминированны, а носят вероятностный характер.
2. Почему тогда вселенная не может быть причиной самой себя?
3. Ясно. Опять слишком много выпили перед сном?
1. "Всякая случайность - непознанная закономерность"(c). Так что лучше помолчите, авось за умного сойдёте.
2. "Ничто" не может быть причиной "всего". Ферштейн?
3. Урежьте осетра.
Принципиальная не детерминированность биохимических процессов в живой клетке на уровне квантовых эффектов - это путь к нашей свободе воли.
Т.е. глобальный план у Бога (идея, исходившая из первопричины) были вне всяких сомнений в фундаменте нашей вселенной, но нам дана свобода воли - её реализация именно в не детерминированности.
Например:
Закон радиоактивного распада, каждое ядро как-бы само за себя "решает", когда конкретно распасться, однако в массе своей, закон полураспада выполняется ибо он вероятностный, и каждое ядро распадается строго не зависимо от поведения иных ядер (кроме цепных и им подобных реакций).
Т.е. образно говоря, у ядра - своя воля, но, глобальный план, т.е. идея, лежащая в основе мироздания - выполняется чётко, и совокупно ядра распадаются по закону полураспада.
Принципиальная не детерминированность биохимических процессов в живой клетке на уровне квантовых эффектов - это путь к нашей свободе воли.
На макроуровне все себе вполне детерминированно. В том числе и свобода воли, т.е. никакой свободы воли на самом деле нет.
Т.е. глобальный план у Бога (идея, исходившая из первопричины) были вне всяких сомнений в фундаменте нашей вселенной, но нам дана свобода воли - её реализация именно в не детерминированности.
Поразительная осведомленность.
каждое ядро распадается строго
Каждое ядро распадается не строго (может сейчас, а может чуть позже) и безпричинно. Вы же утверждали, что во вселенной все процессы имеют причины. Как видите, не все.
Т.е. образно говоря, у ядра - своя воля, но, глобальный план, т.е. идея, лежащая в основе мироздания - выполняется чётко, и совокупно ядра распадаются по закону полураспада.
Поразительная осведомленность.
Если бы ядро распадалось беспричинно, то закон полураспада пошёл бы лесом... Причина - в самом ядре и в таком устройстве законов мироздания, просто она не внешняя по отношению к ядру, а причина эта внутренняя.
Т.е. ядро обладает "свободой воли", если так можно сказать о неодушевлённом объекте, конечно... Ядру не может что-то внешнее указать, когда распасться, кроме грубого физического воздействия типа удара молотком нейтроном.
Так и человека - можно убить грубым физическим воздействием, или если его оставить в покое, то он сам решит за свою жизнь - что и как с ней делать, может пойти, и удавиться, например.
Причина - в самом ядре и в таком устройстве законов мироздания
Ага. Законы мироздания таковы, что распад ядра ничем не детерминирован, а носит вероятностный характер.
Нет такого физического закона. Вы путаете теорию с наблюдаемой статистикой.
На макроуровне всё детерминировано? Вы вообще представляете, какой бред несёте? Сколько вам лет вообще? Я представляю, когда школота подобное несёт, но взрослому человеку законсервироваться и окуклиться настолько - это прямой путь в дегенераты.
Почему одни люди могут свободно рассуждать со знанием дела и о религии и об атеизме, а другие могут только злобствовать насчёт религии, не обладая в ней никакими познаниями - ни теоретическими, ни практическими?
Больше коструктива, дружище.
Вам стоит потрудиться, чтобы привести доказательства.
+..и это так же
В религии свет. Да. Где нет религии - там тьма. Всё по науке.
Тьма - это отсутствие света. Пора бы уж и знать.
То, что ещё не открыла наука, или открыла не правильно - дополняет иное знание, та самая тобой ненавидимая религия.
Почему войны, предательство и т.д. - такая задумка, люди сами должны увидеть что это плохо и принять выбранную сторону. А что б понять какая сторона правильная, нужно видеть в мире и добро и зло. Это свобода воли называется.
Да бросьте Вы, нормальная тема, не чета многим на АШ. Вон, даже AY ему вставил!
Владислав снова сел на своего конька.
Если цирк пришел на АШ, то для него и программа
И чё?
как быстро вы переложили на ученых все, так значит вы знаете, что бога нет и все это фейк, раз так пишите
Влад, если тебе трудно понять, я обьясню, это всего лишь картинка, не несущая никакой смысловой нагрузки, если вы хотите конструктивного общения, завязывайте с вконтактовскими пикчами, научитесь выражать мысль свою связно и понятно, применяя изображения только для её иллюстрации, понимаете меня? Возможно я сложно выразился для урожденца молдовы, но как могу.
Страницы