О медицине и нас – ещё 2 копейки

Не особо надеюсь увидеть этот опус на главной странице, но всё равно пишу – вдруг кому-то поможет.

Заранее приношу извинения профессиональным медикам и учёным. Они и сейчас, как и во времена Коперника и Галилея, пользуются неизменным авторитетом. Пусть считают, что это курьёзное лопотание некоего дилетанта.

Хотелось бы коснуться трех вопросов в связи с современной медициной: её принципов, онкологии и статического электричества.

Восточная медицина при всем её разнообразии рассматривает человека в целостности и упрекает западную медицину (которая и у нас) в механистическом подходе. Наше тело и разум – единое и взаимосвязанное целое, которое ЗАПРОГРАММИРОВАНО на самоисцеление и самоизлечение. Наша медицина же относится к организму человека в принципе так же, как  к утюгу или телевизору – это биологический функционирующий объект, и в случае нарушений его деятельности его следует починить, заменить детали, прочистить от пыли и т.п.  Думающие врачи типа Синельникова пытаются докопаться до причин заболеваний/неисправностей, прежде чем начать лечение (Немного отвлекусь: Синельников описал свою эволюцию – сначала он работал как обычный врач, но был недоволен, поскольку не мог вылечить своих пациентов полностью и навсегда. Тогда он подался в гомеопатию, где результаты были лучше, но цели его всё равно не достигали. Потом пошёл в травники, долго сам бродил со знающими людьми и собирал растения, а потом пришел к выводу, что первопричина в мозгах, и практически все болезни начинаются у нас в главном процессоре. Этот вывод нам ещё очень пригодится).

Это напрямую связано с тем, что я хочу рассказать с примерами из жизни моей семьи. Несколько лет назад я прочел про автора запатентованной «новой немецкой медицины» докторе Рюке Хаммера. Он был успешным врачом в Италии, пока его 17-летнего сына-подростка не подстрелил сумасшедший итальянский принц (потомок последнего короля). Хаммер два месяца не отходил от ребенка, который перенес более десятка операций и всё же скончался. А спустя некоторое время доктор обнаружил у себя рак яичек. Ему хватило ума увидеть связь между смертью сына и злокачественной опухолью репродуктивных органов, и он бросил Рим и вернулся в Германию, где стал преподавать и работать в онкологии университетской клиники. После пятнадцати лет исследований, проанализировав более 20 тысяч случаев, он пришел к описанию механизмов возникновения, развития и исчезновения онкологических опухолей. Вкратце по памяти это выглядит так. При НЕОЖИДАННОМ сильном стрессе в определенной области мозга человека возникает сильный очаг возбуждения. Впоследствии в связанном с этим отделом мозга органе появляется опухоль. После исчезновения стресса и его последствий организм начинает бороться и удалять опухоль с помощью повышенной температуры и иных способов. На последнем этапе, когда опухоль купирована и практически исчезла, в том же отделе головного мозга возникает эдема (скопление жидкости), которая при медобследовании часто воспринимается как нечто инородное и обычно диагностируется как рак мозга.

Вот и всё. Рюке Хаммер говорит, что у всех нас были раки после серьезных неожиданных стрессов, и последующие недомогания и болезни помогли их удалить. Он даже на основе тех двадцати тысяч пациентов смог сопоставить конкретные органы и тип стресса. Так, предательство вызывает рак желудочно-кишечного тракта (как сказал один из его друзей, так и ушедший от  рака, «Я не смог это переварить»). У женщин-правшей рак правой груди вызван стрессом, связанным с близким мужчиной (муж, отец, любовник), а рак левой – связанным с близкой женщиной (мать, сестра, подруга).  Стрессы, связанные с детьми, приводят к раку репродуктивных органов.

Вдохновлённый открытием, Рюке Хаммер выступил  с докладом на двухдневной университетской конференции. В первый день. Вечером ему предложили публично отказаться от доклада на второй день конференции, пригрозив в противном случае увольнением. Он отказался. И был уволен. А потом его преследовали вплоть до посадки в тюрьму, хотя он официально запатентовал свой метод лечения. Кстати, от своего рака он избавился, не прибегая к услугам врачей-онкологов.

Эта информация оказала на меня очень большой эффект. Я тут же вспомнил, что американцы ввели программу ранней диагностики рака (по существу, нашу диспансеризацию) и оказались в ужасе – количество случаев рака на ранних стадиях оказалось на порядок или два больше, чем ожидалось. Это вполне согласуется с Хаммером – диагносты увидели те опухоли, которые могли уйти сами или находились на стадии исчезновения.

Доверия к Хаммеру добавили мои собственные родственники. Это, конечно, очень личная информация, но благодаря анонимности наших ников мои родственники не будут знать о моём сообщении.

Моя мама умерла тридцать лет назад от рака кишечника. Последний год её жизни я был  с ней, и она незадолго до смерти рассказа мне такую историю. Во время войны мама служила на Белом море, была радисткой. Вышла замуж за сослуживца, расписал их капитан катера, на котором они плавали. С мужем Сергеем из Костромы договорились сыграть настоящую  свадьбу после демобилизации. Демобилизовались в 1946, несколько месяцев мама ждала от него письма и, наконец, решилась написать сама. В ответ получила раздраженное послание типа что, мол, не нравится тебе новый муж? А тут вокруг моей мамы уже стал увиваться мой отец, тоже демобилизованный, но с Дальнего Востока и работавший вместе с ней.

Спустя 14 лет мама встретила бывшую квартирантку из соседнего частного дома, где проживали однофамильцы мамы – женщина с дочерью.  И квартирантка рассказала, как в 1946 году почтальон бросила адресованное маме письмо в соседский почтовый ящик (фамилия та же), и там хозяйка с дочерью это письмо прочли, а потом всё ночь не спали, сочиняя текст телеграммы  примерно такой:  выхожу замуж зпт приглашаю на свадьбу зпт валентина тчк.

Надо сказать, что мама не рассказала мне про другие предательства со стороны уже моего отца, которые я узнал позже на его похоронах. Скорее всего, она так и не смогла это переварить.

Второй случай связан с моей сестрой. Её старший сын, бонвиван и супер-тусовщик, к 30 годам наконец-то женился. Сестра вздохнула с облегчением, но буквально через год его красавица жена, уехав на сессию (оба учились заочно, но в разных городах) позвонила ему и сказала, что его видеть не хочет и будет разводиться. Он побежал к тестю и с горя ужрался с ним чуть не до потери сознания, но красавица-жена слов на ветер не бросала – она действительно приехала из Екатеринбурга только на оформление развода. Моя сестра была в шоке. Она решила, что её сын теперь точно сопьётся или подсядет на наркотики. Я никогда не слышал её в таком состоянии – несколько часов подряд говорил с ней по межгороду, пытаясь как-то успокоить. Следующие несколько месяцев она очень сильно болела. В конце концов съездили в Новосибирск, где её в онкологии выпотрошили по женской части как рыбу. А племяш закончил вуз в городе на Волге, там же встретил новую жену, с которой нынче они родили второго ребенка, работает замгендиректора нефтяной компании. У моей сестры никаких раков больше не было.

Я был очень впечатлён информацией о Хаммере и рассказывал о нём своим знакомым. Консьержка дома, выслушав меня, нисколько не удивилась – её брата подставили сослуживцы, в возрасте 40 лет его выгнали из армии, а через год он умер от рака желудка.

Таким образом, мой личный опыт вызывает доверие к исследованиям Рюке Хаммера. И если ему верить до конца, то после сильного стресса для удаления опухоли нужно пережить болезненные периоды, в том числе инфекционных заболеваний, которые помогают удалить эти опухоли (По-моему, Хаммер говорил, что рак легких, вызываемый стрессом, когда человек испытывает страх за собственную жизнь, выводится из организма и с помощью возбудителей туберкулеза). Такие болезненные периоды были и в моей жизни. Что я делал? То же, что и вы в подобных ситуациях – лечился. Температуру сбивал, слабость подавлял и т.п. Нужно ли было это делать? Скорее всего, нет, так как наш организм ЗАПРОГРАММИРОВАН на самокоррекцию и самовосставновление. Медицинское вмешательство в таких случаях приводит не к выздоровлению, а к консервации злокачественных опухолей. Будет ли медицина поддерживать тезисы и методику Хаммера? Однозначно нет. С учетом колоссальнейших средств, которые сейчас крутятся в онкологии, пытаться отнять этот финансовый кусок опасно для самой жизни того, кто на это решится. Вот пример того, сколько денег делается в США на лечении неизлечимого рака мозга глиобластома мультиформе

http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2016/04/09/atrocious-state-cancer-treatment.aspx?utm_source=dnl&utm_medium=email&utm_content=art1&utm_campaign=20160409Z1&et_cid=DM102212&et_rid=1437027237

Кстати, интересный вопрос о том, существуют ли вообще опухоли мозга (Хаммер говорит, что нет, может быть опухоль сосудов, но не самих мозговых  клеток), тем более что за них принимают эдемы (скопления жидкости). А теперь представьте, что вы долго болели, изгоняя из себя опухоль после мощного неожиданного стресса, и когда она уже прошла, осталось одна эдема, вам делают всякие анализы, просвечивают голову и говорят: Упс, у вас рак мозга! Это точно такой мощный новый стресс, что вполне вызовет страх за жизнь и приведет к раку легких. А онкологи скажут:  Метастазы, сэрррр.

Нисколько не отвергаю другие причины возникновения рака – в том числе воздействие химикатов, радиации и прочее. Но опыт моей жизни полностью поддерживает выводы Рюке Хаммера.  Поэтому я и хотел бы оставить это сообщение, так как очень многие считают рак страшной болезнью, практически неизлечимой (так думала моя мама).  А если вы будете знать, что у вас уже были раки и вы от них избавились, что они могут появляться так же, как эпидемии гриппа, то и болезнь будет не так страшна и пройдёт быстрее. О силе мозга и его воздействии на организм отлично говорил доктор Георгий Сытин (9 ранений на фронте, последнее практически смертельное, лет пять назад был на встрече с ним, при прощании этот 90+ ветеран пожал мне руку, и стало так стыдно за свою вялую и слабую ладонь).

Чувствую, что слишком много написал. В век интернета не любит народ длинных текстов. Так что по статическое электричество (здесь авторитетов для ссылок у меня нет, только свой опыт и наблюдения) напишу, если народ заинтересуется.