Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

О медицине и нас – ещё 2 копейки

Аватар пользователя VVI

 

Не особо надеюсь увидеть этот опус на главной странице, но всё равно пишу – вдруг кому-то поможет.

Заранее приношу извинения профессиональным медикам и учёным. Они и сейчас, как и во времена Коперника и Галилея, пользуются неизменным авторитетом. Пусть считают, что это курьёзное лопотание некоего дилетанта.

Хотелось бы коснуться трех вопросов в связи с современной медициной: её принципов, онкологии и статического электричества.

 

Восточная медицина при всем её разнообразии рассматривает человека в целостности и упрекает западную медицину (которая и у нас) в механистическом подходе. Наше тело и разум – единое и взаимосвязанное целое, которое ЗАПРОГРАММИРОВАНО на самоисцеление и самоизлечение. Наша медицина же относится к организму человека в принципе так же, как  к утюгу или телевизору – это биологический функционирующий объект, и в случае нарушений его деятельности его следует починить, заменить детали, прочистить от пыли и т.п.  Думающие врачи типа Синельникова пытаются докопаться до причин заболеваний/неисправностей, прежде чем начать лечение (Немного отвлекусь: Синельников описал свою эволюцию – сначала он работал как обычный врач, но был недоволен, поскольку не мог вылечить своих пациентов полностью и навсегда. Тогда он подался в гомеопатию, где результаты были лучше, но цели его всё равно не достигали. Потом пошёл в травники, долго сам бродил со знающими людьми и собирал растения, а потом пришел к выводу, что первопричина в мозгах, и практически все болезни начинаются у нас в главном процессоре. Этот вывод нам ещё очень пригодится).

 

Это напрямую связано с тем, что я хочу рассказать с примерами из жизни моей семьи. Несколько лет назад я прочел про автора запатентованной «новой немецкой медицины» докторе Рюке Хаммера. Он был успешным врачом в Италии, пока его 17-летнего сына-подростка не подстрелил сумасшедший итальянский принц (потомок последнего короля). Хаммер два месяца не отходил от ребенка, который перенес более десятка операций и всё же скончался. А спустя некоторое время доктор обнаружил у себя рак яичек. Ему хватило ума увидеть связь между смертью сына и злокачественной опухолью репродуктивных органов, и он бросил Рим и вернулся в Германию, где стал преподавать и работать в онкологии университетской клиники. После пятнадцати лет исследований, проанализировав более 20 тысяч случаев, он пришел к описанию механизмов возникновения, развития и исчезновения онкологических опухолей. Вкратце по памяти это выглядит так. При НЕОЖИДАННОМ сильном стрессе в определенной области мозга человека возникает сильный очаг возбуждения. Впоследствии в связанном с этим отделом мозга органе появляется опухоль. После исчезновения стресса и его последствий организм начинает бороться и удалять опухоль с помощью повышенной температуры и иных способов. На последнем этапе, когда опухоль купирована и практически исчезла, в том же отделе головного мозга возникает эдема (скопление жидкости), которая при медобследовании часто воспринимается как нечто инородное и обычно диагностируется как рак мозга.

 

Вот и всё. Рюке Хаммер говорит, что у всех нас были раки после серьезных неожиданных стрессов, и последующие недомогания и болезни помогли их удалить. Он даже на основе тех двадцати тысяч пациентов смог сопоставить конкретные органы и тип стресса. Так, предательство вызывает рак желудочно-кишечного тракта (как сказал один из его друзей, так и ушедший от  рака, «Я не смог это переварить»). У женщин-правшей рак правой груди вызван стрессом, связанным с близким мужчиной (муж, отец, любовник), а рак левой – связанным с близкой женщиной (мать, сестра, подруга).  Стрессы, связанные с детьми, приводят к раку репродуктивных органов.

 

Вдохновлённый открытием, Рюке Хаммер выступил  с докладом на двухдневной университетской конференции. В первый день. Вечером ему предложили публично отказаться от доклада на второй день конференции, пригрозив в противном случае увольнением. Он отказался. И был уволен. А потом его преследовали вплоть до посадки в тюрьму, хотя он официально запатентовал свой метод лечения. Кстати, от своего рака он избавился, не прибегая к услугам врачей-онкологов.

 

Эта информация оказала на меня очень большой эффект. Я тут же вспомнил, что американцы ввели программу ранней диагностики рака (по существу, нашу диспансеризацию) и оказались в ужасе – количество случаев рака на ранних стадиях оказалось на порядок или два больше, чем ожидалось. Это вполне согласуется с Хаммером – диагносты увидели те опухоли, которые могли уйти сами или находились на стадии исчезновения.

Доверия к Хаммеру добавили мои собственные родственники. Это, конечно, очень личная информация, но благодаря анонимности наших ников мои родственники не будут знать о моём сообщении.

Моя мама умерла тридцать лет назад от рака кишечника. Последний год её жизни я был  с ней, и она незадолго до смерти рассказа мне такую историю. Во время войны мама служила на Белом море, была радисткой. Вышла замуж за сослуживца, расписал их капитан катера, на котором они плавали. С мужем Сергеем из Костромы договорились сыграть настоящую  свадьбу после демобилизации. Демобилизовались в 1946, несколько месяцев мама ждала от него письма и, наконец, решилась написать сама. В ответ получила раздраженное послание типа что, мол, не нравится тебе новый муж? А тут вокруг моей мамы уже стал увиваться мой отец, тоже демобилизованный, но с Дальнего Востока и работавший вместе с ней.

Спустя 14 лет мама встретила бывшую квартирантку из соседнего частного дома, где проживали однофамильцы мамы – женщина с дочерью.  И квартирантка рассказала, как в 1946 году почтальон бросила адресованное маме письмо в соседский почтовый ящик (фамилия та же), и там хозяйка с дочерью это письмо прочли, а потом всё ночь не спали, сочиняя текст телеграммы  примерно такой:  выхожу замуж зпт приглашаю на свадьбу зпт валентина тчк.

Надо сказать, что мама не рассказала мне про другие предательства со стороны уже моего отца, которые я узнал позже на его похоронах. Скорее всего, она так и не смогла это переварить.

 

Второй случай связан с моей сестрой. Её старший сын, бонвиван и супер-тусовщик, к 30 годам наконец-то женился. Сестра вздохнула с облегчением, но буквально через год его красавица жена, уехав на сессию (оба учились заочно, но в разных городах) позвонила ему и сказала, что его видеть не хочет и будет разводиться. Он побежал к тестю и с горя ужрался с ним чуть не до потери сознания, но красавица-жена слов на ветер не бросала – она действительно приехала из Екатеринбурга только на оформление развода. Моя сестра была в шоке. Она решила, что её сын теперь точно сопьётся или подсядет на наркотики. Я никогда не слышал её в таком состоянии – несколько часов подряд говорил с ней по межгороду, пытаясь как-то успокоить. Следующие несколько месяцев она очень сильно болела. В конце концов съездили в Новосибирск, где её в онкологии выпотрошили по женской части как рыбу. А племяш закончил вуз в городе на Волге, там же встретил новую жену, с которой нынче они родили второго ребенка, работает замгендиректора нефтяной компании. У моей сестры никаких раков больше не было.

 

Я был очень впечатлён информацией о Хаммере и рассказывал о нём своим знакомым. Консьержка дома, выслушав меня, нисколько не удивилась – её брата подставили сослуживцы, в возрасте 40 лет его выгнали из армии, а через год он умер от рака желудка.

Таким образом, мой личный опыт вызывает доверие к исследованиям Рюке Хаммера. И если ему верить до конца, то после сильного стресса для удаления опухоли нужно пережить болезненные периоды, в том числе инфекционных заболеваний, которые помогают удалить эти опухоли (По-моему, Хаммер говорил, что рак легких, вызываемый стрессом, когда человек испытывает страх за собственную жизнь, выводится из организма и с помощью возбудителей туберкулеза). Такие болезненные периоды были и в моей жизни. Что я делал? То же, что и вы в подобных ситуациях – лечился. Температуру сбивал, слабость подавлял и т.п. Нужно ли было это делать? Скорее всего, нет, так как наш организм ЗАПРОГРАММИРОВАН на самокоррекцию и самовосставновление. Медицинское вмешательство в таких случаях приводит не к выздоровлению, а к консервации злокачественных опухолей. Будет ли медицина поддерживать тезисы и методику Хаммера? Однозначно нет. С учетом колоссальнейших средств, которые сейчас крутятся в онкологии, пытаться отнять этот финансовый кусок опасно для самой жизни того, кто на это решится. Вот пример того, сколько денег делается в США на лечении неизлечимого рака мозга глиобластома мультиформе

 

http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2016/04/09/atrocious-state-cancer-treatment.aspx?utm_source=dnl&utm_medium=email&utm_content=art1&utm_campaign=20160409Z1&et_cid=DM102212&et_rid=1437027237

 

Кстати, интересный вопрос о том, существуют ли вообще опухоли мозга (Хаммер говорит, что нет, может быть опухоль сосудов, но не самих мозговых  клеток), тем более что за них принимают эдемы (скопления жидкости). А теперь представьте, что вы долго болели, изгоняя из себя опухоль после мощного неожиданного стресса, и когда она уже прошла, осталось одна эдема, вам делают всякие анализы, просвечивают голову и говорят: Упс, у вас рак мозга! Это точно такой мощный новый стресс, что вполне вызовет страх за жизнь и приведет к раку легких. А онкологи скажут:  Метастазы, сэрррр.

 

Нисколько не отвергаю другие причины возникновения рака – в том числе воздействие химикатов, радиации и прочее. Но опыт моей жизни полностью поддерживает выводы Рюке Хаммера.  Поэтому я и хотел бы оставить это сообщение, так как очень многие считают рак страшной болезнью, практически неизлечимой (так думала моя мама).  А если вы будете знать, что у вас уже были раки и вы от них избавились, что они могут появляться так же, как эпидемии гриппа, то и болезнь будет не так страшна и пройдёт быстрее. О силе мозга и его воздействии на организм отлично говорил доктор Георгий Сытин (9 ранений на фронте, последнее практически смертельное, лет пять назад был на встрече с ним, при прощании этот 90+ ветеран пожал мне руку, и стало так стыдно за свою вялую и слабую ладонь).

 

Чувствую, что слишком много написал. В век интернета не любит народ длинных текстов. Так что по статическое электричество (здесь авторитетов для ссылок у меня нет, только свой опыт и наблюдения) напишу, если народ заинтересуется.

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Старичок
Старичок(4 года 3 месяца)(07:30:38 / 11-04-2016)

Может, электричество всё-таки "статическое"?

Аватар пользователя VVI
VVI(3 года 10 месяцев)(07:50:57 / 11-04-2016)

Cпасибо, брат. Начал читать, исправил

Аватар пользователя sapphir1970
sapphir1970(5 лет 10 месяцев)(17:04:30 / 11-04-2016)

Благодарю за материал! Напишите продолжение! Все это очень интересно!!!

Аватар пользователя sevik68
sevik68(5 лет 6 месяцев)(07:35:03 / 11-04-2016)

не раз уже слышал от медиков, что  онкология от стрессов и нервотрепки

так что по сути этого немца поддерживают незримо большая часть медсообщества

Аватар пользователя SM-brain
SM-brain(1 год 11 месяцев)(07:36:33 / 11-04-2016)

Не камрад! Все нормально. Инфа интересная (для блога) . Я вот был знаком с одним врачом, который вывел формулу, что  переболевший сифилисом (не шутка) никогда не станет раковым больным. А у него была предрасположенность семейная... Ну много членов семьи умерло от рака. Так вот он себя инфицировал , убедился в положительности реакции вассермана  (наличие сифилиса) и потом  излечился. Но сифилис оставляет след в крови навсегда, даже при полном исцелении. До сих пор жив и здоров (этот врач)  Правда его учение медики считают ересью...а ему фиолетово. Он жив и здоров.

Аватар пользователя Руслан

Насчет связи рака и стрессов согласен. 

У меня отец (бросил еще в младенчестве) после отмечания своего ДР  повез друга на остановку (дело в саду было). На обратном пути, в полной темноте, пьяный, въехал в большую яму, вероятно котлован под дом. Через полтора месяца его не стало.

И это не единственный пример.

Аватар пользователя SM-brain
SM-brain(1 год 11 месяцев)(07:45:46 / 11-04-2016)

Руслан я не понял. Уж прости. в каком саду? И  я правильно понимаю, что он въехал в котлован, получил стресс и потом через полтора месяца умер? 

Аватар пользователя Руслан

1. В садовом некоммерческом товариществе.

2. Да, именно так. Причем в самом ДТП он ни капли не пострадал, только стресс.  Даже машина целой осталась. Глубину ямы не знаю, да и не важно.

Аватар пользователя SM-brain
SM-brain(1 год 11 месяцев)(07:52:24 / 11-04-2016)

...ну значит близко к сердцу воспринял и как итог  свел себя на нет(((((( У меня у сисадмина отец за полтора месяца тож ушел. Перенервничал из-за фигни, но случилось так, что нет его больше...

Аватар пользователя gerasimenko-vla
gerasimenko-vla(2 года 9 месяцев)(08:23:43 / 11-04-2016)

Если наш разум способен влиять на свойства электрона напрямую , путём наблюдения за ним ( эксперимент с о щелями  возникновением или исчезновением дифракции от факта наблюдения. материя состоит из электронов протонов и нейтронов), то влиять на своё собственное тело, которое находится в постоянном движении и вектор развития этого движения задаётся нашим разумом просто необходимо для здоровья. Естественно возникает понимание того, что внутренняя сила нашего разума намного могущественнее внешних таблеток. Сам на себе всё испытал- единственно, хочу заметить, без истинного понимания квантовой механики очень сложно направить вектор движения тела на выздоровление очень чётко и с гарантией. Тут чем более точны наши знания о Мире, тем точнее наши действия.

Комментарий администрации:  
*** Если ребёнок родился с браком - родителям следует положить ладонь на рот и нос, и с любовью разьединить душу и тело (с) ***
Аватар пользователя SM-brain
SM-brain(1 год 11 месяцев)(08:28:45 / 11-04-2016)

не знаю на счет электронов, но случаи самоизлечения от опухолей очень портят статистику сегодняшней медицине..... Казалось бы...все умирает пациент, и ВДРУГ...самоисцеление. Не часто, но бывает. Но это никто не расследует. Не выгодно. Выгоднее пичкать медикаментозом и укалывать укалывать укалывать....до момента когда у клиента бабла не останется.....

Аватар пользователя stil
stil(4 года 6 месяцев)(09:01:21 / 11-04-2016)

Все болезни от нервов.

Аватар пользователя Йорген
Йорген(4 года 11 месяцев)(09:04:06 / 11-04-2016)

Про возможности самовнушения - можете не верить, но это правда было со мной:

- остановил свой рост на 190 см в 9 классе ( посчитал, что дальше будет лишку)

- размер ноги оставил 42,5 (в том же возрасте)

- как-то раз за ночь излечил себя от кожной болезни (вечером сильно представил, утром даже следа не было)

Аватар пользователя Morr_A
Morr_A(5 лет 2 месяца)(09:45:23 / 11-04-2016)

Ну в общем то верно, все болезни от головы, даже банальные травмы, именно голова нашла приключения на задницу.

Аватар пользователя medward
medward(4 года 5 месяцев)(10:06:57 / 11-04-2016)

М-да...

 
О вреде огурцов. Упражнение в сравнительной логике и математической статистике

Еще древние греки заметили: после этого - это не значит вследствие этого. У любого онкологического больного можно найти стресс, который произошел незадолго до диагностики заболевания.

Детально разбирать изложенный бред не вижу смысла.

Аватар пользователя VGlaz
VGlaz(3 года 3 месяца)(11:33:32 / 11-04-2016)

Тем не менее, какое то зерно в этой теории есть. У меня знакомая "ушла" в 39 от рака лёгкого. Не пила не курила, но когда ей было 35 от неё уходил муж.

Аватар пользователя medward
medward(4 года 5 месяцев)(13:36:03 / 11-04-2016)

Коллега, вспомните что я говорил о развитии заболеваний. Любой стресс ослабляюще действует на адаптационные механизмы. В каком месте окажется тонко - там и рванет. Но совершенно не значит, что этим тонким местом окажется иммунитет. А учитывая современные воззрения на развитие злокачественных опухолей - на сегодняшний день считается что основной причиной их развития являются нарушения иммунной системы, это будет именно злокачественная опухоль. Это может быть и гипертония, и язвенная болезнь, и астма и еще что-то.

Аватар пользователя VGlaz
VGlaz(3 года 3 месяца)(15:49:02 / 11-04-2016)

Мой профессор по патану был приверженцем монокаузализма.

Основной постулат - причиной болезни следует считать фактор, без которого она не может возникнуть ни при каких условиях.

Когда я учился, превалирующей причиной возникновения рака считалась генетическая - активация протоонкогенов.

Сейчас, возможно (не слежу особо за этим) - нарушение способности иммунной системы нейтрализовать "неправильные" клетки.

Но вот что служит триггером для каких-либо (генетических или иммунных) нарушений?

Чем больше живу, тем больше убеждаюсь, что психосоматика врачами недооценена.

Аватар пользователя medward
medward(4 года 5 месяцев)(15:59:06 / 11-04-2016)

Основной постулат - причиной болезни следует считать фактор, без которого она не может возникнуть ни при каких условиях.

Х-м-м-м. А как быть с сочетаниями факторов? Т.е. когда имеем случай, что каждый фактор в отдельности не работает, а их сочетание - дает 100% результат? Примеры найдете сами, достаточно легко...

Аватар пользователя sapphir1970
sapphir1970(5 лет 10 месяцев)(17:17:14 / 11-04-2016)

Все знают об эффекте плацебо, но врачи считают это чудом. А чудеса, как известно, бывают в религиозных представлениях о Мире. Медицина - это религия!

Аватар пользователя medward
medward(4 года 5 месяцев)(17:48:17 / 11-04-2016)

Все знают об эффекте плацебо, но врачи считают это чудом

С чего вы это взяли? Никто плацебо-эффект чудом не считает. И более того, отлично научились отделять его от чисто лечебных факторов. Про "двойные слепые исследования" что-нибудь слышали? А без их проведения сегодня ни один лекарственный препарат или метод лечения не принимается.

Что же касается самого плацебо - иногда бывают действительно чудодейственные результаты. Только вот проблема в том, что это иногда формализовать никак не удается. Вы готовы применять метод, который иногда помогает, а чаще нет? Особенно тогда, когда время от начала действительного лечения критично? Я лично не готов.

А чудеса, как известно, бывают в религиозных представлениях о Мире. Медицина - это религия!

Прелестный вывод. Вы о формальной логике что-нибудь слышали?

Аватар пользователя VVI
VVI(3 года 10 месяцев)(18:30:24 / 11-04-2016)

Плацебо вполне объясняется самовнушением - людям говорят, что им дают лекарство, и мозг дает команду на оздоровление.

Георгий Сытин создал методику самонастроев, которую испытывали в Институте физиологии имени Павлова РАН и дали квантитавную оценку их эффективности. Вы, наверное, это тоже сочтете бредом, как и статистику Хаммера. Люди, которые дают с высоты своих знаний оценку новой информации, даже не ознакомившись с деталями, достаточно много говорят о себе.

Аватар пользователя medward
medward(4 года 5 месяцев)(19:21:17 / 11-04-2016)

Плацебо вполне объясняется самовнушением - людям говорят, что им дают лекарство, и мозг дает команду на оздоровление.

Видите-ли, я онколог, проработавший не один год. И имею свой личный опыт, который полностью подтверждается статистикой.

На моей памяти из многих сотен пациентов с установленным и подтвержденным онкологическим диагнозом, которые обращались к всяким разным "чудотворцам" с достаточно ранними стадиями опухолей и высокими шансами излечения классическимим способами, ни один не вернулся здоровым. Или возвращались с наглухо запущенным процессом, потеряв время или нам приходило извещение об их смерти.

Георгий Сытин создал методику самонастроев, которую испытывали в Институте физиологии имени Павлова РАН и дали квантитавную оценку их эффективности

Во-первых, Институт физиологии имени Павлова не является лечебным учреждением и их оценка эффективности лечебных методов, мягко говоря, не имеет никакого значения. Извините, это примерно то же самое, что оценка боевой эффективности истребителя "Су-35" институтом аэродинамики.

Во-вторых, я смогу принять любой новый метод лечения онкологии только после того, как будет предоставлена статистика успешного лечения достаточного количества случаев с установленным диагнозом, с проведением двойных слепых исследований. Без этого все разговоры - на уровне "бла-бла", не более того.

 

Аватар пользователя VVI
VVI(3 года 10 месяцев)(01:10:19 / 12-04-2016)

Уважаю ваш опыт и не сомневаюсь в вашем профессионализме. Спорить  вами не буду по простой причине: вы уже настолько уверовали в свою правоту, что даже не хотите посмотреть данные об иных методах, отвергая их с налета (конечно, Институт физиологии РАН не  сравнится с районной поликлиникой при анализе лечебного эффекта нового метода; 20.000 случаев рака, проанализированных Хаммером - это не статистика и т.п.), поскольку не хотите разрушать имеющуюся у вас (и разумеется, единственно верную) картину мира. Это понятная и естественная реакция.

Вы демонстрируете яркий пример специализации западной медицины, поскольку не можете даже подумать, что на некоторых стадиях рака работа психолога по устранению долговременных эффектов эмоционального стресса может оказаться намного эффективней химио- и лучевой терапии. Вы не можете признать, что инфекционные заболевания, повышенная температура и иные симптомы могут быть  признаками не болезни, а процесса оздоровления, и будете с ними бороться.

Эта специализация мне лично обошлась боком пару раз. Врачи прекрасные, лечебные заведения - лучше не бывает, а результат с гулькин хвост, и спасение приходило совсем с неожиданной стороны. А всё потому, что слишком много факторов не умещаются в одну специализацию. Пока еще наши врачи не дошли до американского уровня, где её довели до совершенства, так что специалист по желудку таракана не может сказать, сколько у таракана ног. Но мы движемся в этом направлении -))

Аватар пользователя medward
medward(4 года 5 месяцев)(07:26:38 / 12-04-2016)

Институт физиологии РАН не  сравнится с районной поликлиникой при анализе лечебного эффекта нового метода

Каждый должен заниматься своим делом. Институт физиологии должен изучать физиологию, а не анализировать лечебные эффекты. А поликлиника должна лечить пациентов.

20.000 случаев рака, проанализированных Хаммером

Извините, через мои руки прошло немного больше. Плюс сейчас я могу проанализировать примерно столько же зафиксированных случаев. Только результатов Хаммера почему-то не получаю. Вам не кажется это странным? Может вы перечитаете еще раз то, что я написал в первой реплике по поводу вреда огурцов?

на некоторых стадиях рака работа психолога по устранению долговременных эффектов эмоционального стресса может оказаться намного эффективней химио- и лучевой терапии

Не несите чушь. Я видел достаточно народу, который решал заменить классические методы лечения онкологии всяческими насоветованными "добрыми" людьми чудодейственными методами. Результаты всегда были крайне печальны.

Аватар пользователя nnon.
nnon.(2 года 9 месяцев)(00:02:13 / 26-04-2016)

Пока еще наши врачи не дошли до американского уровня, где её довели до совершенства, так что специалист по желудку таракана не может сказать, сколько у таракана ног. Но мы движемся в этом направлении -))

 точнее о путях и тенденциях развития отечественной медицины даже и не скажешь

Аватар пользователя nnon.
nnon.(2 года 9 месяцев)(00:18:29 / 26-04-2016)

повышенная температура и иные симптомы могут быть  признаками не болезни, а процесса оздоровления

И чем выше температура, тем быстрее идет процесс самооздоровления. Организм взрослых людей часто теряет эту возможность, болезнь проходит на уровне 37,1 градуса, что является показателем низкого уровня здоровья. 

Аватар пользователя VVI
VVI(3 года 10 месяцев)(13:55:20 / 12-04-2016)

Вы не получаете результатов Хаммера, поскольку его конкретно загнали под шконку, он вынужден эмигрировать, успев даже отсидеть в тюрьме по надуманному предлогу.

Ваше негодование понятно и объяснимо. Вы (врачи) нуждаетесь в больных, поскольку от них зависит ваше финансирование, благосостояние и социальный престиж в виде подарков благодарных пациентов и пр. Это касается врачей во всех странах. Если люди перестанут болеть, вы окажетесь не нужны. Помимо вас есть  структуры, которые получают намного большие средства (страховщики, большая фарма), и если вы лично сможете найти себе другое занятие, то эти товарищи готовы перегрызть всё что угодно, чтобы бизнес их рос и расширялся. Отсюда судьба Хаммера, как и периодические вбросы типа вируса Зика (в Бразилии Монсанто использует лаврвацид, попадающий в питьевую воду в двух провинциях, именно там больше всего микроцефалии; в Боливии по полмиллиона случаев Зика ежегодно - и ни одного младенца с микроцефалией).

Американцы давно пытаются понять, почему им фторируют питьевую воду, даже бутилированную. Власти этого не объясняют, население теряется в конспирологии. Мне кажется, это элементарная атака стоматологов - стоматология не покрывается медстраховкой большинства населения, нужна отдельная, люди давно параноидально чистят зубы и учат этому детей, поскольку простой визит к дантисту очень дорог, так что для увеличения прибыли нужно  просто увеличить количество больных зубов.

Думается, всегда надо искать первопричину, в том числе и раздражения людей, пишущих посты. Тогда всё становится понятным.

 

Аватар пользователя medward
medward(4 года 5 месяцев)(20:55:07 / 12-04-2016)

Вы не получаете результатов Хаммера, поскольку его конкретно загнали под шконку, он вынужден эмигрировать, успев даже отсидеть в тюрьме по надуманному предлогу.

А статистика тут причем? Совершенно не понимаю, почему то, что кого-то "загнали под шконку", должно повлиять на статистические результаты наблюдений других людей? Если какое-то явление проявляется, оно будет проявляться всегда.

Если люди перестанут болеть, вы окажетесь не нужны.

Ох как надоел этот замшелый бред. Да изобретите уже метод, чтобы реально перестали болеть - вам доктора первые памятник из золота поставят.

На моей памяти таких "чудодеев", которые изобретали "100% лекарство от рака" и требовали его внедрить, не одна сотня появлялась. Только вот когда речь о элементарной проверке заходила - все куда-то растворялись. Без следа и малейшего осадка.

Вы бы хоть онкологию не трогали. Потому как если хоть один пациент, наслушавшийся ваших бредней, запустит процесс с первой стадии ( с вероятностью полного излечения в 90%) до хотя бы третьей (вероятность полного излечения (около 30%), я уж не говорю о четвертой (вероятности излечения нет), то вас следует расстрелять. Публично, на глазах родственников пациента и при большом стечении народа. Чтобы другим идиотам было неповадно бредни распространять.

Думается, всегда надо искать первопричину, в том числе и раздражения людей, пишущих посты. Тогда всё становится понятным.

Первопричина моего раздражения - сотни пациентов, которых я похоронил из-за таких идиотов как вы, вместо того, чтобы вылечить. Потому что они затянули с лечением, наслушавшись ваших бредней.

Аватар пользователя VVI
VVI(3 года 10 месяцев)(21:32:14 / 12-04-2016)

Последний пост с моей стороны. Вы ведь не притворяетесь глупым человеком, вы сознательно отвергаете информацию о профессиональном враче, преподавателе университета, авторе исследования, результаты которого не понравились кое-кому (и вам явно не нравятся),  и вместо того, чтобы хоть немного про него узнать злоупотребляете словами "бред", "чепуха", "бредни", "идиот" (посчитайте их количество в своих ответах).  Кстати, можете прочитать и начало моего блога с извинениями перед медиками.

Вы совершенно не касаетесь сути блога (основной причины рака), вас это не волнует, поскольку вы заняты устранением уже появившейся болезни. Своим последним крайне недружелюбным, нелогичным и злобным ответом вы доказываете, что вы НЕ заинтересованы в нахождении и устранении причин этих заболеваний (о чем, собственно, я и писал, а не в коем случае о лечении, что вы мне приписываете), поскольку в этом случае разрушится ваш комфортный мир успешного специалиста.

Честное слово, очень бы не хотелось попадать к такому злобному врачу. Прощайте и успехов в работе

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...