Я все понимаю: весна, обострение и т.п.
Но такого "блуда" я от арбитражного суда Саратовской области не ожидал!
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии заявления, о подготовке дела к предварительному судебному заседанию, о назначении предварительного судебного заседания город Саратов
Дело №А57-5476/2016 04 апреля 2016 года
Судья Арбитражного суда Саратовской области Т.А.Лескина, при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления Суворова Николая Федоровича, г. Балаково, Саратовская область заинтересованное лицо: президент Российской Федерации Путин Владимир Владимирович, г. Москва, об отрешении Путина В. В. от занимаемой должности, как врага народа, друга олигархов и чиновников, за разграбление России и обнищание Российского народа, за разбогатение чиновников, банкиров, миллиардеров-грабителей
Назначить предварительное судебное заседание. Предварительное судебное заседание состоится 28 апреля 2016 года в 10 часов 15 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 410002, город Саратов, Бабушкин взвоз, дом 1, 13 этаж, кабинет 1313, телефон (8452) 98-39-43. Заявителю – представить дополнительные доказательства в обоснование своих требований и возражений, обеспечить явку представителя в предварительное судебное заседание. Заинтересованному лицу – в обязательном порядке направить в суд и лицу, участвующему в деле, отзыв на заявление, обеспечив возможность ознакомления с отзывом на заявление за три дня до начала предварительного судебного заседания, представить доказательства направления отзыва на заявление; дополнительные доказательства в обоснование своих требований и возражений, обеспечить явку представителя в предварительное судебное заседание. Известить участников арбитражного процесса о времени и месте предварительное судебного заседания арбитражного суда в соответствии с требованиями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда. Судья Т.А.Лескина (для судьи Е.В. Сеничкиной)
Комментарии
Фигня какая-то. Не вижу самого экономического спора, рассмотрение данного заявление не подведомственно арбитражному суду из-за отсутствия свуязи с предпринимательской или иной экономической деятельностью и, кроме того, должно иск подается по месту нахождения или жительства ответчика.
Арбитражный суд рассматривает не только экономические споры.
Что именно суд будет рассматривать в данном конкретном случае позвольте полюбопытствовать? Я что-то не вижу спора и о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов тоже ничего не сказано.
Херня все это. У меня суд был в прошлом году. Так истец что б жальчее было в дурку лег.. И от туда давал указания. И ничего судья не моргнув глазом вела процесс.
А что с дееспособностью истца решил суд?
Суд обошел вниманием этот вопрос и отнял собственность в пользу истца. Квалификационная комиссия в Москве сказала что все ОК.
Бред какой то, квалификационная комиссия не может говорить ОК. Решения суда оспариваются в апелляционном, потом кассационном порядке и далее надзор.
А вы уверены, что на апелляции к конфискации еще трешечку не приделают. Там в процессе в медицинской карте одну запись приделали карандашом и весь процесс строился фактически на этом. Нет ни каких гарантий что...
... глупый фарс.
весна...
гранты новые подоспели...психи активизировались...Кстати, в базе электронных данных судебных актов указанное дело и заявление не значатся.
Скорей всего - голимый фейк
По номеру дела находит поисковик А57-5476/2016
у меня - не находит. Почему бы?
http://kad.arbitr.ru/Card/28bbd2cf-1864-415b-aa05-e8b7736f9791
С оценочным суждением после макания младодемократов в вонючую лужу всё быстро закончилось. В этот раз будет так же, интерес вызывает насколько элегантно.
Может это он?
http://balakovo.bezformata.ru/listnews/cheloveka-zabili-i-vspominat-ne-h...
Судье явно мантия надоела. Дело даже не в фигуре заинтересованного лица, а в том, что АПК не позволяет рассматривать такие заявления. Обратите внимание - в определении есть прямая ссылка на ст. 199 АПК РФ, соответственно, она приняла заявление к производству по правилам Гл. 24 АПК РФ. А теперь вопрос: где она увидела требование о признании ненормативного правового акта недействительным и, если увидела, почему это не нашло отражения в определении? При этом она установила соответствие заявления требованиям ст. 199 АПК РФ, в том числе подп. 5 п. 1.
квалификационка по ней плачет.
дурка и нары по ней рыдают
Статья 199 АПК РФ. "Требования к заявлению о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными" - не?
Не. Потому как, что из перечисленного он потребовал?
Мож поржать решили, где еще так весело на процессе будет)))
На заседании квалификационной коллегии.
Интересно, для депутатов у нас существует депутатская неприкосновенность, об этом все знают и связываться с ними отказываются, а то, что у президента неприкосновенность круче чем у неприкосновенных- нет! Это наезд или ...
Вот: http://saratov.arbitr.ru/about/ourJudges/leskina
можете полюбоваться на героиню
Нарик нарика -- видит без фонарика..
Вы что инете в виду?
Свидомая?
А вот и вторая (первая) http://saratov.arbitr.ru/about/ourJudges/senichkina
Нарик нарика -- видит без фонарика..
Чувак за клевету сядет.
да, обвинения, конечно жесткие. Но, боюсь, в уголовно-процессуальном кодексе за обозначенные истцом грехи наказания не предусмотрены...
Вот как штырит по весне))) Март месяц....неудовлетворенность жизнью...а кто виноват что мне никто не дает??? правильно, Путин! Вот в суд обращусь, мож полегчает)))
по весне таких дел масса в суды поступает, это вы просто не в курсе
если дело подано с соблюдением всех правил его примут к производству, поскольку обязаны, ну и не совсем адекватные граждане этим пользуются
Дедуле вообще-то 80 лет. Если учесть- что он ещё и не совсем адекватный- тем не менее- таки тяжбу затеял- ясен пень, под чьим-то чютким руководством.
не надо придумывать заговор там где все объясняется банальными отклонениями
такие граждане по весне толпами в суды ходят
Ничего смешного. С такой мелочи начинается эрозия власти.
У каждого гражданина есть право на обращение в суд по любому поводу. Если заявление принято к рассмотрению, то это ещё не значит что решение будет вынесено в пользу этого гражданина и даже не значит что вообще будет какое-то решение.
Вполне возможно что истец прямо со следующего заседания поедет в уютную палату с мягкими стенами.
И даже не исключено что судья не составит ему компанию.)
Арбитражный суд Саратовской области отмечает, что в его компетенцию рассмотрение подобных исков не входит, так как арбитражные суды занимаются экономическими спорами. "Арбитражный суд определил: прекратить производство по делу", - говорится в документе.
"Вам же говорят: приходите завтра! А вы все время сегодня приходите!"
То, что начиналось как фарс, закончилось как ТБМ. 07.04.2016 АС Саратовской области в лице судьи арбитражного суда Лескиной Т.А.
ОПРЕДЕЛИЛ: Исправить технические опечатки в тексте определения Арбитражного суда Саратовской области от 04.04.2016 по делу № А57-5476/2016. Изложить абзац третий резолютивной части определения в следующей редакции: «Предварительное судебное заседание состоится 07 апреля 2016 года в 17 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 410002, город Саратов, Бабушкин взвоз, д.1, 13 этаж, кабинет 1313, телефон (8452) 98-39-43». Далее по тексту. Направить определение арбитражного суда лицам, участвующим.
Т.е. как должно было быть обеспечено право сторон на участие в этом предварительном судебном заседаниии - ХЗ!
Ну и "вишенкой на торте" ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по делу №А57-5476/2016, ибо "Согласно главе 4 Конституции Российской Федерации Президент Российской Федерации наделяется соответствующим полномочиями, осуществление которых является его прерогативой, и суды, в том числе Арбитражный суд, не вправе вмешиваться в его деятельность. В силу статьи 91 Конституции Российской Федерации Президент Российской Федерации обладает неприкосновенностью, что означает невозможность привлечения Президента Российской Федерации к любой установленной федеральным законодательством ответственности, в том числе уголовной. В соответствии со статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане). Таким образом, данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде".
Страницы