Балтийский судостроительный завод (БСЗ, г. Санкт-Петербург) осенью 2016 г. спустит на воду плавучую АЭС, сообщил заместитель председателя Правительства России Дмитрий Рогозин.
«У нас есть и перспективные проекты, например плавучий атомный энергоблок. На Балтийском судостроительном заводе мы заканчиваем его строительство. Планируем в сентябре-октябре этого года спустить его на воду», - отметил вице-премьер, передает ИИС «Металлоснабжение и сбыт».
Плавучий энергоблок «Академик Ломоносов» - автономный энергетический объект, который целиком создается на БСЗ как несамоходное судно, которое затем отбуксируют морским или речным путем к месту эксплуатации. Заказчику поставят полностью построенный, испытанный и готовый к работе энергетический объект с жилыми помещениями и полной инфраструктурой, обеспечивающей проживание эксплуатационного персонала и техническое обслуживание самого объекта.
Плавучие энергоблоки наилучшим образом приспособлены для работы в труднодоступных районах по берегам морей или крупных рек, удаленных от систем централизованного энергоснабжения. В России это, прежде всего, районы Крайнего Севера и Дальнего Востока, которые не охвачены единой энергетической системой и нуждаются в надежных и экономически приемлемых источниках энергии.
Вопрос: правильно ли я понимаю, что плавучая АЭС будет строиться по принципу железобетонного судна?
Комментарии
Самый оптимистический вариант - ремейк судьбы фрегата "Орёл"
если еще раз подобное гнилое карканье услышу, козырную подпись добавлю.
людям тут факты нужны, информация - а не твое ублюдочное карканье
Хотел тебя забанить, не вышло, потому, что уже забанил до этого))
И у меня не вышло. "Пользователь не найден".
Не понял. Что покажется, если в зайти профиль и нажать "наложить санкции"?
Там немного поменялся интерфейс, готовимся к запуску обновления, но в этгй части все должно работать, как раньше.
Нормально банится; интерфейс"Забанить" стал "Наложить санкции" и действительно слегка изменился, появились новые пункты.
Новые пункты пока нерабочие, позднее будет анонс.
Может быть стоить поменять формулировку на "Предать анафеме" или "Предать забвению", а то санкции как то... Не по нашенски. Как думаете?
Глюк наверное. Ночью не сработало (с трёх раз двумя способами), утром - с первого раза.
Возможно, ты попал как раз в период, когда обновлялся интерфейс и пока не обновился кеш, могло косячить.
Главное сейчас все работает, а то я испугался, что сломали что-то.
Попробуй по новой :я забанил его десять минут назад(смотри по времени моего ответа). ;-))
Уху. Причину чуть обновил, и то дело.
Не, пусть с тобой это произойдет, раз того желаешь.
Хорошая новость! Я уж, грешным делом, думал, что забили на эти проекты. Для освоения Севера вещь архиважная.
Судя по этой фото не похоже на желозобетон.
Ну да, не логично реактор из имеющегося судна перетаскивать в другой корпус, а главное проще, наверно, новое построить. Возможно следующие реакторы будут на железобетонных платформах, идея судя по всему достойная.
в обще то конструкцией предусматривается через 40 лет(срок службы) реактор достать, новый поставить, а старый сдать на утилизацию.
Ого! не знал таких тонкостей! И да 40 лет уже... Может есть какие нюансы, что не стали использовать железо-бетон?
Довольно подробная и интересная презентация о ПАТЭС "Ломоносов" от ОКБМ"Африкантов" в пдф формате
http://www.okbm.nnov.ru/images/pdf/klt-40s_extended_ru_web.pdf
Читал, про внешний корпус, увы, не понял.
Судя по всему ПАТЭС некоторым образом переделанный ледокол с спецальным реактором, многие решения по компоновке взяты именно от ледоколов, возможно какие нарабокти по корпусу тоже. Судя по фотке (спуск корпуса) на железобетон не похоже, видно много сварных швов между металлическими(?) пластинами.
его с нуля строят, корпус стальной сварной, по форме больше на понтон похож, совсем не ледокольный. его задача - стоять в тихом заливчике, ни к чему ему сложные обводы
Именно в этой брошюре упомянуты и сталь, и бетон (не железо-, но, думаю, без арматуры делать бетонную конструкцию что корпуса, что защиты реактора - глупо)... Не понятно только для чего бетон - для корпуса как на понтонах и дебаркадерах или только для защиты реактора...
Вообще же - там главное именно реакторный отсек. Я так понял из этой брошюры, что его можно и в стальной корпус и в железобетонный засунуть.
Внешний кессон может быть залит бетоном. У "Приразломной" так сделан противоледный пояс, несколько месяцев непрерывно бетонировали.
Интересная новость!
Железобетона будет около Мурманска
На Севере железобетон труднее льдами затереть, да и бОльшая тяжесть для качки тоже вроде бы неплохо (кмк, в идеале вообще "притопить"), но как там с циклами заморозки-разморозки? И вопрос насчёт противодействия терроризму... Наземные АЭС серьёзно охраняют...
сонары + береговая зашита этой АЭС(рисунки на презентациях различных) планируется что будет стоять в искусственной бухте из бетона
на воде бОльшую роль играет центр величины, а не центр тяжести, откуда и высчитывается метацентр, влияющий на остойчивость (способность возвращаться в состояние равновесия после прекращения действия нагрузки).
Это один из атомных долгостроев. Реально круто будет, если сдержат обещание и спустят на воду осенью.
Я один подумал о боевых лазерах? Емнип там всего одна нерешённая проблемка - источник энергии.
Система Панцирь легко делает боевые лазеры по точности, мощности и цене.
А вот выращивать огурцы и помидоры на Таймыре - бесценно :)
В презентации сказано, что эта штука для питания опреснителя и береговых потребителей (судя по пальмам и барханам на иллюстрации широты - субтропические и теплее).
Я за свежую зелень на Крайнем Севере круглый год! Но ракеты-снаряды денег стоят немалых и их завезти ещё надо (запас ограничен). А "лазер при АЭС" это побочное халявное подсобное хозяйство! Хе-хе...
Напомню, что наши на Швабе разработали систему, устанавливающуюся на нос простых кораблей для придания им ледокольных качеств. Лазеры-шмазеры.
Роботам на шельфе нужно будет электричество. И СПГ терминалам. И персоналу. И военным.
эта ПАТЭС замешает мощности Билибинской АЭС.
Так говорите, как будто Билибино это не крайний север и до шельфа как до Китая.
для буровой на шельфе и тп хватит и 10МВт, 75 это уже энергоснабжение небольшого города. Сейчас там АЭС на 48 МВт, из 4 блоков по 12. А то что это крайний север и тп это и так понятно,насчет углеводородов не знаю, а вот а золотишко рядом есть.
А кое-кому еще одежда, ботинки и мотоцикл
Угу. Для крупных военных баз на КС ничего лучше не придумаешь. #Арктиканаша.
Странно, что среди пунктов базирования не упоминают Крым, в связи с известными обстоятельствами.
А как его туда телепортировать?
Ну наверное так же как и на Дальний Восток, что предполагается по плану.
Так же не получится - проливы-с не те
А что с проливами не так?
Ну тогда внутренними водными путями...
ЧМ - безъядерная зона, не пропустят турки баржу эту
Он предназначен не для Крыма, а для труднодоступных мест. Даже если бы он уже был готов и если бы не было проблемы проливов, тащить его в Крым нет никакого смысла - он по мощности равен трем мобильным ГТЭС.
Мобильные ГТЭС во-первых не такие уж и мобильные, а потом есть ли они в нужном количестве?
А зачем ПАЭС в Крыму-то? Текущие потребности уже более-менее закрыты, а для развития лучше строить ТЭС или АЭС непосредственно на полуострове, чем и планируют заняться. Данная же конструкция больше всего подходит для крупных военных объектов и нефтегазовой добычи, потребовалось по каким-то причинам перенести - взял и поплыл куда надо.
Страницы