Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Moody: Голод ликвидности наносит мощный удар по сланцевым аферистам

Аватар пользователя alexsword

Читатели АШ понимают - после выключения QE лоховских капиталов на удержание всех пирамид от краха не хватает, мы это постоянно обсуждаем. Теперь это настолько очевидно, что даже такой известный очаг пропаганды и невежества, как "рейтинговое" агентство Moody вынуждено констатировать следующее:

"У компаний США возможность получить налик снова сократилась в марте, что сигнализирует о риске увеличения дефолтов. Индекс LSI (Liquidity-Stress Index) вырос до 10.3% с 9.0% в конце февраля, а в энергосекторе и вовсе до 31.6% с 27.2%. По нашим оценкам рейт корпоративных банкротств вырастет с 3.6% в марте до 5.3% в феврале 2017.  LSI следует той же траектории, что имела место в середине 2007 и достигла пика в марте 2009 на уровне 20.8%".

ИСТОЧНИК

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя paradox69
paradox69(1 год 8 месяцев)(19:26:00 / 04-04-2016)

-да ничего страшного,утрясут..

Аватар пользователя segerist
segerist(5 лет 11 месяцев)(20:25:43 / 04-04-2016)

ну а как не утрясти... раз такой мущщина сванговал

Аватар пользователя paradox69
paradox69(1 год 8 месяцев)(03:58:25 / 05-04-2016)

неужели вы думаете страна с печатным станком для всего мира обанкротится))

Аватар пользователя Чебуран
Чебуран(2 года 10 месяцев)(09:31:39 / 05-04-2016)

да

Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(3 года 1 месяц)(20:06:15 / 04-04-2016)

Денег на сланцы не дают, желающих вкладываться практически нет.

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 8 месяцев)(20:26:19 / 04-04-2016)

у банков на счетах в ФРС большие суммы, от 1 до 2 трлн долларов.

на счетах корпораций США тоже триллионы.

если сейчас ФРС организует праздник жизни - ПОПС - вполне вероятно, что даже бабла, что идет из ЕС и Японии (где уже ПОПС и откуда в США уже текут реки долларов) не понадобится - во что-то вкладываться придется, активов не хватит - перепадет и сланцевикам.

ну и не забываем- нефть может подорожать на волне позитива от введения ПОПС и\или нового КУе, куда-то к 60 баксам, что тоже облегчит неимоверные страдания сланцевой добычи.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 11 месяцев)(21:49:48 / 04-04-2016)

Не  , она взлетит на новых прогрессивных технологиях ,,кои уже качаются по всем информ бюро ,,аж на 30 проц сокращения  себестоимости добычи ,,это значит и скважин нужно на 30 проц меньше ,,и всего остального ,,, по ушам будущим   владельцам акций ездят ,

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 8 месяцев)(22:14:18 / 04-04-2016)

новые прогрессивные технологии реально есть.

проблема в другом - сами сланцы никак не могут заменить традиционные источники углеводородов.

если совсем уж упрощать, сланцевые скважины на порядок менее долговечны в плане выхода сырья и само сырье некондиционно - вместо нормального природного газа (90-99% углеводородов) из сланцевой скважины прет неудобосказуемая смесь газов, где очень велика доля углекислого газа и прочей негорючей каки.

так что либо сланцы - просто очередной пузырь и сдохнут ввиду полной неэффективности, либо.... сланцы как отрасль развиваются (уже развиты) для ситуации, когда в США будет жизненная потребность в любом, даже самом дерьмовом газе или нефти, на пару лет - чтобы пробурить, дешево и сердито, скважину в любом дворе многоэтажного дома и оттуда поперло топливо, для этого самого дома.

просматривается только один сценарий - сланцы будут нужны США в условиях полной или частичной энергоблокады- после кидалова всего мира по доллару, когда американцам никто верить не будет, все будут на них дуться - топливо отгружать за доллары\амеры или даже золото - тоже не захотят, помня о сгоревших бабках.devil

Аватар пользователя mimoprohodil
mimoprohodil(2 года 5 месяцев)(22:27:59 / 04-04-2016)

Новых технологий — виброситами жуй. Но они не бесплатные. Сервисники в убыток себе работать не будут, они уже сейчас на пределе рентабельности. 

Аватар пользователя Mordred
Mordred(1 год 10 месяцев)(11:51:34 / 05-04-2016)

Вас Макаренко не покусал, часом? Зачем ФРС повысила учетную ставку, если якобы целью ставится сделать их отрицательными?

Комментарий администрации:  
*** Не может инженер, или врач, или учитель, понимать экономические процессы (с) ***
Аватар пользователя tarda
tarda(2 года 11 месяцев)(02:37:24 / 05-04-2016)

Просьба к АлексВорду продумать возможность рейтингов в комментариях. Типа лайков или дизлайков. На многих ресурсах удачно реализовано. И пора уже убирать неприятные надписи жирным шрифтом у самостоятельно думающих людей на проекте.

Комментарий администрации:  
*** Пушкин писал пером, а tarda пишет говном! ***

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...