О подводных камнях международной политики «АиФ» рассказал Леонид Решетников, генерал-лейтенант Службы внешней разведки в отставке, директор РИСИ.
Победители и проигравшие
Мария Позднякова, «АиФ»: Леонид Петрович, почему Запад всё жёстче идёт на конфронтацию с Россией?
Леонид Решетников: Западная элита в ярости. Не ожидали они от нас такой прыти, как операция в Сирии.
Досье
Леонид Решетников. Закончил истфак Харьковского госуниверситета. Кандидат исторических наук. В 1976-2009 гг. служил во внешней разведке. Генерал-лейтенант. В 2009 г. указом Президента РФ назначен директором Российского института стратегических исследований (РИСИ).За океаном Россию лет двадцать как сбросили со счетов. В 1992 г. директор ЦРУ Роберт Гейтс в Москве провёл свой персональный парад победы. Прошёл строевым шагом по брусчатке Красной площади. Выпил шампанского в честь развала СССР. Американские политики в 90-х годах мне в лицо говорили: «Миссия Америки - руководить миром. Поймите это и подчинитесь».
Леонид Решетников. © / пресс-служба
Первый раз американцы хотели уничтожить Россию во время Октябрьского переворота 1917 г., помогая большевикам. Вторая попытка была предпринята во время Второй мировой войны. И третья - в 1991 г.
Приговоренные. В 1959 году США планировали истребить население Москвы
- Считается, что во Второй мировой войне СССР и США были союзниками…
- Вторую мировую войну организовали силы, которые сейчас пытаются управлять миром. США - место их пребывания. Речь о транснациональных компаниях и верхушке англо-саксонской элиты. К войне и Германию, и СССР толкали США. Помогали укрепляться обеим странам, чтобы сшибка двух государств стала катастрофической. Поэтому в 30-е годы США активно участвовали в индустриализации СССР.
Сталинградский тракторный завод был целиком построен за океаном, размонтирован и на 102 судах перевезён в СССР. «Днепрогэс» строила американская Cooper Engineering Company. Горьковский автозавод (ГАЗ) - компания Austin. АЗЛК построен по проекту Форда. За 10 лет американцы построили в СССР 150 заводов, фабрик и цехов. Одновременно США укрепляли и Германию. В результате столкновения СССР и Германии Англия сошла со сцены. Германия была уничтожена. Советский Союз заплатил за победу 27 млн жизней. Да, мы победили в Великой Отечественной, и одним из тех, кто провёл четыре года на фронте и дошёл до Берлина, был мой отец. Но Вторую мировую войну выиграли США, потеряв 300 тыс. человек.
И именно США, а не Сталин, организовали железный занавес. Американцы надеялись, что в разорённом СССР, изолированном от мира, люди, как пауки в банке, друг друга съедят. Но они недооценили силу духа нашего народа. Правда и то, что, изолировав СССР, Америка стала хозяйкой мира.
- А как же дружба России и США в 90-х?
- Многие верили в магическую фразу: «Запад нам поможет». В это же время наши западные «партнёры» действовали в плане расчленения России на 10-15 образований. Откуда, вы думаете, шла поддержка боевиков на Северном Кавказе?
И вот после, казалось бы, триумфа ЦРУ происходит возвращение в состав России Крыма, а потом операция в Сирии. Это было как гром среди ясного неба. Американский Конгресс инициировал расследование деятельности разведки США, не предупредившей о новых возможностях Вооружённых сил РФ. Отсюда и ненависть к Владимиру Путину.
Коллаж Андрея Дорофеева, «АиФ»
Купили элиту
- Почему Европа «пляшет» под американскую дудку?
- Если говорить о ФРГ, то после капитуляции Германии с этой страной у США были приняты соглашения с грифом секретно, из-за чего немецкий золотой запас хранится за океаном, а на территории Германии - 300 (!) с лишним военных американских баз. Кроме того, США обычно покупают управленческую верхушку. Это происходит в Восточной Европе. Я не один год проработал в Болгарии. Там никогда не забывали, что Российская империя в 1878 г. освободила их от 500-летнего турецкого ига. Однако порядка 50 тысяч людей из верхушки Болгарии, купленные США, ведут антироссийскую политику. А ещё лидеры многих стран легкоуправляемы, потому что боятся физического уничтожения. Ведь ЦРУ стоит за десятками госпереворотов.
Идёт и информационная война. В ответ на вброс о том, что В. Путин дал отмашку на уход Б. Асада, Кремлю пришлось давать опровержение. Однако наши союзники всё равно у меня спрашивали: «Леонид, скажи честно: вы до конца будете воевать с ИГИЛ*?»
Россия начала операцию в Сирии за считаные недели до падения Дамаска. В противном случае началось бы раздербанивание Сирии, а следом ИГИЛ двинулись бы к границам России. И кукловоды здесь те же, что организовали Вторую мировую войну. Финансовая система, сложившаяся в мире после 1945 г., от которой весь гешефт идёт в карман Америки, пробуксовывает. Штаты в трудном положении, может быть, висят на волоске.
- Ещё один кровоточащий фронт - на Украине.
- Мы пожинаем плоды бомбы, заложенной Лениным под нашу государственность, о которой говорил В. Путин. Советская власть создала на исконно русских территориях геополитического монстра - Украину. Это осуществлялось спецслужбами кайзеровской Германии и большевиками: Лениным, Сталиным, Троцким. Они создали Украину, отрезав от России русские города Харьков (основан царём Алексеем Михайловичем), Донецк (основан императором Александром II ), Николаев, Днепропетровск и Одессу (все три основаныимператрицей Екатериной II). А Хрущев ещё и Крым подарил. При чем здесь Украина? Она была нужна с одной целью - стать антироссией. И пока братья-малороссы не перестанут быть зомбированными монстрами, их новые хозяева США будут готовы воевать до последнего украинца.
- Слово «война» всё чаще витает в воздухе...
- В мире это чувствуют. И с надеждой смотрят на нашу страну как на миротворца. После начала российской операции в Сирии из многих стран пошли сигналы поддержки. Ведь все понимали, как до этого несправедливо поступили с Ираком, Афганистаном, Ливией, Египтом. На закрытых международных встречах меня стали спрашивать: «Когда Россия придёт к нам?» Спрашивают люди из Италии, Франции, других стран. Недавно я был в Пакистане. Казалось бы, мусульманская страна, а их военные задают тот же вопрос.
Пришло понимание, что сильная Россия - гарант справедливости. И у наших «доброжелателей» Россия вызывает ненависть не из-за того, что она конкурент в экономике или военной сфере. Суть в том, что мы предлагаем миру цивилизационную альтернативу. На Западе сейчас главные ценности: есть, спать и то, что с этими словами рифмуется. А в русской цивилизации всегда над материальным преобладал дух. Поэтому наш народ просчитать нельзя. Поэтому кто только не зарился на нашу территорию и богатства, но так никто и не сумел нас завоевать.
*Террористическая организация, запрещённая в России.
Источник
Комментарии
при чем тут идиоты ? Если ты контролируешь страну, ее СМИ, образование и прочее - вполне можно попробовать переформатировать сознание.
Вон, с дружественной Украиной - Западу вполне удалось, пусть и не в той степени, что хотелось.
А зверства и в Средней Азии были - басмачество, к примеру.
Украина, как реализация украинства, никогда не была дружественной для России. Ни одного дня. Ни во времена СССР, ни тем более после 91 года. вся ее "дружба" держалась на огромных подачках(территориальных и инвестиционных) и шантаже со стороны укроруководства - не будет подачек, мы вам устроим. Вот сейчас мы просто наблюдаем последний акт этого укросценария способа жизни и отношения к России - "устраивают". Вернее пытаются. Силенок только не хватает, руководство РФ заранее вынуло из них, зная что и как будет.
понятно. Вы из разделителей русских. Все ясно.
Выше приведены материалы, как внедряли и распространяли укровирусную матрицу.
Причем, почти полностью - при "советской" власти.
Основная работа по "украинизации" - расщеплению русских ветвей, была проведена именно тогда.
Вы продолжаете.
Не вижу никакого отличия от ""украинствующих" там. Глобальная цель-то - одна, разделить, посеять вражду, столкнуть.
Давайте вы нее будете фантазировать, кто я, вынуждая меня писать в ответ какие-то грубости. Я же про вас не фантазирую.
я и не фантазирую. Вы сами, самостоятельно высказываете свою позицию. Которая прозрачна, как стекло.
Думаю и про "неоднозначность" казаков, давеча, мысль была проброшена не просто так.
А с перспективой дальнейшего развития темы.
Детский сад. За казаков обиделись... А то как же, они вон, в кино показывали, какие защитники отечества (и домысел от незнания - всегда такими были, а кто не так скажет, тот бука и бяка).
Читайте больше, будет больше знаний и меньше места в голове для фантазий и домыслов. Мир сложнее и многограннее, чем вам кажется и хочется.
у меня - знания. А у вас удобная альтернативная история.
Казаков, кстати, Ленин с Троцким дюже ненавидели. И что они им сделали ?
Думаю, исторические воспоминания. Хмельницкий и прочие.
Мне по барабану, кого там кто ненавидел. В политике все решает целесообразность с точки зрения элит, власти, а не личные чувства.
Я писал про казацкие восстания в России в средние века, и про то, чего требовали восставшие. (А требовали они столько-то пудов в год пороха, ружей, сабель и т.д., т.е. продуктов промпроизводства "коренной" России. Ну и конечно, вольностей)
Судя по вашей реакции в об этом ничего не знаете, и типа обиделись за казаков.
А если знаете, но при этом строите насчет меня какие-то домыслы, то это характеризует вас не лучшим образом как собеседника минимум. Я это учту.
"Предпосылками восстания стало обострение отношений власти и казачества после ликвидации привилегий казаков в 1771 и ухудшение жизни казачьей «голытьбы» по сравнению со «старшинами». Усилилась личная зависимость крестьян от помещиков, выросли государственные налоги (почтовые, ямские), вызванные процессом развития рынка и необходимостью пополнения казны в условиях русско-турецкой войны 1768–1774. Социально-психологическая обстановка в стране была накалена надеждами крестьян на то, что вслед за «освобождением дворян» (Манифест 1762 О даровании вольности и свободы всему российскому дворянству) последует и «манифест о вольности крестьянской». Ходили слухи, что царь Петр III подготовил его, но «злые приспешники» скрыли его и устроили покушение на жизнь императора.
Территория, охваченная восстанием, включала Оренбургский край, Урал, Приуралье, Западную Сибирь, Среднее и Нижнее Поволжье, что позволяет считать его крестьянской войной. Среди восставших, помимо русских, были калмыки, башкиры, татары, чуваши и другие народности Заволжского края. Социальный состав около 100 тыс. повстанцев – крестьяне, трудовые слои казачества, частично городская беднота и рабочие мануфактур. Основное ядро восстания – яицкие казаки и примкнувшие к ним крестьяне, горожане, недовольные усилением налогового гнета, а также работный люд, обеспечивавший повстанцев артиллерией.
Лозунги восставших вначале ограничивались возвращением привилегий казачеству, но по мере роста движения и включения в него крестьян и работных людей появились требования освобождения крестьян от крепостной неволи, от поборов и податей, передача им земли. Ни в одном из документов восставших не ставилось задачи изменить формы государственной власти (монархии); повстанцы рассчитывали «извести возмутителей империи и разорителей крестьян» (дворян) и посадить при этом на трон «хорошего царя»."
http://www.krugosvet.ru/enc/istoriya/VOSSTANIE_KRESTYAN_POD_RUKOVODSTVOM...
Или придумаете очередную псевдоисторическую байку ?
То у вас народы виноваты, то все объясняется целесообразностью для элит.
Вот и хорошо. Теперь почитайте про восстания на Дону времен примерно царя Алексея Михайловича. Есть научные материалы. Есть худжественные книги, изданные еще при СССР.
я еще в далеком детстве читал, интересуясь историей.
Причины возникновения бунта
Советские и российские историки выделяют несколько равно зависимых факторов, совокупность которых привела к возникновению бунта на Дону, который в итоге перерос в настоящую войну:
http://perstni.com/magazine/history/vosstanie-stepana-razina-bessmyislen...
Я еще больше рад за вас. Можете посмотреть еще времена Петра, Булавинское восстание.
все то же. Ограничение прав, обнищание низов.
Вы считаете эти все эпизоды белыми страницами в истории казачества, не так ли?
Раз тут что-то осуждающе фантазируете про меня, назвавшего их черными?
Если так, то вы - антигосударственник. Пятая колонна России. Возможно поэтому так и сяк отмазываете укров и их преступления заодно риторикой "за дружбу народов". Они тоже антигосудаственники, сепаратисты с точки зрения интересов российского проекта.
Геббельс: Обвиняй других в том, что собираешься или делаешь сам.
Нет, им нужно было покорно дохнуть от голода.
И большинством в этих движениях становились отнюдь не казаки
Государственник - это кто за устойчивость государства, за качественную обратную связь с народом.
Чтобы не идти, слепошаро, не чувствуя страны. Дважды добрели - в 17-м и 91-м.
Вы так и не ответили на вопрос про цвет страниц.
Боитесь четко выражать свою позицию?
Зато других мазать запросто?
они разные. Как и у всех других.
Тогда почему вы очернили мою ровно такую же позицию (что были и черные страницы у казачества, т.е. не все белые) и стали строить насчет меня какие-то осуждающие намеки? Вы считаете это правильным и этичным? Умным?
потому, что копаться в историческом белье, выискивая грязное, беспристрастные не станут.
Заметно, нет, резало глаза приукрашивание жизни простых людей, дворяне - чуть не все они. При этом - у казаков не то, как они верно служили государству и трону, кажется с Ивана 4, а то и раньше. А как бунтовали, вспоминается.
Ладно. Я все понял про вас, что хотел. Впредь просто не буду реагировать. Надоел этот детский сад.
Вспомнился диалог в к/фильме "Служили два товарища". Где герой Янковского говорит герою Быкова, что Ленин тоже был дворянином. (А он действительно был, его отец выслужил потомственное дворянство, дослжившись до "гражданского" генерала. И даже немножко помещиком был, прикупили поместье Кокушкино).
Там замечательная реакция "интеллектуала" героя Быкова. Очень напоминает вашу.
не распространяйте нацизм и ерунду, под видом истории - и я тоже не буду реагировать.
Вы хотите собрать все призы на олимпиаде "ума"? Ну-ну. Дерзайте.
Как говорили в офицерской среде Советской армии - "отсутствие знаний не заменяется "преданностью режиму", не надо пыхтеть".
отнюдь нет. Я написал, чего я хочу.
Мнение малообразованной про-бандеровской антироссийской 5-й колонны мне особенно интересно.
найдите хоть одно про-бандеровское мое высказывание и предъявите.
А вот вы - просто зеркальное отражение бандер, по высказываниям.
Заменяй русских украинцами и нечего париться над более сложными конструкциями.
Что-то вы, похоже, реально, решили, что сидите на "олимпиаде по уму".
Сюрприз - это всего лишь дискуссия на АШ, не более.
Нобелевки, маршальские жезлы и другие цацки не ждут за победным поворотом.
Знаете, я не очень-то верю в глобальную конспирологию и непременное управление со стороны, однако в своем стремени наказать великодержавный русский шовинизм, если это было именно то, большевики как-то слишком далеко зашли, то отдавая Украине исконно русские земли и города, основанные русскими же царями, то приглашая Грушевского на роль одного из идеологов украинизма, то пропихивая во власть Хрущева и ему подобных. В общем, мягко скажем своеобразно подошли к процессу
Странный товарищ. Ляпнул про Великую Октябрьскую, но умолчал про оккупацию американцами Дальнего востока.
Я вижу, в комментах просто БУРЯ поднялась в опровержении того тезиса, что:
"США трижды пытались уничтожить Россию"
Все прицепились к оценке роли большевиков, как, якобы орудия, которым США ПЫТАЛИСЬ уничтожить Россию. Может это и правильно, бить по рукам ЛЮБИТЕЛЕЙ ХРУСТА ФРАНЦУЗСКОЙ БУЛКИ (ненавижу властную КРЕПОСТНИЧЕСКУЮ мразь РИ, доведшую страну до революции, при активной помощи и содействии все того же Запада и США), но не вдаваясь в тонкости (непростые) взаимоотношений большевиков с Западом, остается ФАКТ - Запад в лице США, в частности, систематически пытается уничтожить Россию.
В каждом веке по 2-3 раза. ДОКОЛЕ МЫ БУДЕТ ЭТО ТЕРПЕТЬ? Не пора ли окончательно решать Западный вопрос?
В учебниках истории СССР четко говорилось, что Запад пытался уничтожить СССР (то есть Россию, де факто) как в период после 1917 года, так и в период 1941-1945 гг. После чего пытался сделать то же самое с помощью Холодной Войны.
А потом - в 1991 году, путем содействия развалу СССР - удивительно аналогично периоду после 1917 году, после чего через опять же примерно 10 лет им начали давать от ворот поворот.
Из-за чего набросились на крипто-укра (родом же он из Харькова) Леонида Решетникова? Делайте укро-коррекцию, и его взгляд будет вполне здравым :-)
Главное именно в том, что - США наш имманентный ВРАГ. Нюансы внутренней политики 1917-1922 гг. ничего не меняют в отношении главного вывода.
Зачем через популярную идею "англы наш враг" пропихивать мем "жидо-большевики - нанятые англами враги России желавшие всех убить" ? Чтобы принимая главное, то есть фильтр склонности к подтверждению пропускает, принимали и распространяли детали не спрашивая?
Крипто-хохол - у них в крови желание надругаться над предками и любым начальством, особенно - бывшим. Полное непонимание и органическое неприятие тезиса - "Вся власть - от Бога".
Знаете, как легко отличить ментального укра? У них всегда черно-белый взгляд на жизнь - это плохие, те хорошие, или наоборот, склонность к обобщению. А ведь мир на самом деле полон оттенков серого, и нет среди "наших партнёров" однозначно друзей или врагов, есть те, чьи интересы совпадают с нашими или не совпадают в данный конкретный момент истории. Да и такое понятие как "дружба" в политике не существует, но это не делает всех наших соперников автоматически нам врагами. Элиты стран не однородны, есть разные группы и кланы с разными интересами. Так что не уподобляйтесь крипто-украм ; )
Я это прекрасно понимаю. Когда (в США :-) меня учили управлять самолетом, то первое правило такое - уменьшать управляющее воздействие по мере приближения изменяемого параметра к желаемому. То есть - если отклонение от курса велико, то следует повернуть ручку до упора, если реакция незначительная или медленная, а по мере приближения к желательному направлению следует плавно отпускать ручку управления.
Соответственно, когда я увижу, что мы уходим с Западного курса на свой - то тогда начну отпускать, смягчать и займу противоположную позицию при перегибах.
Запад нам враждебен - это враждебная нам среда, об этом забывать не следует никогда, но если нужно вести с ним дела, то нужно вести, однако про себя не забывая никогда, что - образно говоря - они всегда будут держать за пазухой нож, которым хотят нас зарезать, если будет возможность.
изя, а чего это вы у нас Николаем Чудотворцем стали? :) почему уже сразу не ... ? :)
А шо делать ? Если увпоследнее время сплошные чудеса происходят в моей жизни................ То таки то уже изяслав чудотворец............., а не ...............
А слухайтэ сюды,а шо то у вас такое за придирание........ну сплошной антесеметизм стоило токмо на пару месяцев вас оставить и сразу все накинулись на изю
дело не в (анти)семитизьме, а консистентности таки )
И шо ? :) Ви нам завидуете ? оТ шо значит стоит одному еврею хорошо устроиться ........... как сразу всякие семиты как (анти)семиты начинают делать бейцы :) ........
Фима мест свободных нет , но если есть лишние шекели то увсегда шото моно придумать :)
вам завидовать? :) гм... нет, мы не завистливые :)
Говорит только то, что уже можно говорить, хорошая дрессура.
Страницы