Выборы мэра Москвы (тем более в связке с выборами в Екатеринбурге) подвели итог на данный момент политическому столкновению, начатому в открытой форме в декабре 2011 года. Тогда организаторы «разведки боем» на Болотной ещё не искали победы. Однако «Единая Россия» потеряла конституционное большинство в Госдуме и не получила поддержки даже половины избирателей. Подпорки, на которых она держалась, – личная популярность В.В. Путина и административный ресурс – износились.
Но главное – разведка была эффективной. После неё «вожди Болотной» (точнее, их эксперты и консультанты) прощупывали разные социальные и демографические группы, изучали опыт применения разных политтехнологий, семантики и эстетики, стереотипы и слабые места противника.
Важной разведкой стали и выборы президента в 2012 году. Надо вдуматься: М. Прохоров, обещающий «сладкую жизнь», получил в Москве более 20 процентов голосов, а в общежитиях «продвинутых вузов» – и того больше. Его электорат уже был почти готовой партией, надо было только «доделать» для неё лидера. База этой партии – новый «средний» (или «креативный класс»). За десять лет вузы выпустили 5–6 миллионов «офисной интеллигенции», которая может жить только в экономике Трубы. А за ней тянется и вся молодёжь, которая уже не хочет работать на фабриках и в коровниках. Как раз произошёл важный сдвиг – на арену вышло новое поколение, первое постсоветское. Оно не испытало травмы 90-х годов и воспитано потребительством, оплаченным нефтедолларами и кредитами. Это новый культурно-исторический тип с неизвестным нам складом рациональности, неизбывными притязаниями и комплексами, почти утративший коммуникации с государством и старшими поколениями.
На это поколение власть возлагала надежды, но диалога с ним не получилось – «креативный класс» недоволен и пошёл под знамёна Навального. Его избиратели в Москве – уже более чем партия, это сетевая организация, соединённая ценностями и интересами, типом образования, каналами информации, поддержкой большинства СМИ и общей краткосрочной целью. Что будет после её достижения – они об этом не думают, этому их не учили.
Провластные ораторы проигрывают «команде Навального», поскольку власть «не имеет языка» для полемики с этой «оппозицией справа». Власть не решается откровенно объясниться с большинством, так как принципиальных расхождений с конкурентами у неё нет. Кроме того, для сдвига к большинству надо обновлять политическую конструкцию, но не видно ни её проекта, ни строительства. Интеллектуальный и кадровый ресурс власти скуден – та элита, которую власть вырастила за 25 лет реформ, свои функции выполнить не может, она не субъект конструктивной политики.
Конечно, если бы вопрос был поставлен ребром, то «большинство за МКАДом» поддержало бы нынешнюю власть, так как выборы в Москве высветили уже явное разделение массы населения на два народа. Хаос, который породит столкновение двух фракций «реформаторов», может погрузить нас в такой кризис, что 90-е годы станем вспоминать как цветочки.
Это будет что-то вроде керенщины после монархии – только без того поколения, которое могло совершить Октябрьскую революцию.
Шансы договориться у этих фракций, кажется, невелики – идут бойцы нового замеса.
Сергей Кара-Мурза, политолог
Комментарии
Интересный коммент из ЖЖ-журнала
Я лично знаю молодых и толковых, работящих молодых людей с хорошим техническим образрованием (МИФИ, например), хорошие честные ребята. Они действительно, за Навального, за Прохорова. Спрашивают меня, почему я не за них.
Я знаю людей "того" поколения советского, которым сейчас около семидесяти. Они АКТИВНО агитировали меня за Прохорова, просто назойливо влезали.
Ни те, ни другие НЕ понимают, что происходит, что такое общество, как устроен мир. Для них все просто: 1) власть плохая (и кто бы спорил?!); 2) Навальный за честные выборы и против распила, Прохоров знает "как деньги заработать" и чтоб все крутилось.
Вот и весь их тезаурус. Читать молодым некогда - бегают, крутятся, работают. А старые - в одном бульоне с единомышленниками своими плавают, для них менять мнение болезненно, почти невозможно.
Проблема с молодежью - нужны какие-то экстраординарные средства, чтобы до них достучаться. Нужны активные молодежные движения по разным целевым направлениям (в технике, культуре, спорте), врутри которых возможно целенаправленное и единое обучение основам современного обществоведения.
Книги Ваши, Сергей Георгиевич, прекрасные. Курс Обществоведения кризисного отличный, но годится только для подготовленного читателя. Теперяшней молодежи надо писать уже листовки, что ли. Книги не читают, некогда!
В общем, используя информационные поводы, давать минимум, но сильной запоминающейся информации (знания!), бьющей по мозгам, и направлять к литературе, где можно с проблемой познакомиться. Сейчас уже нужны переводчики знания в народ, распространители, популяризаторы, говорящие на молодежном языке, знающие, чем их зацепить.
В общем, как всегда, кадры решают все. Но и задачи надо, конечно, ставить уже практические. Теория без практики мертва.
Вот это уже размышления настоящего политолога, а не сетевого говна со рваными напрочь шаблонами, да которых еще и не было отродясь, кроме пары-тройки лозунгов в черепушке, да так почитаемого ими «образования».
Это просто бойцы нового замеса. Просто не ведают, большинство, что творят.
Прекрасно ведают. Подросло новое поколение и им нужно "место под солнцем", а лозунги могут быть самые разные. Их объвиняют в том, что у них нет программы действия после свержения существующей власти, ну дак они ничего менять не собираються. Все будет точно также, только власть будет у них.
Думаю, не ведают то, что 90-е, действительно, покажутся цветочками. У них есть иллюзия продолжения существующего, но, думаю, продолжения не будет, будет сваливание в хаос.
Может и покажуться цветочками, только кого из идущих к власти останавливало сваливание в хаос? Хаосом их не напугать.
Надеюсь, дядя Вова и иже с ним не допустит прихода к власти "новой" формации. Хотелось бы видеть приемниками Шойгу или Рогозина.
Да, они то улучшат демократический капитализм обязательно. УглУбят, тасазать...
Бегом в 91-й, камрад, там скажи свое веское слово:) Нельзя переместиться говоришь:)? Тогда займись порядком в своем подъезде и районе, и читай лекции молодежи.
Учитель этим навыкам съ...л, что уже забывают и что он писал-то здесь. Один я его иногда цитирую, да вот камрад Сон сегодня вспомнил нетленки его былые. Я знаю, что с ругательством дяди он бы меня не поддержал, но с тем, что страна не по тому пути идёт, был бы на моей стороне, а многих постиндустриализаторов, спортсменов-инфраструктурщиков, и радетелей за хорошие капитализмы с кучей животворящих банков с приватизациями умными, заткнул бы раз и навсегда. Сомневаешься?
Мы опять по кругу, путь туда-не туда, это в 91-й бегом. Сейчас выползание из ужаса и хаоса, кто это забывает, или поливает все дерьмом вокруг, или идет на болотную, или спивается. Вот и вся недолга. Кто же сеет анархию в умы людей и добивается очередной крови мальчишек, будет проклят, и в этой жизни, и в будущей, думаю. Почему проклят, спросишь? Потому что, как всегда, они будут ложить жизни за сытого балабола, сидящего в тепле, моргающего беспомощно глазками и недоумевающего, как же так, хотели как лучше, а получилось ... бесполетная зона.
Начинайте восстанавливать промышленность — вот она вся недолга на сегодня. Хватит уже стонать о своём этом придурке, как о полковом знамени, которое надо ценой своей крови оберегать. Он тлен в истории, как и мы, а вот индустриализация ради роста населения, занятости и т.п. после нас — не тлен! Это будущее — дети, внуки, правнуки — вот что должно быть главным, а не защита всеми силами тотема бестолкового в этом плане абсолютного.
Все что возможно, делается, остальное из области сказок и незнания реального положения вещей.
Да вижу я по олимпиаде, да графикам Плаксивой. Максимально возможное делаем. Предельно уже.
Камрад, еще раз, забудь о максимальности и возможностях, это вперед, в 30-е. Сейчас делается то, что позволяет обстановка и люди, твое дело содержать рабочее место и подъезд в чистоте, а возможно и микрорайон. По остальным вопросам страны, расслабься, не твоего полета уровень, только хаос сеешь в умы людей. Ну можно еще стать наблюдателем, как Тряпка, если интересно, что мы все тут и делаем:)
Не вводи меня в заблуждение, я опытный для этого. Тряпка уже давно и однозначно высказывает свою позицию, и ему не нравится, как и Трамваю еще и мне, то, что происходит в нашей экономике. Однозначно и без тупых реверансов в сторону тех, кто ею управляет. Не наблюдатель он никакой, а понятный и откровенный критик.
Я констатирую, а не ввожу:) Сделать что-то можешь? Нет? Тогда наблюдатель, без тупых реверансов.
Вот это в точку. Задядинцы никак не могут этой элементарщины понять. Они думают, что, выступая за него они капиталистическую, рыночную, демократическую Родину спасают, которую он только укрепил донельзя, а на самом деле они героически бьются за его личную власть. Строй, что при нём, что при этих креаклоидах останется тем же. Будут просто другие морды на первых постах. Это какими же надо быть идиотами, чтобы такую либеральную, взращенную годами вовровскую малину взять и развалить.
Не так, камрад, они спасают просто Родину-мать. Ты вот тоже не ведаешь, что творишь, это плохо.
Я комментировал это: «Их объвиняют в том, что у них нет программы действия после свержения существующей власти, ну дак они ничего менять не собираються». Почему, вы думаете?
Я думаю, твой коммент исказил слова Сергея Георгиевича.
Это был коммент baa1964. У Сергея Георгиевича еще круче задвинуто. Я вам уже его процитировал. И там нет никаких «влияний семьи». Там есть гнусное порождение системы, которую лелеет известный вам человек. При нём эта миллионная армия моральных уродов вымуштрована, понимаете? ПРИ. НЁМММ ... Как поняли меня, приёмм?
Не путай, камрад, на экране четко прописано korsunenko(11:31:19 / 25-09-2013). Это ты?
В 11.31 — не я.
понял:)
Так и думал, что аккаунт продал врагу! А то ведь удивительно какую иногда гадость пишешь. Вот оно: объяснение!
А когда они так успели деградировать, формируясь уже при таком, как мне говорят, гениальном геополитике, патриоте и государственнике? Читая каждый год, четырнадцать лет уже, про национальные скрепы и громадьё задач, которое «все мы» должны совместно решить?
У родителей их спроси.
Значит, описанными мурзой ублюдками они стали только благодаря родителям, а росли типо в оранжерее? Как это можно жить в социо и не чувствовать на себе его влияния?
Дело в том, что ублюдков там может быть очень мало, настоящих таких, кондовых, а вот с непривитым понятием совести может быть большинство. Основы совести закладываются только в семье. Нет, морали, может быть, их и учили, но ее очень быстро сносит, как раз, влияние социума.
« За десять лет вузы выпустили 5–6 миллионов «офисной интеллигенции», которая может жить только в экономике Трубы. А за ней тянется и вся молодёжь, которая уже не хочет работать на фабриках и в коровниках. На арену вышло новое поколение, первое постсоветское. Воспитано потребительством, оплаченным нефтедолларами и кредитами. Это новый культурно-исторический тип с неизвестным нам складом рациональности, неизбывными притязаниями и комплексами, почти утративший коммуникации с государством и старшими поколениями».
Это кто, бл., постил? Я? Так я бы написал тогда, что именно вот с этим — не согласен или со всем разом — для срача задвинул! Какая нах здесь «семья»?
Простая семья, из папы с мамой:) Я дополнил Сергея Георгиевича. Камрад, не отдохнуть ли тебе? Слишком бурно реагируешь.
Я анализирую то, что ты запостил. Если мурза и ты обтекаемо говорите об абстрактном времени появления моральных уродов «пост» там всякой хни, то я, просто называю имя и фамилию «трубы» и «потребительства, оплаченного нефтедолларами и кредитами». Усекаешь? Просто чисто законкретил, чтобы не было этой сферичности конской в эфире, ок? И в этой конкретике надо сильно измудриться, чтобы преподнести всё так, чтобы дядя опять остался весь в белом — в стороне.
Нет, ты банально переложил свою вину на плечи другого, это испокон века такая беда, виноват кто-то, но не Я-любимый. Даже Бог уже открытым текстом говорит вынь прежде бревно из своего глаза, и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего Матфея, 7:5
Дядя не в белом, но ты не мешай и не сей хаос и ненависть в умах молодежи.
Так что ж, мне врать теперь, как вам. Во благо, тассазать? Лепить из говна конфету, чтобы оно дальше бурело на этой заговорщицкой лжи наверное миллионов, не меньше.
Не, так не пойдёть. Вы уж если взяли на себя такую ношу, так и п...те дальше, без меня только.
Что значит врать? Не понял этого момента, разъясни. И еще, тебе не приходила в голову такая простая, но, мне кажется, интересная мысль, что ты можешь что-то недопонимать и быть неправым в итоге, как и яростно хлещущееся тобой, и в хвост, и в гриву потерянное отродье? А я могу сказать, что ты сейчас почти на одной волне о "оппозицией" и они тебе памятник поставят, если ты им поможешь развалить государство. Ведь они тоже искренне уверены, что борятся за светлое будущее, по крайней мере рядовые "борцуны" и вовсе не подозревают, что забугорные оранжевые политтехнологи, только радостно потирают ручки. Не думал об этом?
В своих умозаключениях я исхожу исключительно из успехов в экономике и моральной обстановки в обществе. Экономическое положение говно, нравы хереют в арифметической прогрессии. Как обычный инспектор я спрашиваю не тех кто там семьи свои воспитывает или третьим помощником работает, а спрашиваю главного по хате. У него есть имя и фамилия и я её называю. Может кому то что-то и кажется. Мне нет.
Почему у нас, как у себя дома шастают «забугорные оранжевые политтехнологи», я тоже спрошу у того же главного, а не у охранника или уборщика хаты. Еще раз об оппозиции и её памятников мне: оппозиция не требует от хозяина поменять правила и изменить систему порядка. Она просто хочет занять его место, а я требую конкретных вещей по изменению именно модели, а не хозяина. Кто им будет, мне пох.
Вот тут ты им и подыгрываешь:) Так кто будет, может у тебя есть кто-то на примете:)? Я так и не услышал от тебя ответа, хотя задавал такой вопрос не раз. Где ты был, такой умный и знающий, в 91-ом, не подскажешь? А десятилетие хаоса и рек крови мальчишек, ты где был? А когда Чубайс и Ко нагло проводили ваучеризацию, ты что делал, может ты собрал единомышленников и вы громко сказали свое НЕТ? Ты остановил может быть братка и начистил ему рожу, когда он распальцовку показывал или детишек насиловал, а? Может ты записался по контракту и говорил свое НЕТ на передовой Хаттабу, за кастрированных мальчишек? Так ЧТО ты ответишь на ЭТО, дорогой камрад:)?
Спасибо.
Я не сторонник дебильного либероидного утверждения, что население управляет государством. Там где население было уверено, что оно заправляет государственными процессами, а чиновники лишь выполняют их волю мы видим что сейчас происходит.
Отвечу на твой вопрос просто, как и всегда: убирайте нах все структуры, которые я кормлю, и я сам буду делать за них их работу. Ловить, карать, миловать и т.п. Пойдёть? Передай мои условия дяде. Так просто и скажи: «корсуненко сказал тебе: или работай, или иди нах! Он сам за тебя всё сделает».
Его «работу» характеризует и одновременно ставит оценку нынешнее экономическое и моральное положение в стране. О плачевном состоянии последнего он заявляет каждый год в своих потешных «посланиях» в космос. Об экономическом говорят графики. А свои дешевые отмазки с «мировым кризисом» пусть рассказывает в детском саду.
Батька Махно, вы забыли перелогиниться!
Понятно, ты скатываешься к простому нытью из-за просранного прошлого и будущего от трусости, в свое время, а теперь просто поливаешь дерьмом все вокруг, т.к. внутри осталась одна чернуха и злоба. Ты выбрал легкую цель и задачу, поливать дерьмом президента, сидя за компом и сытно отрыгивая, мудро:) Очнись, камрад, и не добивай Родину.
Он всего лишь президент, не более. Менеджер, как он сам себя обозвал, не я кстати. Вот я, как платящий ему зарплату и говорю, что ты — херовый менеджер, дядя. А Родина — она отдельно от него находится: он в ней конечно, но не она, ок? Ты слышал от меня хоть раз, что брежнев или хрущев — это и есть моя Родина? Да х там. Неудачники, бездари и гандоны моей Родиной никогда не будут. Точка. Усилил её — садись — пять. Раздолбал ничего не создав — нах.
Он глава государства, соблюдай субординацию и делай дело на местах, а голову молодежи засрать и без тебя найдется куча желающих. Или ты хочешь разрастание анархии, как за бугром? Тогда ты верной дорогой идешь, камрад. Мы уже добазарились на кухнях, 91-го больше не хочу.
И еще, камрад, кто-то говорит "я не сторонник", а кто-то делает дело на местах и старается не расшатывать государственность. Первым я скажу "займись делом, балабол", а вторым "спасибо".
Я после смены пишу, не знаю как ты. На работе — где дело — всё пучком потому хотябы, что один из немногих пенсионэров там остался; многие и хотели бы остаться, но их на работе уже нет. А здесь я ставлю оценки, и власти тоже.
Работать на кусок хлеба, не велика заслуга, камрад. Ты подготовь достойную смену, вот это дело.
Тебе же кара-мурза написал, что у нас со сменой. При проклятых смена была 80 человек, сейчас — 9. Из них половина русских гастарбайтеров из мест, где эффективно прокачали местную промышленность и не собираются восстанавливать (да, да — уже при нём самом), но жилка — работать честно руками в парнях еще осталась, что меня удивляет.
А что надо делать, кроме меня, как видно в журнале, никто молодёжи уже больше не рассказывает. Покажи мне статью или коммент, где «учителя», которые не вызывают такой реакции как я, настойчиво внедряют в молодые умы единственно спасительное действие для нашей страны — необходимость полномасштабной индустриализации еще вчера не говоря про сегодня. Где? Кто? Многохододвки с перестановками одной и той же мебели в кремле с сирийской украиной обсасываем? Кто еще кроме меня тут об этом бухтит? А кто её не начинает 14 лет по крайней мере, я?
Вот и работай над сменой, чтобы не 9, а 80 было. Индустриализация идет, такой как при Сталине не будет, это понятно, люди не те, и брать неоткуда, путь просрали в конце 80-х. Ответил на вопросы?
Ага. И план составлю для всей страны, и деньги из казны возьму, да и направлю туда куда надо и кому надо передам из опытной команды эффективных управленцев, которые доказали свою эффективность итогами за последние годы. Так и сделаем.
Страницы