Загрузка для любителей конспирологии: в Челябинском офисе КПЕ (это та партия, которая распространяет "мёртвую воду" и КОБ) проведён обыск.
Предположить, что ФСБ заподозрила КПЕшников в подпольном экстремизме, - невозможно. Больше ничего не приходит в голову.
http://kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/v-centre-vnimaniya/4162-kpe-act-of-intimidation-in-chelyabinsk
Комментарии
Если речь об "Орле", то это не Б-г. По индусской картине мира тольтеки видели одного из менеджеров энергий (дэвов) за работой. Полагают, что это Сурья (хотя по кругу служебных обязанностей больше похож на Ямараджа).
Орел тут не при делах. Я про активную сторону бесконечности.
В КПЕ действительно остались недалекие люди. Кроме того они умудрились попасть на заметку ФСБ по статье разжигание межнациональной и религиозной розни (по евреям и христианству)
Ну и плюс сознательная дискредитация КОБ со стороны властей.
А экспертиза всё идёт: http://lefortovsky.msk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=107992902&delo_id=1540005
Странно, что народ путает КПЕ(концептуальную партию единения) и КОБ(концепцию общественной безопасности), а порой и ДОТУ(Достаточная общая теория управления).
Рашад, личный вопрос - ты ислам принял после знакомства с КОБ или до этого?
Именно ПОСЛЕ знакомства с ДОТУ и КОБ вообще...
так я и думал.
неожиданно...
а, если это не слишком личное, не мог бы примерно пояснить ход произошедшей трансформации?
ты же знаком с КОБ, всё достаточно ясно, почему спрашиваешь?
Ну, собственно, потому и спршиваю, потому что полагал, что знаком, и такое решение для меня выглядит неожиданно.
КМК, я в КОБ не видел ни одной строчки, которая бы намекала на подобный поворот событий...
Ну а как же лекции Петрова?
и где он там говорит о том, что надо мчаться в ислам?
надеюсь, ты не думаешь, что я тебе сейчас все места в видео укажу с хронометражом? ))
Но точно могу сказать (и ты можешь это проверить), что в видеолекциях Петрова неоднократно сравниваются строки из библии и корана. Строки из библии - с негативной оценкой, строки из корана - с позитивной. Кроме того, не только иудаизм на примере "ветхого завета", но и христианство, в том числе конкретно Православие, получают негативные оценки по нескольким направлениям.
По сути, позитивное представление ислама в этих роликах и не скрывалось. Поэтому, зная из других комментов Рашада, что он русский, при этом мусульманин, при этом знает КОБ, давно хотел спросить у него - связаны ли эти данные между собой, так как связь очевидна.
Вот те и раз.
Ну сравнивает конечно, но не для того чтобы отрекламировать Коран, а для того чтобы в целом более выпукло показать всю Библейскую концепцию управления миром. Он жеж в самых первых лекциях образно говорит, что правду спрятали, а ложь разделили пополам и предлагают из этих двух половинок лжи выбирать. Как раз о христианстве и о исламе, в рамках всего иудо-библейского проекта и идет речь.
Да, в коране есть ключи от толпоэлитарной пирамиды, - так и в библии эти ключи есть, в открытую, не стесняясь прописаны! только вот весь проект в целом так обустроен, что исторически-предопределенно приводит к запланированному результату.
Похоже вы ещё не читали "Протоколы сионских мудрецов". А то бы от вас насовсем крыша убежала :-))))
Не совсем так. Из-за этой "образности" и получается несколько вариантов выводов, которые можно сделать. А если добавить эмоциональную окраску восприятию, то ещё и новые выводы получаются. Я не спорю с тобой об идеях КОБ - это отдельный разговор. Я говорю о том, что после просмотра этих роликов легко можно сделать вывод о "вреде иудо-христианства" и "пользе ислама".
Согласен, конечно, - пример Рашада неопровержимо это подтверждает. Но для меня лично такое восприятие, - полная неожиданность. теперь мне, отчасти, становятся понятна природа диких писков испуганных обывателей: "секта! секта!"
Чего ж неожиданного, когда индивид скатывается в состояние зомби.
ну, теоретически конечно это понятно, но когда сталкиваешься с практическими случаями, - всегда как то неожиданно и странно. Возможно это мое личное, довольно эмоциональное, восприятие.
На АШ ёжик не оставляет впечатления зомби. Интересно, как в вопросах культа - ивообще он шиит или суннит или ещё как? :))
Не то и не другое :) И те и другие - заблуждаются, деля Ислам и сами-же отходят от него.
ну, во-первых, не обязательно состояние "зомби", а во-вторых не обязательно "скатывается", когда есть заинтересованные "скатить".
Тут вспомнилось недавнее из Девятова об усилении ритуалов.
Ритуалистика - один из ключей к мозгам... но едва-ли она применима к тем, кто имеет свойство размышлять...
Человек (Петров) воспринял информацию (КОБ), пропустил через свою психику. И выдал то, что Вы видели. Он так понял. Эффект Левия Матвея. Вы, в свою очередь, так поняли Палыча. Получился испорченный телефон. Берите первоисточник и меряйте по своей совести. Другого пути нет. Насчёт ёжика - адепты любого культа (если из КОБ сделать для себя культ - в том числе) теряют способность критически осмысливать не только писания враждебных (а для адептов это завсегда так) культов, но и писание своего культа (оно же священное и обсуждению не подлежит).
Все верно. Петров всегда подчеркивал, что все его лекции - суть вводные, предназначены лишь для создания атмосферы интереса к КОБ, а изучать, именно изучать а не читать, надо первоисточники, и начинать с терминологического аппарата. КМК, Петров (светлая ему память) прекрасно, на пять с плюсом справился с задачей популяризации КОБ, ее широкой известности. А уж кто на сколько изучил и принял, - это вопрос совсем другого рода...
То, что сделал Петров, создав КПЕ, имеет негативные последствия. Он посущуству вписывал в библейский проект информацию, предназначенную прийти на смену этому проекту (и он же говорил - почему Зюганову и Жириновскому можно в Думе, а мне нельзя). Он по факту попытался приватизировать концепцию, лишая тем самым возможности других, кто варится в системе, использовать её в своей деятельности. Вот КПЕ и пытается прописаться в системе, а система начинает её плющить. Но, как всегда, "зло запряжено в повозку добра".
э-э-э... это уже внутрипартийные терки. про них говорено много и разного, вряд ли стоит их ворошить здесь и сейчас.
Да нисколько не внутрипартийные. А ворошить их стоит потому, чтобы людей, которые используют лексику и понятийный аппарат концепции, перестали ассоциировать с какой-либо партией или закрытой группой.
ИМХО, - напрасно. Там слишком сложная ситуация, чтобы пытаться обрисовать ее одним чохом. - В самой КПЕ стопитьсот течений, половина из которых организована при инициативах силовиков по принципу "лучший способ утопить дело, - это возглавить его".
Да и нелепо пытаться откреститься от того что реально было.
Так и понятно, что ситуация у них с-ложная. Сами и справоцировали. Для существующей системы то, что сейчас происходит - это стандартный метод раскрутки. Видимо их посчитали достаточно безнадёжными зомби, чтобы использовать в целях дискридитации КОБ. Вот нам и придётся впрягаться в чужие разборки. Так что затачивайте перья - тролей на всех хватит :))
Устроили тут, понимаешь, кобовскую ячейку, сектанты!)))
Да, тут у нас своё конгфу.
Емнип, в КОБ естьтакое понятие как телегония, ты в неё веришь?
В КОБ такого понятия нет. Слышал о таком явлении. И от Горяева (волновая генетика) и от проповедывающих "старые традиции русов" или как-то так (первый мужчина прописывает кровь рода и дух рода). Опять же приводят пример с зебрами. Нужна доказательная база, как и в случае с хищниками Поршнева.
Мда, Петров, походу действительно сильно нагадил вашему учению своими интерпретациями
Для того чтобы включаться в ситуацию "разборок", кмк, нужно иметь во-первых серьезную доказательную базу процессов происходящих во всех отделениях КПЕ, а во вторых какую-то серьезно мотивированную цель участия в таких разборках. Ни первого ни второго я не имею.
Далее. По поводу решения Петрова вывести КОБ из разряда кухонных чтений в общественное движение (партию), - считаю такое решение в то время 100% верным. Лично я, узнал о Петрове и о КОБ из предвыборных теледебатов 2000 или 2001 (если не вру) года, где КПЕ получило в списках №1. То что потом сил не хватило и супостат мастерски обмишулил движение, - это уже другая часть эпопеи.
Петров, как человек военный, прекрасно понимал важность, но и опасность таких лихих наскоков на супостата. Но он, (тоже как человек военный) в отличие от остальных, и иначе воспринимал постулат "мы неограниченны временем". Да, в рамках исторического процесса на планете Земля, - неограниченны, а вот в рамках исторического процесса государственно-территориального образования Россия, - еще как ограниченны! Узкие временные ворота! И Петров, опять таки как человек военный, имеющий иное, обостренное восприятие стратегической и тактической ценности времени, действовал исходя из этого восприятия.
Как показала практика, - стратегически он был прав. Сейчас уже президенты в открытую используют терминологический аппарат КОБ, и работают явно по ДОТУ, и по шести приоритетам управления. Счет в событиях идет иногда на месяцы. Я абсолютно уверен, что если бы не тот прорыв Петрова в инфополе, времени у нас на очень многое сейчас не хватило бы.
То что КПЕ, как первая реинкарнация КОБ, в информационно-событийном поле страны оказалась разгромленной, это в той ситуации, кмк, закономерно, но кмк, отнюдь не говорит о том, что не надо было это делать. Абсолютно уверен, что Петров, как человек военный, понимал судьбу таких авангардов, задача которых - захватить и удержать плацдарм, до подхода основных сил.
Если угодно, проведу параллель с защитниками Брестской крепости времен ВОВ. Чисто материально, - вроде бы бесполезная гибель бойцов, но все мы понимаем, что это подвиг, и подвиг коллосальной важности, который, матрично отобразил сценарий всей будущей войны.
В связи с вышеизложенным, я для себя не считаю верным решение активно ввязываться в хуление, или даже просто муссирование событий, связанных с организацией и фактической гибелью КПЕ во главе с Петровым. Также я для себя не считаю возможным употреблять имя самого Петрова, и оценивать его деятельность в КОБ, кроме как в исключительно положительном смысле.
Тем не менее, так как все вышесказанное, - как все понимают, - чистое ИМХО, я оставляю вероятность того что я просто-напросто ошибаюсь. Поводом для пересмотра данной позиции может быть четкая железобетонная фактология, изложенная в стройном хронологическом порядке.
Вот, примерно, как то так.
.
Дружище! Я с Константин Палычем лично знаком не был и вполне допускаю, что ты верно трактуешь его ход мысли. Всякое подвижничество заслуживает уважения, но и налагает ответственность. Петров за всё расплатился сполна. И светлая ему память. По КПЕ - система опознала её как знакомый элемент но с вредным для себя информационным наполнением. Поэтому и реакция предсказуемая в рамках стереотипов. И это ошибочная реакция. Партия не умерла в информационном смысле. Мне она видится сейчас скорее как просветительская организация, нежели участник политических игрищ. Внутри неё люди успешно осваивают концепцию, и это вселяет уверенность в то, что они смогут достойно ответить на тот чёрный PR, который прежде всего будет направлен на те моменты, где были допущены ошибки (это мы сейчас и наблюдаем). Как поступать, я им советовать не в праве, т.к. не состою в её рядах. Но оказать посильную помощь в информационном пространстве считаю своим долгом. А всё моё негодование - по поводу противоречия между внесистемной информацией концепции и выбранной организационной формой, являющейся частью существующей системы. Одно из двух когда-нибудь возьмёт верх и уничтожит второе. Я думаю, что это будет КОБ.
И КОБ, и ДОТУ (Достаточная общая теория управления), и "Мёртвая вода" (её Женя Кузнецов слепил в 1992 году из черновиков КОБ) - это всё дешёвая хрень стянутая Зазнобиным из пары популярных книженций типа "Жар холодных чисел и пафос холодной логики". А потом кобовцы, как и Задорнов, стали идейно обворовывать татаровское "Светопреставление".
:-))) это был не Женя Кузнецов, а мой сосед, - Васька Пупкин, А ДОТУ вообще начал писать Ктезибний.
КОБовцы, прекращайте свою сходку, это аналитический ресурс!)
Страницы