За эти дни мы стали свидетелями ряда крупных терактов - в Анкаре, Стамбуле, Брюсселе.
Теракты в Сирии и Йемене большинство даже не замечает, особенно на Западе.
А уж про Африку - ну так - информируют, не более того.
Понятно, что когда гибнут твои сограждане это бьет гораздо сильнее.
Но все же. На этой картинке (размещенной выше) главное это евроцентризм - бесстыжий и наглый. Даже не знаю что сказать...
Вопрос.
Как такое стало возможным? Существует три варианта ответа.
1. Действительно слабая организация спецслужб. И в ЕС, и в Турции (в Йемене теракты проводятся силами саудовской авиации боевой, а в Сирии - идет такая тотальная война, что вопрос контроля пока ставить не резонно).
2. Нереальная мощь ДАИШ. Они просто тотальны и повсюду. У них сотни агентов и великолепная система организации и преодоления работы контрразведки - при том опять же - и в ЕС, и в Турции.
3. Чрезвычайно массовая ненависть мигрантов и вообще - мусульман - и в ЕС, и в Турции и тд - к властям и обществу. Массовость такая, что она пробивает все системы защиты и пусть 10%, но пробиваются и совершают теракты (90% обязаны спецслужбы брать теплыми).
Ну, и есть 4 версия, которая представляется мне наиболее логичной и правдоподобной. За терактами стоят чьи-то спецслужбы. Понятно, что не напрямую. Да и зачем? Сегодня все страны мира активно применяют наемников и ЧВК, что мешает создавать такие же террор-ячейки и структуры????
Я даже допускаю, что на низовом уровне действительно фанатики.
Террор давно стал государственным. Собсно, он и всегда таковым был. Но сегодня это данность. Смотрите кому выгодно и делайте выводы.
Посмотрите на события в том же Израиле - там чаще всего история сводится или к запуску самодельных ракет с палестинских территорий, или в атакам с холодным оружием (ножами).
Вот и работа спецов. Хотя совсем рядом валом оружия, взрывчатки и тд, но что-то не слышно про крупные теракты. Мне возразят, что евреи сами и есть источник всей этой темы. Есть такая версия.
не знаю. это все же домыслы. а факт есть факт. в Израиле давно такого нет.
Комментарии
Посмотрим, что завтра напечатает шарли эбдо. Посмеёмся вместе над их "дружескими шаржами"?
"Наконец то им засадили".. п..сы..
ЗЫ: это реакция на картинку в топике с "плачущей Францией".
Завтра не напечатает. Сказали, что завтрашний номер был подписан в печать ДО террактов. Ну, может, послезавтра?
Думаю, что массово террористы встали на службу западных спецслужб после окончания Второй мировой войны (до этого были всякие бандеровцы и лесные братья - но это скорее ультра-националисты, а вот "Гладио" и "Красные бригады" - именно что инструмент гибридной войны). Заодно вышли на полную мощность СМИ: без них терроризм не имеет смысла и неэффективен. Кто-то ведь должен теракт (и комментарии к нему) принести в каждый дом. В итоге и СМИ в руках у спецслужб и "дьявол для грязной работы" - т.е. террористы - тоже управляются из того же центра.
Над народами и обществами можно теперь вытворять всё, что захочется, манипулировать ими в любую сторону: страх - сильное оружие. Современные теракты не задевают элиту, а направлены на устрашения обывателей и создание яркой картинки на ТВ.
Почему-то вспоминается любопытный фильм "Бразилия": я его впервые посмотрел лет 10 назад и тогда ещё не понимал, что означает бессмысленный терроризм, на который почти никто не обращает внимание (например, герои в фильме продолжают спокойно обедать в ресторане, а рядом рвётся бомба), который идёт фоном. А теперь становится ясно: это наша действительность с ужасными терактами и новостями.
Терри Гиллиам снял "Бразилию" по "1984".
Оруэлл писал об этом в то время, когда подрывные работы воспринимались диверсионными операциями, направленными против инфраструктуры противника и тд, либо в качестве "эксов" радикальных полит.организаций, направленных против руководства и силовых структур неугодного режима.
То, что сегодня на западе называют словом "террор" - это нечто, не причиняющее особого экономического вреда государству, но при этом получающее широкий резонанс по всему миру с помощью СМИ (сравни реакцию в министерстве Геббельса, которую вызывали действия белорусских партизан, несмотря на огромные убытки). Такие действия полезны только для усиления лояльности населения и укреплению контроля спецслужб.
---
Пара забытых рюкзаков на первомайских праздниках в центре скопления жителей Хасселта легко заставит население страны на следующий год отмечать красный день календаря дома. Если люди перестанут ходить на концерты и спортивные мероприятия - бородатый шахид ничего не выиграет.
Вот вы неевропоцентричный. У вас какая первая ассоциация со словом Дарфур? (в поисковики не лезть)
Провинция Дарфур и резня в Дарфуре? Это без поисковиков...
Там минимум полмиллиона человек выпилили. В 21м веке. Это резня? А за все годы конфликта счет уже на миллионы идет. Вы, ведь, происходящему там тоже внимания в разы меньше уделяете, чем всяким шарлям да жертвам брюссельским
Относительно обывателя, ПМСМ, нормально. Думаю, если я на работе спрошу у коллег что такое Дарфур ответит только один из 20.
Посмотрел что пишет Яндекс- понял, что речь идет про Суданский конфликт. Ассоциации не было, честно говоря.
А может, где - то за миллиарды световых лет от Земли одни гуманоиды геноцидят других, а на Земле об этом не знают
Страницы