Внимание!
Какашками не кидаться! Читаем и комментируем спокойно. Это перепост.
Вот так новость! При освобождении концлагеря "Освенцим" в 1945 году в нём никто не видел евреев!
А ведь сколько шуму было поднято про "ХОЛОКОСТ 6-ти миллионов евреев", загубленных в нацистских концентрационных лагерях!
Особенно много воплей до сих пор раздаётся по поводу Освенцима (Аушвица), мол, евреев там более всего нацисты уничтожили за годы Второй мировой войны!
И вот вдруг ПРАВДА, словно воздушный пузырь, поднявшийся со дна болота, вырывается на поверхность, и все вдруг узнают, что при освобождении нацистского концентрационного лагеря Красной Армией никто не видел в нём евреев!!!
Там видели венгров, итальянцев, французов, чехословаков, греков, югославов, румын, датчан, бельгийцев и советских людей из Ленинградской, Калининской, Витебской, Тульской и Московской областей, а также из всех регионов Украины, крайне истощённых, со следами пыток.
Но никто при этом никаких евреев в "Освенциме" не видел!!!
Более того, в документе, подписанном 29 января 1945 года членом Военного Совета 1-го Украинского Фронта генерал-лейтенантом К. Крайнюковым отдельной строкой записано, что в концлагере по "показаниям заключённых замучено, сожжено, расстреляно сотни тысяч людей".
Сотни тысяч!
Ни о каких МИЛЛИОНАХ ЖЕРТВ никто из узников концлагеря Освенцим не говорил тогда!!! Их просто не было, что в последствии подтвердила бухгалтерия концлагеря, захваченная Красной Армией!
Данный документ был опубликован министром обороны РФ Сергеем Шойгу 27 января 2015 года, чтобы доказать лживость заявления правительства Украины, которое заявило, что концлагерь "Освенцим" освобождали украинцы.
Обратите внимание! О евреях-узниках в Освенциме в донесении члена Военного Совета 1-го Украинского фронта — ни слова!
Ну а раз так, раз правда вылезла на поверхность, то евреи обязаны теперь вернуть немцам деньги за мошенничество с "Holocaust six millions Jews"!
Сейчас, похоже, пришло время его разоблачения.
Технологию и летопись этого великого сионистского мошенничества запечатлила выходящая в США газета "Нью-Йорк Таймс".
Начиная, оказывается, с 1869 года в газете "New-York Times" при любом военном или гражданском конфликте, случающемся в мире, еврейские писатели обязательно публиковали заметку про "Holocaust six millions Jews".
В итоге таких заметок накопилось более сорока (!) за 150 лет!!!
Картинка кликабельна, её можно увеличить до размера 1600х1096 пиксей.
А это ВИДЕО, которое демонстрирует выпуски газеты "New-York Times" за 1915-1945 годы, где опубликованы статьи со словами "Holocaust six millions Jews". Автор этого видео справедливо спрашивает: когда же и где (?) умерли 6 миллионов жертв холокоста???
Этого материала уже вполне достаточно, чтобы в Международном Суде начать процесс по разоблачению этой великой еврейской аферы ХХ века и по возвращению Немецкому Народу денежных средств, вытребованных у него евреями незаконно, в качестве компенсации за убийство "six millions Jews", которого не было.
А это ВИДЕО про какой-то другой лагерь "Освенцим", в котором евреи жили вполне комфортно, имели бассейн, театр и даже шесть симфонических оркестров!!!
Я не сомневаюсь, что это тоже правда! И если на момент освобождения Освенцима Красной Армией этих благополучных евреев там не было обнаружено, то, скорее всего, только потому, что их всех вывезли оттуда до января 1945 года международные сионистские организации, которые, начиная с 1897 года были озабочены созданием на территории Палестины еврейского государства Израиль.
Продолжение этой темы в моей статье "ХОЛОКОСТ БЫЛ ПРЕДСКАЗАН ХРИСТОМ-СПАСИТЕЛЕМ, И ОН БУДЕТ БЛАГОМ ДЛЯ ОБЩЕСТВА".
31 января 2015 г. Мурманск. Антон Благин
Post scriptum
Комментарии:
В.В.В.: отсутствие слова „еврей” в приведенной выше телеграмме не означает того, что среди перечисленных категорий французов, поляков и других евреев вообще не было. Если вы претендуете на правду, то следовало бы быть логичным, последовательным и честным до конца в собственных методах подачи исторического материала. А не заниматься натяжками, приводя сомнительные „доказательства”.
Антон Благин: Окей! Буду логичным и последовательным в своих доказательствах, чтобы доказать Вашу нелогичность и ответить на Ваши претензии ко мне.
Ваш довод, что евреи в Освенциме могли быть замаскированы среди французов, поляков, украинцев, русских и так далее..., легко разбивается тем фактом, что у немцев-нацистов была практика: при взятии кого-либо в плен или при аресте каких-либо групп населения на оккупированной территории, они незамедлительно выявляли среди них евреев и выдавали им особый отличительный знак, который евреи должны были нашивать на одежду.
По причине наличия у евреев такого отличительного знака на одежде, их никак не могли не заметить воины Красной Армии при освобождении концлагеря "Освенцим". Это-первое.
Второе. Вот фотография знаменитого военного фотографа Е. Халдея: "1945 год. Еврейская семья, освобожденная из будапештского гетто".
Как мы видим, на жертв войны эти евреи совсем не похожи. Холёные и богато одетые люди. Обратите внимание на чистый и элегантный шейный платок (шарф) у мужчины, элегантную шляпу и богатый воротник пальто. На аккуратные стильные усики. На лицах этих людей не видны отпечатки ужасов войны и геноцида. И если бы не разрушенный Будапешт на заднем плане, можно было бы предположить, что они только что вышли из кафе.
Третье. А вот ещё одна очень интересная фотография.
На этот раз фотограф запечатлил якобы освобождённых из Аушвица евреев. На их одежде тоже хорошо видны еврейские звёзды. Но обратите внимание на их лица и на опрятную одежду, на аккуратные чулочки у девочек, даже не вытянутые на коленках. Единственное объяснение этой фотографии — это постановочная съёмка. Постановщики, правда, лоханулись как обычно и забыли порвать одежду на "несчастных евреях" а также изобразить прочие ужасы.
На всех фотографиях, которые нам подсовывают еврейские организации как доказательство пребывания евреев в этом концлагере, мы не видим ничего того, что описал К.Крайнюков.
Напротив, мы видим снимки, на которых евреи достаточно хорошо одеты и они не выглядят крайне измученными! Это может свидетельствовать лишь о том, что все эти свидетельства — фальшивые.
Четвёртое. А теперь взгляните на реальных узников лагеря "Освенцим" ("Аушвиц"):
Так выглядели на момент освобождения из Освенцима венгры, итальянцы, французы, чехословаки, греки, румыны, датчане, бельгийцы и советские граждане.
А вот так, ЕЩЁ РАЗ ОБРАЩАЮ ВАШЕ ВНИМАНИЕ, выглядели в 1945 году после освобождения "замученные нацистами евреи".
Так где же правда?!
Как же так могло случиться, что при освобождении нацистского концлагеря "Освенцим" ("Аушвиц") освободители не увидели в нём евреев?
Ещё мысли будут?
* * *
Комментарии читателей "МАХПАРКА" (статья провисела там ровно 40 минут, после чего модераторы удалили её, а меня заблокировали на месяц!):
Антон Артев # написал комментарий 1 февраля 2015, 23:32: Похоже жидовскому гешефт-проекту конец приходит...акции резко падают в цене по причине недоверия кредиторов...)))
Василий Загогулько # написал комментарий 1 февраля 2015, 23:37: Щаззз! Для того что ль жиды устроили холокост своим соплеменникам, чтобы потом деньги раздавать кому ни попадя?!
Сергей Тутунин # написал комментарий 1 февраля 2015, 23:44: Шила в мешке не утаишь!!!!! Жидам скоро опять, наверно, в поход по пустыне нужно готовитЬся....только, желательно, дольше сорока лет... Видел, что тренировки у них каждый год проходят. Россия там тоже была представленна. Уга товагищи!!!
ЛадоБер ЛадоБер # написал комментарий 1 февраля 2015, 23:57: По ТВ в 90-х "наши" евреи откровенно говорили , что 6 миллионов это сумма всех потерь среди евреев начиная с октябрьского переворота 17 года! Вот это похоже на правду .
Дмитрий Сабиржан # написал комментарий 2 февраля 2015, 00:02: Евреев под Гитлером в тех областях в которые он заходил, было всего 600000 человек, остальные успели в штаты (кто при больших деньгах) кто без денег в Россию. Многие, но не все из оставшихся (Мадлен Олбрайт в Сербии спасали славяне рискуя жизнью, а она им за это потом НАТО пришлет) попали под раздачу. Евреи посчитали всех и приписали нолик шоб солиднее вклад евреев в борьбу с фашизмом читался!
АШИК МАРАНДЖЯН # написал комментарий 2 февраля 2015, 00:13: Кто может объяснить следующий парадокс: большинство стран мира признали геноцид армян в Османской империи! А Израиль никак не хочет признать?
Борис Медведев # написал комментарий 2 февраля 2015, 00:15: Во время ВОВ, в частности, Белоруссия три года горела в яростном пламени сопротивления! Сгорала до тла деревнями и поселениями, и не сдавалась! После войны отстроилась и МЗДЫ не попросила! Нет цены у павших за Родину! Они БЕСЦЕННЫ!!!
Комментарии читателей ФЕЙСБУКА:
Missis Knopka: Антону верить можно - такие материалы вытягивает, что диву даёшься: как человек видит там, где другие мимо пройдут и внимания не обратят...
Алексей Ушаков: Отрицание холокоста преследуется по закону.
Валерий Гипес: Уважаемый, а что, содержание в лагерях французов, бельгийцев, поляков, русских, украинцев и т.д. по вашему холокостом не является? В чём тут отрицание? Лично мне понятно одно, что человек написавший эту статью не пытался отрицать факт существования концлагеря и зверств в нём, но имел ввиду совсем иное... Почему освободители не видели в Освенциме евреев?
koa_pilot: "документы нужно изучать тщательнее": Действительно, документы надо изучать тщательней, особенно исходящие от политкомиссаров.
Вот ещё один уже современный документ. Читаем раздел "С МИРУ ПО НИТКЕ" в газете Дуэль N17-18 2005 г. Заметка называется "4 млн. или 70 тыс.?" "...Интересно, что число 1,5 миллиона жертв в Освенциме тоже «среднепотолочное». Дело в том, что Освенцим взяли советские войска, и его архивы не были уничтожены, а хранились в Центральном государственном особом архиве СССР. В перестройку в этот архив допустили журналистов и те, просмотрев их и не подумавши, успели сообщить следующее: «Но дожили мы, слава богу, до гласности. Прошлым летом были извлечены из недр архива, правда с превеликим трудом, освенцимские Книги смерти с фамилиями семидесяти тысяч узников из двадцати четырех стран, погибших в лагере уничтожения». Э. Максимова, «Пять дней в особом архиве», «Известия», N49, 1990. То есть, за пять лет существования в системе трудовых лагерей Освенцима умерло всего 70 тысяч человек всех национальностей — это в пределах естественной смертности города с населением около 1 млн. человек".
Комментарии
Подарок в виде абсолютной свободы - смерть. В этом виде её и дарили. Или я не так понял?
Я имею ввиду послевоенные выплаты.
Выплатили тем кто дожил. Начало выплат было где в 93м, если я не путаю.
Ну, если тебя и твою семью изнасилуют - то и ты будешь "дарить". Чтобы не уничтожили совсем.
Вы бещенцев имеете ввиду? Ну да. Эрдоган 3 млрд получил, требует ещё 6. Подарят, лишь бы не насиловали.
Я имею ввиду выращивание Третьего Рейха сионистско-финансовой глобальной мафией. ( С целью окончательного решения "русского вопроса")
А в 1945 году - уничтожение Дрездена и так далее (так называемыми "союзниками" СССР).
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
После этих бомбардировок и был подписан печальный "канцлер-акт", и много чего, что я просто не знаю. Во имя жизни оставшихся германцев.
Только - "если вместо войны ты выбираешь бесчестие, то ты получишь и войну, и бесчестие". ПМСМ
Публикации на тему "еврейского вопроса" Антон Благин старается вести очень аккуратно.
Потому что наша цель- не очередной жидосрач затеять, а обьяснить каждому человеку с еврейской кровью- что Армагедон уже давно идёт. и от того- чью сторону этот человек примет- многое зависит. Встанет ли он на сторону тех- кто разрушает чужие государства или встанет на сторону граждан этих государств. Евреи очень часто обижаются- когда мы говорим о Сионизме (как его сейчас называют- Гиперсионизме), и говорят нам что С- это всего лишь стремление собрать всех евреев мира на горе Сион. Уважаемые-да весь мир только ЗА!. Да соберитесь уже,наконец- все на горе Сион! Но этого не происходит.
Потому что есть совершенно иная цель у этого явления. Очень кратко суть описана в статье БСЭ "Сионизм".
Гораздо полнее об этой цели говорится в КОБ.
Так ты кобовец????!!! Еперный театр!!"!!!!!!
а что это вас так воротит от КОБ?
прочитать "мертвую воду" так же полезно как и многие другие книги, а заносить в маргиналы людей разделяющих взгляды КОБ- очень кошерно и рукопожатно.
А мадам воротит от всего что не укладывается в ее "христанутое" мировозрение, да и с этим мировозрением у нее проблемы, у нее патологическая ненависть на вещи, которые не укладываются в ее моСку, отсюда хамство, нетерпение к инакомыслию и прогрессирующая мания величия.
тады все ясно.
эй, мадам, можете не отвечать.
вот у вас тоже имеется "патологическая ненависть на вещи, которые не укладываются в моСку", но вас же это не сильно волнует? :))
интересно:
1)еврейство есть инструмент сионистов
2)сионизм есть инструмент ростовщиков
3)ростовщики есть инструмент? кого?
немного наоброт-
1). еврейство- инструмент сионистов
2). ростовщики- инструмент еврейства.
а сионисты чей инструмент- вот наверное вопрос который вы хотели бы задать.
ответ на этот вопрос есть в той же вышеупомянутой, почему то не добрым словом, "мертвой воде" и других материалах КОБ.
Иструмент сионистов - еврейство: инструмент еврейства - ростовщики и= обратное: Инструмент ростовщиков - еврейство. А инструмент еврейства - сионисты и Сын бога иудейского (Антихрист), ЛИШЕННЫЕ Божьей Благодати в смыле физической территории и власти, а потому ГОНИМЫЕ до их гробовой доски.
Многие евреи вообще не понимают происходящего... Их гнобят уже по национальности, даже если они атеисты, работают на одну зарплату и не собираются порабощать мир. Я тут постоянно читаю что евреи как данность враги человечества и пытаюсь это натянуть на евреев которых знаю в жизни: простые люди, не жадные, замужем/женаты на русских, воспитывают детей, не банкиры и не ростовщики! Но по сегодняшним настроениям общества не удивлюсь если их в печках начнут сжигать потомки тех, чьи предки их спасали во время второй мировой.....
Чаичка - вы переволновались. Такого не будет.
Речь не о евреях вообще, а о конкретной афере.
ТБМ!! Это не "освобождённые евреи"! Это какие-то император и императрица, надевшие звезду Давида в знак солидарности с чем-то там. И, по-моему, тётка даже родственница нынешней слоноподобной императрицы Романовой. Какбэ не матушка даже ещё.
Фото довольно известное, называется "Освобождённые из гетто". Евгений Халдей (тот, который Знамя Победы над Рейхстагом потом снимал), 1945, Будапешт.
Вы поверили Благину, что это концлагерь ? Вот уж никогда бы не подумал, что разницу между гетто и лагерем смерти надо будет объяснять (
Вы о чем? В статье написано что это Будапешт
Он читал не внимательно просто. Есть такой спецэффект - когда начинает бомбить с одного названия статьи - читаешь наискось, через абзац и О П Р О В Е Р Г А Е Ш !!!! истово, искренне и неполживо все подряд. Без ума. Признак навальности кстати.
Благина внимательно читать может два типа людей: его соратники по диагнозу, психиатры и прокуроры. Но врачи и прокуроры, в отличие от вас, номерных, хорошо различают в тексте наивные и довольно-таки грубые попытки манипуляции. Ведутся только слабые и больные особи.
Когда формальная логика присутствует, то её трудно бить эмоциями.
Пф.. То есть Вы утянули фотку, опровергли то, что автор не писал - это не манипуляция? И пишите, что статью внимательно не читали (вы же не прокурор, психиатр и номерной зомби) ?
Я читал. что до смерти Сталина никакого воя о так называемом "Холокосте" в мире не было.
Это заставляет задуматься, кто и почему был заинтересован в смерти Сталина и в компаниях антисталинизма.
Вы не верите заголовкам, лично вырезанным Благиным из "Нью-Йорк Таймс" ? Вы - махровый сионист!!!!
Да? Я последние годы считал себя "антипаразитом" и антисионистом" - соответственно.))) Как обманчиво наше самомнение, оказывается...
Этого точно не было при Сталине. Не помню, когда Бабий Яр сделали из простого места расстрела в место расстрела евреев Киева?
Я тоже не помню. И искать некогда.
5 июля 2012 г. Совет ООН по правам человека принял историческую резолюцию о праве на свободу слова в Интернете. Однако мало кто знает, что год назад Комитет ООН по правам человека принял не менее знаменательное решение, постановляющее, что преследование за отрицание холокоста является недопустимым для стран, подписавших Конвенцию по правам человека. "Демократические" СМИ "не заметили" этот сенсационный документ.
С 11 по 29 июля 2011 года в Женеве прошло 102-ое заседание Комитета ООН по правам человека. Комитет принял для всех государств, подписавших Конвенцию по правам человека ООН (в том числе ФРГ, Франции, Австрии и Швейцарии) следующее обязательное решение (замечание общего порядка):
Само собой разумеется, что установить какие мнения "ошибочны" и какие интерпретации «неправильны», может только свободное исследование и свободное обсуждение. Это дело науки, а не судьи по уголовным делам. И результат исследований никогда не может рассматриваться настолько окончательным, что при появлении новых фактов и выводов не был бы возможен его пересмотр. Правило, которое действует для науки, естественно, таким же образом должно действовать для юстиции правового государства. Поэтому решение Комитета ООН по правам человека определенно касается французского закона о преследовании, который был принят, в частности, против французского исследователя холокоста профессора Робера Фориссона. Сноски 9 и 116 определенно ссылаются на «Закон Фориссона»:
Относительно дела Фориссона в решении четко написано:
Решение Комитета как минимум означает, что уже действующие законы незаконны и что они были противозаконными уже при их принятии, так что все проведенные за прошедшее время по ним осуждения должны быть отменены, а осужденные должны получить компенсацию.
Официальный текст решения (замечания общего порядка) на русском языке находится на сайте Комитета ООН по правам человека здесь: http://www2.ohchr.org/english/bodies/hrc/docs/CCPR-C-GC-34_ru.doc
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?page=503
Юрген Граф. Миф о холокосте. Гуглится. Стоит прочесть.
Холокост создавали, во-первых, Илья Эренбург, во вторых, Михаил Ромм
Эта идея вообще стара как мир
Первым об этом сказал ещё в 11 году Левашов.
Я знаю Виктора Николаевича, точнее - знал.
Вот то, ВНЛ что сказал про махинацию "холокоста после ПМВ, и после ВМВ - походу правда. в одно время не прошло, а в другое -
вполне себе прошло.
Не читал, но иудейский гешефтокост не одобряю.
Вот так новость! При освобождении концлагеря "Освенцим" в 1945 году в нём никто не видел евреев!
Что лишний раз подтверждает тот факт, что их всех отгеноцидили.
Эх,Рома, Рома!
тоже логики в глаза не видел, судя по всему.
Факт отсутствия чего-то может подтверждать только этот факт. А не иначе.
ПРО и КОНТРА.
ПРО :
Высока вероятность "приписывания нолика". То есть количество жертв - вероятно завышено ибо выгодно потомкам в рамках платежей и бонусов и преференций.
КОНТРА:
Но факт завышения не говорит об ОТСУТСТВИИ жертв. То есть если убили 6 млн, то холокост, а если на самом деле 1 млн - то уже нет? Так что ли?
Факт массовых уничтожений сомнению не подлежит. Поднимите документы про Бабий Яр.
Про Освенцим. Скажем так - отсутствие упоминания евреев в приведенном документе имеет разные обьяснения.
1) Они УЖЕ были уничтожены, так сказать первоочередники.
2) Перечисление национальностей имеет иллюстративную природу, а НЕ точный перечень всех национальностей. Из того что там не указаны какие-нибудь англичане или буряты не следует что их там не было. То что конкретно Иван Иванович не видел тоже еще не показатель - могли быть отдельные бараки или временной разрыв - когда очевидца привезли в лагерь уже после того как уничтожили тех кого он не видел потом.
Прежде чем решать вопрос приписки нолика, важно понять откуда вообще дровишки, кто эту цифру назвал первый и в какой связи....Насколько я в курсе, это антисемиты сами придумали невесть какой математикой и теперь сами троллят...
Анализировать, так с начала, не?
Слово "вероятность" подразумевает разные варианты вопроса - включая ноль. Рано в боевую стойку встаете. Проще привести контр-данные если они у вас есть , а не тренироваться в риторических вопросах.
Какие риторические вопросы, вы подменой ее балуйтесь - анализ данных должен быть на проверенных данных, а не высосанных из пальца. Гадание какое-то...
И вы это отлично понимаете, судя попроекции агрессии на меня ;)
Вы очень избирательно отвечаете. Как насчет пропущенной части ? Напоминаю в чем сущность моего высказывания : "Проще привести контр-данные если они у вас есть."
Есть данные - приведите. Чего воду в ступе толочь. Или вы очередной сторонник метода "все не так, но я ничего доказывать не буду сами ищите" ?
я не избирательно отвечаю, а вы читаете лдишь то, что хотите, собственно и анализируете так же - избирательно беря данные, как мясорубка - что молоть не важно... думая, что из нее всегда вылезет хороший мясной фарш.. )))
я уже написал несколько раз в комментах к этой статье, чот этот баян я уже разбирал, делать это повторно я не хочу, а найти среди своих комментов его я пока не могу. вам сильно неймется - прочитайте сами вырезку из газеты внимательно...
второе - что значит приведите данные? я вас спрашиваю - откуда вообще эта глупая цифра в 6 мульенов. а вы мне - приведите свою. вы за себя ответте, ладно? я просто задал вопрос - откуда данные? потому что по меому представлению - они из потолка , а не официальная статистика.
третье - я вам говорю, что метод который вы исползуете неверный. причем тут ничего доказывать не буду? вы, простите, женщина? назвались аналитиком, а что по факту? по факту - гадалка-универсал, которая работает по тому, что ей принесли, пусть даже мусок из соседского бака...
Вы еще мой возраст семейное и социальное положение обсудите, тоже метод :) Что , как и зачем я делаю - не вам судить.
Но будь по вашему. Вы спрашиваете откуда глупая цифра - отвечаю : ( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%81... )
Традиционно жертвами Шоа считаются 6 миллионов евреев Европы[23][24]. Это число закреплено в приговорах Нюрнбергского трибунала[25
Годится? Или опять источник не кошерный? Может надо прямо ссылку на приговоры ? Тогда на каком языке уж для верности ?
не передергивайте, речь шла об анализе, причем тут ваш возраст и семейное положение, вот метод анализа и подвергался критике.
так что как вы делаете -это вопрос обсуждения, а поскольку вы на публичном ресурсе, а не у себя на кухне, то вопрос зачем тоже подлежит обсуждению. не хотите обсуждения - сидите на кухне... ;)
источник так себе, потому что в вики холокостом называют в первую очередь еврейский геноцид, а это неправильно. значит все что связано с холокостом на вики - сомнительно и политизированно. надо еще протоколы почитать нюрнберга, где это там сказано и в каком контексте... а то опять будет как с картинкой....
Ок - вики неправильный источник (как я сразу и предположил) - Назовите правильный.
Ок - Холокост - это не еврейский геноцид - А какой? Что именно и кого именно вы вкладываете в этот термин? Откуда черпаете определение термина?
эээ... у меня серьезные сомнения, что вы адекватный товарисчъ... уже как минимум потому что вы должны были видеть это.
нашел -привел ниже
Страницы