По словам патриарха, универсальным критерием истины в наше время стал человек и его права. Из-за этого, по мнению Кирилла, «началось революционное изгнание Бога из человеческой жизни, из жизни общества».
«Сегодня мы говорим о глобальной ереси человекопоклонничества, нового идолопоклонства, исторгающего Бога из человеческой жизни. Ничего подобного в глобальном масштабе никогда не было. Именно на преодоление этой ереси современности, последствия которой могут иметь апокалиптические события, Церковь должна направлять силу своей защиты, своего слова, своей мысли», — заявил патриарх.
Он добавил, что во многих странах принимаются усилия с помощью закона «утвердить право любого выбора человека, в том числе и самого греховного, идущего вразрез со словом божьим».
==============================================================================================================
Ну - все мы здесь на сайте знаем, чего стоят манипулятивные образы, созданные "Дождём" и их заказчиками.
Мне некогда сейчас рыться в "первоисточниках" - Яндекс даёт их довольно много.
Но, (несмотря на мои сложные взаимоотношения(заочные) лично с Патриархом - хотелось бы отметить, что Предстоятель говорит не собственно о "человепоклонничестве" - это неудачный термин, ПМСМ (IMHO), но о уходе к "сатанопоклонничеству". Этому уходу много лет - в современной версии цивилизации.
Даже много десятков лет.
И Сатана строит свой храм на гордыне человека (как индивидуума) - следует отличать гордость от гордыни, ничем не подкреплённой, и ведущей только в пропасть.
И вот Сатана ( как и всегда, между прочим) выбирает полем боя душу человека - как поле боя с Богом ( Сатаны -обезьяны Бога).
И человек либо следует "маяку", своему Создателю, и понимает, что он создан "по Его образу и подобию" - и судьба у него может быть только такая, а не иначе. Либо начинает выжигать из себя всё, что создано "по Образу и Подобию".
Во имя гордыни , во имя Сатаны( выжигается образ Создателя), а потом - Сатана просто уничтожает человечество. Ибо "человеконенавистник от начала".
Вот в этом и суть так называемого "человекопоклонничества". Манипуляция, подмена, ложь, фикция - от Отца Лжи.
"Лождь " это подтвердил. Очередной раз.
----------------------------------------------------------------------------------------------
альтернативный текст сообщения от агентства Интерфакс , от РИА Новости
Комментарии
прекрасная фраза, четко и точно раскрывающая суть пишущего, так держать!
уже остыл от своей дебильной темы ? Вас покушанных сразу отличить. ))) Не бойся коробок, сравнивать тебя буду аккуратно )))
Прошу послушать мое мнение.
С одной стороны Церковь, религия - опора для наших родов, почва за которую мы держимся корнями. Оторви род от корней и делай с ним что хочешь. Воспитывай потакание страстям, подмени систему ценностей и получишь животное, раба, преступника, "героя", иначе говоря кто то получит власть над людьми с рождения. Чем сейчас и занимаются некоторые новые федеральные "институты". Особенно пугает что их представители прикрываются крестом и красивыми лозунгами(я не про Патриарха).
С другой стороны система ценностей заповедованная нам Богом говорит о базовых вещах - о дальнейшем пути сознания после смерти тела, об истинном Хозяине этого мира что он есть и что мы его творения. Ведь по сути мы всего лишь колонии в чашке Петри, крушим и ломаем все вокруг возомнив себя хозяевами мира, а по мотивации ушедшими не дальше амебы(про культ потребления).
После чтения Евангелие считаю дальнейший путь нашего сознания будет определятся нашими действиями в жизни. Злодеяние и любовь по отношению к другому сознанию видимо являются решающими факторами.
В том то и дело, что переписали Евангелия и отсеяли что хотели. И отнудь не ангелы в средние века людей на кострах жгли.
Не является нынешняя церковь уже столпом духовности. Появились современные нравственные выводы начиная с Канта, Гегеля и далее Владимира Соловьёва и Юнга.
Нравственные размышления действительно Современного вида и возможностями Философии. Это не просто 10 строк и 10 образов. Народ в наше время не Стадо овец и пользуется гораздо более углублённым знанием и доводами.
Ну - Вы (по сути) говорите про сектантов. И конкретно - про западных сектантов.
Философов к религии примешивать не будем: это дело неблагодарное и нечистоплотное.
А народ в наше время ещё БОЛЕЕ "стадо овец", чем ранее. Ибо "идеальный потребитель" по своей сути - овца и баран.
К России это не относится. ПМСМ
Евангелие и есть Нравственная проповедь в которой нет ничего магического, ни научно логического.
Понимаю, что вам неизвестны философские труды о нравственности. Будете удивлены, насколько в них более вменяемые рассуждения, чем проводимые по церковным канонам.
Давайте не будем парить друг другу мозги философией
Речь то о другом. А так - не далее, чем вчера я сказал потенциальной родственнице, что считаю философию "матерью всех наук".
И поверьте - если бы у меня было бы желание - в своё время(конец 80-х годов) я мог бы вполне стать "кандидатом наук" в этой области.
Тем лучше. Только скажите в чём Суть данной статьи? ))) А то по Содержанию можно очень много тем затронуть. Только я привёл вообще данные о Крещении Руси, в опровержение самой позиции церкви писать о Ересях.
И другую позицию о собственно Содержании Евангелия. Потому что по Сути это нравственные постулаты. А нравственные постулаты более полно раскрыты как раз методом современной философии.
Уж как есть, и ничего с этим не поделаешь.
Знаете - я говорил о сути своего поста одному своему собеседнику. Но!
если вы настаиваете о индивидуальном( беЗплатном) подходе - я процитирую:
https://aftershock.news/?q=user/6388
==================================================
Суть поста - манипулятивные передёргивания со стороны телеканала "Дождь" в адрес Патриарха .
+ моё видение " глобальной ереси человекопоклонничества, нового идолопоклонства, исторгающего Бога из человеческой жизни", как новой фазе борьбы Сатаны за человеческие души. впрочем - эта борьба была всегда. Новый только интерьер.
так это же христианское видение борьбы Сатаны )))
Кстати, как вы относитесь к борьбе с Чёрными силами проходящей без собственно их адекватного восприятия ?
Вы вот пишите "борьба за души". А как практически материально вы это видите? Некто с косой или с рогами приходит, или как ?
Чтобы не обострять ответ сразу приведу причину этих вопросов.
А это сомнение в адекватности восприятия мира, Бога, того же Сатаны, а так же методов Нравственного улучшения человека, или прихода к Богу, без Реальности видения мира Бога.
Вы же не будете утверждать, что видите где живут ангелы или демоны? А если не можете видеть, то не можете и знать. Научный способ познания здесь тоже не подходит, потому что у вас нет инструментов познания, как это делается с материальным изучением мира.
Не буду. Но мне и не надо этого знать, как вы далее говорите. мне достаточно знать способы манипулирования толпой. которые проповедуют сатанисты.
А здесь как раз рулит материальный способ познания мира.
А нематериального - вообще не существует.
Ибо - всё есть материя. только у неё мерности разные.
Если человек ясновидящий, то почему бы ему не изучать мир духов ? )))
В этом всё и дело.
Без знаний духовного мира невозможно бороться с духовными опасностями.
Манипулирование это смесь психических и энергетических техник. Возможно и просто биологическое манипулирование, но оно всегда будет завязано на психике. И занимаются манипулированием абсолютно Все.
Кто хочет есть, то как то же берёт еду,
А если едоков очень много, то как то же им надо договориться.
И так далее по манипулированию...
Я не ясновидящий. И не собирался им стать. с того момента, когда понял, что это граничит с психическими болезнями и самообманом.
А НЛП я знаю - уже более 20 лет.
========================================
кстати - кроме НЛП я знаком и со многими другими психотехниками.
Тем лучше, значит знакомы с необычными состояниями после эриксоновского гипноза и многим другим до сих пор не объяснимым наукой. Трансовые состояния в принципе необъяснимы наукой считающей за центр сознания скопление нейронов словно в компьютере. Нормальные психологи в принципе отказываются объяснять многие спонтанные проявления психики, главное что бы работало.
Холотроп ...не настаиваю, хотя и результатов поражающих больше...
Но дело ведь не в этом.
Можно довольствоваться христианским описанием мира, Но реально с подобным уровнем познания Развиваться невозможно. )))
В наше время вполне можно начать опираться на Доводы как науки, так и Духовных практик. Церковь любая при этом - старый костыль пригодный ранее для начального этапа, но не сейчас.
Смешались в кучу кони, люди... (С)
Христианство и церковь заняты проблемами души (человека). Проблемами тела (бренным миром) занимается наука. Это разные плоскости. Учёный без души - Менгеле. Душа без науки - лаптем щи хлебать и в 40 лет стариком быть. Нельзя развивать одну руку и одну ногу, нужна симметрия. А ещё лучше симфония.
Слушайте - Ваши метафоры мне нравятся.
Это Утопия. Позиция принятая ради принятия необъяснимого.
Нет в церкви занимающихся духовным. Есть люди в рясах играющие в психотерапевтов .
Сейчас это уже не нужно.
Люди вполне способны пойти дальше.
Это и есть Эволюция.
Я в Вашей церкви не бывал. Может, у Вас и так. Только на самом деле это одно и то же.
Не знаю, что у Вас считается "заниматься духовным"... возможно, "занимающиеся духовным" должны переливать из духовных пробирок в духовные колбы какую-нибудь духовную субстанцию и подогревать её пламенем своей души для дальнейшей дистилляции? :) Ну, так этот процесс, процесс модификации религии, идёт непрерывно - и Раскол как раз яркий пример такой духовной оптимизации. Но что-то он Вам не нравится.
А у нас, колхозников, всё проще: если некто в данный момент может тебя утешить, направить и научить - он и есть тот, кто "занимается" твоим духовным. И единственное место, где учат душу понимать и править (а не разнимать на жилы, как труп, для последующего смазывания фармакологией и "правильной" сборки), это Церковь. Потому что Церкви не нужно разбирать души людей, она предназначена их вести и показывать им, где свет. И это вполне профессиональная деятельность: тех, кто ведёт, должно быть много, они должны этим жить и действовать в едином ключе.
Ну да...По колхозному. )))
Да. Души "разбирать" не надо. Ибо суммы вот этого (сначала разобранного, а потом собранного) - не будут равны Целому. Целой душе, то есть.
ПС По поводу того что кто то кого то убивал "за религию" или кто какие золотые цепи носил и прочее. Не надо ставить это в вину религии, разве в Евангелие написано убивать? Или богатеть на верующих? Так что не надо прикидываться придурками, перед Богом каждый отвечает за себя.
ППС Я и сейчас вижу рождающуюся инквизицию в нашем гос-ве. Это Зло которое порочит религию злодеяниями под лозунгами добра и христианства. Хозяева инквизиторов теже кто отрывает от корней.
Несомненно - перед Богом каждый отвечает за себя.
А кое кто - и за тех, кого "смутил и совратил", скажем так. Точную цитату не помню.
Страницы