Название изменено по просьбе пользователей.
Под Ростовом-на-Дону упал пассажирский «Боинг», на борту были 55 человек. «По предварительным данным, самолет разбился при заходе на посадку», — сообщил собеседник.
«Предварительно "Боинг-737" упал в условиях плохой видимости левее в 50-100 метрах взлетно-посадочной полосы. Судьба пассажиров и экипажа устанавливается», — отметил источник.
Самолет следовал рейсом из Дубая в Ростов-на-Дону.
По предварительным данным, лайнер разбился при повторном заходе на посадку. «После крушения возник сильный пожар. Информации о выживших нет», — сказал он.
http://www.interfax.ru/russia/499180
Видео-запись падения:
Моё ИМХО - один в один напоминает катастрофу в Казани, когда экипаж нажав кнопку TO/GA не вспомнил про необходимость перейти к штурвальному управлению. В результате задирание самолёта по тангажу, просадка скорости, сваливание. При каком-то другом варианте просто не представляю, как можно вогнать в землю самолёт под углом, близким к 90 градусам.
Комментарии
Я в свое время смотрел статистику, боинги самые безаварийные самолеты. 737 первых серий сыпались но последние серии считаются надежными. А 777-ой считается самым безопасным самолетом в мире.
Самый безавариный самолет Ил-96-300ПУ ))
С чего их должны запретить? Очень надежный самолет.
А чего их запрещать-то, возможно косяк экипажа. К тому же самолет-то был арабским.
Спасибо за любезное сообщение. Вообще-то моё сообщение было в какое время, посмотреть никак? Первая реакция. Ещё ничего не было известно.
Когда арабов - пилотов запретят?
Во всех СМИ 738, а не 737.
Это сокращение от полного обозначения модели 737-800 .
Авиакомпания-лоукостер FlyDubai. FZ981.
Но в главном-то всё правда. Очередная. В-737. В России.
В 13 в Казани уронили. А что еще? Это вертолеты вон сыпятся постоянно, а где вы очередь аирбасов разглядели?
Этот кстати по видео тоже под хорошим углом упал.
если по ссылке на фр24 https://www.flightradar24.com/data/flights/fz981/#922b3bd , включить график скорости-высоты. в конце, если мышкой по графику поводить, снижение скорости до 104 узлов на высоте 2150 футов. Начинает разгоняться и набор высоты до 4000 футов и потом резко в землю. Очень на казанскую катастрофу похоже
На форуме авиа.ру похожее пишут.
Причины будут выявлены в ходе расследования.
Но вот одна из разумных версий (оттуда же, с форума):
AMUR:
все там понятно и с английским и связь предельно простая. Тем более у овд ростовского язык вообще никакой . Ту ти ту ту .
Предполагали уход и предупредили что будут не 600м набирать, а эшелон 80.
Доложили уход, подтвердили переход на круг и попрощались с вышкой - значит собрались уходить на запасной.
Явной ошибкой на мой взгляд было начав уход - второму выключиться на связи и доклад, а не помогать командиру с процедурой ухода отложив связь на безопасную высоту.
В процессе ухода при уборке закрылков видимо мотануло их порывом и провалились.
Не наша, что ли?
Нет, эмиратовская
ДОЛЛАР это враг России !!!
Купи долларей и сожги
https://www.flightradar24.com/data/flights/fz981/#922b3bd
Очередная катастрофа ... в России.
За такое словосочетание надо руки отрубать по самые гланды.
Иноязычные
Flydubai (араб. فلاي دبي)— авиакомпанияи- лоукостерз Объединённых Арабских Эмиратов, базирующаяся в Международном аэропорту Дубай
хороши заголовки. нет слов.
ТБМ... на арабском самолёте! Придурки какие...слов нет.... царствие им небесное, идиотам....
Самолету пять лет.
И рейс Дубаи-Ростов-обратно выполнялся раз в два-три дня.
Боинг-Эйрбас-Ту ни при чем, современные самолеты обладают достаточной надежностью, чтобы на технические проблемы смотреть в последнюю очередь, а в первую очередь расследовать ошибки пилота и теракты.
Чтобы делать какие -то выводы, нужно дождаться результатов расследования! Может быть всё, что угодно- недостаточная подготовка пилота перед вылетом, техническое состояние самолёта, погодные условия...А если это был -сдвиг ветра, то это в принципе не предсказуемое явление, как и турбулентность чистого неба на высоте! Поэтому, делать какие- то выводы - очень рано!
"А если это был -сдвиг ветра, то это в принципе не предсказуемое явление". Уже предсказуемое. Для этого есть система. На довольно популярном видео (про тушку 154) командир отдельно предупреждает экипаж на предпосадочной:"Возможен сдвиг ветра, будем готовы".
"""Уже предсказуемое""""
Невозможно предсказать ИНТЕНСИВНОСТЬ сдвига ветра, существуют градации: слабый, умеренный, сильный.
Бывает такой сдвиг ветра, с которым нет возможности справиться, но его нельзя предугадать.
В переговорах диспетчера и пилотов "араба" звучит тема сдвига ветра, то есть они все знали о наличии явления. Но...
А причем тут сдвиг, сдвиг даже автопилот может в автоматическом режиме купировать.
Заголовки там обычные, изгаляться с переводом не надо. в России потому что в России. Про очереди катастроф там как-раз ничего.
Доморощенные либералы мля.
В американских сми "не рекомендуется" подчеркивать особенно в заголовках что самолет или компания американская в случае аварий. Здесь и самолет американский и авиакомпания не русская а все равно нашли как в заголовке акцентировать на России. Когда в Сомали падает АН то все западные сми выходят с заголовками Упал самолет произведенный в России.
Смотрим сюда на заголовок http://www.cnn.com/2016/03/18/europe/russia-plane-crash/index.html
Перевод действительно корявый, до существенной потери смысла. Заголовки таки обычные ... для западных СМИ по отношению к нашему государству. Ключевое слово -"Россия". Упоминается по любому прямому или косвенному негативному поводу. Ещё один гвоздь про Восточный Мордор в башку западных (да и некоторой доли отечественных) обывателей.
Если бы написали, что "самолёт дубайской авиакомпании попал в катастрофу в аэропорту г. Ростов-на-Дону" (без намёков, что самолёт при посадке задел хвостом за Ростовские горы) -тогда никаких претензий.
В России разбился самолет с 55 человеками на борту, после промаха мимо ВПП при приземлении.
Катастрофа авиалайнера в России. Сообщают о 55 погибших на борту.
Наши заголовки должны выходить так "Американский самолёт ОАЭ упал в Ростове".
сам переводил или гугл помогал? рукалицо
Действительно! Словосочетание " Очередная катастрофа" ни к чему!
Не надо отрубать. Как есть, так и пишем. Очередная и именно в России.
В-общем и целом, я даже никакого особого негатива к Б-737 в название не вкладывал. Факт, он и есть факт. Очередная. Катастрофа.
Очередная катастрофа ... в России. !! Кто бы мог подумать !!!!!????
Придурь? В России упал "араб" с "вернитекрымами" на борту. Краткие, сухие соболезнования родственникам и всё на этом.
Хоть и жёстко... но, наверное, поддержу. Как касторкой под хвостом намазано - полететь назло. Кому только?
Откуда столько неприязни? Люди ведь погибли. Самолет упасть может любой и отечественный и зарубежный. В любой точке мира.
Людвиг Христофорович, кроме вас, конечно же, никто не мог подумать
В Техасе ничего не падает ,Людвиг Христофорович ???
Вы сами с собой разговариваете на публике. Вас могут не понять
5 Раз бан образонно выражаться приходиться !!!))
Ууу... да у него уже хвост горел, похоже....
Да, мне тоже кажется, что или взрыв на борту, или ракета в хвост.
Да ладно... какая ракета под хвост может быть на территории РФ? Что-то на борту взорвалось.
В хохлостане в 2014 со складов исчезло достаточное количество пзрк, когда майданутые киеские части грабили.
При уходе на второй круг зацепился хвостом за что-то, после чего вероятнее всего заклинило рули и мог возникнуть пожар.
А мне, кажется, у Вас фантазия разыгралась!
Страницы