Есть на свете такой человек, Райк Герд Хамер (Ryke Geerd Hamer), профессиональный онколог из Германии, учредивший так называемую «Новую немецкую медицину» (German New Medicine (GNM)). Скажу честно, у меня были похожие взгляды на природу болезней, но то что предлагает этот человек невероятно, хотелось бы узнать ваше мнение по этому поводу.
Немного общей информации
Все современные люди знают слово рак (cancer), это не только знак зодиака, не только род членистоногих, также это род заболеваний. Я ни в коем случае не претендую на исчерпывающее описание этого феномена, если я где ошибусь пусть профессионалы меня поправят, тем более что это совершенно не является целью данной статьи, а я тьфу-тьфу совершенно не профессионал в этой области, исключительно самые общие знания.
Считается что, первое описание рака молочной железы у мужчин сделал английский хирург Джон из Адерне в 1307 году. Первые сведения о смертности от рака были опубликованы в 1629 году в «Билле о смертности», который ежегодно издавался в Англии. Приблизительно с 1844 года рак уже стал признанным заболеванием. Вот в этой ссылке немного подробнее http://www.medsecurity.ru/gows-911-1.html
Если раньше в виду схожести симптомов рак считался одним заболеванием, то сейчас все больше бытует мнение, что рак это даже не десятки заболеваний, а возможно сотни и тысячи различных заболеваний которые роднит лишь клиническая картина.
Все раковые заболевания похожи в одном, как правило, они протекают на первых стадиях очень скрытно, но после определенного порога болезни течение становится очень тяжелым и без лечения прогноз по ним считается плохим.
Известно, что с возрастом риск заболеть раком растет экспоненциально. Рак, как правило, не передается от человека к человеку, но может иметь генетически обусловленную природу.
Современные способы лечения рака сводятся к устранению болезнетворного агента вместе с частями внутренних органов, либо хирургическим путем, либо посредством химиотерапии или лучевой терапии. Все процедуры по терапии рака кроме хирургических, как правило, очень тяжелы для организма больного.
Объект интереса
В настоящее время распространено мнение, что рак вызывается так называемым «перерождением» клеток. Природа этого перерождения,- это отдельный вопрос и его я касаться не буду, потому, что это очень обширная тема. Поэтому примем как данность, что клетки человеческого организма могут «перерождаться», перерожденные клетки потребляя ресурсы организма делятся образуя опухоли. Опухоли,- это специфические образования, гистологически сильно отличающиеся от окружающих тканей.
При этом сами опухоли могут создавать тканеподобные структуры, например кровеносные сосуды. Метаболизм опухолевых клеток как правило очень сильно изменен, в частности они не могут нормально дышать, и при своей жизнедеятельности образуют много ядовитых отходов, что сильно вредит организму.
Если говорить очень грубо, выделяют два типа опухолей, доброкачественные и злокачественные. Различие между ними зачастую эфемерно, причем опухоль из доброкачественной легко может перейти в злокачественную, вероятнее всего, есть и обратный процесс, но он мало изучен.
Злокачественность опухоли в основном определяется скоростью ее роста, а так же возможностью образования метастазов, то есть очагов нового роста опухолей в отдаленных органах. Доброкачественные опухоли растут как правило медленно и не способны образовывать метастазы.
Вред от злокачественных опухолей в основном в том, что со временем все ресурсы организма уходят на обслуживание опухоли, существовать в таких условиях организм как правило не может, кроме того, опухоли могут разрушать органы приводя к фатальным повреждениям организма.
Вот тут немного подробнее кому интересно
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_medicine/274/%D0%9E%D0%BF%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%B8
Онкология как явление
Все описанные выше вещи общеизвестны, и составляют основное течение онкологии - науки об опухолях. В любом деле помимо официальной точки зрения, хорошо всем известной, существует множество фриков и еретиков, которые пытаются делать тоже дело, но другими способами.
В общем и целом, как правило, такие люди оказывают услуги ниже по качеству, но среди них встречаются удивительные гении, которые в известной картине видят неизвестные штрихи. Как правило, их лечебные практики с точки зрения любого вменяемого онколога могут выглядеть не очень убедительно, иногда откровенно бредово.
Ели хотите узнать про онкологию подробнее, рекомендую интервью онколога Олега Корытова
https://www.youtube.com/watch?v=mcpR5sH0hTY
Однако, эти терапии странным образом работают, причем гораздо лучше официальных средств, я не говорю о мошенниках, их в медицине с избытком, я говорю о людях которые излечивают недуг, причем счет излеченных идет на тысячи, а количество смертей составляет сотни. Для онкологии, где при установленном диагнозе шанс лечения составляет где-то 50/50 (цифра дискуссионна, для разных типов рака она разная),- это даже не фантастика, это крах. Я уж не говорю о стоимости процедур, ведь когда человека пугают смертью он готов заплатить любые деньги, причем специфика онкологии такова, что в случае неудачи никто не жалуется.
Так вот один из этих людей не только вылечил рак у себя и приблизительно еще у 6000 человек, не только провел исследование по десяткам тысяч историй болезни, являясь при этом лицензированным онкологом. Он еще имеет наглость утверждать, что современная онкологическая терапия столь плоха потому, что препятствует лечению рака, а иногда даже на прямую его провоцирует.
Кроме того, он намекает, что причины развития рака в основном совсем не те на которые ссылается официальная онкология, поэтому, не зная причин невозможно вылечить недуг качественно, а он эти причины нашел и сумел купировать, отсюда его оглушительные успехи.
Добрый доктор
Знакомьтесь, Райк Герд Хамер, весма именитый онколог, ему посвящена даже отдельная статья в википедии, что в общем ничего не значит, но внушает.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ryke_Geerd_Hamer
Что же такого раскопал этот доктор. Почему, одни онкологи яростно клеймят его мошенником, а другие чуть ли не изобретателем панацеи от рака. Все очень просто, помните поговорку: «Все болезни — от нервов». Так вот, доктор на основании более 15000 историй болезней для себя однозначно установил, что рак это в основном нервное заболевание.
Более того, рак всегда связан с определенным синдромом, на который онкологи предпочитают не обращать внимание, потому, что нервы,- это из другого ведомства, а психиатрия, - это вообще не их хлеб.
Добрый доктор установил пять биологических законов которые однозначно описывают течение и развитие рака. Следствием понимания природы заболевания стал ряд рекомендаций по лечению недуга.
- Первая и самая важная, категорически исключается применение любых анестетиков и наркотиков, особенно морфина, для ракового больного эти лекарства не просто смертельно опасны, они фатальны.
- Вторая рекомендация, химиотерапия показана не всегда, существует ряд серьезных ограничений применения этого метода, которые сейчас не учитываются, чем наносится вред здоровью больных.
- Третья рекомендация, раковым больным очень опасны антибиотики, бактериальные инвазии раковых больных не должны купироваться антибиотиками, отношение к антибиотикам должно быть как минимум очень осторожным.
Данный метод прошел проверку в таких учреждениях, как Universities of Vienna (1986), Duesseldorf (1992) и Trnava / Bratislava (1998), где были получены весьма убедительные и впечатляющие результаты. Так что, к рекомендациям этого доктора видимо нужно прислушаться. А теперь дадим слово самому доктору.
Священная пятерка
В тексте законов использованы специфические термины, насколько они удачны не мне судить, что бы понять, что к чему требуется прочитать описание самой теории по ссылке в разделе литература. Кроме того, я позволил себе немного перефразировать уважаемого доктора, потому что как и все немцы он страдает многословием и педантичностью, а терминология этого нового раздела медицины, как мне кажется, еще не вполне устоялась. Поэтому, если вы хотите прочитать именно исходный текст, то я настоятельно рекомендую обратиться к ссылке в разделе литература.
Общие положения:
Заболевание,- это не результат дисфункций или злокачественных процессов в организме,- это скорее специальные биологические программы(СПБ) предназначенные для того чтобы индивидуум мог пережить те или иные стрессовые вызовы среды. Всякая болезнь,- это часть СПБ созданной для оказания помощи организму в разрешении биологического конфликта.
Каждая специальная биологическая программа (СПБ) включается в ответ на синдром (СДХ), который представляет собой чрезвычайно острый неожиданный изолированный конфликтный шок, разворачивающийся одновременно в психике, мозге как органе и в соответствующем органе тела.
Законы:
- Содержание биологического конфликта определяет место образования очагов (НН) в мозге и то, на каком конкретно органе развернется биологическая программа (СПБ).
- Каждая СПБ разворачивается синхронно на уроне психики, мозга и конкретного органа.
- Каждая СПБ имеет две фазы прохождения, в том случае если достигнуто разрешение конфликта.
- Основой медицины служит эмбриология и знание об эволюции человека.
- Микробы в нашем организме выполняют очень важные и полезные функции пренебрегать которыми нельзя.
Заключение
Я не знаю как ко всему этому относиться. У меня в целом очень плохое мнение о медицине, все кто общались со мной это отлично знают, тому есть причины, но честное слово оно не настолько плохое. Я все же надеюсь, что не все, что онкология успела разработать никуда не годно, но видимо эту отрасль медицины в ближайшее время ждут очень большие перемены, потому что труды доктора кажутся мне логичными, ну и как говорят врачи, анамЕнез говорит сам за себя. Я был бы очень благодарен вам читатели, если бы вы высказали свое мнение по поводу этой информации, еще раз повторюсь однозначного мнения у меня нет, но на аферистов это похоже мало. Настоятельно рекомендую прочитать материал по ссылке в разделе литература, мне кажется он того стоит.
Литература.
http://www.germannewmedicine.ca/documents/Five%20Biological%20Laws%20-%20Russian.pdf
Ежели бы все было так просто.
Стресс - такая штука подвести под которую можно любую болячку, ибо людей у которых отсутствуют в повседневной жизни стрессовые ситуации не существует в принципе.
Не хочу разбирать статью детально, в ней слишком много натяжек и фактологических искажений, которые профессионалу видны сразу же, а для "обывателя" разъяснение потребует слишком много времени и слов.
Затрону только один аспект, статистический. По словам автора статьи:
Для онкологии, где при установленном диагнозе шанс лечения составляет где-то 50/50 (цифра дискуссионна, для разных типов рака она разная)
Могу сразу же сказать, что это полная ерунда.
Результаты лечения злокачественных опухолей следующие (берем 20-летнюю статистику):
Опухоли, обнаруженные в I стадии - полное излечение порядка 90%.
Опухоли, обнаруженные во II стадии - полное излечение около 85%.
Опухоли, обнаруженные в IIIа стадии - полное излечение около 65%.
И только опухоли, обнаруженные во IIIб стадии - излечение около 50%.
Другой вопрос в том, что современные методы диагностики позволяют выявлять отдельные виды злокачественных опухолей слишком поздно. И второй аспект в том, что очень часто пациенты сами виноваты в том, что диагноз ставиться слишком поздно, поскольку нет онкологической настороженности. Причем даже по видам опухолей, которые легко диагносцируются даже в самых ранних стадиях, типа опухолей кожи, губы, языка, дна полости рта. Ну растет какая-то фигня и черт с ним, идут к врачу только тогда, когда мешать начинает или доставляет неприятности. А это уже обычно IIIа или более поздние стадии. И таких около трети от всех больных.
Комментарии
я поищу, но это на лекциях в меде давали, на инфекционных. так помнится, но вы меня смутили... неужели ложная память? уточню ка я, спасибо
ищите работу Khurana сотоварищи 2005 года. я нашел ссылку на него в работе по предотвращению биотерроризму. Там есть о связи Т. и токсоплазмы с разными видами опухолей. Если я не ошибся речь о цервикальной неоплазии и прочих, хотя есть так же упоминания, что другие серологические и гистопатологические исследования такой связи не выявили... это надо исследования читать - как делали, что делали... тут же сами понимаете, все очень сложно и тонко... и всяк кулик свое болото хвалит...
зы правда, я немного другое имел ввиду, но не суть
Огромное спасибо уважаемый Lige, будем просвещаться))).
кстати, насчет синантроп ))) вы в курсе, что они фагоцитируют вирусы, бактерии и не только? ;)
вот смотрите.. погуuлил я pubmed "trichmonas cancer" можно и другие варианты понабивать... вот релевантное с первых 4 страниц
как видите, кто в лес, кто по дрова - есть связь, нет связи, вероятно нет связи мы думаем нет, мы не нашли.... все как обычно, )))
16 Jan 28. doi: 10.1002/pros.23153. [Epub ahead of print]
Trichomonas vaginalis infection and risk of advanced prostate cancer.
Shui IM1,2, Kolb S1, Hanson C1, Sutcliffe S3, Rider JR2,4, Stanford JL1,5.
Author information
1Division of Public Health Sciences, Fred Hutchinson Cancer Research Center, Seattle, Washington.
2Department of Epidemiology, Harvard TH Chan School of Public Health, Boston, Massachusetts.
3Division of Public Health Sciences and the Alvin J Siteman Cancer Center, Department of Surgery, Washington University School of Medicine, St. Louis, Missouri.
4Department of Epidemiology, Boston University School of Public Health, Boston, Massachusetts.
5Department of Epidemiology, School of Public Health, University of Washington, Seattle, Washington.
Abstract
BACKGROUND:
The epidemiologic evidence for an association of Trichomonas vaginalis (Tv) with overall prostate cancer is mixed, but some studies suggest Tv may increase risk of more aggressive disease. The aim of this study was to assess whether Tv serostatus is associated with advanced or fatal prostate cancer.
METHODS:
A total of 146 men with advanced (metastatic or fatal) prostate cancer and 181 age-matched controls were selected from two prior population-based, case-control studies. Tv serostatus was determined with the same laboratory methods used in previous epidemiologic studies. Odds ratios (OR) and 95% confidence intervals (CI) were calculated using multivariable logistic regression to compare Tv serostatus in prostate cancer cases and controls adjusted for potential confounders.
RESULTS:
The seroprevalence of Tv in controls was 23%. Tv serostatus was not associated with an increased risk of metastatic or fatal prostate cancer (ORs?<?1).
CONCLUSIONS:
Our study does not support an increased risk of advanced or fatal prostate cancer in men seropositive for Tv. Prostate © 2016 Wiley Periodicals, Inc.
© 2016 Wiley Periodicals, Inc.
=
014 Jan 1;36(1):38-45. doi: 10.1016/j.clinthera.2013.11.009.
An association between Trichomonas vaginalis and high-risk human papillomavirus in rural Tanzanian women undergoing cervical cancer screening.
Lazenby GB1, Taylor PT2, Badman BS2, McHaki E3, Korte JE4, Soper DE1, Young Pierce J5.
Author information
1Department of Obstetrics and Gynecology, Medical University of South Carolina, Charleston, South Carolina.
2Department of Obstetrics and Gynecology, Division of Gynecologic Oncology, University of Virginia, Charlottesville, Virginia.
3Department of Obstetrics and Gynecology, Arusha Lutheran Medical Centre, Arusha, Tanzania.
4Department of Medicine, Division of Biostatistics and Epidemiology, Medical University of South Carolina, Charleston, South Carolina.
5Department of Obstetrics and Gynecology, Medical University of South Carolina, Charleston, South Carolina. Electronic address: youngjl@musc.edu.
Abstract
OBJECTIVE:
The goal of this study was to determine the prevalence of vaginitis and its association with high-risk human papillomavirus (HR HPV) in women undergoing cervical cancer screening in rural Tanzania.
METHODS:
For the purpose of cervical cancer screening, cytology and HR HPV polymerase chain reaction data were collected from 324 women aged between 30 and 60 years. Microscopy and gram stains were used to detect yeast and bacterial vaginosis. Cervical nucleic acid amplification test specimens were collected for the detection of Trichomonas vaginalis (TV), Chlamydia trachomatis, and Neisseria gonorrhoeae.
RESULTS:
The majority of women were married (320 of 324) and reported having a single sexual partner (270 of 324); the median age of participants was 41 years. HR HPV was detected in 42 participants. Forty-seven percent of women had vaginitis. Bacterial vaginosis was the most common infection (32.4%), followed by TV (10.4%), and yeast (6.8%). In multivariable logistic regression analysis, TV was associated with an increased risk of HR HPV (odds ratio, 4.2 [95% CI, 1.7-10.3]). Patients with TV were 6.5 times more likely to have HPV type 16 than patients negative for TV (50% vs 13.3%) (odds ratio, 6.5 [95% CI, 1.1-37]).
CONCLUSIONS:
Among rural Tanzanian women who presented for cervical cancer screening, Trichomonas vaginitis was significantly associated with HR HPV infection (specifically type 16).
© 2014 Published by Elsevier HS Journals, Inc.
=
2014 Dec;147:33-40. doi: 10.1016/j.exppara.2014.10.003. Epub 2014 Oct 13.
Trichomonas vaginalis induces cytopathic effect on human lung alveolar basal carcinoma epithelial cell line A549.
Salvador-Membreve DM1, Jacinto SD1, Rivera WL2.
Author information
Abstract
Trichomonas vaginalis, the causative agent of trichomoniasis is generally known to inhabit the genitourinary tract. However, several case reports with supporting molecular and immunological identifications have documented its occurrence in the respiratory tract of neonates and adults. In addition, the reports have documented that its occurrence is associated with respiratory failures. The medical significance or consequence of this association is unclear. Thus, to establish the possible outcome from the interaction of T. vaginalis with lung cells, the cytopathic effects of the parasites were evaluated using monolayer cultures of the human lung alveolar basal carcinoma epithelial cell line A549. The possible effect of association of T. vaginalis with A549 epithelial cells was analyzed using phase-contrast, scanning electron microscopy and fluorescence microscopy. MTT (3-(4,5-dimethylthiazol-2-yl)-2,5-diphenyltetrazolium bromide), crystal-violet and TUNEL (terminal deoxynucleotidyltransferase-mediated dUTP nick-end labelling) assays were conducted for cytotoxicity testing. The results demonstrate that T. vaginalis: (1) adheres to A549 epithelial cells, suggesting a density-dependent parasite-cell association; (2) adherence on A549 is through flagella, membrane and axostyle; (3) causes cell detachment and cytotoxicity (50-72.4%) to A549 and this effect is a function of parasite density; and (4) induces apoptosis in A549 about 20% after 6 h of incubation. These observations indicate that T. vaginalis causes cytopathic effects on A549 cell. To date, this is the first report showing a possible interaction of T. vaginalis with the lung cells using A549 monolayer cultures. Further studies are recommended to completely elucidate this association.
Copyright © 2014 Elsevier Inc. All rights reserved.
=
2014 Nov 19;14:1185. doi: 10.1186/1471-2458-14-1185.
Prevalence and risk factors for cervical neoplasia: a cervical cancer screening program in Beijing.
Tao L, Han L, Li X, Gao Q, Pan L, Wu L, Luo Y, Wang W, Zheng Z, Guo X1.
Author information
Abstract
BACKGROUND:
Cervical cancer is the second most common cancer and cause of cancer-related death for women worldwide. The aims of this study were to investigate the prevalence of cervical neoplasia and examine factors associated with high-grade cervical squamous intraepithelial lesions (HSIL) among women taking part in a cervical cancer screening program in Beijing.
METHODS:
Women aged 25-65 years were screened using the ThinPrep cytologic test and gynecologic examination. Univariate and multivariate logistic regressions were conducted to investigate factors associated with HSIL.
RESULTS:
Among 728,704 women screened, the prevalence of cervical intraepithelial neoplasia (CIN) I, II, III was 50.2, 34.0, and 36.4 per 100,000, respectively. Prevalence of cervical cancer was 12.2 per 100,000. Risk factors for HSIL included being in age group of 46-55 years (adjusted odds ratio [aOR]?= 1.15, 95% CI: 1.07-1.44, compared with the 25-35 age group), bleeding after intercourse (aOR?= 2.08, 95% CI: 1.40-3.10), and presence of trichomonas vaginalis infection (aOR?= 2.62, 95% CI: 1.35-5.07), cervical inflammation (aOR?= 4.22, 95% CI: 3.39-5.26), and genital warts (aOR?= 3.89, 95% CI: 2.54-7.70). High education level (college and above compared with junior middle school or lower) was found to be protective (aOR?= 0.79, 95% CI: 0.37-0.90).
CONCLUSIONS:
The prevalence of cervical neoplasia is relatively high in Beijing. Women aged 46-55 years, those with a lower education level, those reporting bleeding after intercourse, and those affected by Trichomonas vaginalis infection, cervical inflammation and genital warts are at higher risk for HSIL. Particular efforts should be made to ensure these women are included in cervical cancer screening programs.
=
015 Oct;26(10):1461-6. doi: 10.1007/s10552-015-0642-0. Epub 2015 Jul 30.
Persistence of Trichomonas vaginalis serostatus in men over time.
Sutcliffe S1, Alderete JF2, Neace C2, Joyce PA2, Gaydos CA3, Huth JI4, Mucci LA4, Signorello LB4.
Author information
Abstract
PURPOSE:
Previous epidemiologic studies have observed positive associations between Trichomonas vaginalis (Tv) serostatus and both prostate cancer (PCa) risk and mortality. However, only a few small older studies have examined Tv antibody persistence over time, all of which were composed mainly of female patients. Therefore, we examined Tv antibody persistence over time, as well as intra-individual variability, among middle- to older-aged men in the Southern Community Cohort Study (SCCS).
METHODS:
We tested baseline and repeat plasma specimens (collected 1-3 years later) from 248 male participants for Tv antibodies. We used the same enzyme-linked immunosorbent assay as in previous studies of Tv serostatus and PCa.
RESULTS:
At baseline, 46 (18.5 %) participants were seropositive for Tv infection. Seventy-six percent of these men were still seropositive 1-3 years later. A similar proportion of men "seroconverted" (4.0 %) as "seroreverted" (4.4 %), all of whom had absorbance values near the cutoff point for seropositivity. Overall, substantial agreement was observed between baseline and repeat serostatus (? = 0.72, 95 % confidence interval 0.60-0.83).
CONCLUSION:
Tv seropositivity was largely persistent between plasma specimens collected 1-3 years apart from middle- to older-aged men. These high levels of persistence are similar to those observed for other sexually transmitted infections frequently investigated in relation to PCa.
KEYWORDS:
Antibody; Males; Persistence; Reproducibility; Trichomonas vaginalis
=
====
2006 Oct;24(5):375-8.
[Molecular and chemical mechanism of Trichomonas vaginalis-induced contact-dependent cytotoxicity].
[Article in Chinese]
Yang SG1, Tie CN, Wang YJ.
Author information
1Department of Parasitology, School of Preclinical and Forensic Medicine, Sichuan University, Chengdu 610041, China.
Abstract
Trichomonas vaginalis parasitizes in human genitourinary tract. The protozoon adhering to target cell plays a critical role in its contact-dependent cytotoxicity. The enzymes synthesized by T.voginalis can hurt vaginalis epithelial cells (VECs) directly. The focal immune reaction in the location parasitized by the parasite may provide an immunologic protection. Meanwhile, inflammatory factors and immune cells may aggravate the situation. In general, the T. vaginalis-induced contact-dependent cytotoxicity is a result of the involvement of some molecular and chemical factors.
====
2009 Oct 21;101(20):1406-11. doi: 10.1093/jnci/djp306. Epub 2009 Sep 9.
Prospective study of Trichomonas vaginalis infection and prostate cancer incidence and mortality: Physicians' Health Study.
Stark JR1, Judson G, Alderete JF, Mundodi V, Kucknoor AS, Giovannucci EL, Platz EA, Sutcliffe S, Fall K, Kurth T, Ma J, Stampfer MJ, Mucci LA.
Author information
1Department of Epidemiology, Harvard School of Public Health, Boston, MA 02115, USA. stark@hsph.harvard.edu
Abstract
BACKGROUND:
A recent nested case-control study found that the presence of antibodies against Trichomonas vaginalis, a common nonviral sexually transmitted infection, was positively associated with subsequent incidence of prostate cancer. We confirmed these findings in an independent population and related serostatus for antibodies against T vaginalis to prostate cancer incidence and mortality.
METHODS:
We conducted a case-control study nested within the Physicians' Health Study that included 673 case subjects with prostate cancer and 673 individually matched control subjects who had available plasma samples. Plasma from blood samples collected at baseline was assayed for antibodies against T vaginalis with an enzyme-linked immunosorbent assay. We used conditional logistic regression to estimate the odds ratios (ORs) of incident prostate cancer, extraprostatic prostate cancer, and cancer that would ultimately progress to bony metastases or prostate cancer-specific death.
RESULTS:
Although not statistically significant, the magnitude of the association between T vaginalis-seropositive status and overall prostate cancer risk (OR = 1.23, 95% confidence interval [CI] = 0.94 to 1.61) was similar to that reported previously. Furthermore, a seropositive status was associated with statistically significantly increased risks of extraprostatic prostate cancer (OR = 2.17, 95% CI = 1.08 to 4.37) and of cancer that would ultimately progress to bony metastases or prostate cancer-specific death (OR = 2.69, 95% CI = 1.37 to 5.28).
CONCLUSIONS:
This large prospective case-control study obtained further support for an association between a seropositive status for antibodies against T vaginalis and the risk of prostate cancer, with statistically significant associations identified for the risk of extraprostatic prostate cancer and for clinically relevant, potentially lethal prostate cancer.
==
2013 Dec 30;8(12):e86266. doi: 10.1371/journal.pone.0086266. eCollection 2013.
Association of Trichomonas vaginalis and cytological abnormalities of the cervix in low risk women.
Donders GG1, Depuydt CE2, Bogers JP2, Vereecken AJ2.
Author information
1Departments of Obstetrics and Gynecology, University Hospital Antwerpen, Antwerpen, Belgium ; Department of Obstetrics and Gynecology, Heilig Hart Regional Hospital, Tienen, Belgium ; Department Clinical Research for Women, Tienen, Belgium.
2Laboratory for Molecular and Clinical Pathology (RIATOL), AML Laboratory Sonic Healthcare Benelux, Antwerp, Belgium.
Abstract
OBJECTIVE:
Is Trichomonas vaginalis (TV) an inducing factor for the development of (pre-)cancerous lesions of the cervix?
DESIGN:
Cross sectional study.
SETTING:
Screening healthy Belgian women with low infection risk.
SAMPLE:
63,251 consecutive liquid based cervical samples.
METHODS:
Real time quantitative PCR for presence of TV, 18 HPV types and Pap smear analysis of cytologic abnormalities.
MAIN OUTCOME MEASURES:
Association of TV and HPV with cervix dysplasia.
RESULTS:
The overall prevalence of TV DNA was 0.37%, of low risk HPV 2%, of high risk HPV 13.2%, and 8.8 % had cytological abnormalities. Both LR-HPV and HR-HPV were significantly associated with all cytological abnormalities. Presence of TV was associated with LR- and HR-HPV, ASC-US and HSIL, but not with other abnormalities. All women with TV and HSIL also had HR-HPV, while the latter was present in only 59% of women with TV and ASC-US. Amongst HPV negative women, TV was found in 1.3% of women with ASC-US, but only in 0.03% of women with normal cytology (OR 4.2, CL95% 2.1-8.6). In HR-HPV positive women, presence of TV increased the likelihood of cytological abnormalities somewhat (P=0.05), mainly due to an increase in ASC-US and LSIL, but not HSIL.
CONCLUSIONS:
We conclude that TV infection is associated with both LR and HR-HPV infection of the cervix, as well as with ASC-US and HSIL. TV is a concomitant STI, but is not thought to be a co-factor in the causation of HSIL and cervical cancer. However, TV may cause false positive diagnoses of ASC-US.
===
2013 Jan;24(1):175-80. doi: 10.1007/s10552-012-0103-y. Epub 2012 Nov 21.
Prospective study of effect modification by Toll-like receptor 4 variation on the association between Trichomonas vaginalis serostatus and prostate cancer.
Chen YC1, Huang YL, Platz EA, Alderete JF, Zheng L, Rider JR, Kraft P, Giovannucci E, Sutcliffe S.
Author information
Abstract
PURPOSE:
In previous studies, we observed a positive association between Trichomonas vaginalis serostatus and risk of prostate cancer, particularly aggressive cancer, which we hypothesized might be due to T. vaginalis-mediated intraprostatic inflammation and cell damage. To explore this hypothesis further, we investigated effect modification by Toll-like receptor 4 (TLR4) variation on this association. We hypothesized that TLR4 variation might serve a marker of the anti-trichomonad immune response because T. vaginalis has been shown to elicit inflammation through this receptor.
METHODS:
We previously genotyped the non-synonymous TLR4 single nucleotide polymorphism (SNP), rs4986790, and determined T. vaginalis serostatus for 690 incident prostate cancer cases and 692 controls in a nested case-control study within the Health Professionals Follow-up Study.
RESULTS:
A non-significant suggestion of effect modification was observed by rs4986790 carrier status on the association between T. vaginalis serostatus and prostate cancer risk (p interaction = 0.07). While no association was observed among men homozygous wildtype for this SNP (odds ratio (OR) = 1.23, 95 % confidence interval (CI): 0.86-1.77), a positive association was observed among variant carriers (OR = 4.16, 95 % CI: 1.32-13.1).
CONCLUSIONS:
Although not statistically significant, TLR4 variation appeared to influence the association between T. vaginalis serostatus and prostate cancer risk consistent with the hypothesis that inflammation plays a role in this association. Larger studies will be necessary to explore this possible effect modification further.
====
2013 Oct;31(7):951-65. doi: 10.1016/j.urolonc.2012.01.013. Epub 2012 Mar 28.
Thirty years of research on infection and prostate cancer: no conclusive evidence for a link. A systematic review.
Hrbacek J1, Urban M, Hamsikova E, Tachezy R, Heracek J.
Author information
1Charles University in Prague, 3rd Faculty of Medicine, Department of Urology, Prague, Czech Republic; Kralovske Vinohrady Teaching Hospital, Department of Urology, Prague, Czech Republic.
Abstract
BACKGROUND:
The potential role of genitourinary infection in the etiology of prostate cancer (CaP) has been extensively investigated for 30 years. Two basic approaches have been used: tissue-based methods (polymerase chain reaction, immunohistochemistry, and in situ hybridization) and serologic assays (enzyme-linked immunosorbent assay, immunofluorescence, etc.). The objective of this review was to answer the question of whether infection of the male genitourinary tract may have a role in the etiology of CaP.
MATERIALS AND METHODS:
We have carried out a systematic review of the evidence that was published in the MEDLINE/PubMed database until December 2011. The search terms included "prostate cancer," "infection," and the explicit names of the various infectious agents. Additional studies were identified using a reference search. A total of 74 papers were included in the review, which cover the following infectious agents: human papillomavirus, cytomegalovirus, herpes simplex virus, Epstein-Barr virus, human herpesvirus, BK virus, JC virus, chlamydia, mycoplasma, ureaplasma, trichomonas, neisseria, treponema, Propionibacterium acnes, xenotropic murine leukemia virus-related virus and Candida albicans.
RESULTS:
Despite the variable study designs and methodological approaches that were used, most of the pathogens that were studied were unlikely to be directly involved in prostate carcinogenesis.
CONCLUSIONS:
The role of infection in the etiology of CaP has yet to be determined despite 30 years of research efforts. A discovery of an infectious agent that is associated with CaP would be of great medical importance; however, such a link would have to be firmly established before impacting on patient care.
Copyright © 2013 Elsevier Inc. All rights reserved.
======
2012 Jul;111(1):371-81. doi: 10.1007/s00436-012-2848-3. Epub 2012 Mar 8.
Pseudocyst forms of Trichomonas vaginalis from cervical neoplasia.
Afzan MY1, Suresh K.
Author information
Abstract
Trichomonas vaginalis, a flagellated protozoan parasite causes a variety of adverse health consequences in both men and women. The parasite exists in the trophozoite and the pseudocystic stage. The study reports for the first time that pseudocyst forms of T. vaginalis isolated from cervical neoplasia (CN) patients demonstrated distinct, different and significant in vitro growth profiles when grown in vitro cultures from day 1 up to day 5 (p<0.05, Mann-Whitney test) when compared with the same life cycle stages isolated from non-cervical neoplasia but symptomatic patients (NCN). Pseudocysts from CN and NCN isolates remained viable in distilled water until 3 h 10 min and 2 h 10 min, respectively. The nucleus of pseudocysts in CN isolates using acridine orange and DAPI showed more intense staining revealing higher nuclear content. The FITC-labeled Concanavalin A stained stronger green fluorescence with surface of pseudocysts in CN isolates showing more rough and creased surface with higher numbers of deep micropores with larger numbers of chromatin masses, vacuoles, and hydrogenosomes. The study confirms that pseudocystic stage from CN, despite the uniformity in appearance of being rounded and showing no motility without a true cyst wall under light microscopy, demonstrated different biochemical, surface, and ultrastructural properties. The study provides evidence that phenotypic variant forms of pseudocysts does exist and possibly does play a role in exacerbating cervical cancer.
а вот отдельно то, что вам наиболее интересно на покопаться детально:
16 Jan 28. doi: 10.1002/pros.23153. [Epub ahead of print]
Trichomonas vaginalis infection and risk of advanced prostate cancer.
Shui IM1,2, Kolb S1, Hanson C1, Sutcliffe S3, Rider JR2,4, Stanford JL1,5.
Author information
1Division of Public Health Sciences, Fred Hutchinson Cancer Research Center, Seattle, Washington.
2Department of Epidemiology, Harvard TH Chan School of Public Health, Boston, Massachusetts.
3Division of Public Health Sciences and the Alvin J Siteman Cancer Center, Department of Surgery, Washington University School of Medicine, St. Louis, Missouri.
4Department of Epidemiology, Boston University School of Public Health, Boston, Massachusetts.
5Department of Epidemiology, School of Public Health, University of Washington, Seattle, Washington.
Abstract
BACKGROUND:
The epidemiologic evidence for an association of Trichomonas vaginalis (Tv) with overall prostate cancer is mixed, but some studies suggest Tv may increase risk of more aggressive disease. The aim of this study was to assess whether Tv serostatus is associated with advanced or fatal prostate cancer.
METHODS:
A total of 146 men with advanced (metastatic or fatal) prostate cancer and 181 age-matched controls were selected from two prior population-based, case-control studies. Tv serostatus was determined with the same laboratory methods used in previous epidemiologic studies. Odds ratios (OR) and 95% confidence intervals (CI) were calculated using multivariable logistic regression to compare Tv serostatus in prostate cancer cases and controls adjusted for potential confounders.
RESULTS:
The seroprevalence of Tv in controls was 23%. Tv serostatus was not associated with an increased risk of metastatic or fatal prostate cancer (ORs?<?1).
CONCLUSIONS:
Our study does not support an increased risk of advanced or fatal prostate cancer in men seropositive for Tv. Prostate © 2016 Wiley Periodicals, Inc.
© 2016 Wiley Periodicals, Inc.
=
014 Jan 1;36(1):38-45. doi: 10.1016/j.clinthera.2013.11.009.
An association between Trichomonas vaginalis and high-risk human papillomavirus in rural Tanzanian women undergoing cervical cancer screening.
Lazenby GB1, Taylor PT2, Badman BS2, McHaki E3, Korte JE4, Soper DE1, Young Pierce J5.
Author information
1Department of Obstetrics and Gynecology, Medical University of South Carolina, Charleston, South Carolina.
2Department of Obstetrics and Gynecology, Division of Gynecologic Oncology, University of Virginia, Charlottesville, Virginia.
3Department of Obstetrics and Gynecology, Arusha Lutheran Medical Centre, Arusha, Tanzania.
4Department of Medicine, Division of Biostatistics and Epidemiology, Medical University of South Carolina, Charleston, South Carolina.
5Department of Obstetrics and Gynecology, Medical University of South Carolina, Charleston, South Carolina. Electronic address: youngjl@musc.edu.
Abstract
OBJECTIVE:
The goal of this study was to determine the prevalence of vaginitis and its association with high-risk human papillomavirus (HR HPV) in women undergoing cervical cancer screening in rural Tanzania.
METHODS:
For the purpose of cervical cancer screening, cytology and HR HPV polymerase chain reaction data were collected from 324 women aged between 30 and 60 years. Microscopy and gram stains were used to detect yeast and bacterial vaginosis. Cervical nucleic acid amplification test specimens were collected for the detection of Trichomonas vaginalis (TV), Chlamydia trachomatis, and Neisseria gonorrhoeae.
RESULTS:
The majority of women were married (320 of 324) and reported having a single sexual partner (270 of 324); the median age of participants was 41 years. HR HPV was detected in 42 participants. Forty-seven percent of women had vaginitis. Bacterial vaginosis was the most common infection (32.4%), followed by TV (10.4%), and yeast (6.8%). In multivariable logistic regression analysis, TV was associated with an increased risk of HR HPV (odds ratio, 4.2 [95% CI, 1.7-10.3]). Patients with TV were 6.5 times more likely to have HPV type 16 than patients negative for TV (50% vs 13.3%) (odds ratio, 6.5 [95% CI, 1.1-37]).
CONCLUSIONS:
Among rural Tanzanian women who presented for cervical cancer screening, Trichomonas vaginitis was significantly associated with HR HPV infection (specifically type 16).
© 2014 Published by Elsevier HS Journals, Inc.
=
2014 Dec;147:33-40. doi: 10.1016/j.exppara.2014.10.003. Epub 2014 Oct 13.
Trichomonas vaginalis induces cytopathic effect on human lung alveolar basal carcinoma epithelial cell line A549.
Salvador-Membreve DM1, Jacinto SD1, Rivera WL2.
Author information
Abstract
Trichomonas vaginalis, the causative agent of trichomoniasis is generally known to inhabit the genitourinary tract. However, several case reports with supporting molecular and immunological identifications have documented its occurrence in the respiratory tract of neonates and adults. In addition, the reports have documented that its occurrence is associated with respiratory failures. The medical significance or consequence of this association is unclear. Thus, to establish the possible outcome from the interaction of T. vaginalis with lung cells, the cytopathic effects of the parasites were evaluated using monolayer cultures of the human lung alveolar basal carcinoma epithelial cell line A549. The possible effect of association of T. vaginalis with A549 epithelial cells was analyzed using phase-contrast, scanning electron microscopy and fluorescence microscopy. MTT (3-(4,5-dimethylthiazol-2-yl)-2,5-diphenyltetrazolium bromide), crystal-violet and TUNEL (terminal deoxynucleotidyltransferase-mediated dUTP nick-end labelling) assays were conducted for cytotoxicity testing. The results demonstrate that T. vaginalis: (1) adheres to A549 epithelial cells, suggesting a density-dependent parasite-cell association; (2) adherence on A549 is through flagella, membrane and axostyle; (3) causes cell detachment and cytotoxicity (50-72.4%) to A549 and this effect is a function of parasite density; and (4) induces apoptosis in A549 about 20% after 6 h of incubation. These observations indicate that T. vaginalis causes cytopathic effects on A549 cell. To date, this is the first report showing a possible interaction of T. vaginalis with the lung cells using A549 monolayer cultures. Further studies are recommended to completely elucidate this association.
Copyright © 2014 Elsevier Inc. All rights reserved.
=
2014 Nov 19;14:1185. doi: 10.1186/1471-2458-14-1185.
Prevalence and risk factors for cervical neoplasia: a cervical cancer screening program in Beijing.
Tao L, Han L, Li X, Gao Q, Pan L, Wu L, Luo Y, Wang W, Zheng Z, Guo X1.
Author information
Abstract
BACKGROUND:
Cervical cancer is the second most common cancer and cause of cancer-related death for women worldwide. The aims of this study were to investigate the prevalence of cervical neoplasia and examine factors associated with high-grade cervical squamous intraepithelial lesions (HSIL) among women taking part in a cervical cancer screening program in Beijing.
METHODS:
Women aged 25-65 years were screened using the ThinPrep cytologic test and gynecologic examination. Univariate and multivariate logistic regressions were conducted to investigate factors associated with HSIL.
RESULTS:
Among 728,704 women screened, the prevalence of cervical intraepithelial neoplasia (CIN) I, II, III was 50.2, 34.0, and 36.4 per 100,000, respectively. Prevalence of cervical cancer was 12.2 per 100,000. Risk factors for HSIL included being in age group of 46-55 years (adjusted odds ratio [aOR]?= 1.15, 95% CI: 1.07-1.44, compared with the 25-35 age group), bleeding after intercourse (aOR?= 2.08, 95% CI: 1.40-3.10), and presence of trichomonas vaginalis infection (aOR?= 2.62, 95% CI: 1.35-5.07), cervical inflammation (aOR?= 4.22, 95% CI: 3.39-5.26), and genital warts (aOR?= 3.89, 95% CI: 2.54-7.70). High education level (college and above compared with junior middle school or lower) was found to be protective (aOR?= 0.79, 95% CI: 0.37-0.90).
CONCLUSIONS:
The prevalence of cervical neoplasia is relatively high in Beijing. Women aged 46-55 years, those with a lower education level, those reporting bleeding after intercourse, and those affected by Trichomonas vaginalis infection, cervical inflammation and genital warts are at higher risk for HSIL. Particular efforts should be made to ensure these women are included in cervical cancer screening programs.
=
015 Oct;26(10):1461-6. doi: 10.1007/s10552-015-0642-0. Epub 2015 Jul 30.
Persistence of Trichomonas vaginalis serostatus in men over time.
Sutcliffe S1, Alderete JF2, Neace C2, Joyce PA2, Gaydos CA3, Huth JI4, Mucci LA4, Signorello LB4.
Author information
Abstract
PURPOSE:
Previous epidemiologic studies have observed positive associations between Trichomonas vaginalis (Tv) serostatus and both prostate cancer (PCa) risk and mortality. However, only a few small older studies have examined Tv antibody persistence over time, all of which were composed mainly of female patients. Therefore, we examined Tv antibody persistence over time, as well as intra-individual variability, among middle- to older-aged men in the Southern Community Cohort Study (SCCS).
METHODS:
We tested baseline and repeat plasma specimens (collected 1-3 years later) from 248 male participants for Tv antibodies. We used the same enzyme-linked immunosorbent assay as in previous studies of Tv serostatus and PCa.
RESULTS:
At baseline, 46 (18.5 %) participants were seropositive for Tv infection. Seventy-six percent of these men were still seropositive 1-3 years later. A similar proportion of men "seroconverted" (4.0 %) as "seroreverted" (4.4 %), all of whom had absorbance values near the cutoff point for seropositivity. Overall, substantial agreement was observed between baseline and repeat serostatus (? = 0.72, 95 % confidence interval 0.60-0.83).
CONCLUSION:
Tv seropositivity was largely persistent between plasma specimens collected 1-3 years apart from middle- to older-aged men. These high levels of persistence are similar to those observed for other sexually transmitted infections frequently investigated in relation to PCa.
KEYWORDS:
Antibody; Males; Persistence; Reproducibility; Trichomonas vaginalis
=
====
2006 Oct;24(5):375-8.
[Molecular and chemical mechanism of Trichomonas vaginalis-induced contact-dependent cytotoxicity].
[Article in Chinese]
Yang SG1, Tie CN, Wang YJ.
Author information
1Department of Parasitology, School of Preclinical and Forensic Medicine, Sichuan University, Chengdu 610041, China.
Abstract
Trichomonas vaginalis parasitizes in human genitourinary tract. The protozoon adhering to target cell plays a critical role in its contact-dependent cytotoxicity. The enzymes synthesized by T.voginalis can hurt vaginalis epithelial cells (VECs) directly. The focal immune reaction in the location parasitized by the parasite may provide an immunologic protection. Meanwhile, inflammatory factors and immune cells may aggravate the situation. In general, the T. vaginalis-induced contact-dependent cytotoxicity is a result of the involvement of some molecular and chemical factors.
====
2009 Oct 21;101(20):1406-11. doi: 10.1093/jnci/djp306. Epub 2009 Sep 9.
Prospective study of Trichomonas vaginalis infection and prostate cancer incidence and mortality: Physicians' Health Study.
Stark JR1, Judson G, Alderete JF, Mundodi V, Kucknoor AS, Giovannucci EL, Platz EA, Sutcliffe S, Fall K, Kurth T, Ma J, Stampfer MJ, Mucci LA.
Author information
1Department of Epidemiology, Harvard School of Public Health, Boston, MA 02115, USA. stark@hsph.harvard.edu
Abstract
BACKGROUND:
A recent nested case-control study found that the presence of antibodies against Trichomonas vaginalis, a common nonviral sexually transmitted infection, was positively associated with subsequent incidence of prostate cancer. We confirmed these findings in an independent population and related serostatus for antibodies against T vaginalis to prostate cancer incidence and mortality.
METHODS:
We conducted a case-control study nested within the Physicians' Health Study that included 673 case subjects with prostate cancer and 673 individually matched control subjects who had available plasma samples. Plasma from blood samples collected at baseline was assayed for antibodies against T vaginalis with an enzyme-linked immunosorbent assay. We used conditional logistic regression to estimate the odds ratios (ORs) of incident prostate cancer, extraprostatic prostate cancer, and cancer that would ultimately progress to bony metastases or prostate cancer-specific death.
RESULTS:
Although not statistically significant, the magnitude of the association between T vaginalis-seropositive status and overall prostate cancer risk (OR = 1.23, 95% confidence interval [CI] = 0.94 to 1.61) was similar to that reported previously. Furthermore, a seropositive status was associated with statistically significantly increased risks of extraprostatic prostate cancer (OR = 2.17, 95% CI = 1.08 to 4.37) and of cancer that would ultimately progress to bony metastases or prostate cancer-specific death (OR = 2.69, 95% CI = 1.37 to 5.28).
CONCLUSIONS:
This large prospective case-control study obtained further support for an association between a seropositive status for antibodies against T vaginalis and the risk of prostate cancer, with statistically significant associations identified for the risk of extraprostatic prostate cancer and for clinically relevant, potentially lethal prostate cancer.
==
2013 Dec 30;8(12):e86266. doi: 10.1371/journal.pone.0086266. eCollection 2013.
Association of Trichomonas vaginalis and cytological abnormalities of the cervix in low risk women.
Donders GG1, Depuydt CE2, Bogers JP2, Vereecken AJ2.
Author information
1Departments of Obstetrics and Gynecology, University Hospital Antwerpen, Antwerpen, Belgium ; Department of Obstetrics and Gynecology, Heilig Hart Regional Hospital, Tienen, Belgium ; Department Clinical Research for Women, Tienen, Belgium.
2Laboratory for Molecular and Clinical Pathology (RIATOL), AML Laboratory Sonic Healthcare Benelux, Antwerp, Belgium.
Abstract
OBJECTIVE:
Is Trichomonas vaginalis (TV) an inducing factor for the development of (pre-)cancerous lesions of the cervix?
DESIGN:
Cross sectional study.
SETTING:
Screening healthy Belgian women with low infection risk.
SAMPLE:
63,251 consecutive liquid based cervical samples.
METHODS:
Real time quantitative PCR for presence of TV, 18 HPV types and Pap smear analysis of cytologic abnormalities.
MAIN OUTCOME MEASURES:
Association of TV and HPV with cervix dysplasia.
RESULTS:
The overall prevalence of TV DNA was 0.37%, of low risk HPV 2%, of high risk HPV 13.2%, and 8.8 % had cytological abnormalities. Both LR-HPV and HR-HPV were significantly associated with all cytological abnormalities. Presence of TV was associated with LR- and HR-HPV, ASC-US and HSIL, but not with other abnormalities. All women with TV and HSIL also had HR-HPV, while the latter was present in only 59% of women with TV and ASC-US. Amongst HPV negative women, TV was found in 1.3% of women with ASC-US, but only in 0.03% of women with normal cytology (OR 4.2, CL95% 2.1-8.6). In HR-HPV positive women, presence of TV increased the likelihood of cytological abnormalities somewhat (P=0.05), mainly due to an increase in ASC-US and LSIL, but not HSIL.
CONCLUSIONS:
We conclude that TV infection is associated with both LR and HR-HPV infection of the cervix, as well as with ASC-US and HSIL. TV is a concomitant STI, but is not thought to be a co-factor in the causation of HSIL and cervical cancer. However, TV may cause false positive diagnoses of ASC-US.
===
2013 Jan;24(1):175-80. doi: 10.1007/s10552-012-0103-y. Epub 2012 Nov 21.
Prospective study of effect modification by Toll-like receptor 4 variation on the association between Trichomonas vaginalis serostatus and prostate cancer.
Chen YC1, Huang YL, Platz EA, Alderete JF, Zheng L, Rider JR, Kraft P, Giovannucci E, Sutcliffe S.
Author information
Abstract
PURPOSE:
In previous studies, we observed a positive association between Trichomonas vaginalis serostatus and risk of prostate cancer, particularly aggressive cancer, which we hypothesized might be due to T. vaginalis-mediated intraprostatic inflammation and cell damage. To explore this hypothesis further, we investigated effect modification by Toll-like receptor 4 (TLR4) variation on this association. We hypothesized that TLR4 variation might serve a marker of the anti-trichomonad immune response because T. vaginalis has been shown to elicit inflammation through this receptor.
METHODS:
We previously genotyped the non-synonymous TLR4 single nucleotide polymorphism (SNP), rs4986790, and determined T. vaginalis serostatus for 690 incident prostate cancer cases and 692 controls in a nested case-control study within the Health Professionals Follow-up Study.
RESULTS:
A non-significant suggestion of effect modification was observed by rs4986790 carrier status on the association between T. vaginalis serostatus and prostate cancer risk (p interaction = 0.07). While no association was observed among men homozygous wildtype for this SNP (odds ratio (OR) = 1.23, 95 % confidence interval (CI): 0.86-1.77), a positive association was observed among variant carriers (OR = 4.16, 95 % CI: 1.32-13.1).
CONCLUSIONS:
Although not statistically significant, TLR4 variation appeared to influence the association between T. vaginalis serostatus and prostate cancer risk consistent with the hypothesis that inflammation plays a role in this association. Larger studies will be necessary to explore this possible effect modification further.
====
2013 Oct;31(7):951-65. doi: 10.1016/j.urolonc.2012.01.013. Epub 2012 Mar 28.
Thirty years of research on infection and prostate cancer: no conclusive evidence for a link. A systematic review.
Hrbacek J1, Urban M, Hamsikova E, Tachezy R, Heracek J.
Author information
1Charles University in Prague, 3rd Faculty of Medicine, Department of Urology, Prague, Czech Republic; Kralovske Vinohrady Teaching Hospital, Department of Urology, Prague, Czech Republic.
Abstract
BACKGROUND:
The potential role of genitourinary infection in the etiology of prostate cancer (CaP) has been extensively investigated for 30 years. Two basic approaches have been used: tissue-based methods (polymerase chain reaction, immunohistochemistry, and in situ hybridization) and serologic assays (enzyme-linked immunosorbent assay, immunofluorescence, etc.). The objective of this review was to answer the question of whether infection of the male genitourinary tract may have a role in the etiology of CaP.
MATERIALS AND METHODS:
We have carried out a systematic review of the evidence that was published in the MEDLINE/PubMed database until December 2011. The search terms included "prostate cancer," "infection," and the explicit names of the various infectious agents. Additional studies were identified using a reference search. A total of 74 papers were included in the review, which cover the following infectious agents: human papillomavirus, cytomegalovirus, herpes simplex virus, Epstein-Barr virus, human herpesvirus, BK virus, JC virus, chlamydia, mycoplasma, ureaplasma, trichomonas, neisseria, treponema, Propionibacterium acnes, xenotropic murine leukemia virus-related virus and Candida albicans.
RESULTS:
Despite the variable study designs and methodological approaches that were used, most of the pathogens that were studied were unlikely to be directly involved in prostate carcinogenesis.
CONCLUSIONS:
The role of infection in the etiology of CaP has yet to be determined despite 30 years of research efforts. A discovery of an infectious agent that is associated with CaP would be of great medical importance; however, such a link would have to be firmly established before impacting on patient care.
Copyright © 2013 Elsevier Inc. All rights reserved.
======
2012 Jul;111(1):371-81. doi: 10.1007/s00436-012-2848-3. Epub 2012 Mar 8.
Pseudocyst forms of Trichomonas vaginalis from cervical neoplasia.
Afzan MY1, Suresh K.
Author information
Abstract
Trichomonas vaginalis, a flagellated protozoan parasite causes a variety of adverse health consequences in both men and women. The parasite exists in the trophozoite and the pseudocystic stage. The study reports for the first time that pseudocyst forms of T. vaginalis isolated from cervical neoplasia (CN) patients demonstrated distinct, different and significant in vitro growth profiles when grown in vitro cultures from day 1 up to day 5 (p<0.05, Mann-Whitney test) when compared with the same life cycle stages isolated from non-cervical neoplasia but symptomatic patients (NCN). Pseudocysts from CN and NCN isolates remained viable in distilled water until 3 h 10 min and 2 h 10 min, respectively. The nucleus of pseudocysts in CN isolates using acridine orange and DAPI showed more intense staining revealing higher nuclear content. The FITC-labeled Concanavalin A stained stronger green fluorescence with surface of pseudocysts in CN isolates showing more rough and creased surface with higher numbers of deep micropores with larger numbers of chromatin masses, vacuoles, and hydrogenosomes. The study confirms that pseudocystic stage from CN, despite the uniformity in appearance of being rounded and showing no motility without a true cyst wall under light microscopy, demonstrated different biochemical, surface, and ultrastructural properties. The study provides evidence that phenotypic variant forms of pseudocysts does exist and possibly does play a role in exacerbating cervical cancer.
===
а вот что может быть для вас интересным:
===================================
2012;8(8):e1002801. doi: 10.1371/journal.ppat.1002801. Epub 2012 Aug 9.
Trichomonosis, a common curable STI, and prostate carcinogenesis--a proposed molecular mechanism.
Sutcliffe S1, Neace C, Magnuson NS, Reeves R, Alderete JF.
Author information
1Division of Public Health Sciences and the Alvin J. Siteman Cancer Center, Department of Surgery, Washington University School of Medicine, St. Louis, Missouri, United States of America.
гляньте тут
сама статья и картинки тут , вкратце идея :
=============
вот еще кусочек нашелся, случайно, правда
"Очевидно, трихомонады влияют на клетки железы, воздействуя на протоонкоген PIM1. При определенных условиях этот ген может стать онкогеном, тогда разовьется полноценный рак."
=============
эта статейка будет вам интересна. тут, кстати про Способность трихомонад к фагоцитозу гонококков, хламидий, микоплазм, грибов и вирусов
Именно об этом я вам и говорил, человеку стороннему разобраться нереально)), еще раз спасибо за наводки.
Статья шикарная.
Я, конечно, не профильный врач. Точнее, вообще не врач
Но о научных методах я кое-что слышал. Так вот, мне тексты Свищевой показались вполне вменяемыми. Если Вы, и правда, человек интересующийся, то я бы советовал все же ее книги посмотреть.
не могу обещать, если попадется под руку, гляну. если найду кого спросить - спрошу. просто , как я уже сказал - тема не моя и времени у меня на это просто нет, увы (((
что касается вменяемости. так она же врач. у нее вышка, интернатура, ординатура, наверное, работа... она грамотный человек. просто иногда у человека встречаются небольшие расстройства психики. совершенно вменяемый и нормальный человек в ряде узких моментов ведете себя совершенно невменяемо. но заметить это можно лишь в эти самые моменты.
я не хочу сказать, что она точно из таких. упаси меня бог! но это отлично поясняет ситуацию. лично знаю, скажем, отличного слесаря, далекого пенсионера уже, но все еще за станком. иногда стал косячить, но все еще к нему все бегают за помощью. да и не только за станком может... так вот, этот грамотный человек предлагал сделать автожир на двух двигателях от бензопилы. в начале он вообще считал, что одного хватит, но когда ему сказали, а если заглохнет? он предложил два... он еще какие-то подобные "рацухи" предлагал, я уже забыл детали, просто этот - самый наглядный пример для любого нетехнаря. вот и думай что с ним - а потом внезапно попросил товарища высверлить в его голове червяков, сам попытался, но неудобно ему было... а так приезжаешь, общаешься - совершенно нормальный и грамотный... а потом раз и ... ну вы поняли...
Она, как раз, не врач, а химик по образованию. Занялась, говорит, темой потому, что у нее все в роду умирали от рака, причем, чем дальше, тем моложе. Рак был у нее и у сына. Сейчас они уже живут за пределами всех прогнозируемых сроков. В целом, если тема не волнует, то и не стоит особо париться. У самого меня мать от рака умерла, поэтому я с интересом за темой наблюдаю и всякими панацеями интересуюсь.
мои соболезнования.
но, возвращаясь к теме, тем более удивительно, как химик говорит о вещах о которых должен говорить гистолог...делать препараты и смотреть их под микроскопом, это вообще-то офигенно сложное занятие на всех этапах, начиная от забора образца. любая мелочь всю картинку смажет и вы ничего не узнаете, пройдете, так сказать, мимо...
При всем при том, не боги горшки обжигают. Научилась, как я понимаю. Это же не эзотерика какая. Вполне открытые приемы, хоть и сложные. И с медиками сотрудничала, но начальство часто давало тем по рукам.
но начальство часто давало тем по рукам.
а вот тут я начинаю ощущать признаки паранойи ..... причина? начальство может, конечно, но какова внятная причина? начальству должно быть выгодно. а какая с того польза? ))) наоброт - если медики что найдут, начальство это быстренько себе подгребет в "соавторство"... так что не верю я в эти запреты
Уважаемый Lige, а что вы скажете по теме самой статьи, интересно услышать ваше мнение, если вам не трудно.
Благодарю за доверие, но, увы. скорее Вас разочарую, потому что не онколог и мало что могу добавить к уже высказанному. Что я точно знаю, так это тот факт, что психические/психологические причины часто являются причиной физиологических расстройств, выше упомянутая психосоматическая этиология. Единство тела и духа давно подсказало взаимосвязь и эксперименты это подтвердили. А раз древние говорили, что в здоровом теле - здоровый дух, то верно и обратное. Так что, как я говорил выше - грамотный терапевт, частенько направляет пациента к психотеравету, особенно не обнаружив ничего в анализах.
Могу еще добавить, что встречал байку в далекие 80е, про женщину на последней стадии (?) , которая все бросила и уехала в деревню, где в корчах от боли ползала по земляничным полянам и ела землянику. Так и выздоровела. Что помогло - земляника, как говорили, или что-то в психике - не знаю.
Еще так же вспоминаются литературные произведения (выдумка, конечно, но мы то знаем, что все выдуманные истории пишутся с чьих то реальных историй), в которых больные раком бросали все и уезжали к природе, скажем в горы. И болезнь отступала. Принимая за правдивость такие истории можно венуться к психосматике. Человек примирялся со своей судьбой, бросал свои проблемы за спиной и начинал жить с чистого листа. То,что тяготило и стрессовало его, ушло. Опять же, очень часто слышно о том, что рак поражает тех, кто решил самоликвидироваться. А физиологически точку ставить еще рано, энергетики в теле еще много. Вот рак ее с сжигает мигом.
Любопытно, что как раз незадолго до статьи ко мне приходила пациентка (тоже по направлению терапевта, кстати) с некоторой клинической картиной. За полтора часа беседы стало ясно, что в ее жизни все происходит не так как она считает должным. И она со всем этим старается бороться как-то с одной стороны, и хочет избежать этого (щелчком пальцев) - с другой. Понимаете о чем я? Так вот, после ее ухода я узнал, что у нее нашли опухоль. Просто она этот факт скрыла от меня. Так что все это удивительным образом перекликается со смыслом статьи, если я его правильно понял и помню. Гештальтисты в таких случаях говорят - работает гештальт -поле ))) Сами они никак не объясняют его работу, но забавные совпадения я встречал частенько. В народе это зовется закон "парности случаев". ))
Чтобы было понятно о чем по поводу клиентки, а такой модус вивенди у довольно большого числа людей, так что думаю, это будет не лишним озвучить - представьте себе человека , который ходит раздетый босиком по снегу и жалуется на холод и озноб. Хочет чтобы вышло солнце и зацвели цветы, кто-то чтоб пришел и ...раз - вокруг тепло. или чтобы перенес на руках туда где нет снега. Ему почему-то не приходит в голову, что он сам что-то должен сделать, что жаловаться на снег глупо - он должен быть, он есть -такова реальность. Просто нужно с этим смириться и что-то сделать самому. Или переехать или одеться теплее, надеть носки, двое, трое, обувь...А это желание, чтобы все само кончилось - оно опасно, как вы понимаете...
Могу еще по поводу рака сказать, что общался с одной знакомой, врачом. Она на своих московских конференциях разных прознала про немецкий центр где лечат довольно эффективно рак (правда, вроде , не сильно запущенный) без применения традиционной троицы (яд, радио и нож). Ели интересно - могу узнать подробности, я уже их и не помню.
И заметьте, никто их не гоняет. так что полагаю, все эти конспирологические теории о замалчивании - бред. Люди просто на само деле точно не знают. Кто-то научился эффективно лечить "традиционно", у нас в стране просто этому не уделялось достаточное внимание, вот и отстали, думаю, догоним потихоньку.
Вот как-то так... Простите за поздний ответ, был занят аграрными вопросами )))
Очень хороший и взвешенный комментарий ИМХО, я приблизительно так себе ситуацию и представляю.
Так что, anima sana in corpore sano.
Большое спасибо за комментарий.
Несомненно такая форма возможна, недавно была публикация о поражении больного "раком" из клеток ленточного червя, но это видимо очень ограниченное количество случаев и гистология опять же не подтверждает.
.
Уважаемый medward, приношу извинения если где-то в статье переврал материал, зная вас как очень взвешенного и порядочного человека с удовольствием исправлю любые фактологические ошибки которые я допустил, если вы мне на них укажете и если это возможно для опубликованной статьи. Огромное спасибо за статистику.
Видите ли, я свое мнение высказал в редакционном комментарии. Править статью смысл примерно такой же, как редактировать статью о теории флогинстона.
У меня давно зреет мысль написать материал об онкологии "изнутри", с точки зрения практического онколога. Но пока не готов, слишком много различных аспектов придется цеплять, может потребоваться целый цикл статей. Пока не готов.
Я еще раз приношу извинения, все фактологические ошибки,- это плод моего недостаточного знания материала. если бы не сильный интерес к этой теме я бы никогда не решился написать чтото подобное, к сожалению, один из самых лучших методов узнать чтолибо,- это провокация. К онкологии как к институту у меня есть ряд очень неприятных вопросов, возможно они связаны с моим недостаточным пониманием материала, к вам лично у меня таких вопросов нет, мне всегда очень приятно вести с вами дискуссию, вся информация которую я от вас получал всегда хорошего качества. Надеюсь вы развеете все мои сомнения)).
Убедительнейше прошу. Очень интересно. Просто на счет онкологнии я совсем не в теме, тьфу-тьфу, но вот после таких публикаций возникают серьезные вопросы и очень серьезное недоверие. Причем, ведь ничего не гарантирует от того что эти люди аферисты или заблуждающиеся, хочется иметь как можно больше мнений в активе, чтобы не обвинять людей голословно и тех, и других.
Например, в статье есть ссылка на профессионального онколога который дает интерьвью Пучкову (Гоблину), некоторые вещи которые он говорит понятны и логичны, но есть ряд утверждений которые вызывают как минимум вопросы. Опять же этот немецкий профессор, ведь он в сущности говорит очень разумные вещи и сама его платформа разумна КМК, хотя возможно он местами сгущает краски, а возможно, что люди просто говорят о разных заболеваниях, а мы по неграмотности своей все не так понимаем.
Лично я буду с очень большим нетерпением ждать. Я же отлично понимаю сколько это требует времени. Удачи вам в ваших трудах.
От себя добавлю, что было бы очень интересно прочитать популярно про химиотерапию, почему иногда применяют одни препараты иногда другие, и как получается, что в качестве лекарства используют фторурацил ведь это же нонсенс КМК.
Спасибо за информацию.
Правда большое количество не знакомых терминов затрудняет понимание текста. С диагностированием - понятно. Но каким способом предпагается лечится - не очень. Человек дожен залезть в своё подсознание, вспомнив давно забытый эпизод в своей жизни и... Что дальше? Как попасть в фазу "разрешенного конфликта"?
Это не академический интерес. Мы 10 лет бьёмся над этой проблемой - пока ничья. А химия это настоящая жесть.
К сожалению, ничем вам не могу помочь, сам я не доктор от слова совсем. Возможно документация самого проекта даст вам больше.
На вашу статью налетел случайно. Однако, с работами доктора Хамера знаком, (теми, которые удалось найти в сети). Так вот, в его правоте довелось убедиться на собственном опыте. Онкологию мне диагностировали в 2010-м. Операция. Иммунотерапия. Много читал по теме. Погрузился в тему, можно сказать, с головой. (В том числе, яды, травы, голодание и прочее). Понял, что у врачей нет понимания причины возникновения рака (а его разновидностей описано более 200, если память не изменяет). Читал и Свищеву. Вполне убедительно. Но очень помог Хамер. Помимо того, что описано выше, он также писал, что человека до известной степени можно сравнить с компьютером. А у компьютера есть прикладные программы, которые работают на уровне сознания, а есть операционная система с закрытым кодом, куда доступа нет - подсознание. Поэтому во время болезни надо работать как на уровне тела (сома), так и на уровне психики (психо). И, когда у меня в 2012-м возник метастаз, стало много понятно. Полностью подтвердилась версия о двух фазах в онкологии. Причем, если на первой фазе в 2010-м было прободение, то на второй (2012) - опухоль (и снова операция, химия, иммунотерапия). И по срокам течения совпало. То есть, современная онкология эти две фазы не видит, а стандарты лечения направлены только на воздействие на тело. При этом, согласен, что в ряде случаев применение химии вообще сомнительно. Кроме этого, внимательный анализ происходившего показал, что у меня имел место длительный стресс, без возможности разрешения, связанный с отношениями с другим человеком. Но этим вопросом никто из медиков не интересовался. Поэтому, как только немного отпустило, прошёл несколько сеансов эриксоновского гипноза, считаю, что помощь была оказана существенная. Конечно, и сам не сидел сложа руки, периодически проводи лечение ядами (но это очень строго индивидуально). Сейчас прошло 5 лет, рецидивов нет. Так что, рекомендовал бы всем, кто попал на онкологию, ознакомиться с теорией доктора Хамера. Хотя я и сам сомневался поначалу. Ну как, например, можно продиагностировать 15000 историй болезней, это же по минимуму 100 лет работы. Скорее всего, это такой не очень умный пиар. И обязательно нужно работать с профессиональным психологом, чтобы воздействовать на причину. Надеюсь, это кому-то пригодится.
Хамер, конечно, умница.
Книги Хамера о причинах возникновения онкологии и развитии этого процесса можно купить на русском или найти в русскоязычной сети. Но вот его пошаговых методов лечения вы не найдёте.
Заезжие или местные доктора говорят, что используют его методику (но поди ж проверь), деньги берут немалые.
Как обычно болезнь пытаются рассматривать, как вещь саму в себе, отдельно от организма ,забывая, что именно ОРГАНИЗМ РАСТИТ ОПУХОЛЬ.
Страницы