Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Теория демотивации элит

Аватар пользователя Hamulus

Вот все говорят кризис, кризис.

А откуда и почему он возникает?

Например, Вася Пупкин сидит и починяет примусы. Почему вдруг у него должно уменьшиться число заказов?
Причин может быть две: либо люди заменяют примусы, например на электрические или газовые плиты, либо у людей нет денег на починку.

Если примусы заменяют, а Вася не планирует пройти переквалификацию на ремонтёра плит, то ничего иного как сочувствия он вызвать не может. С другой стороны, таких Вась может быть слишком много и все они создают реальную проблему для экономики. И если дело в том, что многие не вписываются в новые реалии, переобучать надо иногда даже чуть ли не силой. Хотя, я не думаю, что есть много людей, которые сознательно отказываются от переобучения.

Но чаще всего количество заказов у Васи всё-таки уменьшается потому, что у его клиентов нет денег. Денег нет, например у Пети, который работает на автозаводе, а машин стали покупать меньше, денег нет у Вани, который печет вкусные натуральные булочки, но люди стали ради экономии едят ежей:) и т.д. 


В чём же причина всего этого безобразия? Ведь люди до сих пор хотят кушать булки, хотят ездить на автомобилях и у них ломаются примусы. Если взять всю планету или хотя бы отдельную большую страну целиком, то вряд ли можно сказать, что у людей потребностей стало меньше. Наоборот, потребности даже растут. Я уверен, что как минимум миллиард человек еще не имеет своего автомобиля, но хочет его иметь. Несколько миллиадов людей хотели бы кушать больше чем они едят сейчас. Несколько миллиардов людей хотят жить в отдельном доме. И т.д.


То есть на планете есть еще просто бездонная масса неудовлетворенных потребностей и незадействованных трудовых ресурсов.

Казалось бы: начинай производить булки и меняй их на автомобили. Или производи автомобили и меняй их на булки. И все будут сыты и на колёсах.

Как мне кажется, всё дело в руководящем звене, а именно в его мотивации.

Например наш Вася - это ИП, и для того, чтобы починять примусы нужно иметь только руки из правильного места и примитивный набор инструментов. Да и запросы у Васи не велики - он просто хочет вкусно кушать каждый день.

А вот Ваня, который владеет булочной должен обладать уже каким-никаким предпринимательским талантом, ведь ему надо управлять небольшим коллективом, соотвествовать стандартам при проверках санэпидемстанций и он несет небольшие, но всё же риски. Поэтому он хочет за свою работу гораздо больше. Он хочет хотя бы иметь автомобиль и некоторые другие атрибуты среднего класса.
Если ему не дать преимущество на Васей, то Ваня просто откажется управлять пекарней. Ему будет проще заняться более примитивным трудом и не иметь столько геморроя. При этом, если для Вас автомобиль - просто потребность, то для Вани - это уже необходимое условие для того, чтобы он продолжал деятельность.

Петя, владелец автозавода (хотя 3 параграфа назад он был рабочим:) ) имеет гемора в разы больше чем Ваня и на порядки больше чем Вася. У него уже в штате десятки тысяч человек, он отвечает за миллиарды денег и за жизни людей, ведь автомобиль - средство повышенной опасности, его жизнь - сплошные нервы.
И за свою работу он хочет еще больше. Например личный самолёт и особняк. Для него эти вещи - такие же необходимые условия. Без мотивации к росту и стремления приобрести самолёт поновее и особняк побольше он работать не захочет.

Поднявшись еще выше, мы увидим тех, кто управляет уже не предприятиями, а огромными корпорациями и государствами. У них уже есть всё. Абсолютно всё. Нет в мире самолёта новее, особняка больше, проституток краше чем уже у них есть.
Единственное на что горят глаза - это обладание людьми.


Именно поэтому мы видим на планете постоянные войны. Эти верхушки постоянно хотят отнять друг у друга имущество, потому что никто не может произвести то и столько, чтобы все они были удовлетворены, ведь площадь Земли на заводе не увеличишь. 


Но в некоторые моменты передел территорий и сфер влияния затруднён (паритет сил). А как сказано выше, их закрома уже под завязку набиты самолётами, проститутками и картинами Рембранта. И они перестают покупать. Страдает производитель частных самолетов и элитный сутенер. Вслед за ними страдает производитель автомобилей, а вслед за ним и булочник и в конце концов наш герой Вася.


Всё упирается в верхушку пирамиды.


И кризис закончится ровно тогда, когда изобретут что-то, что вернет элитам страсть к писькомерству. Колесо закрутится вновь, как закрутилось когда-то. И через некоторое время это нечто станет обязательным атрибутом суперэлитария, а картины и души уйдут в тираж  станут принадлежать каждому условному Пете, самолеты и особняки - каждому условному Ване, а автомобили - каждому условному Васе.

Я не претендую на абсолютность теории и на то, что это единственная причина кризиса. В ней также много "дырявых" моментов. Но мне кажется, что это одна из причин и достаточно важная.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(4 года 5 месяцев)(15:45:29 / 08-03-2016)

Всё упирается в верхушку пирамиды.


И кризис закончится ровно тогда, когда изобретут что-то, что вернет элитам страсть к писькомерству.

Обычно в таких ситуациях вопрос решается довольно просто. Сменой элит (обычно принудительной). Ну, или хотя-бы большой её (элиты) части. 

Аватар пользователя Txip
Txip(4 года 11 месяцев)(19:12:49 / 08-03-2016)

Картина посвящена июльскому перевороту 1830, тогда особой смены элит не произошло.

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(4 года 5 месяцев)(19:32:42 / 08-03-2016)

Зато картина красивая. И узнаваемая.

Аватар пользователя RML
RML(3 года 6 месяцев)(15:51:19 / 08-03-2016)

"Как мне кажется, всё дело в руководящем звене, а именно в его мотивации."

Все верно.

"И кризис закончится ровно тогда, когда изобретут что-то, что вернет элитам страсть к писькомерству"

Так у элиты отличная страсть к писькомерчеству! У кого ролс-ройсов больше, у кого яхта длинней.

 

Просто мотивация в свою пользу, а не в пользу народа.

Аватар пользователя Сабуро-Микими

В общем правильно, но вывод неверен. Страсть к писькомерству никуда не пропала.

Беда в том, что для длительного существования капитализма (даже не для развития, а именно для существования) необходимо непрерывное расширение рынков сбыта (даже не сохранение, а именно расширение). Т. к. Земля конечна, то и расширение рынков сбыта конечно; значит и капитализм конечен. Последний крупный рынок сбыта, сожраный капитализмом - страны СЭВ. Хватило лет на 20-25. Дальше расширяться некуда, Земля закончилась.

Т. о., в обозримом будущем неизбежно ожидаются большие перемены. Процесс перемен в разных странах будет проходить с разной степенью кровавости.

Аватар пользователя kue
kue(3 года 6 месяцев)(16:44:20 / 08-03-2016)

В капитализме не такие уж и дураки, как кажется. Рынки сбыта можно расширять разными методами, поэтому и появилась всякого рода виртуальная и дополненная реальность. Другой вопрос, что у наркобаронов оборот все равно выше..

Аватар пользователя Сабуро-Микими

Гы! smiley Вы меня повеселили. К сожалению, виртуальная реальность не покупает товары. Товары покупают реальные люди. Возможно, для виртуальной реальности, но покупатели всё-таки живые.

Временным решением было расширение рынка путём опережающего кредитования (перекредитования, рефинансирования) потребителей. Этот метод наращивания долгов работал, пока было возможно непрерывное снижение процентных ставок. Сейчас ставки центральных банков "развитых" стран упали практически до нуля, т. е. снижать некуда. Идея с отрицательными процентными ставками - это уже от полного отчаяния.

В общем, всё плохо.sad

P. S. Вы натолкнули меня на неожиданную мысль, что теоретичски расширение рынка сбыта может быть за счёт включения в рынок не людей. Например, неких "разумных" самостоятельных роботов, т. е. неких потребителей, потребительская корзина которых не совпадает с человеческой. Впрочем, времени осталось мало и капитализм сдохнет раньше появления настоящего ИИ.

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(2 года 3 недели)(17:57:39 / 08-03-2016)

Уже включают животных. Им уже завещают состояния, платят зарплаты, за них выходят замуж, их интересы представляют в суде. "Права животных" имеют долговременной целью расширение индустрии товаров и услуг для них. Nestle и прочие гиганты рады вложиться в этот новый рынок. Тут даже сомневаться трудно. В парадигме капитализма, если они не вкладываются в такое золотое дно, то они дураки и лузеры.

Аватар пользователя Сабуро-Микими

Точно! laugh

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(3 года 4 месяца)(17:31:30 / 08-03-2016)

рынок сбыта всегда есть

я же написал, что есть огромное число людей с неудовлетворенными потребностями
просто эти люди не могут тем, кто классом выше дать то, за что вышеклассники готовы удовлетворить потребности нижестоящих

Аватар пользователя Сергей Капустин

эти люди не могут удовлетворять свои потребности, так как из деньги УЖЕ высосали элиты!

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(2 года 4 месяца)(17:54:51 / 08-03-2016)

Чтобы элита высосала деньги их  сначала кто-то должен дать. 

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(2 года 3 недели)(18:02:51 / 08-03-2016)

Первый раз элита высосала продукты и средства их производства, заменив их на серебро. Второй раз - когда забрали серебро и дали взамен бумажки. Третий раз - когда забрали бумажки и дали взамен циферки в компьютере. Больше брать нечего, хотя народ уже близок к очередному минусу. Следующий шаг - "Стоимость жизни" Шекли.

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(2 года 4 месяца)(18:16:58 / 08-03-2016)

Во-первых, все более важны, чем вы; но некоторые более важны, чем остальные. Следующим за вами по рангу идет Житель, немногим отличающийся от вас, а затем — Свободный Гражданин. Он носит на пальце серое кольцо статуса, а его одежда черная. Тоже не бог весть какая шишка, но гораздо значительнее вас. Если повезет, некоторые из вас могут стать Свободными Гражданами. Далее следуют Привилегированные Классы, различающиеся по символам, соответствующим рангу: например, у Хаджи — золотая серьга. Со временем вы узнаете прерогативы всех степеней и рангов. Нужно упомянуть также священнослужителей. Не относясь к Привилегированным Классам, они обладают определенными льготами и правами. "Цивилизация Статуса" Шекли. 

Аватар пользователя Адский Советник

Самое интересное то из книжки вывод не написали. 

Идеалом на Омеге является личность, которая понимает законы, ценит их необходимость, знает кару за нарушение, нарушает и преуспевает!

Аватар пользователя Нетак
Нетак(1 год 11 месяцев)(00:46:10 / 09-03-2016)

"Би: Нет, генацвале! Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!"

Кин-дза-дза

Аватар пользователя Сабуро-Микими

Уже дали в виде кредитов и уже высосали в виде процентов по ним же. "Количественное смягчение" закончилось - население стало экономить. Даже если разбросать денег с вертолёта, это мало поможет. Разбросанные деньги сразу вернутся в банки в виде возвращённых кредитов, т. е. реальной экономике это не поможет.

Аватар пользователя Сабуро-Микими

Нет ​​расширения рынка сбыта -> нет прибылей ->  не на что покупать писькомерки.

Отсутствие мотиваций у элит объясняется не отсутствием желаний и потребностей, а отсутствием прибылей, т. е. результатов деятельности. В точности по аналогии с наёмным работником - если ему не платить, у него не будет мотивации работать.

Т. е. возможная прибыль пропорциональна производной по времени от размеров рынка сбыта. 

Аватар пользователя aegis
aegis(3 года 8 месяцев)(16:10:43 / 08-03-2016)

Можно перевести управление в разряд наук. Тогда осамолёченные будут соревноваться в индексе цитирования и прочих нематериальных параметрах.

Аватар пользователя Дмитрий 777
Дмитрий 777(3 года 9 месяцев)(16:28:20 / 08-03-2016)

Несомненно проще всего обвинять элиты.Особенно в провале починки примусов.

 Конечно провал есть  .происходит ломка старой схемы и формирование новой.Примус так примус.Что главное в примусе ?Это игла.Они были хорошие Советские.Но их давно нет.Нет и завода который эти иглы производил.Есть Английские и Китайские.Но они за год подорожали в 3 - 4 раза.Игла теперь стоит как старенький .но рабочий примус.Тоже самое происходит и у булочника.Не плохо было бы купить новую и автоматическую плиту.Но теперь она подорожала в несколько раз а булочки стоят на 5 копеек дороже и то покупатели крайне не довольны этим подорожанием.Берут булочки но гораздо хуже чем в прошлом году.Что теперь будет и должно происходить? Есть люди готовые построить новый завод по производству игл.Оборудование импортное.и дорогое.Завод который производил станки для производства станков так же порезали на металл и увезли в Китай .который теперь из этого железа продает иголки для примусов.Построить все заводы можно.НО крайне рискованно.Завод работает с прибылью в 10 процентов.Банковский процент .предположим 25 процентов.Но это еще не все.Завтра .предположим. нефть опять по 80 долларов и санкции снимают.Это крах и завода и личный.Банкротство называется.Китайские иглы опять по 3 рубля с доставкой а у нас себестоимость 8 рублей плюс банковский процент.Начинается второй круг.Завод забирает банк.режет на металл и поехали в поднебесную.делать иголки и хлебопечки.

Кто виноват? Тот кто нефть обесценил или тот кто те старые заводы порезал на иголки?Кто наши рынки открыл и заполнил рынок импортом?

Что делать? Как что ? Защищать не банкиров а тех людей которые будут строить новые заводы.Каким образом защищать? Всеми доступными методами и ресурсами государства.Любо само все утрясется.Только неведомо когда.

Аватар пользователя CTABPYX
CTABPYX(1 год 9 месяцев)(17:31:16 / 08-03-2016)

Несомненно проще всего обвинять элиты.Особенно в провале починки

Что делать? Как что ? Защищать не банкиров а тех людей которые будут строить новые заводы. 

 И всё-таки виноваты элиты. В предательстве. Элиты рабочих, элиты преподавателей, инженеров, партийные элиты, элиты руководителей, партийных функционеров и безопасников. Просто элита потеряла нюх и решила реализоваться за бугром или в процессе перераспределения.

Насчёт недостатка "писькомерства" с автором не согласен. Элитам не хватает ответственности и патриотизма, как ни странно)). Да, и: "в чём сила, брат?". Правды не хватает элитам, чтобы ими остаться.

Аватар пользователя Адский Советник

Только жуткий протекционизм спасёт. Экономику отдельно взятой страны, региона,области. Пример сетевые магазины разрушают экономику регионов присутствия, т.к. вывозят прибыль в другие регионы и страны. Пример протекционизма Татарстан есть жёсткие негласные установки все федеральные деньги на закупку учебников, медтехники и т.д. должны доставаться фирмам из Татарстана.

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(16:40:18 / 08-03-2016)

и на порядки больше чем Вася. У него уже в штате десятки тысяч человек, он отвечает за миллиарды денег и за жизни людей, ведь автомобиль - средство повышенной опасности, его жизнь - сплошные нервы.
И за свою работу он хочет еще больше. Например личный самолёт и особняк. Для него эти вещи - такие же необходимые условия. Без мотивации к росту и стремления приобрести самолёт поновее и особняк побольше он работать не захочет.

Ну так наверное нечестно "заставлять" ни в чем не повинного "Васю" так много работать - прям вот на "порядки больше". Тем более, что даже Чемпион Мира по спринту бежит стометровку за чуть быстрее (на пару сотых) чем 10-ть секунд, в то время как большинство школьников на уроках физкультуры пробегают эту дистанцию чуть медленнее (на пару десятых), чем за 11-ть секунд. Так что "нинада сказок", никакой "Вася" ни на какие на "порядки больше чем кто" на самом деле не работает, потому что просто не сможет, тем более "по двенадцать часов, по семь дней в неделю". Никак. У всех, на "всех уровнях" должна быть (а по-факту все так оно и есть) нормальная, не разрушающая чрезмерно тело и душу умеренная работа "без фанатизма" - ну не война же, в самом то деле, когда уже "немцы под Москвой". Тогда и "требования" можно будет всем чучуть "поумерить" - если нормально ту работу спланировать и организовать, без "дуболомства" и прочего "самодурства".

Аватар пользователя Руслан
Руслан(5 лет 3 недели)(16:36:34 / 08-03-2016)

Фигня.

В общей сумме спроса спрос суперэлиты незаметен, и его снижение не вызовет обрушения пирамиды спроса до Васи.

Но засада действительно где-то есть.

Есть Вася, который может удовлетворить потребности Вани. И Ваня, могущий удовлетворить потребности Васи. И оба они сидят без работы и с неудовлетворенными потребностями. Почему так?

Аватар пользователя DiegoLunes
DiegoLunes(2 года 8 месяцев)(16:57:58 / 08-03-2016)

Если бы не власть капитала, у которых этих Вась миллионы, то им бы тоже нечего было друг дружке дать. Вода в речке, дрова в лесу.

Будем рассматривать элиты скорее, как полководцев направляющих свои (Васины) капиталы в наиболее эффективном направлении.

А уж если полководец где то ошибся то и войску его придется тоже несладко. Вася и Петя могут конечно бросить все и уйти с поля битвы, но ...

Аватар пользователя CTABPYX
CTABPYX(1 год 9 месяцев)(17:50:43 / 08-03-2016)

Есть Вася... И Ваня... И оба они сидят без работы и с неудовлетворенными потребностями. Почему так?

Есть два ответа, простой и ещё проще)).

Ответ простой: Потому что никто из них не  может купить местное сырьё по настоящей цене. А покупает его по цене завышенной, содержащей в стоимости покупки ВСЮ  его будущую маржу. Например, электроэнергию, нефть, лес, пользование землёй, уголь, металл Вы не сможете купить по себестоимости плюс прибыль производителя в принципе. Вы купите всё это только по цене выше среднемировой.

Ответ ещё проще: Потому что Россия после предательства элит в СССР всё ещё находится под ВНЕШНИМ КОНТРОЛЕМ, связана "своей" Конституцией, международными обязательствами и  небезобидными формулировками законов. Весь этот комплекс делает практически неизбежным нашу предпринимательскую НЕсамостоятельность.

Аватар пользователя Kovcheg
Kovcheg(1 год 11 месяцев)(19:43:22 / 08-03-2016)

Наступает самый тяжелейший из кризисов - кризис кредитный ( ссудного процента ). Если бы все жили на свои заработанные ...yes. Так получается, что всем в этом мире захотелось жить в долг и сразу получать ништяки и очень необходимое - сейчас, сразу.     Давайте посчитаем: к примеру, все набрались кредитов ( квартира сыну, стиральная машина, автомобиль дешевенький....).      Выплаты всего этого забирают все свободные деньги, что остаются после выплат за коммуналку, покупку необходимых продуктов питания на месяц и нужной одежды. Всё...   А Вася, Гриша, Маша, Витя и пр. делают свои товары и ждут, когда Вы за ними придёте, этими товарами, чтобы им было на что жить.   Но денег для них нет ни у кого, всё отдаётся за кредиты. Всё, круг замкнулся...

Аватар пользователя kue
kue(3 года 6 месяцев)(16:39:12 / 08-03-2016)

Сто лет назад В.Ленин ( не Леннон, а Ленин )) написал эпическое полотно под названием: "Империализм, как высшая стадия капитализма". Четверть века назад сей труд в нашей стране ценился и его даже требовали изучать..

Аватар пользователя CTABPYX
CTABPYX(1 год 9 месяцев)(18:02:06 / 08-03-2016)

Сто лет назад В.Ленин ( не Леннон, а Ленин )) написал эпическое полотно под названием: "Империализм, как высшая стадия капитализма".

 К сожалению, ВИЛ, препарируя признаки империализма из трудов Маркса, отбросил признак, определяющий его (империализма) фундаментальное отличие от социализма, а именно: абсолютная оторванность рабочих от владения средствами производства. В результате, СССР успешно построив государственный капитализм, объявил его социализмом и... далее Вы сами знаете)).

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(2 года 3 недели)(18:06:12 / 08-03-2016)

Если бы это был госкапитализм, то потом вы бы не получили никаких ваучеров за свою долю средств производства.

Аватар пользователя CTABPYX
CTABPYX(1 год 9 месяцев)(18:14:58 / 08-03-2016)

Если бы это был госкапитализм, то потом вы бы не получили никаких ваучеров

Наоборот)). Государство, как хозяин госкапитализма, девальвируя систему до дикого капитализма, выпустило ваучеры. При социализме государство не смогло бы распорядиться собственностью трудящихся (средствами производства) без их личного разрешения. 

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(2 года 3 недели)(19:26:50 / 08-03-2016)

При госкапитализме средства производства принадлежали бы государству, и оно продавало бы их кому угодно без всяких бумажек. В СССР средства производства принадлежали народу (не лично Пете, Васе и т.д., а так называемая социалистическая собственность, разделённая на всех). Государство выкупило средства производства у народа за ваучеры.

У Горбачёва был другой план - раздавать рабочим акции собственного предприятия. При уходе с предприятия - отбирать. Не взлетело.

Аватар пользователя CTABPYX
CTABPYX(1 год 9 месяцев)(20:36:09 / 08-03-2016)

При госкапитализме средства производства принадлежали бы государству

До 1985 года все средства производства (кроме колхозов) принадлежали государству в лице министерств. Предприятия собственниками средств производства не являлись.

В СССР средства производства принадлежали народу 

Только в колхозах и некоторых артелях средства производства принадлежали трудящимся. И именно их государство сначала разорило, а затем распределило в виде паев собственность, а не "выкупило за ваучеры")). 

У Горбачёва был другой план - раздавать рабочим акции собственного предприятия.

Такой план (передача государственной собственности в виде средств производства трудящимся) был не у Горбачёва, а у части членов ЦК. Горбачёв с помощью американских советников его подменил :"акции собственного предприятия" - это уже капитализм; и похерил, как и весь Союз. Не один он, конечно)).

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(2 года 3 недели)(20:48:46 / 08-03-2016)

СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

— основа социалистического строя. В Сталинской Конституции сказано:

«Экономическую основу СССР составляют социалистическая система хозяйства и социалистическая собственность на орудия и средства производства, утвердившиеся в результате ликвидации капиталистической системы хозяйства, отмены частной собственности на орудия и средства производства и уничтожения эксплоатации человека человеком» (ст. 4 Конституции СССР).

Социалистическая собственность имеет две формы — государственную и кооперативно-колхозную.

Государственная собственность, или всенародное достояние, — это земля, ее недра, воды, леса, заводы, фабрики, шахты, рудники, железнодорожный, водный, воздушный транспорт, банки, средства связи, совхозы, машинно-тракторные станции, а также основной жилищный фонд в городах и промышленных пунктах.

Кооперативно-колхозную собственность составляют: общественные предприятия в колхозах и кооперативных организациях со всем живым и мертвым инвентарем, вся продукция, производимая колхозами и кооперативными организациями, и все общественные постройки.

Земля, занимаемая колхозами, является государственной собственностью, но она закрепляется за колхозами в бесплатное и бессрочное пользование, т. е. навечно.

 

http://izbral.ru/article/СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ_СОБСТВЕННОСТЬ

Аватар пользователя CTABPYX
CTABPYX(1 год 9 месяцев)(05:14:05 / 09-03-2016)

 В Сталинской Конституции сказано:

Заметьте, в ней утверждалось, что" социализм победил и, в основном, уже построен.

Социалистическая собственность имеет две формы — государственную и кооперативно-колхозную. 

 Обратим внимание, что государственная собственность пока ещё не рассматривается, как собственность принадлежащая государству)).

 Статья 5.  Социалистическая собственность в СССР имеет  либо
форму государственной собственности (всенародное достояние), либо
форму   кооперативно-колхозной    собственности    (собственность
отдельных колхозов, собственность кооперативных объединений).

В Конституции 1977 года состоялся отход от построения социализма (просто заявили, что он построен) и конституционно закреплены принципы государственного капитализма (формы империализма) прежде всего в отношениях собственности и превращения компартии в чиновников. В Конституции 1977 года четко просматривается рука рынка стремление части партийной элиты обеспечить легализацию огромных личных состояний приобретённых в процессе "лунной аферы". Но это уже другая история.

А в СССР образца 1985 года был построен настоящий качественный империализм (в форме государственного капитализма). Который, кстати всё ещё не построен (хотя они успешно движутся в этом направлении, да кто же им даст) в хвалёных странах Запада.

Аватар пользователя 3467219
3467219(2 года 5 месяцев)(16:43:43 / 08-03-2016)

     Сeйчac тoлькo идиoт, вepящий, чтo нa фopeкce мoжнo зapaбoтaть нe знaeт, чтo вceми финaнcaми в миpe зaпpaвляют нecкoлькo cпeцифичecких ceмeй. Пpичeм чиcлo oных нaхoдитcя oкoлo пoлуcoтни. Мудpыe жe дaнo вeдaют, чтo caмыe бoгaтыe люди этo coвceм нe тe, чтo нaхoдятcя в хит-пapaдe фopбca. Бoгaтcтвo caмых бoгaтых нe выpaжaeтcя в дeнeжнoм эквивaлeнтe. И нe мoжeт быть в дeньгaх выpaжeнo. Пoтoму кaк oни и ecть хoзяeвa дeнeг. Oни их мoгут cдeлaть cтoлькo, cкoлькo им зaхoчeтcя, и кaк зaхoчeтcя. Ни oдин зaкoн им нe пиcaн. Плeвaть oни нa эти бpeдни хoтeли.

    Нo oни нe мoгут жить бeз ocтaльнoгo миpa,  кoтopый для них нeчтo вpoдe бacceйнa. И вoт - oни нaпуcкaют тудa вoду, тoчнee - дeньги. И тaм нaчинaют pacти, эвoлюциoниpoвaть, paзмнoжaтьcя вcякиe гoлoвacтики, пoтoм лягушки. И дaжe мoжeт быть - кpoкoдильчики. Вoт нa этoм этaпe, oни ужe нaчинaют oтcлeживaть - нe дaй бoг, кaкиe кpoкoдильчики oтpocтят ceбe зубки бoльшиe. И cмoгут дoпepeть дo мыcли, чтo мoжнo и caмим выпуcкaть дeньги. Вoт имeннo тoгдa, эти хoзяeвa выдepгивaют зaтычку c днa бacceйнa. И тут бoлoтo пepecыхaeт. A вce кpупныe пpeтeндeнты нa миpoвoe гocпoдcтвo вымиpaют. Кaк динoзaвpы. Этo и нaзывaeтcя "кpизиc".  A пoтoм oпять нaпoлняют бacceйн, и пo-нoвoй.

    Пpичeм, cудя пo вceму - кpизиcы нaчaлиcь eщe зaдoлгo дo тoгo кaк. Вcпoмнитe, кaк чacть oтбившихcя oт poдитeльcкoгo гнeздa aнгeлoв cпутaлacь c людями. Были кaкиe-тo пaдшиe aнгeлы, вхoдившиe к жeнaм aдaмoвым. Гoвopят, чтo, блaгoдapя oпacным знaниям, унacлeдoвaнным oт пaдших aнгeлoв, oни peaльнo угpoжaли мoнoпoлии гeндиpeктopa зeмли. И впoлнe мoгли бpocить вызoв тeм, ктo pулит этим миpoм, нo ужe типa c oблaкoв. Ну, тут, coглacнo пиcaниям, ихний шeф и уcтpoил кpизиc, т.e. пoтoп. A лунa, кaк гoвopят, былa пoдapeнa кaк кoмпeнcaция зa cтихийныe бeдcтвия. Вoн, oнa - глядитe, мoнeтoчкa, нoвoй эмиccии.

     Ecть мнeниe, чтo вepoятнocть cиcтeмы лунa-зeмля oчeнь мaлa, и чтo ecть пoдoзpeния, чтo луну пoдoгнaл ктo-тo иcкуccтвeннo. Oнa тo и вызвaлa пpилив, кoтopый cтaл пoтoпoм. Тaк чтo кpизиcы нaчaлиcь зaдoлгo дo финaнcиcтoв, и нe oни их пepвыми пpидумaли )))

Аватар пользователя kippi8
kippi8(2 года 1 месяц)(18:40:31 / 08-03-2016)

интересненько вы мыслите, однако :)

Аватар пользователя Hanuman
Hanuman(3 года 5 месяцев)(17:01:14 / 08-03-2016)

На верхушке пирамиды стоит Бог.
Всё управляется им. В том числе массоны, евреи и королева Британии.
Мир цикличен. И кто думает иначе, тот мёртв при жизни.

Существуют циклы роста и увядания обусловленные божественными законами. Именно они определяют сколько заказов будет у Васи Пупкина и насколько велико будет желание Ротшильдов и Рокфеллеров стричь деньги с таких как Вася.

 

Аватар пользователя aegis
aegis(3 года 8 месяцев)(17:10:33 / 08-03-2016)

Бог это лишняя сущность. Просто законы мироздания.

Аватар пользователя faraon
faraon(4 года 9 месяцев)(18:02:33 / 08-03-2016)

Hanuman & aegis!
Я не давал вам позволения глаголить от имяни МЕНЯ.
Будьте скромнее и вам воздастся, ибо.... ...
 

 

 

Аватар пользователя aegis
aegis(3 года 8 месяцев)(18:29:04 / 08-03-2016)

Аватар пользователя kippi8
kippi8(2 года 1 месяц)(18:57:30 / 08-03-2016)

ну и как у НИХ с моралью в целом и в частности?

Аватар пользователя aegis
aegis(3 года 8 месяцев)(23:11:10 / 08-03-2016)

У кого "У НИХ"? Докинз борется с религией. Вас интересует мораль конкретно Докинза или религии?

Аватар пользователя kippi8
kippi8(2 года 1 месяц)(03:00:42 / 09-03-2016)

Из вашего коммента: "Докинз борется с религией."
Даже из заголовка к видеоматериалу: "Бог как иллюзия"
Кмк, Бог и религия - это различные понятия или как говорят у НАС - "две большие разницы".
Вопрос: у вас лично (aegis) "случайная" подмена понятий или умышленно-профессиональная?
Далее, даже из заголовка к видеоматериалу: "Лекция Ричарда Докинза в Калифорнийском университете в Беркли"
Из инфы в инете о нем: Кли́нтон Ри́чард До́кинз — английский этолог, ....
То бишь, он есть представитель "западной" науки 
Мой вопрос: как у НИХ с моралью в целом и в частности?
Объяснение: под "у НИХ" я подразумевала "у западного вектора в науке", представителем которого есть автор лекции (англичанин), проводимой  в американском ВУЗе.
Надеюсь, что я понятна и корректна в разъяснении своего вопроса.
Из вашего: "Вас интересует мораль конкретно Докинза или религии?"
Риторический вопрос: интересно как возможно сравнивать синее (мораль конкретно Докинза) с тяжелым (мораль религии????) в соответствии с общепринятой логикой?.

   

Аватар пользователя Psylo
Psylo(3 года 1 месяц)(11:45:25 / 09-03-2016)

Хочу отметить хаотичность и бессвязность вашего способа изъясняться. 

Аватар пользователя kippi8
kippi8(2 года 1 месяц)(01:07:10 / 10-03-2016)

Спасибо, старалась, чтоб вам понравилось:)

Аватар пользователя Дмитрий М.
Дмитрий М.(2 года 3 месяца)(17:03:24 / 08-03-2016)

Единственное что может заинтересовать тех, у кого "все есть" - личное бессмертие. Особенно, если это бессмертие по подписке, т.е. раз в год за энную сумму продлевают на год.тогда и интерес будет дикий. Маленькая деталь - не дать элите машинку для бессмертия в собственность.

А так то уже все написано до нас, социалисты свой вариант имеют. Анархисты свой.

 

 

Аватар пользователя Lenkor
Lenkor(2 года 3 месяца)(17:33:15 / 08-03-2016)

а оно их реально интересует. Есть биологи, работающие над этой проблемой - с финансированием от интересантов. Только вот, похоже, фиг им - системы контроля длительности жизни в биологии очень многоуровневые и дуракоустойчивые.

Аватар пользователя Дмитрий М.
Дмитрий М.(2 года 3 месяца)(20:11:12 / 08-03-2016)

ну да, проект бессмертия 2045 очень показательный

Аватар пользователя Brujo
Brujo(1 год 11 месяцев)(18:21:39 / 08-03-2016)

Согласен с вами. Всегда было интересно, а собственно чем можно завлечь тех, у кого есть уже вообще все материальные блага. Это морковка бессмертия. А если предположить, что эту морковку им дают, то становится понятно, почему План выполняется и методы методы остаются одними и теми же на протяжении столетий.

Аватар пользователя aegis
aegis(3 года 8 месяцев)(23:16:12 / 08-03-2016)

С развитием науки и техники неизбежны кризисы перепроизводства. Соцстраны хотя бы морально к этому были готовы (по факту - нет). А капстраны к этому "не готовы" в принципе. Т.е. уже сто раз их возила история рожей по асфальту, а они всё надеются на что-то.

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(2 года 4 месяца)(17:09:35 / 08-03-2016)

Насмотревшись рекламы и бьясь  в истерике потребительства ,мы сами нехило  помогаем элите передвигать капиталы. А может и сами изначально генерируем их действия. 

Аватар пользователя Нетак
Нетак(1 год 11 месяцев)(01:00:24 / 09-03-2016)

Реагируя на приманки и заглатывая червя, рыба сама помогает рыбакам ее ловить. А может и сама изначально генерирует их действия.

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(2 года 4 месяца)(03:43:27 / 10-03-2016)

Рыбаки же самопроизвольно "с потолка" не отправляются рыбачить.  Значит рыба тоже в какой-то степени генерирует их на это занятие. 

Аватар пользователя s-groshev
s-groshev(2 года 1 месяц)(18:02:48 / 08-03-2016)

Ответьте себе на вопрос, зачем нужны ваши деньги тем, кто их печатает сам? Может быть ему нужна абсолютная власть? Власть над всем миром. До тех пор пока мы не начнём смотреть целостно на все процессы, происходящие на всей планете, мы будем путаться в подобного рода теориях, что условные Ротшильд и Рокфеллер воюют друг с другом за какой нибудь сраный Бангладеш или Косово. По мне - они через войны - сокращают количество подрасплодившегося с их точки зрения быдла, чтобы оставшимся было легче управлять. А иначе зачем им было помогать одновременно и ягитлеру, и СССР? Рассмотрите такой вариант.

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Автор подразумевает экономику в виде пирамиды. Мол, с верхушки покатится камень, а внизу уже камнепад.

Мне же представляется, что экономика -это многоэтажное здание, этажи которого слабо связаны между собой. Есть экономика простых обывателей, а есть экономика сильных мира сего. Пусть даже в последней произойдёт перепроизводство роскошных яхт и бриллиантовых смартфонов, что изменится на нижнем этаже?

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(2 года 3 недели)(18:10:36 / 08-03-2016)

Если будет перепроизводство яхт и прочих понтов (которые тем ценнее, чем больше труда в них вложено), то уволят рабочих, которые их делали. Эти рабочие не будут получать денег и не смогут покупать, например, мясо. В итоге сократится производство мяса, уволят рабочих, которые его делали и т.д. Это самоподдерживающееся падение.

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

А сколько этих самых рабочих на яхтверфях для миллионеров? А куда, например, подевались рабочие, клепающие обычные "казанки" для куда более многочисленного пролетариата, желающего расслабиться на рыбалке?

Производство предметов роскоши -достаточно узкая ниша, в которой занято относительно немного ресурсов различного вида (а гиперцена продукции зависит от "коэффициента понтов"). Не может спад в этой нише так сказаться на остальной экономике. 

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(2 года 3 недели)(19:21:08 / 08-03-2016)

Уменьшение спроса на яхты не означает увеличение спроса на казанки или что-то ещё. Просто экономика сжалась. Не важно, намного или ненамного, главное, что дальше положительная обратная связь.

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Я вообще-то говорю о слабой связи между этажами экономики. То есть, уменьшение спроса на суперяхты практически не влияет на величину спроса на "казанки". Что "экономика сжимается", "положительная обратная связь" -да я не возражаю. Я только возражаю автору исходной заметки в его фантастической мысли, что наевшиеся до отказа "сильные мира сего" падением своего личного спроса могут спровоцировать падение всей мировой экономики.

Аватар пользователя denis.sergeevich
denis.sergeevich(2 года 1 неделя)(18:22:27 / 08-03-2016)

 афтор неисправимый романтик.

мотивация закончилась у элиты...может у видимой части элиты и может чтото закончиться, но у элиты реально управляющей и имеющей всю полноту власти с мотивацией все нормально. у них есть цель, сверхзадача и эти задачи далеко не факт что понравятся всем и каждому в виду ограниченной меры понимания. надеюсь никому на АШ не надо заново объяснять тот факт, что все кризисы математически просчитаны и управляемы? при ростовщической модели экономики кризис служит средством отъема средств производства, недвижимости и чего угодно, на что были выделены деньги. посмотрите- все корпорации являются одной структурой, суперконцерном, для которого не существует государственных границ и национальных приоритетов. с бюджетами как у нескольких членов Г7 эти корпорации и являются производственным отсеком в мировом холдинге, принадлежащем тем самым "семьям". отъем средств производства и природных ресурсов- это главные цели достигаемые на конечной фазе цикла рост-кризис. таким образом и происходит глобализация по западному образцу- контроль над производительными силами и природными ресурсами состредотачивается таким образом у суперконцерна,разделенного на ТНК имеющих в прислуге правительства всяких государств. так что ,товарищи, с мотивацией там все норм, а то, что видимая часть элиты обрастает жиром и деградирует- так это такой же расходный материал как и мы с вами. еще не известно у кого ад будет хуже)))

Аватар пользователя CTABPYX
CTABPYX(1 год 9 месяцев)(05:39:19 / 09-03-2016)

 

denis.sergeevich

  афтор неисправимый романтик.... при ростовщической модели экономики кризис служит средством отъема средств производства 

 И тем не менее, даже эти, описанные Вами "элиты" - суть грабители, срубившие бабла, влезшие во власть, покупающие всё и вся, владеющие финансовыми и информационными потоками боятся тех, кто олицетворяет себя с Россией и прежде всего её элиту. Потому что только она (Россия) многажды оболганная, потерявшая память, ослепшая может прекратить несколько затянувшийся период пляски "мировой элиты ростовщиков" (что уже делала) на том простом основании, что она их кредитор, единственный и неповторимый)).

Аватар пользователя felixsir
felixsir(1 год 10 месяцев)(18:30:39 / 08-03-2016)

Удивительно, что это ваше "писькомерство" упирается в количество и качество потребления. Только лишь. Это говорит о незрелости элит. Не насосались еще, так сказать. Поэтому смена элит представляется не лучшим вариантом. Один старый упырь лучше двух новых.

Аватар пользователя Tali
Tali(3 года 4 месяца)(18:51:08 / 08-03-2016)

< Это говорит о незрелости элит. Не насосались еще...

Думаю, что представитель элиты отличается от других тем, что никогда не сможет "насосаться". Ему всегда будет мало. Мнение, что они в чем то похожи нас, говорит о незрелости "рабов".

Как любое правительство, по мере возможности, пытается делать то, чего хотят в массе своей избиратели. Так и элиты отнесутся серьезно к нам, рабам, только если некоторая часть нас, рабов, готовы встать, развернуться, уволиться и не работать на них задаром.

 

Аватар пользователя felixsir
felixsir(1 год 10 месяцев)(19:08:07 / 08-03-2016)

Боюсь, вы ещё верите в союз равных. Никогда такого не было, и тут опять? 

Старые упыри лучше тем, что их кровопийство принимает характер ритуала и оно прогнозируемо. Неофиты льют реки крови без разбору, они просто не знают, сколько нужно, чтобы обеспечить нормальное функционирование общества и не помереть от обжорства. И не стоит обольщаться всякими популистскими жестами Цукерберга (ем только мясо, которое убил сам). По негласному общественному договору жертвенные агнцы берутся из пассивного большинства. Активных оставляют в качестве приправы, иначе закрома будут похожи не на галереи высоких достижений, а на унылые армейские склады.

Нужно просто иметь мужество понять это положение вещей. Принять или не принять - личное дело каждого. Тут все взрослые и действуют на свой страх и риск.

Аватар пользователя Tali
Tali(3 года 4 месяца)(19:16:33 / 08-03-2016)

Старые упыри отличаются от неофитов только тем, что умеют маскировать, то что делают: льют реки крови без разбору...  Скорее всего даже больше льют.  Например, бесплатно раздавая вакцины в Африке.  И жрут все подряд, в том числе неофитов, походя делая всевозможные популистские жесты.

Аватар пользователя felixsir
felixsir(1 год 10 месяцев)(20:09:45 / 08-03-2016)

Как вариант)

Аватар пользователя kolobokus
kolobokus(2 года 3 недели)(18:49:50 / 08-03-2016)

До жути странная обработка имеющейся инфы у ТС.

"Элита", та самая, "верхняя" давно наладила свое обеспечение практически всем, что им нужно, ДАВНО!!!

Определила количество нужных слуг, охранников, работников - остальные не просто лишние, остальные ОПАСНЫ!!!

Они могут начать работать на какую нибудь другую, внезапно появившуюся элиту и УЖОС! - начнут работать ТОЛЬКО НА СЕБЯ!!!

Единственное решение - лишних уничтожать. Разными путями - войны, депопуляции некачественными продуктами, снижением уровня жизни из-за кризисов, криминал, наркомания итд.

Причем депопуляции и войны создаются именно тем народам, которые в состоянии оказать вооруженное сопротивление. На остальных не обращают внимание - потом нетрудно будет разобраться.

Самые сопротивляющиеся, сегодня - Россия и Китай.

Лучшее решение "элит" - стравить именно их. Та еще потеха будет.

И нехрен лопотать про рынки сбыта и прочие ахинеи. 

Чистой воды отвод глаз.

Комментарий администрации:  
*** Унылый флуд в стиле #всепропало, уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя chertikiztabakerki
chertikiztabakerki(2 года 6 месяцев)(18:57:43 / 08-03-2016)

Интересная тема, но ничего не раскрыто. Мотивация зарабатывания денег для еще большего количества денег- это вещь в себе, она не требует внешних стимулов. Поклонение золотому тельцу в современном мире разрушает сам мир. Либо они вылечатся, либо их вылечат, в огне.

Аватар пользователя kippi8
kippi8(2 года 1 месяц)(19:04:13 / 08-03-2016)

взгляд автора имеет место быть, но ... в этом взгляде не отражен "фактор морали или духовности"
еще Нерон ИМ ВСЕМ показал, что "с собой ничего не унесешь", но ведь "не верится", вот и меряются чем могут, а могут только тем, о чем написано автором. 
И со временем, увы, упоминание или разговор о "духовности" вызывает смех и это в не самом удручающем случае.
Так что так... 

Аватар пользователя givs
givs(5 лет 1 месяц)(19:17:46 / 08-03-2016)

Всё уже давно придумано. Для мотивации элит надо ввести 100% налог на наследство.И не давать развиться в этой области коррупции. Тогда толстожопые дяди и тёти будут заниматься не греблей денег и просиранием оных, а воспитанием потомства  посвящая этому все силы.Гламурные бабы будут рожать по десятку другому детишек что бы создавать кланы подготовленных к борьбе особей. Также кстати решится вопрос "папиков" и "мамиков"...нах не нужны будут ввиду непродолжительности жизни...А уж как благотворительность расцветёт.

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 5 месяцев)(20:23:03 / 08-03-2016)

Всё упирается в цели элит, от высоты поставленной цели, или так сказать от высоты взятой планки целепологания самими элитами,  зависит и качество этих самых элит, а так же степень воспитания остального населения, в согласие с этим целями.

Без кризисной, или более не менее без кризисной, жизнь и бытие может быть, (теоретически)  только при наличие сверх цели, для всего человечества, что совпадает с эволюционными задачами в рамках вида, предначертанными человеку свыше - Богом - природой эволюцией.... Только наступление духовного века ознаменовать отмену кризисов как таковых.

Да так вероятно будут иные задачи и цели , но это уже будет после, пока же нам предстоит пережить финальный экзамен.

Аватар пользователя felixsir
felixsir(1 год 10 месяцев)(21:02:13 / 08-03-2016)

Армагеддон, не так ли?

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 5 месяцев)(21:12:32 / 08-03-2016)

Можно и так сказать. Хотя лично я бы назвал этот период, прорывом сознания.

Мое мнение что перезагрузка фин. системы (кмк) произойдет с вероятностью 95%-99%  до конца 2017 г.- 2018 г.  и 99.999999999999999999............% до конца 2020 г. Сохранить систему в целостности, во время перезагрузки без некого новой основы бытия, не реально. Крах одних потянет за собой всех. Так или иначе, даже если я слишком спешу - что возможно, большая часть тех кому 30-40 (если не форс мажоры) увидит этот конец и некое новое начало, до того как доживет до предпенсионных лет.

Аватар пользователя evm11
evm11(5 лет 2 месяца)(21:48:32 / 08-03-2016)

Ну и зачем надо было пересказывать первый том Капитала от К.Маркса?

Там уже все разжевано не один раз. И потом мировые эконмисты и мы на форумах это перетирали не один раз.

У Маркса четкоо о написано - противоречие между общественным характером производства и частным характером присвоения результатов труда. В результате капиталист отбрав часть резулльтатов в свою пользу, лишает работяг возможности выкупить весть произведенный товар. И система влетает в кризис перепроизводства.

Еще раз повторю - перестаньте изобретать велосипед.

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(3 года 4 месяца)(00:18:27 / 09-03-2016)

перепроизводство - это когда товара произведено больше чем нужно

сейчас же есть огромное количество людей, которые в товарах нуждаются, а кризис все равно наступает

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(3 года 8 месяцев)(09:03:18 / 09-03-2016)

Вы забыли добавить: при коммунизме. А при капитализме за все надо платить, и если у вас нет денег - то хоть обнуждайстесь (вплоть до голодной смерти), но просто так вам никто ни чего не отдаст. Поэтому при капитализме "кризис перепроизводства" - это когда товара произведено больше чем могут (по деньгам) купить покупатели.

Например: возле винного магазина толкутся в большом количестве алканавты, которые очень даже нуждаются в товарах этого магазина, однако у них нет денег, поэтому торговля не идет.

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(3 года 4 месяца)(10:15:21 / 09-03-2016)

то, что вы написали - подтверждает мою теорию

элиты не готовы людям давать деньги, потому что им от людей теперь ничего не нужно (вернее нужно, но очень мало)
и дальше по цепочке возникает дефицит денег, хотя тем, кто ниже уже что-то нужно

если элите что-то будет много всего нужно от нижестоящих - экономика закрутится вновь

Аватар пользователя saava
saava(2 года 5 месяцев)(22:23:12 / 08-03-2016)

Уж не знаю, дочитает ли топикстартер до моего комментария... Проблема не мотивации элит. Проблема, как это ни странно звучит, в конкурентной природе рыночной экономики. Владельцы промышленного капитала прекрасно понимают, что  для увеличения сбыта нужен рост спроса, а для этого нужно поднимать зарплаты работникам. Только вот кто их будет поднимать, когда это рост себестоимости и потеря конкурентоспособности. Поэтому вариантов два: поднимают все согласованно (добровольно - исключено, но можно через законодательный минимум з/платы), либо предприятие - монополист и остальные не конкуренты. Так в своё время действовал Генри Форд - поднимал зарплаты работникам, чтобы те могли покупать его машины. Но это не система.

Ну а если спрос не растёт, промышленность стагнирует и капитал убегает на финансовые рынки - в спекуляции.

Аватар пользователя Попугай Флинта

Всё упирается в верхушку пирамиды.

Принудительная ротация "верхушки" на раз решит эту проблему. Такое уже не раз бывало, когда одни не могут, а другие не хотят.

Комментарий администрации:  
*** Дерзкий борцун ***
Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(3 года 8 месяцев)(23:06:40 / 08-03-2016)

Автору - описанные вами проблемы описываются широким термином "кризис перепроизводства". При капитализме вещь неизбежная и смена элит ни как не поможет. Поможет только смена формации, но это уже называется - революция.

П.С.

Выше - вам уже рекомендовали не изобретать велосипед. Просто признайте очевидное еще 150 лет назад. В этом то и проблема - тот-же Ларуш(и многие другие), описывая симптомы, никогда не называет диагноз -  воспитание не позволяет сказать - при капитализме это естественные процессы и он всего лишь предупреждает о том, что удар в лоб черенком граблей вызывает проблемы со здоровьем, а о прекращении ходьбы по граблям даже не заикается.

Аватар пользователя kasakoff2003
kasakoff2003(3 года 1 месяц)(04:22:47 / 09-03-2016)

года тpи-четыре назад было сказано

Аватар пользователя Йохан
Йохан(4 года 2 дня)(08:28:29 / 09-03-2016)


что-то, что вернет элитам страсть

забавно, конешно, что ТС так переживает за элитных, типа что там еще их душеньке угодно, уподобляясь золотой рыпке  из известной побасенки. Собственно, все уже придумали до нас. Еще светлой памяти Макиавелли написал, а Сталин реализовал на практике тот тезис, что Государь - это клапан между нобилями (то, что тут называется элитой) и народом. И если клапан (коллективный Государь) работает эффективно, перекачивая субстанцию права-обязанности-ответственность исправно и в соответствие с текущей и перспективной ситуацией, общество обладает высокой степенью выживаемости. Если нет, то нет. Наберусь смелости заявить, что нынешние Хозяева (которых Беркем именует ЗОГом) потеряли края, набрали себе прав, и забыли про обязанности и ответственность - тупо потому, что некому им как бы предъявить. Скорее всего это ненадолго, потому как ежели даже расплющат китайских и российских (а к тому и идет), то держателям мира неминуемо придется отстраивать все эти соответствия, чтобы система не пошла в разнос, причем единомоментно, так как дерзких пацанчиков наблюдается переизбыток. Новая аристократия, пусть ее обзывают жыдовской, все равно должна будет функционировать по действующим законам социума, если надеется рулить хотя бы более одного поколения.

Аватар пользователя Слон
Слон(5 лет 2 недели)(08:52:30 / 09-03-2016)

Материалистическая формула увеличения богатства в марксизме состоит в следующем: богач “присваивает” прибавочную стоимость, произведенную бедняком. Ошибка здесь заключается всего лишь в одном слове “присваивает”.

Например, в сказке про Чипполино, написанной итальянским марксистом Дж.Родари, этот процесс “присваивания” описан так: дедушка Тыква, всю жизнь кирпичи копил, а когда построил себе домик, то тут же приехал синьор Помидор и его дом “присвоил”, а дедушку Тыкву посадил в тюрьму.

Но в реальной жизни богачу гораздо труднее посадить бедняка, если тот уже является домовладельцем, а не бомжем. И в доме бедняка, обычно живет его семья, что серьезно осложняет любому богачу проблему присваивания этого дома. На защиту собственности бедняка может встать государство, которому невыгодно, чтобы дети бедняка жили на улице, и выросли преступниками. Если же богач присвоит дом, то это грозит ему карой от государства, которое если не о бедняке заботится, то всегда ищет повод конфисковать имущество богача.

Поэтому, точнее было бы сказать, что богач, не “присваивает”, а сначала “отнимает” прибавочную стоимость, произведенную бедняком. А “отняв”, в зависимости от условий, или “присваивает” ее, или, если “присвоить” не удается, “уничтожает”. Причем, чтобы уничтожить прибавочную стоимость, не обязательно становится владельцем этой стоимости.

Это уничтожение прибавочной стоимости происходит самыми разными способами. Например, живут рядом богач и бедняк. У богача есть дом, а бедняк его только строит. И богач очень не хочет, чтобы бедняк построил дом и сравнялся с ним в имуществе. И у него есть много способов оставить бедняка без дома, не присваивая дом.

Во-первых, дом можно поджечь, когда он будет построен. Можно также дать бедняку в долг, а потом натравить на него грабителей, чтобы ему не дом пришлось строить, а долг отдавать. Можно скупить все стройматериалы на рынке и повысить на них цены так, чтобы бедняк не смог бы их купить. Можно просто бесплатно наливать ему водку, для богача это лишний расход, конечно, но зато бедняку – искушение. В общем, есть много способов у богача сохранить имущественное превосходство над бедняком, и все они связаны не с присваиванием прибавочной стоимости, а только с ее уничтожением.

Поэтому цель богача-грабителя не “присвоить” чужую “прибавочную стоимость”, которую могут вернуть владельцу, а, в первую очередь, “отнять”. А “отняв”, или “присвоить”, или “уничтожить”. В любом случае, богач, отнимая чужое имущество, сохраняет в своих глазах превосходство над другими людьми.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя carbofos
carbofos(5 лет 5 месяцев)(12:44:27 / 09-03-2016)

Не учтена третья, главная, причина: неремонтопригодность или нецелесообразность ремонта современных примусов.

Аватар пользователя И-23
И-23(2 года 3 месяца)(14:01:09 / 09-03-2016)

Причина или одно из направлений «решения» проблемы?
Памфлет в тему https://aftershock.news/?q=node/337257

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...