Министр сельского хозяйства Александр Ткачев в эфире телеканала НТВ заявил, что Россия на 70–90% зависит от импорта по некоторым видам семян, поскольку 20 лет назад было выгодно покупать, а не производить, передает RNS.
«Мы до сих пор процентов на семьдесят, а по некоторым видам семян — на девяносто (сахарная свекла), зависим от импортных семян, понимаете? Мы свою промышленность развалили условно лет двадцать назад или в силу того, что нам рассказали, что лучше импортные купить, они качественные», — сказал он.
Ткачев согласился, что импортные семена являются «ахиллесовой пятой» сельского хозяйства России. Он отметил, что не все импортируемые семена являются качественными.
По его словам, отечественные семена также были, но «не очень качественные».
«Импортные были высокоурожайные, достаточно устойчивые, адаптированы уже к нашей погоде, климату. И в общем-то, мы многие сотни, миллионы, до миллиардов долларов тратили на закупку», — сказал он.
Глава Минсельхоза назвал покупку импортных семян вопросом продовольственной безопасности. «Мы прекрасно понимаем: это не просто семена, это не просто деньги, вывезенные из страны на покупку семян, а это продовольственная безопасность. То есть если нам перекроют этот кислород, то мы останемся без семян, а значит, без сахара, без хлеба», — подчеркнул министр.
Ранее министр сельского хозяйства, бывший губернатор Краснодарского края Александр Ткачев предположил, что цены на продукты в 2016 году не превысят официальные прогнозы по инфляции.
Источник: http://www.gazeta.ru/business/news/2016/03/06/n_8336033.shtml
Комментарии
"ну а ты у нас накой, с вострой саблею такой?"(с)
тогда уж и его ответ на вопрос "что делать ?" надо публиковать:
ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ, 6 мар – "РИА". Стране нужно создавать собственную семеноводческую базу, дабы снизить связанность от импорта, известил министр сельского хозяйства РФ Александр Ткачев в интервью телевизионному каналу НТВ.
Он отметил, что теперь Российская Федерация до 70%, а по некоторым видам (к примеру, сахарная свекла) и до 90% зависима от привозных семян. А это вопросы продовольственной безопасности.
"Целая программа сегодня сделана — она поддерживается правительством – по строительству селекционно-генетических центров, племенных центров, для того, дабы иметь свою базу. Думаю, через пять лет это может случиться, что-то произойдет через 2-3 года, так как по некоторым направлениям активно все реализуется", — сообщил Ткачев.
.http://ria.ru/economy/20160306/1385924893.html
Ну уж тогда нужно публиковать про собственную семеноводческую базу
- сколько это будет стоить
- где взять специалистов
- за какой срок хотя бы 50% семян будут отечественными
- какова будет цена отечественного семенного фонда
- какова будет урожайность отечественного семенного фонда
можете опубликовать, если имеете данные. Не возражаю.
Не понял. А в чём проблема оставлять часть урожая на семена? Семеноводческие хозяйства же есть. У нас, в Амурской области, в прошлом году с Китаем договор заключили, на поставку им семян нашей сои. У нас соя -основная культура, потому и с семенным фондом работают, и сорта новые создают, и вот уже экспортируют. Институт сои даже есть. Допустим, в какой нибудь Воронежской области одна из основных культур-сахарная свекла. Так что, не создать предприятие по воспроизводству семян? В чём проблема то?
Если коротко - то в том что у них урожайность падает.
Это по большей части гибриды.
Проблема в том, что это не было сделано до сих пор. Надеюсь, теперь сделают.
это ведет к вырождению через несколько циклов.
нужно производство с нулевого цикла, с пробирок, с лаборатории
Я не агроном, и мне таки не понятно. Откуда берётся материал для "пробирок в лабораториях"? Я правильно понимаю, что в лабораториях берут какой то сорт семян и скрещивают его с каким то другим сортом. И получают третий сорт. Но ведь что бы получать постоянно семена третьего сорта, надо иметь в не ограниченном количестве семена первого и второго сорта для гибридизации. То есть, эти семена должны выращиваться методом простого воспроизводства. И эти семена не вырождаются, иначе бы третий сорт постоянно менял бы свои параметры.
Но раз так, то почему гибрид подвержен вырождению? Это возможно только в результате переопыления с другими сортами. Ну так не допускать этого переопыления! Раньше семеноводческие хозяйства справлялись с воспроизводством сортовых семян. Они ведь не разрабатывали новые сорта, они именно воспроизводили имеющиеся.
Но раз так, то почему гибрид подвержен вырождению?
Селекция растений - она в целом ничем не отличается от собаководства с выведением чистой породы.
Представим себе собачью стаю :-)
Собачки бегают себе спокойно, никем не контролируемые, трахаются друг с другом (насколько позволяют размеры) и через несколько поколений мы имеем стаю дворняг, сереньких, среднего размера, чем-то похожих на волков, из которых и появились все собаки.
И тут на этот огород приходите вы со своими "гибридами":
Вот только если пустить этих чистопородных гибридов в стаю, то уже следующий помет будет нечто среднее между породой и дворнягой. Конкретно щенки от породистых сук, если не следить кто с ними вяжется, будут давать нечто среднее между размерами чистопородной собаки и дворняги, а вот дворняги-суки дадут более крупных щенков, если их вязали породистые собаки (ну, ежели размеры позволяют).
Также и на огороде происходит. Первый год урожай будет большой, а на второй год - урожай у вас будет уже поменьше, зато у соседей - покрупнее :-) Механизмы действуют одинаковые.
А в сельскохозяйственных лабораториях вместо опыления "как попало" скрещивают те сорта, которые считают нужными, выводя требуемые свойства и отбрасывая ненужные.
и оказывается что надо держать не только тот сорт который продаёшь, а ещё 2-5-10 сортов исходных... потом надо вернуться к истокам истоков, а эти сорта давно забыты и лет как 50 уже не встречаются...
и вот тут помогло бы ГМ и генная карта каждого сорта. но в силу запретов в россии, тут не прокатит.
В том, что семена не оставляют из общего урожая, а выращивают отдельно. А семеноводческие хозяйства в свое время развалили. Раньше чуть ли не в каждом районе было так называемое Опытное хозяйство, которое выращивало семена для всего района. Теперь их нет. Создавать, вернее воссоздавать, конечно надо, но это не так-то просто - квалифицированых кадров практически не осталось, земли разбазарили по разным фермерам, большинство из которых не работает, а либо бабки за возмещение потерь сельхозпроизводства сшибает, если место удачное - много трубопроводов и других коммуникаций через землю проходит, либо пытаются перевести в другую категорию и продать под коттеджный поселок.
Проблема - купили у Монсанты семена (гибриды) кукурузы. Все хорошо, урожайность выше на 20%, одна беда - выращенная кукуруза не дает потомства. Т.е. сеять семана из початка, полученного от гибрида - бесполезно - он бесплоден. Так б. Гейтс и Монсанто пол-Африки в позу зю поставили - фонд б. Гейтса дает "жертвования" на борьбу с голодом в Африке, на эти деньги закупаются семена у Монсанты (у нее и у мелкомягких - хозяева одни - Вэнгард и прочие "комитетчики300"). Местные фермеры радуются халяве, а через три года - бабло на семена заканчивается. Местных культур, дающих потмство - тоже нет. три года - не сеяли. Общий апропиндос. Занавес.
Да про Монсанто с их стерильными во втором поколении семенами всё понятно. Ребята хотят взять весь мир за яйца и нежно но непреклонно вести в светлое будущее под своим чутким руководством. Но мы то говорим о России и обычных семенах, а не гмо.
обычных семян у нас давно уже нет. "эффективные" постарались. тут вопрос в другом, когда уже начнут не снимать с должностей, а сажать со всеми вытекающими.
ну. типа никто никогда семена Ф1 не покупает. тоже поскандальте. предъявите претензию богу/флоре.
и вообще, зачем семеноводческие конторы? у соседа по полю пару тонн зерна купил на семена - и прекрасно!
.
Я из Воронежской области. Семеноводство сахарной свеклы развалено на корню чиновниками от сельского хозяйства. Семеноводство - это не мешочек семян от урожая оставить на разведение - это институты и лаборатории, это кадры, это специальные площади на удалении от сельхозугодий, это система. А ее грохнули.
Теперь пытаются воссоздать.
Добавлю: очень важно, что о проблеме - реальной угрозе - заговорил министр, а не только энтузиасты, журналисты и просто неравнодушные люди. Надеюсь, это первый шаг.
ога ...сразу виден "садовод с опытом"
семена собранные с растений выращенных из покупных семян практически не дают всходов
Да, теперь садоводам впаривают семена гибридов, от которых можно получить хороший урожай. Но гибрид - это не сорт, хорошие качества не закреплены. а многие гибриды не дают всхожих семян.
Я тоже не понял. Он что ли дауншифер №2. Есть проблемы - решай. Министр все таки, а не з*па конская.
Производство конкурентного семенного материала - самая наукоёмкая и затратная задача для нашего сельского хозяйства. Это тоже самое, если бы Автовазу вдруг заявили о необходимости создать болид для Формулы-1 или конкурента для Порше. Теоретически - вроде бы возможно, но практически... весьма проблемно.
А в кассу за зарплатой Ткачеву приходить не проблемно. Типа прокукарекал, проблему обозначил,а там хоть не рассветай
Присоединяюсь. Еще одна проблема производства семян - цикл очень длинный. Мендель со своими гибридами опыты ставил больше четырех лет. А в союзе перевод сельского хозяйства на сортовые семена занял куда больше 10 лет. В 1928 году сортовых было было посеяно вроде 5 %, а к 1937,38 по пшенице довели по 80 %, по другим культурам еще медленее.
причем довел некто Трофим Денисович Лысенко. За что и премию получил. В то время как Мендель ставил свои (совсем небесполезные с академической точки зрения) опыты.
Там уйма биологов была. Еще один аспект - большая трудоемкость.
>> В то время как Мендель ставил свои (совсем небесполезные с академической точки зрения) опыты.
Кхм-кхм. Мендель, Грегор Иоганн (1822—1884). А по вашему тексту может показатся что они жили в одно и то же время. Все-таки следить надо за тем что пишешь.
ха! по плодовым деревьям, некоторые профессора успели получить кандидата. докторскую, умереть, а фиксировали признаки сорта их ученики.
что опять приводит к тому, что сортовые работы без ГМ - бессмысленны.
Так и есть. Частные агропроизводители будут покупать тот семенной материал с которого будут иметь максимум прибыли. Даже если будет в достатке семенного материала собственного производства (какого-то там) его административными методами массово не внедришь, потому что технологически в производстве мы отстали очень существенно. Или делать это через систему дотаций... вопрос, наша экономика потянет это?...
Или через протекционистскую ввозную пошлину на иностранный семенной материал. Впрочем, курс рубля сам по себе работает, как пошлина.
Это всё админигры борьбы за бюджет... На самом деле работа давно и удачно ведется!
Импортозамещение семян сахарной свеклы в Крыму, подсолнечника, кукурузы, рапса, рыжика, льна масличного, сурепицы, горчицы. Господдержка элитного семеноводства.
http://sdelanounas.ru/blogs/73877/
Когда его пригласили министром, он очень обрадовался зарплата, лимузие, секретарша, а когда выяснилось, что ещё и работать надо тут-то он и завис.
На чём основано сие мнение?
За год вполне можно разобраться в ситуации, выработать программу действий и предложить её публике. А он начал жалиться.
"Целая программа сегодня сделана — она поддерживается правительством – по строительству селекционно-генетических центров, племенных центров, для того, дабы иметь свою базу. Думаю, через пять лет это может случиться, что-то произойдет через 2-3 года, так как по некоторым направлениям активно все реализуется", — сообщил Ткачев.
Благодарю и извиняюсь
стал искать подробности, всё как Вы говорите.
Другое дело, что в статье это не указано.
На самом деле его сейчас ещё рано оценивать, он министр меньше года. Звёзд он с неба не хватает, но вроде и не балда. Посмотрим что будет через несколько лет в нашем с/х.
вообще то А.Н. Ткачев один из крупнейших латифундистов России.
Думаю, что главным была возможность смыться подальше и повыше от губернаторства на Кубани и цапковского дела.
После таких заявлений честные и порядочные министры в отставку уходят. По собственному... Ибо - не оправдал!
Вы в своём уме? Он с апреля 2015 года министр.
Думаете проблему отечественной селекции для семян (всех, или хотя бы большинства) можно решить менее чем за 1 год?
Это вообще то сложная наука, с перекладной частью требующей сезоны на результат...
Я не защищаю Ткачева, но в его оправдание, всё же министром сел/хоз его пол года как назначили.
Источник: http://kremlin.ru/events/president/news/49313
А за пол года, что сделать, в такой долгопланой отрасли как с/х явно не реально ,тем более переломить ситуацию что была последние 25 лет.
Ага, а до того он был губером житницы России и в развале семеноводческих хозяйств тоже поучаствовал.
Заметано, аргумент принят...
на Кубани все не так плохо
http://www.kniish.ru/
http://vniirice.ru/
http://vniimk.ru/
Ну да, а если бы государство ввело требование сажать только отечественные семена поднялся бы ор, что у них урожайность ниже, всхожесть хуже и клейковина не та. Может уже хватит государству за всеми сопли утирать то, своя голова есть у собственников земли, заводов и пароходов?
Да собственники хоть сейчас Монсанто продадутся.
На это и был расчет. Ох ничто не ново под луной,,,
Вслух.
"Глава Минсельхоза назвал покупку импортных семян вопросом продовольственной безопасности. «Мы прекрасно понимаем: это не просто семена, это не просто деньги, вывезенные из страны на покупку семян, а это продовольственная безопасность. То есть если нам перекроют этот кислород, то мы останемся без семян, а значит, без сахара, без хлеба», — подчеркнул министр."
где меры по решению проблемы. Налицо вопрос с профпригодностью персонажа
А ещё у нас урожайность и экспорт зерна высокие, но при этом почему-то для внутреннего потребления растёт использование фуражного зерна.
Страницы