Для новых читателей.
Под заголовком Всемирная олимпиада леммингов публикуется статистика по промышленному производству стран G7+БРИК+Украина+Казахстан. Иногда бывает дополнительная страна в качестве бонуса. Данные пересчитываются таким образом, что точка на графике соответствует значению промышленного производства страны в соответствующем месяце в процентах от этого же месяца 2005 года. Трендовый график впервые реализованный plaksivaya_tryapka строится путём линейной фильтрации оригинального по 12 точкам.
Идея и методика Олимпиады - Alexsword.
В этот раз кроме ежемесячного обновления данных мы посмотрим более подробно на Россию, чтобы понять, в каких именно отраслях наблюдается снижение производственной активности.
Итак данные за июль 2013 года.
Видно, что хуже других в этом месяце смотрятся страны Европы. Германия, только что обогнавшая Бразилию, снова меняется с ней местами теряя за месяц всё, набранное с начала года (сильнейшее падение на 2,71%), Франция сильно отстаёт от Японии и тоже возвращается в состояние января 2013 года, а Италия устанавливает исторический антирекорд - 78,4% от уровня июля 2005 года. Британия идёт в рамках своего понижательного тренда.
Удивили Япония и Индия. Обе страны показали рост, причём Япония - впервые с мая 2012 года (тогда рост был обусловлен обвалом весной 2011 из-за наводнения). Рост Индии происходит вопреки сильному снижению курса рупии, оттоку капитала, высокому торговому дефициту. С другой стороны наиболее сильно эти явления стали нарастать в августе - сентябре, а по производству данные за июль. Посмотрим, что будет в ближайшие 2 месяца. Исходя из высокой зависимости Индии от внешних энергоресурсов и снижения курса рупии производство должно упасть.
Несмотря на некоторый отскок на графике производство России, Белоруссии и Украины сокращается. В России - второй месяц подряд причём с небольшим ускорением, Белоруссия - 6-й месяц подряд, также с ускорением, а Украина - 14-й(!) месяц подряд (как Япония с мая 2012 года), причём рекордными из всех леммингов темпами. Что будет при начале интеграции с ЕС страшно подумать.
Остальные страны продолжают движение согласно ранее намеченным трендам.
Часть 2. Россия.
Промышленное производство за январь-июль 2013 года по отношению к январю-июлю 2012 не изменилось. (хотя в июне и июле год к году зафиксировано падение).
Сайт госкомстата предлагает нам информацию по производству основных видов продукции. В следующих таблицах отобраны виды, производство которых за июль или за январь-июль изменилось более чем на 10% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
Сравнение за 7 месяцев даёт более общую картину, а за один месяц позволяет прикинуть тенденцию. Разбивка по группам несколько произвольна и сделана для удобства. Продукция, производство которой изменилось менее чем на 10%, в таблицы не попала.
За исключением подсолнечного масла в общем всё не так плохо, даже хорошо. Обнадёживает рост производства консервов, в случае чего не пропадём!
В строительных материалах, лично к моему удивлению, преимущественно рост, причём достаточно сильный.
Также как и в ставших уже легендарными...
А вот дальше всё хуже:
Сильнее других снижается автомобилестроение:
Производство тракторов, видимо, доживает последние месяцы, сильно снижается производство вагонов. Рост в разы производства троллейбусов связан с их мизерным количеством - всего 279 штук на всю страну.
В производстве электрооборудования в целом снижение. Хотя есть приятные исключения.
И последняя таблица - общая генерация электроэнергии:
Несколько удивляет снижение генерации электроэнергии атомными станциями, но что есть, то есть.
В общем пока из приведённых таблиц как-то трудно выделить какую-либо чёткую тенденцию, кроме разве что не самого лучшего положения в производстве автомобилей, вагонов и сельхоз техники и роста химической промышленности. С другой стороны видно, что фразы типа "экономика остановилась" несвоевременны. Всё зависит от отрасли.
Возможно, это не самая лучшая форма представления информации, может быть нужно выделять по вкладу продукции в общий индекс, может быть следует взять виды, которые измелись на 5, а не на 10%, пока не знаю. Так что если у кого есть идеи и предложения, буду рад услышать.
Комментарии
да, тоже самое подумал.
ведь АЭС, как и тепловые держат базу, а ГЭС/ГРЭС пики.
с водой сейчас пик.
Не совсем так - посмотрите, где расположены наши АЭС - они все в европейской части.
Много хитростей применяют для сглаживания пиков - например, кое-где ночью тупо перекачивают воду с нижнего бьефа на верхний.
Это особый вид генерации - ГАЭС (ГидроАккумулирующая ЭлектроСтанция). У нас в стране их всего две (одна на стадии пуско-наладочных работ), обе под Сергиевым Посадом (Загорская ГАЭС).
Неважно где расположены электростанции. Важнее, чтобы они были объеденены в общую энергосистему. Для России, вытянутой по широте, общая энергосистема позволяет сэкономить около 5 Гвт установленной мощности - не баран начхал.
Дальний Восток тут точно не при чем. Он изолирован от остальной энергосистемы.
Да, и АЭС, как правило, держат в базе.
Никто не спорит, что энергосистема Дальнего Востока (ДВ) изолирована от общей. Просто наводнение в ДВ во всех СМИ, потому и приведено в качестве примера. Тем более что в качестве регулятора пиковой мощности ОЭС Дальнего Востока непригодна по ряду причин:
остальное по мелочи. И чтобы два раза не вставать - ДВ всё-таки собираются подключать к Единой Энергосистеме России.
Работа АЭС в режиме базовой нагрузки не означает строго определенного значения мощности, там довольно широкий диапазон, при котором кпд меняется слабо, в зависимости от конструктива до 10-15% от номинала.
Интересно, каким образом? Даже ЛЭП-1150 больше чем на 3000 км энергию передавать не может.
"Тут произошла типичная подмена понятий" (с) Пендальф Серый
Я про ЛЭП ничего не писал.
Разницу между ЛЭП и энергосистемой чувствуете?
Не знаю или было, но в Испании каталонские сепаратисты "в знак протеста образовали живую цепь длиной в 400 км". 1,6 миллиона человек участвовали. Прямые сравнения с акцией "Балтийская цепь" 1989 года. А латвийский и литовский премьер-министры так и сказали: "Ну, развалится, так развалится".
http://www.kp.ru/online/news/1533671/
Много картинок: http://en.wikipedia.org/wiki/Catalan_Way
Здесь много обсуждалось про издержки производства. Но почему то не поднимается тема потерь. Я считаю, что производство в данном случае не первично.
Наиболее важна энергоэфективность всей системы поселений в России. Исторически сложилось, что одна сеть поселений была построена при одном экономическом укладе, другая - при другом. Сейчас вырисовывается следующий уклад. Притом, что большинство поселений явно не вписываются в новый уклад, а следовательно несли и будут нести огромные потери как при логистике, так и при транспортировке энергии (не в прямом смысле, а в более широком). Вполне возможно, что даже выгоднее строить современные поселения (с использованием современных материалов и технологий) на новейших транспортных и логистических коридорах, переселить людей из низкоэффективных городов, деревень, поселков. Ведь производство и хозяйство в поселках и селах кроме сельскохозяйственных районов уже давно убыточно и не сможет внести вклада в общее экономическое развитие страны, как когда-то они приносили в давние времена.
«Сейчас вырисовывается следующий уклад» — Э-э-эх, еще бы узнать у кого, что это за уклад такой. Так бы ясно всё стало...
А вот цитата. Откуда - поищите сами.
Строй, сложившийся у нас — это не капитализм.
Названия у такого общественного строя нет, хотя Лужков еще до 1995 года ввел термин «паразитический капитализм». Названия нет, потому что такой строй в истории встречается редко, так как он неустойчив, его экономический базис является временным, расходуется, но не воспроизводится. Эксплуатация ресурсов возможна только благодаря тому, что было построено при советской власти, сейчас этого никто и не отрицает. Те, кто эксплуатирует ресурсы, не вкладывает свои капиталы даже в разведку и разработку новых месторождений по той же самой причине, по которой не вкладывают другие капиталисты: освоение ресурсов на территории нашей страны в рамках мировой экономической системы невыгодно. И никакая «амнистия на незаконно приобретенные капиталы» не поможет вернуть их в страну, лишь их владельцы будут спать относительно спокойнее, и все.
Видите ли, чем больше у нас в стране фрезеровщиков и землепашцев, тем ниже уровень жизни населения. Ведь они расходуют металл и горючее, которые можно обменять на заграничные товары народного потребления, и заграничных получится больше, чем сможем произвести сами. Такой уж у нас климат. Никакой пользы от реализации вашего предложения не будет.
Уже очевидно, что надо кардинально менять принципы строительства поселений, раз мы хотим освоить космос, то надо начинать здесь, на Земле, построить энергоэффективные поселения с инфраструктурой и технологическими комплексами.
Да какой космос??? Бросайте эти детские мечты. На носу новый каменный век. Надо призвать молодёжь любыми способами переселяться в те страны, где можно будет выжить без отопления
.
Благодарю Антона!
Беда ещё в том, что ВСЕ данные враньё. Или приближённое к вранью. Не надо меня бить, я худой как гоночный лисапед, самим будет больно. Попытка сделать анализ, достойна уважения, но это фикция.Тенденция ясна, но для вывоводов, картинка, как квадрат Малевича - что вижу, то пою. А вижу .... ну то, что мне видится. Нет данных.
Ещё раз спасибо автору.
Почему вы считаете, что данные не соответствуют реальности?
Почему вы считаете, что данные не соответствуют реальности?"
Не потому что знающий. Старый я. Да и столько вранья, что взял в привычку - делить на десять. Простите, эмоции, но ведь обоснавоны. Что по зарплате, что по безработным, что по фондам, что по перевозкам. Спайдель не один кто пишет с Лежавой.
Безусловно, ряд данных искажены. Но какие-то тенденции из этих графиков понять можно. Кризис, наводнение в Японии - отражены чётко. Алексворд проводил сравнение с электрогенерацией для Китая, тоже корреляция была устойчивая, так что более менее всё нормально.
Вы правы, я погорячился. Тенденции прослеживаются хорошо.
Антон, я попыталась на сайте ГКС вникнуть в методику, по которой они считают индексы промпроизводства. Сама инструкция от 1998 года.
Там море нехитрых математических формул, есть примеры расчёта, но непонятно главное - какие группы производств учитывают, какие виды продукции берут в качестве "товаров- представителей".
Вот отличная цитатка::
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/industrial/
"По подотраслям, для которых не обеспечен представительный состав выпуска продукции в натуральном выражении в силу многономенклатурности или резкого изменения ассортимента (например, приборостроение, электротехническая, лесозаготовительная, швейная промышленность), в качестве индекса физического объема (
, 
) может использоваться индекс, получаемый путем дефлятирования, т.е. как соотношение за сравниваемые периоды темпа роста в действующих ценах и индекса цен производителей, исчисленного к средним ценам базисного года (на основании ежемесячной регистрации цен).
Аналогичный метод применяется и в случае, если в общепромышленном производстве региона существенную долю занимают подотрасли, по которым отсутствует учет продукции в натурально-вещественном выражении, например специализированные предприятия по ремонту различных видов машин и оборудования."
Думаю, им письмо написать, может ответят.
Страницы