Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Диктатура "Просвещенных": О духовных корнях и целях трансгуманизма (Часть 4)

Аватар пользователя кислая

7. Кто и зачем создал ЮНЕСКО

После второй мировой войны с созданием международных институтов «просвещённые» получили возможность выйти уже на открытый общемировой уровень реализации своих планов. Для этого использовались вновь созданные международные организации - ООН и существующие в её рамках подразделения, встроенные в третью ступень синархической пирамиды власти. В неё добавились и новые объединения (Бильдербергский клуб, Трёхсторонняя комиссия), создание которых было обусловлено необходимостью неформальной консолидации западных элит.

Что же касается ООН, то на значение её ясно указал один из руководителей подразделения ЮНЕСКО Пьер де Сенарклен: «Настоящая власть Объединённых Наций заключается не в конкретных политических решениях, которые очень часто не имеют серьёзного значения, но в идеологических функциях, в политическом влиянии, которые проистекают из её авторитета как инстанции по легитимизации... ООН, так же как и специализированные учреждения политического характера, имеет в качестве мандата пропаганду определённых идей и определённых ценностей» (1)

Поскольку ООН создавалась масонами (в середине 70-х гг., по признанию мартиниста Пьерра Мариеля, к ним относились 2/3 её функционеров (2), то и в Уставе её были чётко прописаны их главные ценности: решимость «вновь утвердить веру в основные права человека», для чего необходимо применять терпимость. Правам человека была посвящена Всеобщая декларация 1948 г., в которой провозглашалось право на свободу мысли, совести и религии, включающее свободу менять свою религию. Напомним, что «абсолютная свобода совести» содержалась во всех статутах масонства и понималась как веротерпимость, которая на практике незаметно трансформировалась в фанатизм терпимости.

Текст декларации стал результатом долгих обсуждений в рамках соответствующей Комиссии по правам человека, особую роль в которой сыграл член ложи Бнай Брит, французский юрист Ренэ Кассен, возглавивший в 1942 г. по поручению де Голля Всеобщий еврейский союз. Показательно, что, выступая в 1970 г. на одном из элитных собраний в Чикаго, он заявил, что Декларация прав человека стала «светским выражением принципов иудаизма», повторив тем самым высказанную ещё в 1927 г. мысль исследователя Э.Эберлина: «Историческая миссия Израиля в том, чтобы быть коллективным Мессией прав человека» (3). Интересно в этом плане, что в соответствии с информацией Малинского и Л.де Понсена, в первые годы существования ООН из 1800 её функционеров 1200 были евреями, а среди высших чиновников - 50%.(4)

Главную роль в перестройке сознания человечества на основе утверждения догмы прав человека стала играть ЮНЕСКО. Решение о её создании было принято на встрече министров образования стран-союзниц, собравшихся в ноябре 1942 г. в Лондоне для рассмотрения доклада комитета под руководством Джорджа Гилберта Мюррея, первого президента Лиги наций, члена Великой ложи Англии, Фабианского общества, Панъевропейского движения, состоявшего в Обществе психических исследований, занимающегося изучением паранормальных явлений (телепатии, экстрасенсов, левитации и пр.). Планируемая организация должна была обеспечить «интеллектуальную и нравственную солидарность человечества» с помощью образования, науки и культуры. В реальности она продолжала дело Международного института интеллектуального сотрудничества в Париже, являвшегося исполнительным учреждением специального комитета Лиги наций и интегрированного в ЮНЕСКО. В своё время этим институтом руководили А.Энштейн (член Лиги против антисемитизма), З.Фрейд (член ложи Бнай' Брит), Анри Бергсон и др.

 Что касается А.Энштейна, то в одном из своих писем он писал: «Слово бог для меня всего лишь проявление и продукт человеческих слабостей, а Библия - свод почтенных, но всё же примитивных легенд, которые, тем не менее, являются довольно ребяческими. Никакая даже самая изощрённая интерпретация не сможет это (для меня) изменить» (5). В.Л.Гинзбург пишет об учёном: «На вопрос о своих верованиях он ответил: "Я верю в Бога Спинозы, который проявляет себя в гармонии всего сущего, но не в Бога, который заботится о судьбе и действиях людей". Энштейн пользовался также термином "космическая религия"... Коротко говоря, Энштейн совершенно определённо не был теистом и, по моему разумению, его правильнее всего, как Спинозу, считать пантеистом»(6).

  Очень символично, что первым Генеральным директором ЮНЕСКО стал внук Томаса Хаксли, член Лондонского королевского общества, Фабианского общества и Британского общества евгеники, биолог-эволюционист, сторонник естественного отбора, глобалист Джулиан Хаксли. Суть своего подхода этот «Мальтус ХХ века» (как его назвал историк Галл) выразил следующим образом: «Мы больше не нуждаемся в помощи теологического откровения или абсолютной метафизики. Для нашего философского видения нам достаточно Фрейда и Дарвина»(7).

Программу и политику организации Хаксли конкретизировал в работе «ЮНЕСКО: её цели и философия», в которой утверждалось, что она «должна будет освободиться от всякого исключительного или сверхземного видения», основываться на всемирном гуманизме и исходить из эволюционного подхода. Хаксли определял это как эволюциониый гуманизм, при котором «индивиды смогут достигнуть состояния полной реализации через преодоление себя».

Особое внимание он уделил «изучению и применению психоанализа и психологии "глубинного"... чтобы сделать так, чтобы мир стал более счастливым и эффективным», а также евгенике, в которой Хаксли видел науку о сохранения человечества в единстве с биосферой. Исходя из этого, «великий гуманист», озабоченный негативным воздействием демографического взрыва на среду обитания и культуры, утверждал, что «осознание того факта, что существует оптимальная численность населения относительно социальных и технологических условий, является первым необходимым шагом к контролю над населением». Эта «негативная евгеника» приняла у Хаксли форму борьбы за сохранение природы, так что он известен также как «отец-основатель» современного экологического движения. Про «недостойных» он, в частности, писал: «Наиболее низкие слои общества, те, кто генетически наименее одарены, не должны иметь лёгкого доступа к помощи, содействию и госпиталям, так как это устранит последнюю крепость естественного отбора, позволив детям слишком легко рождаться и выживать» (8).

Соответственно и новая мораль должна была основываться на анализе прогресса эволюции, который «сообщит нам некоторые критерии для определения легитимности или несправедливости наших целей и деятельности». Хаксли отвергал абсолютную истину и абсолютную мораль, заявляя, что «нужно избавиться от ложных верований, что существует что-то вроде как истина или добродетель». Поэтому «некоторые типы человека должны быть исключены из выполнения функций: христианизированный астеник, чересчур рьяные фанатики, напуганные сверхстрогой моралью - подобные люди должны быть отстранены от выполнения таких должностей, как судьи, преподаватели, магистры, управленцы». Это и понятно, поскольку в условиях эволюции, основанной на биологическом прогрессе, как писал Хаксли, «нет ничего неизменного и вечного в этике».

Как эволюционист Хаксли нашёл своего единомышленника в лице Тейяра де Шардена, с которым был лично знаком и к трудам которого испытывал «буквально мистическое отношение» (он подготовил посмертное издание на английском языке книги де Шардена «Феномен человека»)(9). Но если последний действовал под маркой христианства, то Хаксли откровенно утверждал: «либо Дарвин, либо Бог!» Эволюционный гуманизм он понимал как соединение науки и религии, при этом религии отводилась подчинённая роль, поскольку именно наука должна определять, какие проявления религии «интеллектуально допустимы и социально желательны» с точки зрения человеческого прогресса (10). В одной из своих статей на вопрос «Почему эволюция является религией?» он ответил: «Религия - это точка зрения, полностью охватывающая основу всего мира. Поэтому эволюция может взять на себя функцию, некогда исполняемую Богом, то есть она может стать сильным принципом, координирующим веру и надежду человека» (11).

Определяющей и направляющей силой этой эволюции становится сам человек, занимающий место прежних богов, и для определения её конечной цели Хаксли вводит понятие «трансгуманизм». В своей работе «Новые бутылки для нового вина», написанной в 1957 г., он утверждает: «Человеческий вид может, при желании, преодолеть себя - не по отдельности... но в своей совокупности, как всё человечество. Нам нужно дать имя этой новой вере. Возможно, трансгуманизм подойдёт: человек остаётся человеком, но преодолевает сам себя посредством понимания новых возможностей человеческой природы... "Я верю в трансгуманизм": однажды наберётся достаточно людей, которые действительно смогут сказать это, тогда человеческий вид будет на пороге нового состояния бытия, отличающегося от нашего также, как наше - от пекинского человека. Это, наконец, и будет осознанным выполнением нашей настоящей судьбы»(12).

Как мы видим, Хаксли - типичный духовный наследник каменщиков Вавилона с их лозунгом «Сотворим себе имя»! Им также движет вера в безграничные возможности познания человека, в научно-технический прогресс - без Бога и через преодоление «образа Божия». Как будет осуществляться это преодоление, очень конкретно показал уже его брат Олдос Хаксли в своих книгах «О дивный новый мир» и «Возвращение в дивный новый мир». Именно в таком духе мыслилось стратегическое направление деятельности ЮНЕСКО.

В свете этого представляется крайне мудрым решение тогдашнего руководства СССР не вступать в эту организацию, и наша страна не входила в неё вплоть до 1954 г., то есть пока был жив И.В.Сталин.

 

8. «Нью Эйдж» - духовный фасад мирового правительства

 

«И не сообразуйтесь с веком сим, но преобразуйтесь  обновлением ума вашего, чтобы вам познавать, что есть воля Божия, благая, угодная и совершенная».

Послание Апостола Павла к Римлянам 12:2:

 

При всём значении «эволюционного гуманизма» он представляет собой всего лишь «экзотерическую», внешнюю идеологию, в то время как в качестве духовной основы программ, осуществляемых через ООН, ЮНЕСКО и другие организации, является теософское гностическое учение, новейшей формой которого стало мировоззрение «Нью Эйдж» («Новой Эры»). Это движение является восприемником мирового оккультизма, открыто провозгласившим «конец христианской эры» и претендующим на создание последней мировой синтетической религии.

Начало ему было положено продолжательницей дела Блаватской Элис Бейли, считающейся «пророком новой эры», «эры Водолея». Ещё в 1922 г. вместе с мужем Фостером Бейли, масоном 33 градуса Шотландского обряда (13), она основала компанию «Люцифер», которая в целях конспирации была переименована в «Люцис Траст» (Lucis Trast) и стала юридическим и финансовым агентом по программам всемирной службы, включающих Школу Арканов, Издательские компании Люцис, Треугольники и различные мероприятия Всемирной организации доброй воли. «Люцис Траст» является сегодня головной организацией «Нью Эйдж», её «мозговым центром» и в качестве НПО пользуется консультативным статусом в Экономическом и социальном совете ООН (14).

Выражение «Эра Водолея» ввёл в оборот французский эзотерик Поль ле Кур в своей книге «Эра Водолея; секрет зодиака и ближайшее будущее человечества» (1937 г.), а термин «Нью Эйдж» - известный «пророк» Дэвид Спэнглер в одноимённой книге 1967 г., в которой он, в частности, писал: «В каждом из нас действует Люцифер, чтобы привести нас в состояние совершенства, любой из нас каким-то способом придёт к моменту, который я именую посвящением Люциферу. Это - особые врата, через которые надо пройти, дабы целиком войти в свет совершенства».

Как движение «Нью Эйдж» стало распространяться в период формирования контркультуры в США в начале 60-х годов. Именно тогда в Калифорнии было создано первое ньюэйджевское сообщество - Эсаленский институт, положивший начало масштабной интеграции в западную культуру восточных духовных практик (от классической йоги до шаманизма) и наркотиков, позволивших открыть «новый путь» к пробуждению скрытых сил психики, к «расширению сознания» для перехода в «четвёртое измерение». В реальности речь шла о научной «промывке мозгов», осуществляемой в лучших традициях известного Тавистокского института и превратившей Эсаленский институт в один из ведущих мировых центров распространения культуры «Нью Эйдж».

Особый вклад в это внёс Олдос Хаксли, считающийся крёстным отцом психоделической революции и наравне с Тейяром де Шарденом и Карлом Юнгом - крупнейшим «светилом» движения. Хаксли изучал фрейдизм, неофрейдизм, гештальт-психологию, дзен-буддизм, тантризм, даосизм, экзистенциальную психологию и многое другое и был посвящённым дионисийской секты «Дети Солнца». К наркотикам его приобщил ещё А.Кроули, с которым его познакомил Герберт Уэллс, и именно с их помощью Хаксли искал пути перехода в «новый мир», который был описан им в его книгах «Двери восприятия», «Рай и ад», «Остров».

Благодаря ему и вовлечённому им в «наркокультуру» профессору Гарвардского университета Тимоти Лири   применение психоделиков стало входить в моду. Лири, которого называют «пророком ЛСД» и который пытался даже создать «психоделическую церковь», был использован СМИ для широчайшей пропаганды и распространения новейшей формы «возвращения в Плерому», в первую очередь в университетсокй среде(15). Например, визионер и бюддист Стив Джобс и Билл Гейтс заявляли, что решение получить психоделический опыт оказался одним из самых важных решений их жизни. Позднее в число «творцов новой эпохи» вошли известные любители расширяющих сознание веществ Сергей Брин и Ларри Пейдж.

Эсален стал лабораторией по «расширению человеческого потенциала». Как писал Э.Дэвис, «точно так же, как оккультное возрождение 1960-х заново встроило магические практики и архетипические образы в массовую культуру, так и движение по расширению человеческого потенциала открыло ржавые ворота западной психологии для состояний сознания, которые прежде игнорировались или описывались как бред или безумие». «Исследования трансперсональных состояний сознания часто сопровождалось празднествами освобождённой плоти... Эсален стал местом нового рождения гностического орфизма с его доктриной, прославляющей жизнь в непрекращающемся состоянии интоксикации. Но посреди массажных масел, трипов, совместных купаний ведущие обитатели Эсалена помогли заново оформить парадигму кибернетики и теории информации в прагматичный, удобный, бесстрастный подход к новым мутациям тела и сознания, который характеризовал весь эсаленский опыт. Критикуя современный культ инструментального рационализма, они протаскивали старое откровение алхимического поиска в новый информационный век»(16).

Своего рода программой «Нью Эйдж», заменившей для ньюэйджеров Бибилию, стала книга сотрудницы Стэнфордского института Мэрилин Фергюсон с говорящим само за себя названием «Заговор Водолея», вышедшая в 1980 г. Фергюсон провозгласила начало «смены парадигм», осуществив синтез стремлений к революционному изменению сознания с желанием радикальных социальных перемен. «Смена парадигм» должна произойти путём освобождения от старых запретов. Как писала Фергюсон, «сильная, хотя и не имеющая лидера организация работает в Соединённых Штатах для того, чтобы произвести радикальные перемены. Членам этой организации удалось сломать некоторые ключевые элементы традиционного западного мышления... Эта организация - «Заговор Водолея»... Этот заговор вызвал самую быструю в истории культурную мутацию, которая оказалась шире, чем реформа, глубже, чем революция»(17).

То, о чём писала Блаватская - «стереть христианство с лица земли» - теперь реализуется полным ходом.

В основе мировоззрения «Нью Эйдж» лежит ключевая идея оккультизма - идея «великого синтеза» как цель «Великого Делания», превращение человечества в один большой коллектив с единой мировой душой. Основные положения этого мировоззрения следующие:

- монический пантеизм: Бог как абстрактный безличный дух, как космическая энергия, всеобщее сознание, пронизывающее собой всё и вся. Бог во всём, он присутствует и в человеке, который по природе своей божественен и обладает неограниченным потенциалом, который он призван пробудить в себе, чтобы стать человекобогом. Человек и есть Бог, свет и правда пребываю в нём самом, но это человек узнаёт в процессе познания;

- гностицизм: человек спасётся с помощью познания, а не с помощью веры, спасение придёт изнутри, благодаря просвещению и преображению своего «я»;

- синкретизм: единство предполагает синтез и завершение всех религий, суммирование всех философий и исполнение всех пророчеств;

- реинкарнация: перевоплощение души рассматривается как участие человека в космической эволюции, как совершенствование на протяжении многих рождений;

- ожидание «эволюционного скачка»: человек вступает в новую эру духовности или «планетарного сознания», в которой произойдёт качественное изменение мира. Наступит оно, когда число преображённых людей достигнет некой критической массы и произойдёт всеобщее превращение человеческой расы в новую расу сверхлюдей (шестую, готовящую приход седьмой);

- холизм (целостность): реальность надо воспринимать глобально, а не фрагментарно, так как всё едино;

- наконец, «глубинная экология»: поскольку человек и космос составляют единое целое, с природой входят в мистическое общение.

«Эволюционный скачок» - рукотворен. Как пишет Э.Бэйли, «человечество устанавливает для себя скорость собственной эволюции и своей судьбы согласно Плану»(18). В результате реализации этого «Великого Вселенского Плана» будет установлен новый мировой порядок с единой мировой религией, единым мировым правительством и новой планетарной системой образования.

Так как порядок этот мыслится как продолжение космической иерархии, то он предполагает такую же жёсткую иерархическую организацию внутри единого человечества. Описание этого «Плана» проникнуто эзотерической мистикой и, как это характерно для теософов, заимствует христианские понятия, значение которых полностью извращено. Но он даёт нам представление о том, как функционируют и как соотносятся между собой теневые структуры управления, работающие на уровне «авторитета» и «власти».

Система эта имеет три уровня: «Дом Отца», «Царство Божие» и «Человечество».

Высший уровень - «Дом Отца» или Шамбала - это место, где пребывает аватара Планетарного Логоса (аватара - в индуистской философии - нисхождение-воплощение бога Вишну их духовного мира в более низкие сферы бытия), которого Бейли называет Санат Кумара, «Господином мира» или «Старцем дней». Поскольку Шамбала, по Бейли, находится в «духовной реальности», в эфирной материи, то местонахождение его будет установлено, когда люди разовьют в себе эфирное зрение. Надо отметить, что между эзотериками (Блаватской, Геноном и пр.) не было единства мнений относительно этого места, которое, как правило, помещают в различных точках Центральной Азии.

 

Далее идёт «Царство Божие», описанное Фостер Бейли в его работе «Выполнить план Бога». Это уровень «мастеров мудрости», «Агентов Бога» - «Великая белая ложа» или просто «Иерархия» - те самые «великие существа», которые осуществляют «План», следя за человеческой эволюцией и направляя судьбы людей.

Как пояснял Ф.Бейли, это и есть «великие посвящённые», которые добились очищения в результате многочисленных реинкарнаций и уже развоплотились. Однако некоторые из них живут в их физическом теле и представляют собой «группу руководителей мирового уровня, экспертов и специалистов в различных областях... очень умело использующих фактор времени» и «полностью отдающих себя борьбе против ереси разделённости между людьми и особое внимание уделяющих трём аспектам деятельности: религии, образованию и управлению». От высших слоёв им передаётся сила Авторитета, которую Бейли называет «Доброй волей». Это «энергия, максимально черпающая из эзотерических учений» и «нисходящая через канал связи» от «мастеров мудрости» к людям. Они насаждают идеи в умы мировых мыслителей, чтобы эти идеи получали признание и становились контролирующими факторами в жизни человечества. Таким образом «мастера мудрости» - это не просто эксперты-управленцы, но эзотерики, использующие энергию «седьмого луча» (19). То есть в лице мировых управителей мы имеем дело с магами, находящимися в контакте с теми силами, которые в христианстве определяются как падшие ангелы.

Во главе этой иерархии стоит тот, кого теософы кощунственно называют именем «Христос» - это человек, который после 200 реинкарнаций «перешёл высшие ступени инициации» и который скоро должен вернуться («воплотиться) к людям. На Востоке, в буддизме его называют «Майтрейей». Он придёт «в результате динамичных, но логичных (!) изменений в мировых делах». В теософии он представлен как религиозный лидер, с претензией быть «Учителем мира», «Носителем света», «Прометеем» которому безразлично, к какой религии принадлежат люди. В христианстве такого человека называют «антихристом».

«Иерархии» подчинена мощная группа мобильных подразделений - «Новая группа мировых служителей», непосредственно зависящих от «мастеров мудрости» и общающихся с ними с помощью телепатии (!). Их задача - производить идеи, которые приведут к изменению человеческого сознаниядобиваться толерантного поведения и понимания для создания основ новой цивилизации. Именно они выстраивают новый мировой порядок, формируют общественное мнение и продвигают «международное понимание, экономическую взаимозависимость и религиозное единство». Причём Э.Бейли делит этих «служителей» на две категории: тех, кто знает, что они делают (то есть тоже посвящённых), и тех (более многочисленных), кто под управлением «мастеров мудрости» разрушают старые формы и строят новые, «выполняя важные задачи во внутренних делах... или в системе образования».

Новая группа мировых служителей собирается из всех отраслей человеческой деятельности. Её представители есть среди творческих работников, учёных, педагогов, финансистов, промышленников, церковников и религиозных деятелей, домохозяев и людей труда. Они выходят из всех классов, групп, церквей, партий, рас и наций, говорят на всех языках, они свои в любой религии, любой науке, любой философии. Как пишет Э.Бейли, «их чертами являются синтез, включенность, интеллектуальность и утонченное ментальное». Они «выявляют и сводят друг с другом мужчин и женщин доброй воли во всём мире. Их соединенное требование в том, чтобы люди доброй воли сплачивались в полном взаимопонимании и тем самым постепенно пополняли корпус тех, кто выказывает интерес к человечеству, а не исключительно к собственному ближайшему окружению». «Они всячески избегают нападок на правящие режимы и личности; они исполняют законы местности, где им приходится жить, но культивируют дух сотрудничества, пользуясь любой возможностью подчеркнуть братство наций, единство веры и экономическую взаимозависимость (20).

Ну и, наконец, третий уровень - это «Человечество», или «человеческий род», представляющий собой массу непросвещённых, которых нужно научить элементарным вещам, забивая в их сознание ключевые «великие слова»: «экология», «справедливое распределение ресурсов», «взаимозависимость», «новый порядок», «справедливые принципы», «справедливые отношения», «правильные ценности», «правильное мышление», «единое человечество», «добрая воля», «мир», «солидарность» и пр.

Поскольку вхождение в «новую эру» будет осуществляться в соответствии с космическим законом, человечество должно отказаться от всего, что связано со старой, христианской эрой. Но не все впишутся в «новый порядок», и «Нью Эйдж» отличается крайней нетерпимостью в отношении тех, кто не воспринимает его идеи, и в первую очередь, естественно, это касается христиан. Согласно его воззрениям, утверждение новой эпохи будет сопровождаться глобальной чисткой, в которой погибнут не только противники нового режима, но и те, кто далёк от ньюэйджевского сознания. Человечество уже прошло через две такие чистки - первую и вторую мировую войны. О значении их Э.Бейли пишет так: «надо понимать, что война, со всеми её необыкновенными ужасами, жестокостью и всеми её разрушениями, была средством, благодаря которому Отец всех (Саната Кумара) убрал препятствия, которые загораживали путь для возвращения Сына»(21). В другом тексте Бейли для определения второй мировой войны даже использует понятие «холокост».

Характерно, что и учение о коренных расах (шестой расе) в некоторых вариантах включает идею групповой кармы, ставящее в неравное положение нации и расы. В соответствии с ними, некоторые расы обречены на гибель.

Особой откровенностью относительно неравенства людей прославилась «звезда» «Нью Эйдж» Б.Маркс Хаббард (жена основателя Сайентологии ). В своей «Книге сотворения» она писала: «Четверть человечества - деструктивна. Это плевелы. Раньше им разрешалось умирать собственной смертью, но сегодня, по мере приближения к великому скачку от человека-твари к человеку-сотворцу, то есть к наследнику власти Божьей, четверть деструктивных должна быть устранена. Мы (посвящённые) ответственны за это. Мы ответственны за миссию процесса божественного отбора в пользу планеты Земля»(22).

 
Ссылки

Ольга Четверикова

(Продолжение следует)

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(3 года 3 месяца)(11:47:43 / 08-03-2016)

у любого начинания есть как темная, так и светлая сторона

христианство проявляло себя как в милосердии, самоотдаче и духовном совершенствовании, так и в инквизиции, крестовых походах и тирании домостроя

трансгуманизм тоже может проявить себя как физический и ментальный прогресс человека, так и в истреблении противников

в изначальных идеях христианства, ислама и других религий, так же как в изначальных идеях трансгуманизма, коммунизма или других светских идеологий нет места насилию, но потом обезъяноиды всё портят, переиначивают и назначают светлую идею оправданием своих злодеяний

долгий путь от обезьяны к богу пока что продолжается и надеюсь завершится все-таки окончательным отказом от обезьяньего прошлого

Аватар пользователя iktomi
iktomi(2 года 9 месяцев)(12:30:23 / 08-03-2016)

в изначальных идеях христианства, ислама и других религий, так же как в изначальных идеях трансгуманизма, коммунизма или других светских идеологий нет места насилию, но потом обезъяноиды всё портят

Как раз в изначальных идеях насилие есть. А в дальнейшем его только маскируют за интерпретациями. И как раз для обоснования насилия, декларируют возврат к чистому исламу, Ленинским принципам или к ортодоксальному христианству ранних периодов.

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(3 года 3 месяца)(12:41:36 / 08-03-2016)

где в изначальных идеях христианства или коммунизма вы узрели насилие?

Аватар пользователя iktomi
iktomi(2 года 9 месяцев)(13:17:25 / 08-03-2016)

Например в про камни воспиют. Очень много затрачено на создание этого стереотипа. Что это заговорили камни. Так камни были поражены несправедливостями, что заговорили. А что за этим стереотипом прячут? То что добрый Христос угрожал взяться за камни когда остановить толпу его последователей пытались священники. Это стандартное идиоматическое выражение. Если что, то заговорит оружие. Например если не отступитесь то заговорят наши ружья. Если что, то заговорят камни. Но со временем потребовалось убрать это. Убрали созданием трактовки и стереотипа что камни реально заговорили. Потому что не вписывалась уже в канву эволюционировавшего христианства. Угрозы физической расправы не вписивались уже в легендирование образа.

Аватар пользователя мамонт молодой

Да-да: Сталин  грабил корованы с деньгами ..На нужды революции.. Какой нехороший дядька. Нет бы провести референдум: желает ли народ РИ и дальше быть в кабале....

Аватар пользователя user3120
user3120(2 года 2 месяца)(15:33:47 / 08-03-2016)

Интересно, а это цитаты веротерпимой религии?

Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, (Матф.10:34)

Всякую у Меня ветвь, не приносящую плода, Он отсекает; и всякую, приносящую плод, очищает, чтобы более принесла плода. (от Иоанна 15:2).

Кто не пребудет во Мне, извергнется вон, как ветвь, и засохнет; а такие ветви собирают и бросают в огонь, и они сгорают (От Иоанна 15:6)

Уже и секира при корне дерев лежит: всякое дерево, не приносящее доброго плода, срубают и бросают в огонь  Быт.3:15.

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(3 года 3 месяца)(15:43:45 / 08-03-2016)

да, не учёл Христос что слишком много людей настолько примитивны, что всё понимают буквально

накосячил конкретно - это факт

для меня, например призыв к насилию это прямой текст "убивайте тех, кто не вашей веры"

Аватар пользователя user3120
user3120(2 года 2 месяца)(19:51:06 / 08-03-2016)

От Иоанна Глава 15.

4 Пребудьте во Мне, и Я в вас. Как ветвь не может приносить плода сама собою, если не будет на лозе: так и вы, если не будете во Мне.

5 Я есмь лоза, а вы ветви; кто пребывает во Мне, и Я в нем, тот приносит много плода; ибо без Меня не можете делать ничего.

6 Кто не пребудет во Мне, извергнется вон, как ветвь, и засохнет; а такие ветви собирают и бросают в огонь, и они сгорают.

В Библии достаточно четкое разделение на ближних и прочих. http://www.bible-for-you.org/Propovedn/bli3ko.php

Но если это знать, то все тексты с упоминанием ближних (а они упоминаются более 80 раз Библии) будут читаться достаточно шокирующе. Самый банальный пример:

Не убивай.
Не прелюбодействуй.
Не кради.
Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего.

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(3 года 3 месяца)(21:04:48 / 08-03-2016)

вот уж не думал, что мне придется выступать в защиту религии:)

я хоть и агностик, но православную воскресную школу закончил лучшим учеником:)

ну так вот нас учили, что ближний - это каждый кто рядом, без всяких оговорок по поводу родства, национальности, общих интересов или вероисповедания

что касается ветвей: опять же, если кто-то видит в этом призыв сжигать людей, ну я могу его только к психиатру отправить на консультацию, пусть он и ставит диагноз, ибо я не врач:)

в религиях плохо именно то, что в священных книгах написано всё так мутно, что каждый в них видит то, что хочет увидеть
это способствует распространению религий, так как тот, кто допускает сожжение кого-то увидит там призыв к сожжению, а кто милосерден - увидит призыв к милосердию
и оба они станут верующими

но это же и дискредитирует религию, так как альфа-ястребо-мудаки существуют во все времена и они опошлили все религии, опошлили идеи коммунизма и они же опошлили идеи западного либерализма

на любой идеологии можно построить и кровавый режим и свободное счастливое общество, если бы его строили адекватные и добрые люди
но их всегда побеждают моральные уроды
зло всегда побеждает, по крайней мере пока...

Аватар пользователя user3120
user3120(2 года 2 месяца)(21:47:51 / 08-03-2016)

А украинцы ближние или каковские? И чтоб два раза не вставать - гностики ближние?


 

Аватар пользователя iktomi
iktomi(2 года 9 месяцев)(16:27:01 / 08-03-2016)

Я бы в другие места посмотрел. Но сначала фильмы про школы Кунг Фу. Когда оные воюют друг с другом. Стандартный сюжет там про то как выходит учитель из своей школы, а его ученики обступили и такие - мастер, там другую школу построили и нас побили. Это для того что бы из стереотипов единственно верной трактовки вырваться. И теперь вернемся к первоисточнику.

И выйдя, Иисус шел от храма; и приступили ученики Его, чтобы показать Ему здания храма.

Иисус же сказал им: видите ли всё это? Истинно говорю вам: не останется здесь камня на камне; всё будет разрушено.

Тут можно что сказать. Похоже на фильмы про Кунг Фу? Или в фильмах про Кунг Фу все врут? На самом деле мастер хотел разрушения своей школы? Относительно каких храмов мастер это мог сказать? Да понятно что относительно чужих.  Еще ведь в Марке повторяется этот фрагмент. И есть контекст этого разрушения. Война народа на народ. Вас будут мучить и убивать. Очень допускаю что за разрушение чужих храмов не нужно быть семи пядей, что бы предвидеть. Перечитай Матфея 24 и Марка 13. Это и есть декларация религиозной войны. С пониманием причин и последствий. На определенном этапе была необходимость направить эту борьбу внутрь. Как борьбу самих с  собой. Типа новой своей веры со старой своей верой.

Вот где декларируеться то что ты ищешь.

Аватар пользователя Александр Немерицкий

"- монический пантеизм: Бог как абстрактный безличный дух, как космическая энергия, всеобщее сознание, пронизывающее собой всё и вся. Бог во всём, он присутствует и в человеке, который по природе своей божественен и обладает неограниченным потенциалом, который он призван пробудить в себе, чтобы стать человекобогом. Человек и есть Бог, свет и правда пребываю в нём самом, но это человек узнаёт в процессе познания;

- гностицизм: человек спасётся с помощью познания, а не с помощью веры, спасение придёт изнутри, благодаря просвещению и преображению своего «я»;

синкретизмединство предполагает синтез и завершение всех религий, суммирование всех философий и исполнение всех пророчеств;

реинкарнацияперевоплощение души рассматривается как участие человека в космической эволюции, как совершенствование на протяжении многих рождений;

ожидание «эволюционного скачка»: человек вступает в новую эру духовности или «планетарного сознания», в которой произойдёт качественное изменение мира. Наступит оно, когда число преображённых людей достигнет некой критической массы и произойдёт всеобщее превращение человеческой расы в новую расу сверхлюдей (шестую, готовящую приход седьмой);

холизм (целостность): реальность надо воспринимать глобально, а не фрагментарно, так как всё едино;

наконец, «глубинная экология»: поскольку человек и космос составляют единое целое, с природой входят в мистическое общение."

Боже ты мой, какая мерзость! Во чего удумали прихвостни бесовские! Всех на костер!

Аватар пользователя Евлампий
Евлампий(1 год 10 месяцев)(12:29:13 / 08-03-2016)

Идею не убьешь...и если вы что либо не понимаете и не принимаете, то это ваша проблема...

Комментарий администрации:  
*** Испускаю лучи паники ***
Аватар пользователя iwm
iwm(4 года 11 месяцев)(12:52:08 / 08-03-2016)

По плодам их узнаете их. 

Критерий прост - идущие к творцу создают, идущие от  - разрушают. Аскетичные и грамотные катары выглядели куда как благообразнее погрязшего в пороках Ватикана, но в запустение приходили именно катарские земли, не католические...

Аватар пользователя iktomi
iktomi(2 года 9 месяцев)(13:02:18 / 08-03-2016)

Видимо жречество посчитало что отбиваться от трансгуманизма и прочих напастей лучше, чем от запрета на эксплуатацию паствы и государственного атеизма. Давайте восстановим положение дел как было в СССР. Все проблемы отпадут такого рода у жрецов. Но вопрос тут в том, что жречество выберет масонов, секты и черт знает что, но только не СССР. Пусть махрово цветут самые дикие секты. Для борьбы с ними жрецы будут нужны. Лучше писать про "хакслей" чем жить общиной без эксплуатации паствы и отбиваться от научного атеизма.

Аватар пользователя Bred Pitt
Bred Pitt(1 год 9 месяцев)(13:18:28 / 08-03-2016)

Можете ли вы разделить всех людей на гностиков и агностиков? Если нет, тогда дайте свою классификацию. И, желательно, укажите своё место в ней.. Обращаюсь ко всем желающим.. )

Комментарий администрации:  
*** Кто же я, как не говно? ***
Аватар пользователя iktomi
iktomi(2 года 9 месяцев)(14:18:22 / 08-03-2016)

У меня маркер есть. Чиста для себя. Называю его клятва русского масона, по названию известной клятвы или речью Остапа на создание ложи "Меча и Орала"

Признаки.

1. Лучшие люди. (города, сословия,партии, веры, национальности и т.д.)

2. Хотят делать хорошие дела. (помогать детям, спасть тигров, бороться с минами и т.д.)

3. Тайно.

4. За предательство смерть. Живыми мы не сдадимся. (четвертый пункт не обязательно декларируется)

 

Это краткий набор признаков тайного общества. Юнеско сюда не лезет. Оно не тайное. Это другой тип "общества" "Бодибильдерский" клуб подходит, а Юнеско нет.

И почему нельзя разделить людей. Нет критерия. Что бы состоять в "гностическом" обществе ты не обязательно должен быть гностиком. Ты можешь быть лучшим из христиан. Или из людей города. И хотеть делать добрые дела. Желательно тайно. Что бы правая рука не знала что делает левая. Т.е. общество "гностиков" не является критерием гностицизма у его членов. По паспорту гностик, а по морде ..

Аватар пользователя Bred Pitt
Bred Pitt(1 год 9 месяцев)(14:57:41 / 08-03-2016)

А давайте, всё-таки, попробуем.. Итак, кто такие гностики? Это те, кто верит (забавно, что и здесь мы не смогли обойтись без этого глагола), что все тайны Бытия можно познать. Пусть и не научным, а мистическим опытом. Ну и, естественно, на это способен далеко не каждый, а только избранные. То есть, гностики представляют из себя явное меньшинство. Примеры современных гностиков? Секта саентологов.. А кто такие агностики? Это те, кто, соответственно, не верит, что мир можно познать.. То есть, насколько бы близко мы не подходили к разгадке Бытия, перед нами всё равно всё-также лежала бы бесконечность неизведанного. Примеры известных агностиков? Иммануил Кант, Бертран Рассел.. ну и, пожалуй, ваш покорный слуга. Почему я поставил себя на последнее место? Поверьте, только из-за врождённой скромности.. )

Комментарий администрации:  
*** Кто же я, как не говно? ***
Аватар пользователя iktomi
iktomi(2 года 9 месяцев)(15:14:10 / 08-03-2016)

Тогда первый вопрос. Вы состоите в тайном обществе? Что бы отнести вас к гностикам по факту принадлежности к оному? Т.е. вы по паспорту гностик или по убеждениям?

Аватар пользователя Bred Pitt
Bred Pitt(1 год 9 месяцев)(15:21:11 / 08-03-2016)

Я агностик..)

Комментарий администрации:  
*** Кто же я, как не говно? ***
Аватар пользователя iktomi
iktomi(2 года 9 месяцев)(15:35:28 / 08-03-2016)

Тогда я пас. С гностиками то не разберешься без пол литры. А с агностиками в добавок еще и смысла нет.

Аватар пользователя Александр Немерицкий

Никакого отношения к научным знаниям гностики не имели. А в текущем мире слово вообще говорит о историческом движении, не знаю ни о каких реальных гностиках. Неогностицизм если и есть, то он сильно отличается от того, каким был гностицизм начала нашей эры.

Аватар пользователя stas1980
stas1980(1 год 9 месяцев)(14:00:19 / 08-03-2016)

И чё? Офигенный бизнес, кстати. Индеюшка на своих бабаях поднимает, наверное, не меньше, чем на аутсорсинговом программировании.  В Расеюшке тоже было такое в 19 веке. старцы там всякие, то сё. А сейчас что? Пару раз съездить в самые крутые монастыри,  купить пару календарей на стену, какие-нибудь иконки. Ну и все.  Гроши, мизерное влияние в стране и  нулевое  в мире. 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю мусор из помойных ям ***
Аватар пользователя valov
valov(2 года 1 месяц)(18:31:33 / 08-03-2016)

Аватар пользователя bobouvik
bobouvik(3 года 8 месяцев)(13:49:29 / 09-03-2016)

Де-факто, у Вас получается двоебожие, хотя к единобожию можно от Вашей схемы прийти одним шагом. Вы видите это (или точнее, Вам дано это Различение)?

Аватар пользователя Podvalny
Podvalny(3 года 8 месяцев)(23:43:22 / 08-03-2016)

Странно мне, что про Блаватскую много тут написано, а про Штейнера (Штайнера) ни слова. Хотя это одного поля явления. Нет ли тут квасного патриотизму?

Аватар пользователя frozen256
frozen256(1 год 9 месяцев)(15:12:58 / 09-03-2016)

Мне кажется людей насильно пытаются загнать в 2 ветки (широкий путь) - либо религия, либо падение нравов. Но по-моему путь человека это узкий путь  посередине: отвергая любую религию, но не Творца,  не подпадать под власть "древнего змия искушающего всю вселенную", а именно - не превращать свои желания в страсти и не впадать в беспробудную святость. Представь: человек создал искусственный интеллект, робота, да еще и целую вселенную (песочницу) для него, что бы тот ее исследовал и учился, а робот вместо того, что бы развиваться и исследовать вселенную, учиться на своих ошибках, но главное -учиться СОЗИДАТЬ напечатал 3D-модель инженера на принтере поставил в углу, бухнулся на шарниры и не вылазит, зараза, оттудова из угла, еще и набор буков придумал, что бы обозначать имя инженера:  аллилуяинженер!  С другой стороны - человек каждую информацию, которую получает сначала думает как бэ использовать в качестве оружия, а лишь потом - как еще можно использовать. И чем дальше он погружается в знания тем сильнее становится отдача от такого использования информации. И сейчас наступает критический момент - дальше двигаться человечеству не дадут, пока оно не осознает себя как человечество, а на сегодня - это лишь разрозненные страны, элиты, религии, сословия - а все это тлен. Есть лишь человечество и каждый человек в нем - альфа и омега - первый и последний об этом и речь вели на протяжении всех тысячелетий. Но что бы понять эту простую истину в ближайшее время должно произойти что то экстраординарное:) Ну например как часть этого - все то о чем вы тут пишете на сайте:) и это лишь начало:)

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...