Журналист Митчелл Полман в своей статье для американского издания The Daily Beast обвинил западные корпорации в спонсировании российских телеканалов путем размещения на них рекламы.
Полман пишет, что долгое время путешествовал по постсоветскому пространству и был уверен, что уже привык к "взаимоисключающим сочетаниям телепрограмм и рекламы, которые можно увидеть на российском телевидении". По его словам, зритель может наблюдать "фильм советской эпохи о Второй мировой войне", который сменяется рекламой зубной пасты Colgate.
В качестве примера телеканала, который является, на взгляд американского журналиста, "расистским", Полман привел РЕН-ТВ.
"Одна из программ ("Тайная война") часто подает зрителю антиамериканскую и антизападную полемику и делает это таким образом, что Йозеф Геббельс гордился бы. Список целей для возбуждения националистического антиамериканского гнева кажется бесконечным: агентство США по международному развитию, американские поп-звезды, куклы Барби, Coca-Cola, Санта-Клаус, американские фармацевтические препараты, даже песня "Happy birthday" — казалось бы, бездонный список американских вещей, пагубно влияющих на Россию".
Один из фрагментов программы РЕН-ТВ, на который ссылается журналист, был посвящен "Техасскому сепаратистскому движению", представители которого выступали против политики федеральных властей США. Полман считает наиболее тревожным тот факт, что телеканал регулярно показывал крупным планом "злобных и совершенно противных людей", которые якобы угрожали "цветному" населению и замышляли убить президента Барака Обаму.
"Тем не менее, когда пришло время для рекламы, я увидел множество роликов европейских и американских компаний, включая только что раскритикованную Coca-Cola", - отмечает журналист. Вдобавок к этому он раскритиковал западных рекламодателей за то, что они спонсируют канал, где одну из программ ведет Анна Чапман, которую американские власти обвинили в шпионаже.
Комментарии
Митчелл Полман разве не в курсе что РЕН-ТВ транслируется с альфа-центавра человекоподобными роботами ?
Как можно всерьез обсуждать передачи на РЕН-ТВ ? ....
>Как можно всерьез обсуждать передачи на РЕН-ТВ ?
а так, что очень много народу его смотрит. соглашусь с полманом.
И де там расизьм, согласный?
Любое движение против фашингтона - расизм. Если следующей говорящей башкой будет Хилари, то женофобия.
Та шо, таперича сидеть ровно и не дышать?
Я еще иногда ТВ-3 смотрю."Интервью с вампиром" вчера пересмотрел, с большим удовольствием. Теперь еще больше ненавижу англо-саксонских вампиров.
Странно. Я думал рен-тв (и подобные выгребные ямы) придумали в цру для того, что бы лавиной бреда снести крышу людям с неустойчивой психикой. Кого, как не этих врагов, должны спонсировать западные компании?
Американец посмотрел российское ТВ и натурально сбрендил.
слабак.
хотя у нас тоже много всяких странных
по поводу мозговыноса спорить не буду...иной раз такое загнут---шо рептилоиды невинными шуточками кажуться....
Но вот в отношении их геополитических(которые и возмущают корреспондента) скажу в защиту---перегибов в отношении реальности наиминимальнейшее кол-во, по сравнению со всякими урапатриотами(к примеру НОД, СЕК, поклонников Фёдорова и тд.). доносят до зрителя реальность: и об инф. войне с Россией(и не только)---из-за чего у Митчелл Полман моск и сносит, бо для него СГА империя бобра---а РФ зла...а тут он видит правду не соответствующую его мировоззрению---вот и расколбас у человечка.
На эту тему есть пословица про бочку мёда и ложку дёгтя. Однако, в отношении рен-тв соотношение ингредиентов другое - ведро мёда на самосвал навоза. Годная смесь для разведения мух.
Если отвлечься от того, что там несут на Рен-ТВ, то мне претензия явственно кажется странной (хотя что взять с ничего не производящего журналиста). Этот самый Полман понимает, что без рекламы их же омериканские компании тупо потеряют огромный рынок? Он что предлагает им делать? Ведь то, что рекламируется у нас, у нас же и производится, у одной Соса-Солы несколько заводов в России. Я понимаю, что судьба работников заводов его волновать не может, но упразднение производства у нас "упразднит" и ряд работников в головной конторе. причем ряд довольно большой. Митчелл не забыл их мнение спросить, когда предъяву выкатывал?
Последний раз когда смотрела Рен-тв, до того как его не отрубила цензура, там усиленно топили против рептилоидов и их планов по захвату ФРС США. Если это и есть расизм, то я и не знаю, что подумать.
О как! А я как-то там видел, что рептилоиды сами и создали ФРС! :)
За последние два года там особо ничего не поменялось...
Скандалы, интриги, расследования... Ну и сенсационные разоблачение, конечно же
Дык вот раса рептилоидов поголовно возмущена таким отношением.
Reptiloid lives matter!
Чувак спалил контору. Реклама всегда была спонсорской помощью от ТНК проамериканским силам в РФ.
Дебил он, а не журналист. Таких надо поганой метлой гнать из профессии!
Неужели из-за какой-то политической напряженности между странами (да пусть даже войны!) "европейские и американские компании" должны отказываться от прибыли? Уж не коммунист ли этот журналист?
Журналист Митчелл Полман-а это вообще кто?
американского издания The Daily Beastи что это за желтое издание?
и к чему это????
очередной образчик их пропаганды самой низкой пробы,из под грунтовых вод и ниже?
Вы не понимаете. В лице этого журналиста выражается мнение всех граждан США! Ведь это очевидно, что пиндосы они все как один тупые.
Соглашусь с Полманом: долой рекламу с экранов тв
Долой рекламу, да здравствует ежемесячная абонентская плата...
Разве в этом есть что-то плохое? Зритель будет покупать только те телепрограммы которые реально хочет посмотреть. 99% телекомпаний немедленно вылетят в трубу, тысячи журнашлюшек кормившихся от рекламы будут вынуждены наконец-то начать работать.
Телеканалы не зря пакетами впаривают. Один толковый на сто двенадцать отстойных. Причём, даже на IPTV, где возможность продавать каналы по отдельности теоретически есть. По крайней мере так у ростелекомовского IPTV, будь трижды прокляты они на семь поколений в обе стороны гинекологического дерева.
Люди подключившие кабельное ТВ, всё равно вынуждены смотреть эту рекламу. А таких не мало, 2016й уже как никак.
а что телеканал Звезда она не упомянула?
...да и другие тоже "разжЫгають":))))
Между прочим, этот канал долгое время считался чуть ли не самым либеральным и оппозиционным в стране, особенно "Неделя с Марианной Максимовской". Но в итоге решили сделать упор на бредовую конспирологию - этот бред продаётся куда лучше бреда либерально.
Не, ну а чего он хотел то ?
Вот наконец попалась актуальная тема! Давно мучает вопрос:
Когда умрет телевидение? А именно уже сейчас очень многие отказываются от просмотра "зомбоящика" и я в том числе (уже лет 10-15 примерно). То немногое интересное, что еще можно там увидеть, вполне спокойно можно найти в сети без рекламы и привязки времени к эфиру. Как известно основную прибыль телеканалов составляет показ рекламы, ну и спонсорская поддержка.
Так вот, сброс оборотов в экономике + всё большая интернатизация, в конечном итоге кмк приведет к обрушению данной медийной составляющей, на основании вышесказанного. На одних пенсионерах (совсем уж в возрасте которые) не удержаться.
Что по этому поводу думают на АШ?
>Когда умрет телевидение?
Не скоро.
В сети без рекламы уже ничего не найдёшь, к тому же нужно искать и читать, а то и думать. Это что то типа полуфабриката.
А телевидение предлагает конечный информационный продукт. Если я хочу дозу либеральной ненависти, я включаю "Дождь", если хочу зашкаливающего патриотизма - включаю программу Дмитрия Киселёва.
Мне не надо думать, проверять, ходить по ссылкам, мне даже глаза напрягать после работы не надо, я просто включаю ТВ, расслабляюсь на диване и получаю дозу приятной моему мировоззрению информации.
То есть интернет и ТВ - это не совсем конкуренты.
Наверное я немного сумбурно обозначил суть вопроса. С Вашим высказыванием я согласен, но вопрос стоял несколько в иной плоскости.
Пока тот-же ютуб оплачивает просмотры, там можно найти практически любую мало-мальски интересную программу с ТВ или авторский фильм журналиста, как я уже сказал без рекламы через каждых "пять минут" и привязки к времени эфира. У меня супруга исключительно так смотрит некоторые сериалы и другие "что? где? когда?", хотя интернет провайдер дает возможность смотреть телевидение.
Что-то попадающее под запрет правообладателей, можно найти на торрент-трекерах, это конечно посложнее, но всё-же.
Если, как Вы говорите, телевиденье сдохнет Откуда на ютубе возьмётся "интересная ТВ программа" - из розетки? А тем более авторский фильм. На ютубе останутся только идиотские селфи всяких придурков
Телевидение может сдохнуть в течении часа. В любой день недели.
Специально для Вас конкретизирую. Не технически, а коммерчески, станет не привлекательным проектом.
Ответ очевиден, не? Пока зритель убежден, что просмотр ТВ стоит его свободного времени - подобная клоунада не закончится
Вспомнилось классическое: "Опрос в интернете показал, что 100% опрошенных пользуются интернетом"(c)
И это вспомнилось : https://youtu.be/ZjJYpepLtLA
Оценил
Разве тайная война а не военная тайна?