Некоторое время назад на пост официального представителя МИД РФ была назначена Мария Захарова. И вот 29 февраля она на своей страничке в "мордокниге" написала следующие комментарии:
Напомню, что она является официальным лицом, которое должны за озвучивание личного мнения, не совпадающим с мнением Партии и Правительства, немедленно увольнять с треском.
Напомню, что первым "наезжать" на Сталина начал Хрущёв, который своими деяниями начал развал СССР. И его "славное дело" сейчас продолжает даже официальный представитель МИД РФ.
Как бы сказать про эту женщину помягче, подипломатичнее? ГОРИ ТЫ В АДУ!!!
Прямая ссылка на Мордокнигу (разверните комментарии).
Комментарии
Просто привыкните к мысли, что со Сталиным на знаменах носятся только старперы. Как в Китае китайские старперы носятся с Мао. Желающие сделать из Сталина белого и пушистого котика ни чем в принципе не отличаются от желающих превратить его в однозначного монстра, убившего сто мильонов человек. Сталинисты и антисталинисты суть разные стороны одной монеты.
Могла ли Россия пройти менее трагический путь? Безусловно. Мог ли Сталин предотвратить войну, или хотя бы лучше к ней подготовиться? Безусловно. Был ли он тираном и диктатором ? Конечно.
Сейчас можно только фантазировать, по какому пути Россия пошла бы , придя к власти человек типа Путина. Но это уже история. Люди, которые сейчас "за Сталина", или "против Сталина" - это и есть те, кто просрал или позволил просрать великую Россию. Слава Богу, что молодым сейчас глубоко плевать и на Сталина, и на Ленина. Все, эта страница перевернута, осталось дождаться, когда сталинисты и антисталинисты уйдут в лучший мир, и по крайней мере, в интернете и на телевидении станет почище без этих бессмысленных срачей, которые левая половина мозга ведет с правой.
А можно поподробнее, каким образом Сталин мог предотвратить войну?
Очень интересно! Не могли бы Вы поподробнее описать, кто такие "старпёры"? Любопытно просто.
В Вашем случае это люди нетерпимые к чужому мнению, закосневшие в самомнении(как правило, гипертрофированном), что означает "старость", неэластичность психики. Не способность к росту.Вы не видите в нём необходимости.Вам кажется, что круче Вас только горы,нет? Если так по некоторым вопросам - дело поправимо. Авторитет расставит всё по местам. Если так во всём - это беда.
А если бы Захарова написала то же самое про человека, который сделал для Вас лично много хорошего? Написала бы, что он в два раза хуже Гитлера? Вы бы спокойно к этому отнеслись? Спокойно сказали бы, что она имеет право на своё мнение?
Именно для меня И.В .СТАЛИН сделал очень много хорошего. Моя прабабушка,закончив экстерном Киевский университет( барышень очно не обучали там) работала учителем естественных наук в Гуляйполе в одной школе с Махно. Брат прадедушки с многими из Семеновского полка эмигрировал во Францию в 1917 м . в моей семье один дедушка погиб под Киевом в 41, другой дошёл до Будапешта, горел в более чем в 10танках, участник парада Победы, бабушка в составе десантной диверсионной группы побывала в тылу врага чаще,чем я в кино сходил.после войны вторым секретарем обкома наводила порядок в бессарабии. мама ребенком пережила три голода под луганском(1937 года рождения), об этом времени не хочет вспоминать - столько горя. С папой всю жизнь проработали инженерами на оборонку. Ни к кому кроме себя претензий никогда не имели. Поверьте,я более иных представляю, что такое социальные лифты, возможность высшего образования для рабочих и крестьян(сельские мама и две её сестры его получили), от чего нас спасла индустриализация и т.д. Но меня, говоруна с собственным мнением в 80- е годы и в семье и в школе с круглыми глазами и страшным шёпотом умоляли никогда не произносить мои мысли вслух- слишком свободными и честными они были. Так и говорили:молчи , а то или посадят, или в психушку упекут. Бабушка и мама рассказывали , что во время войны когда село раза три переходило из рук в руки продукты у крестьян - женщин, стариков и детей отбирали как немцы, так и наши, а дети ели траву потом.а прадедушка после письма брата из франции, от расстрела в НКВД бежал с семьей на Донбасс, где, из-за наплыва приехавших на стройки и шахты рабочих, удалось затеряться. И да , я считаю, что террор был попущен народу за отступление от Бога и грехи. Но те, кто этот террор осуществлял повинны суду. И, если не раскаялись,горят в аду,как убийцы. Такова правда жизни. При чем же здесь Маша?
"Новый Завет" для Вас - священная книга? В ней интересная вещь написана. Там "главный герой" говорит: "Не судите, да не судимы будете. Ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить." Евангелии от Матфея (гл. 7, ст. 1-2).
В вашей голове каша. http://chipstone.livejournal.com/1297266.html Как раз про таких как вы написано. Почитайте)
Собственно, чуть ранее и там-же, мадам написала:
"Сегодня у Алексея Венедиктова юбилей. Не смогу поздравить лично - поэтому отправляю из-за океана пламенный привет. Звучит странно, но за океаном на этот раз нахожусь я Смайлик «wink»
Скажу, на мой взгляд, главное. Венедиктов создал уникальный продукт, который, как бы к нему ни относились, является чрезвычайно востребованным. Я как-то спросила у АА:"Как Вам удалось сделать Эхо настолько эффективным, намного более эффективным, чем многие государственные проекты с прекрасной материальной базой?" На что он ответил:"Именно потому что я отношусь к Эху не как к чему-то стороннему, а как к своему, родному, и получилось".
Можно много критиковать и Венедиктова, и Эхо (и есть за что). На многое мы с ним смотрим по-разному и в разных направлениях (как на фото ))). Но одному у него точно нужно учиться - отношению к своей работе и коллективу как к делу всей жизни, как к призванию.
С ДР!"
Да, на АШ как-то постили фоточки с юбилея Венедиктова. К нему, вроде, Песков заглядывал и разные "патриотические" журналисты тоже отметились: жали руки, улыбались, чокались. Они одна команда.
Венедиктов похож на "двойного агента" - изображает оппозицию, но действует по указке властей. Зачем властям нужна управляемая оппозиция? Затем, что она лучше неуправляемой.
Неужели здесь собрались одни сталинисты? Как можно отрицать очевидные факты? Сотнями и тысячами документов подтверждено, что Сталин без суда и следствия уничтожал людей. И после всего находятся люди, которые говорят, что они этому не верят. Да вы украинцы, господа. Те тожде верят только в то, что им нравится.
1. Про без суда и следствия поподробнее, пожалуйста. С ссылками на сотни и тысячи документов.
2. К Рузвельту выскажите свое отношение, плиз.
Вы вообще читали материалы 20 съезда или для вас это не документ?
Рой Медведев ожил, что ли?
А вы случайно не Лаврентий Павлович?
А вы читали что-нибудь по теме КРОМЕ материалов XX съезда? О каких тысячах "документов" вы говорите? Писульки а-ля Солженицын?
А еще я читал "Краткий курс истории ВКПБ". Готов спорить, что вы ничего подобного не читали. Вы ничего более серьезного, чем комиксы освоить не в состоянии.
К Корсуненко: уважаемый собеседник, я б с удовольствием был бы симпатичной 40летней дамочкой с "причесоном" вразлет, но являюсь не особо нарядным лысым 38-летним мужиком. А то что от прически осталось - после кризиса 08-09 годов в серебро ушло...и сейчас пишу с работы, жду отчета от задержанного после корпоратива работника :)
Вместо брюзжания о том, что "у власти опять воры и негодяи" давайте скинемся денег, как на "28 панфиловцев", соберем исторический материал и сделаем фильм. О Берии и проекте "Атом", выросшем в МинСредмаш. Или о проекте "Космос" начиная с Р-7: о Крюкове, Пилюгине и Глушко, Шебанине и Королеве. Ну что об этом знают? Никто и ничего. Заставим МинКульт таки дать финансов на патриотичный сценарий, а не на Левиафаны с говносамолетами Барина, благо свои люди там есть, готовые поддержать. И команда есть, судя по трейлеру фильма. Я лично занес и считаю хорошее дело сделал. Почему туда не бежите с подготовленной фактурой то? Да хотя бы про Сталина наберите фактуры, раз уж считаете что он этого достоин. Кто против то? Гавном кидать или тортами - толку нет. Вы Сталину на могилу пару гвоздик в этом году положили, раз так уважаете? Или чтить память надо криками "в интернетах"?
Или вы только газов повыпускать и "бумажный солдат" посмотреть? Только Захарову пообсуждать и поржать на тему "суд Ставрополья постановил, что бог есть"? Ничего личного, просто вопрос: "А что позитивного вы сейчас делаете для себя и Государства полезного?"
P.S. Евгений72 - за коммент спасибо, поржал отлично :)
Мне достаточно видения, какими были посетители журнала вначале — «тучные годы» сплошных побед рыночных реформ под чутким управлением вершителя мировых судеб с преимуществами капитализьма и радостью от кредитных машинок у подъезда — и сегодня.
Удовлетворения хватает от наблюдаемого осознания наконец камрадами, что за легализованное их некогда кумирами ростовщическое, олигархическое ярмо, они заплатили социалкой в широком смысле слова — даже своим будущим в виде объеденных сегодня детей-внуков — и нажили у себя внутри сочных таких гельминтов, которые их ловко развели на доверии.
Это уже полдела и приносит моральный покой.
душегубы чувствовали право поступать так как они поступали, как и народ чувствовал что это право у душегубов есть.
Так кошки чувствуют чьё мясо съели , за то что сделали или НЕ сделали тогда в 17-м году,
страх был не перед властью а перед правом душегубов на их преступления
Такой страх ещё называют чувством вины.
Сталин, Гитлер и российский МИД
Патриотическая общественность шокирована и возмущена словами официального представителя МИД РФ Марии Захаровой, опубликованными ею в своем Facebook. Оказалось, что Мария Владимировна, которая так патриотической общественности нравилась, не любит Иосифа Сталина. Они-то думали, что она хорошая, а она вон какая.
«Ещё раз спасибо, – написала Захарова в комментах под своим постингом, полным слов благодарности, всем кто ее поддерживает. – Насилие – не наш метод. И ничто меня не собьёт с этой волны. Только лаской) Поддержку от аватаров со Сталиным принимать не могу – настрадались от него и сотоварищей».
А еще через пару реплик добавила: «Руководители, которые уничтожали свой народ, горят в аду в два раза ярче тех, которые уничтожали чужой».
Патриотическая общественность моментально забыла вчерашние восторги «нашей Машей». Зато вспомнила и выволокла на свет божий правило «Антисоветчик – всегда русофоб». Не нашей Маша оказалась, ох, не нашей. А какой хорошей притворялась!
Есть более сдержанное мнение. Оно заключается в том, что Мария Владимировна имеет, конечно, право на личные убеждения, за которые ее никто не может судить. Хочет она полагать, что Сталин хуже Гитлера, – пожалуйста. Но такая позиция могла бы иметь место, работай Захарова в МИДе, скажем, курьером. То есть на должности, которая не требует быть публичным лицом, по высказываниям которого мир оценивает моральность и законность действий правительства Российской Федерации.
И тут налицо конфликт интересов.
Дело в том, что проблемы современной геополитики укоренены в ключевых событиях Второй мировой войны. Весь современный миропорядок создан по ее итогам. В этом смысле любая моральная и правовая оценка советского режима и, в том числе, личности Сталина – это политический инструмент, которым можно добиваться определенных политических целей.
Например, формула, которую в своем личном блоге изложила Мария Владимировна, имеет совершенно четкие последствия в виде глорификации немецкого нацизма, оправдания коллаборационизма, легитимизации бандеровщины и прибалтийских националистов, дискриминации русского населения на Украине и в Прибалтике. То есть она противоречит всей внешнеполитической стратегии России, ее международным интересам и официальной доктрине.
Проще говоря, Мария Захарова не может с полной отдачей отстаивать интересы Российской Федерации на международной арене с такими взглядами. Ее взгляды диктуют ей прямо противоположное поведение и направление деятельности. И этот конфликт, пусть ранее он и не сказывался на ее работе, обязательно рано или поздно даст о себе знать.
...
Роман Носиков
Ну может её и раскручивали под думские выборы.
А чего это Носиков ставит знак равенства между сталинистами и патриотической общественностью? Вы сами думаете так же? Ну это очень нетрезвая оценка. Давайте спросим ВЦИОМ или Леваду. Чо глотки то рвать? Чай, не на базаре
Только не "Леваду"! Наврёт и глазом не моргнёт!
Прочитал 8 страниц комментов и все зря.
Никто так и не понял и даже близко не приблизился к истинным целям заявления М.Захаровой
Все обсуждают её, её заявление и Сталина, но никто не обсуждает: "ЗАЧЕМ". Плохо, мельчает АШ.
Замечательно! Вы обо всём догадались и сейчас просветите нас!
Да нет, я просто потихоньку научился задавать правильные вопросы, прежде всего самому себе.
А отвечать на них мне еще учиться и учиться.
Возможно для того, чтобы всколыхнуть активную часть российского общества, спровоцировать массовые дискуссии на эту тему (в первую очередь на форумах, типа этого) и увидеть мнение людей. А потом на основании статистики о количестве сторонников/противников Сталина планировать дальнейшую внутригосударственную политику, связанную с памятью о нём.
Но больше похоже на вариант с бестолковой мадамой, не думающей о последствиях своих слов.
Наоборот, этот вариант наименее вероятен.
Тоже насторожился. Увертюра мощная ...
Вы невнимательно читали )))
Например - вот. https://aftershock.news/?q=comment/2400053#comment-2400053
Но в целом - согласен - это жесть - 10 страниц на рОвном месте.. ... (
Зато народ выпустил пар, обменялся доводами, даже поругался немного и успокоился (даже банить почти никого не пришлось). Не удивлюсь, если некоторые сегодняшние спорщики завтра будут прислушиваться к мнению друг друга.
Хотя, честно говоря, такой активности в этой теме я не ожидал.
И место это не ровное.
Ровное, в том смысле, в котором озвучил камрад выше. То есть вроде бы, чтО обсуждать - вполне очевидно (в других темах так часто и происходит) - а народ...
А другого народа у нас с Вами нет.
Но... интересно получилось.
Кстати на каком-то этапе, возникло чувство, что "нагнали народу" со стороны... Именно сюда. Надеюсь ошибаюсь.
Конечно не ровное: 5 минут на верху, в своей жизни в отелях менее 5 звезд ни разу не останавливалась, и давай - пинать тех, кто ответить уже не сможет. Умный человек, на ее месте, воздержался бы.
Я вот не понимаю одного с этой госпожой Захаровой.
Ну зачем человеку, занимающему очень даже публичный пост в сфере международных отношений РФ с остальным миром, все это нужно!? Выходить в публичное информационное пространство с подобными суждениями, совершенно выходящими за рамки ее непосредственной профессиональной компетенции и деятельности. Высказываясь по столь болезненному и щепетильному вопросу, неоднозначно понимаемому прежде всего внутри своей собственной страны - или она думает, что вся Россия поддерживает ее точку зрения на события тех далеких времен? Это ведь далеко не так. Лично я не могу это объяснить даже банальной глупостью, - это вообще не поддается моему пониманию.
Вот пример правильно заданного вопроса
и, направления для дискуссии/размышлений. (см. выше)
именно
Я читаю Захарову задолго до того, как она стала официальным представителем МИД. В общем-то ее стиль ведения фб не изменился после назначения, также продолжает высказываться по широкой повестке. Может быть, в этом ошибка, но искать второе дно не нужно, имхо.
Такие однобокие заявления да еще и фейсбуке явно делаются с целью проверить реакцию патриотов. Ведь именно они - настоящая угроза в будущем, и именно на них делает ставку запад. Я только не понимаю, зачем же так однобоко это говорить? Зачем так явно выносить черное, сознательно забывая про белое? Хотя в принципе идеи Сталина для нынешней власти неприемлемы и губительны, отсюда и такие завления.
Вредителей больно много развелось, что с ними делать? А тут люди в большинстве своём считают, что, отчасти, политика Сталина была правильной- вор, предатель, вредитель должен ,как минимум, принудительно работать на благо государства.
Позволю себе привести такую цитату -
Итак, подведем итог - за все время правления Сталина количество заключенных, одновременно находящихся в местах лишения свободы, никогда не превышало 2 миллионов 760 тысяч (естественно, не считая германских, японских и прочих военнопленных). Таким образом, ни о каких «десятках миллионов узников ГУЛАГа» не может быть и речи.
Подсчитаем теперь количество заключенных на душу населения. На 1 января 1941 года, как видно из приводившейся выше таблицы, общее число заключенных в СССР составило 2.400.422 человека. Точная численность населения СССР на этот момент неизвестна, но обычно оценивается в 190-195 миллионов. Таким образом получаем от 1230 до 1260 заключенных на каждые 100 тысяч населения. В январе 1950 года численность заключенных в СССР составляла 2.760.095 человек - максимальный показатель за все время правления Сталина. Население СССР на этот момент насчитывало 178 миллионов 547 тысяч 21) . Получаем 1546 заключенных на 100 тысяч населения.
Теперь рассчитаем аналогичный показатель для современных США. В настоящее время там существуют два вида мест лишения свободы:jail - приблизительный аналог наших изоляторов временного содержания, в jail содержатся подследственные, а также отбывают наказание осужденные на небольшие сроки, и prison - собственно тюрьма. Так вот, на конец 1999 года в prisons содержалось 1.366.721 человек, в jails - 687.973 (см.: сайт Бюро юридической статистики ), что в сумме дает 2.054.694. Население Соединенных Штатов на конец 1999 год - примерно 275 млн. (см.: население США ), следовательно, получаем 747 заключенных на 100 тысяч населения.
Взято отсюда - http://wiki.istmat.info/%D0%BC%D0%B8%D1%84:%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B...
Мммм...
/me *Задумчиво ждет дюжину..." )))))))))))
Здесь в некоторых ветках идёт интересный спор. С интересом читаю новые комментарии.
Все таки, такая структура комментов, не совсем удобна. Но как по другому - мыслей нет (((
Для барыг старается за долю малую, двух пацанов кормить чем-то надо. В общем, жалко её. Да Бог с ней, несчастная она баба! (с) Эра милосердия, Вайнеры.
В стране, где, по рассказам президента, Ленин отвечает за развал СССР, на официальной должности и не так запоёшь.
Мы на колчаковских фронтах ранетыеМы от Сталина натерпемшись...
И кому ты адресовал свой высер,автор ублюдочный..? Гори ты в аду вместе со своим чуркой-людоедом!...Сколько вас таких дебилов осталось в стране,готовых вылизывать жопу чурбанам во власти.?! Скорее бы вы подохли,поколения Совковой быдлоты и собаки сталинские...
удивлён
удивил
пометил себе - не планктон
Страницы