Признаться, я небольшой знаток творчества Алексея Кунгурова — почти не читаю. Но пост Как будем карать врагов народа, ссылку на который мне прислали недавно в личку, — освоил. И поразился: блогер (и не только Кунгуров) совершенно не имеет тормозов.
Мне кажется, причина задержания — именно в этом.
Главное, к чему приучает работа в газете или в любом другом средстве массовой информации, — отвечать за свои слова. В свое время я был чуть ли не первым сотрудником в редакции, на которого подали в суд в самом начале перестройки. И он меня многому научил.
Моя статья была о милиционере, который в отделении жестоко избил 18-летнего парня. Вот я об этом и рассказал — прочитав уголовное дело, разумеется. В нем была масса подробностей: показания свидетелей, допросы, акты медицинского освидетельствования и другие важные документы, которые я изучил.
Но для публикации нельзя просто перепечатывать эти скучные страницы — их нужно пересказывать в удобоваримой форме. Вот тут-то и кроется опасность, ведь все мы люди и переживаем увиденное, услышанное или прочитанное довольно эмоционально. Легко можно перейти черту и оскорбить героя газетной статьи неосторожным словом. Даже вполне цензурным.
И через некоторое время после выхода номера в редакцию поступил иск о защите чести и достоинства. Милиционер, который к тому времени пытался трудоустроиться в другое отделение, подал на меня в суд. Как потом выяснилось, он непременно должен был выиграть процесс, иначе его на работу не брали.
Происходило все так. Судья Краснопресненского суда выдал истцу и мне по газете со статьей и попросил бывшего милиционера подчеркнуть авторучкой оскорбившие его предложения. И меня тоже. И сам подчеркнул озвученные истцом слова.
Подчеркнутыми оказались много строчек, иногда целые абзацы. Я должен был по каждому замечанию высказаться, ответить на вопросы судьи — объяснить, что имелось в виду. И что я не хотел оскорбить истца, а лишь пересказывал суть дела, не уходя далеко от фактов.
Честно вам скажу, такая экзекуция отрезвляет. Все очень конкретно, очень точно и технологично.
Суд мне удалось выиграть — то есть, убедить судью, что истца не оскорблял. Но я до сих пор помню этот показательный урок: каждый автор вполне может столкнуться лицом к лицу со своим героем и ответить за все написанное, буквально за каждое неосторожное слово.
Похоже, такого опыта у Алексея Кунгурова нет. Иначе он не позволили бы себе столь хлесткие выражения: «В России при новом режиме надо провести процесс над организованной преступной группировкой «Суд», после чего автоматом все судьи идут на зону отбывать, допустим, пятилетний срок, а за этот период дело каждого будет неспешно рассмотрено в индивидуальном порядке и каждому добавится по делам его — кому-то «пятнашка», кому-то и стеночка. Или лучше вешать? Лично я считаю, что расстрел практичнее».
Я сейчас даже не говорю о том, что в цивилизованных странах суды и судьи имеют некий ореол сакральности, пусть даже имеющий искусственную природу. Ибо в цивилизованных странах понимают, что тотальное недоверие к национальному правосудию разрушает основы государства. В Европе или США невозможно напечатать статью или снять фильм, огульно дискредитирующие судебную систему, — наоборот, авторитет судей всячески поддерживается на высоком уровне. И если кто-то пытается опорочить всю судебную систему в целом, то, значит, он, ведая или нет, за вознаграждение или от души пытается подвести страну к суициду.
Разумеется, это не означает, что судьи там или у нас не берут взяток и свято чтут Кодекс судебной этики. Другое дело, как к этому относиться — горевать или злорадствовать? Человек слаб, далеко не каждый может справиться с искушением — это очевидно. Но означает ли это, что «все судьи без исключения — преступники», как пишет Кунгуров? И обещает «провести процесс над главарями судейской ОПГ — участниками бандгруппы «Верховный суд». Видимо, это случится, если вдруг Алексей со своими единомышленниками придут к власти. Ничего себе, перспективку они нам готовят.
Я вовсе не желаю популярному блогеру пройти судебные инстанции по той ускоренной процедуре, которую он предлагает взять за основу нового российского судопроизводства, — сначала посадить на пять лет, а потом неспешно разбираться, виноват ли Алексей Кунгуров. Тем более что сам он наверняка не чувствует за собой никакой вины — с его точки зрения, его преследуют за правду.
Но мне было бы любопытно, что бы он ответил истцу глаза в глаза в открытом процессе, если бы тот потребовал объяснить, не пытался ли он нанести оскорбление, когда писал: «главари судейской ОПГ», «участники бандгруппы «Верховный суд» и грозился, что «паханы судейской мафии все получат вышак» — «…кому-то и стеночка. Или лучше вешать? Лично я считаю, что расстрел практичнее».
Правда, угроза убийством, которая может повлиять на поведение впечатлительных людей с расстроенной психикой, — это уже не гражданское дело, а уголовное. Тут можно штрафом и не отделаться. Даже очень большим.
____________________
Не знаю как вы, а я заметил, что в последние недели в Живом журнале и в некоторых средствах массовой информации прошла кампания по дискредитации российского правосудия вообще и председателя Верховного суда Вячеслава Лебедева лично. Кроме Алексея Кунгурова участвует в ней verola, а возможно, и кто-то еще.
Обратите внимание на даты:
8 февраля, kungurov: Как будем карать врагов народа;
14 февраля, verola Самая вредоносная организация России;
17 февраля, verola Крах судов отбрасывает Россию в Сомали. .
Причем, и verola, и kungurov используют профессионально изготовленную инфографику и видеоролики, взятые явно из одного и того же источника. Который набил руку на дискредитации российских ветвей власти и имеет достаточно средств, чтобы проводить массированные пиар-акции. Наезд на председателя Верховного суда РФ и на правосудие в целом — это явно спланированная кампания, преследующая тайные цели. Интересно какие.
Источник
Комментарии
ТАМ ВРОДЕ 205.2
У меня лично есть вопросы к нашей судебной системе. И не столько по Васильевой и прочим уголовно-политическим делам, в которых система себя дискредитирует, сколько по личному опыту в рамках гражданских дел. Но тут на лицо экстремизм и поиск слабых стенок, обрушив которые можно уничтожить всю страну.
Стеночки те - гнилые насквозь.
ступай отсюда, умник
Сам иди.
ну я не пошел конечно, а просто руку уронил...
но ты заткнулся в моем блоге, на неделю - пока)))
для альтернативно одаренных доношу следующее - 1-й раз неделя, 2-й - месяц, 3-й - год, и 4-й - навсегда.
Исходя из степени упоротости стремящегося в бан - могу легко сократить расстояние между 1-й и 4-й, ога.
Присоединяюсь. Сталкивался дважды. Оба раза были совершенно бредовые решения судей.
Жаль, не сохранил для истории тот бред, который написал судья в обосновании.
Я заснял момент освобождения:
Отпустили его уже.
Просто профилактическая беседа, а может вербовали, чтобы стучал на комитет 25 января.
чО там стучать?
дебил на дебиле и дебилом погоняет... прослушка с просмотром почты сделает куда больше и с меньшими усилиями
Вот блин а комитет уже от него открестился- типо мы его вчера уволили)
он на себе прочувствовал свои же слова.
Одна методичка. Опробовали технологию на Украине(смещение судейских по окрику из Вашингтона), а теперь за Россию взялись (с привлечением информационных технологий).
О применении "упоротых" есть на видео https://aftershock.news/?q=node/376062 время 36:50.
Посматриваю иногда Кунгурова. И если в прошлом году это был откровенный бред. То мере ухудшения экономической ситуации в стране, бред перетекает в осмысленные предложения близкие к злободневной жизни. Читал кстати его заметку про суд. Самого мошенники в суде кинули. Очень злободневная заметка. В принципе даже денег не жалко на какие меня опустили. Как говорится "за Державу обидно". И таких кинутых все больше и больше. Даже вроде как президент РФ озаботился проблемой судов, потому что судья, по сути своей, бесконтролен. И волен принимать любые решения, не неся за них ни какой ответственности. А в условиях коррупционных связей ни к чему хорошему это не приведет.
мощщно
Зато по теме и по фактуре. Подпишусь - имел дело - это жесть.
А если вспомнить выступление (вроде председателя, пишу по памяти) ВС, что надо бы феодализм у нас... (опять же по памяти смысл, как закрепилось тогда из интервью, могу и ошибаться) - то о чем говорить и как реагировать? Молчать?
да нет конечно же, орать про "судей к стенке"
А какие варианты. Даже на сайте президента РФ, в опции жалобы, есть пояснение, что решения судов пересмотру не подлежат.
ваще?
Районный апеляция в областной и все. Все процедуры замкнуты территорией без выхода в Москву. Есть еще квалификационная комиссия. Но они только могут погрозить пальчиком, решения не пересматривают.
ну дык это - к нам тогда!
в свободу, демократию, отсутствие коррупции и уже на полшишечки в ЫС!
ВЕЛКАМ!
А у вас не так же с судами было до того как сейчас? Может это наоборот "предвестник"?
не надоедает это нытье про суды...
скрины документов с приговором и тогда можно выть сколько угодно про произвол и тд и тп.
Нытье?
Тема вроде вами поднята - и от вопроса ушли... К чему это я... Ах да. Нытье... ;-)
тема поднята про ублюдка, на которого пулю бы я не пожалел. Это про нытье, ну и про выводы которые следует сделать
И какие выводы? Разжуете несмышленому?
А про пулю - вы чем от него отличаетесь то? ;-) И это не касаюсь момента оскорбления...
несмышленому стоит больше читать и поменьше писать, по мере сил подмогну - на денек погулять
Понимаете в чем проблема...
Жили люди в Севастополе при украинской власти и пользовались своими садовыми участками, которые им еще советская власть дала. Страна нищая и поэтому до этой земли ни кому не было дела. Ну потом... И Крым уже в другой стране. Более богатой. И эти земли садоводов уже стали "кому то" нужны. И все знают кому нужны и отберут через поджоги и рейдерство. И я думаю, что людям это не понравится. А тут - тут как тут Кунгуров с протестными настроениями с хорошей статейкой...
а как там на Марсе с садовыми участками?
больших проблем нет?
не поджигают? участки то?
на пепелище рейдерские набеги не устраивают?
По делу есть что сказать?
это мне что ли, шестьсот шестьдесят шестой?
Да бань уже что ли, поскольку разговор по сути исчерпан.
да ну что же это такое!!!
как можно!
радетеля и спасителя севастопольских садоводческих хозяйств?
ни за что!
Только по вновь открывшимся обстоятельствам- через годы тяжб( Зачастую на истца уголовное дело заведено за мошенничество - а гражданскому судье пофиг - выносит решение в его пользу. Главное часто непонятно- судье выгоды никакой- а он сука выносит неправосудное лживое решение- совесть что ли тренирует тварь? Сейчас вот дело- обобрали пенсионера на 500 тыс- по длкументу без подписи!!!!_- выплатить 500 тыс-пожилой человек 70 лет- что то не то в суде сказал- плати. Реально только стрелять мразь судейскую)
Даааа, трудно у вас там, в Америке.
ну у меня шЫкарной гифки нет - потому на словах...
РЕСПЕКТ!!!)))
Какой америке? что за бред? Я в РФ)))
ну теперь ваще в какой то норвегии)))
на собственном самолете не иначе)
Какой такой морвегии? ага- на космическом крейсере))))
У него уже была ходка. Так что рецидивист.
Настораживает сходство с технологиями создания лидера из конца 1980-х. Авторитет Горбачева и КПСС ниже плинтуса, и вдруг появляется радетель за народ в лице Б. Ельцина. Кто помнит те времена, могут подтвердить, что будущего президента Ельцина сделала не его опозиция к тогдашней власти, а та смелость, с которой он бросил ей вызов. Что-то похожее сейчас происходит и с Кунгуровым. Его посты написаны так, будто он специально нарывается. Ну не может нормальный человек напрочь потерять осторожность и направо и налево разбрасываться такими фразами. Может быть, через много лет мы узнаем что-то новое про Ельцина. А пока количество комментов блога Кунгурова приближается к третьей тысяче, а с ними растет и популярность его автора, как страдальца от власти. Очень нехорошая тенденция и аналогии.
кол-во комментов диванного воинства к власти, и тем более к взятию ее в руки, никак не относится
Не относится. Только от них зависит количество просмотров, которых будет миллионы, там одних только перепостов наверное больше тысячи. И все эти люди будут думать, что появился страдалец, которого власть наказывает за слова. Вот при Сталине так было и нормально - эпоха была такая. А теперь вся заграница будет верещать, что в РФ возродился тоталитарный режим. Помните ли вы как это было с Солженицыным, Сахаровым? Много плеши тогда переели Советской власти и чем то приблизили ее крах. А теперь они обязательно используют эту ситуацию, могут ввести какой-нибудь список Кунгурова, например. Не думаю, что это хороший способ заставить человека не писать в ЖЖ гадости. Тоньше надо работать, вот если бы, к примеру его машиной переехало было бы намного лучше.
с какого перепугу будут "миллионы" думать о "страдальце"?
Как было при Сталине - есть исчерпывающее исследование не подвергаемое сомнению?
Тут Жирик трепится у Соловьева о 100, ста миллионах Карл! погибших русских!
Достижения либеральной и не очень демшизы блестяще превзойдены! На моей памяти была цифра в 66лямов, что тоже сущий бред.
КМК - есть практическая необходимость, профессионально оцененная и воплощенная в жисть. Без авто и пр и пр.
Во-первых,потому, что раскрученный блогер, во-вторых, санкции реально вредят экономике и люди это замечают, в- третьих, заграница сделает все чтобы вредили еще больше. Весь расчет на недовольство граждан. А тут параллельно выращивается "страдалец", которых на Руси испокон веков жаловали. Ходорковский и Навальный не проходят по этой части. Один пострадал из-за своей жадности, а другой вроде и не страдал вовсе. Значит нужен новый страдалец с претензиями на власть. Если Кунгурова посадят результат будет достигнут. Если дело закроют, интерес к нему пропадет(народ подумает что стороны договорились).
"Как было при Сталине" знают те, кто жил при Сталине. Мы с вами вряд ли. Поэтому примем за основу официальную версию. Нет смысла спорить.
Алексворд тоже раскрученный блогер - но что то миллионы не голосуют и в очередь на АШ не записываются)))
слишком много конспирологии и не вижу попытки глядеть поглубже, по существу дела...
В связке с "раскрученный блогер" есть еще два условия. Но главное - из Алексворда никто страдальца за народ не делает. Поэтому это больше обычная аналитика, чем конспирология. Без последней - тоже никуда, кто ж там все тонкости может знать, вот и приходиться стоить версии.
а кто будет делать из звереныша страдальца? народ? да ну на...
аналитика начинается с оценки аудитории, и ее клиссификации
Странно что не понимаете простые вещи. Из звереныша страдальца могут сделать только карательные органы, скорее всего неосознано. Тут обязательное условие - страдалец за правду, за народ и т.п. Поди разберись, где эта правда, люди сложности не любят, им надо попроще объяснять. Вот Кунгуров тем и занимался. Рубил с плеча в своем блоге. Даже слишком. Талант у него к этому. А теперь следующий этап, надо капитализировать результат прежней деятельности. Пока он проходит успешно. Дальше, посмотрим.
Вы наверное думаете, что если всем недоброжелателям, которые вытягивают языки против своей страны, эти органы укоротить, то будет лучше? Могу со 100% уверенностью утверждать, что тогда, к примеру на этом ресурсе, вы не найдете ни одного желающего высказаться. Все будут бояться. Поэтому свобода слова нужна, но и с беспределом надо что-то делать. А с Кунгуровым особый случай. Он сам нарывался и это наводит на размышления.
какие карательные органы? Какая правда? Какое не любят сложности? Какой с плеча?
Какой проходит успешно? Вы не бредите часом? Или либертарианство не позволяет адекватно оценивать то что есть?
На этом ресурсе ни одного желающего высказаться? 100% гарантии?
Так я не понял - свобода слова есть или нет?
Страницы