Нынешние космические установки позволяют совершить полет на Марс за полтора года без возможности вернуться, с ядерным двигателем, создаваемым "Росатомом", это можно будет сделать за месяц-полтора, заявил Сергей Кириенко.
Ядерная энергодвигательная установка, создаваемая в РФ совместно Росатомом и Роскосмосом, позволит долететь до Марса за небывало короткий срок — около полутора месяцев, сообщил генеральный директор Росатома Сергей Кириенко.
Сегодняшние космические установки позволяют долететь до Марса за полтора года без возможности вернуться обратно и без возможности маневрирования — они один раз разгоняются и далее идут по траектории", — сказал Кириенко в среду, выступая в Совете Федерации.
"Установка с ядерным двигателем позволит долететь до Марса за месяц-полтора и вернуться обратно, поскольку сохраняет возможность маневрирования", — отметил глава Росатома.
Источник: http://ria.ru/atomtec/20160302/1382953983.html
Комментарии
Браво!
Всецело поддерживаю!
... "старый хлам из библейских времён" превратится в пыль вместе с этим миром, времена может и другие, а грабли те же. Прежде чем разрушать подумайте чем заменить и каков будет результат.
... а что нужно будет выбирать между парадами мужеложцев и межпланетными путешествиями? Полагаю что если наплевать на мораль и добить уже еле живой институт семьи получатся как раз славные межпланетные парады мужеложцев.
Только космонавтам так не говорите.
Фото:
А в остальном текст хорош.
Мощно.
А каким интересно было призвание человека, скажем лет 500 назад? Или тыщу?
Кто решает, каково признание человека?
Люди до сих пор не знают почему у них голова болит время от времени, причин гастрита и гипертонии.
Люди знают, что воровать это плохо, но воруют, убивать плохо, но убивают. Люди даже о себе нихрена не знают, почему они делают всякие нерациональные и нелогичные вещи, зато космос, это да! Нам туда! Это наше призвание.
Жесть.
Но считать, что все участники данного форума владеют полной информацией о имеющихся технологиях, это смешно.
Это как арабы в своё время считали, что быстрее чем на лошади, человек передвигаться не может понятия не имея, что Форд уже вовсю раскочегарил свой конвеер.
У меня знакомая в МФТИ что-то там всё напыляла. При попытках уточнить, что, отшучивалась словами о занятиях всякой ерундой и соскакивала с темы. А недавно читаю, создали новую наноткань.
Раньше чем это будет нужно никто никому ничего не расскажет. Пока мы как арабы, можем манипулировать только борзыми, рысаками и прочими породами, понятия не имея о том, что уже есть что-то новое.
Следующий шаг ?
На нижней фотке один инопланетянин пытается схватить за задницу второго, а землянин увидел это и в бессилии опустил руки. Весь его вид говорит - Ну вот, приплыли. А Вы говорите, что нам надо в космос!
Я уже о землянке молчу.
Тьфу ты, пропасть!
Даааа. Уровень дискуссии и комментаторов АШ неуклонно катится вниз...
Во многом это зависит от самой статьи. Я вот все жду, когда здесь свое веское слово вставит корсуненко...
Так, я не понял.. Чё, неужели никого нету, а? Ну, типа, специалистов.. С которыми я мог бы обсудить теоретические основы электродинамики.. Коллеги-и.. Ау-у.. Вы где-е..?)
А станцию на Луне уже что, построили? А новую орбитальную? И уже ну их? У Роскосмоса всегда столько планов, столько планов...
"Когда будешь варить кашу из обещаний, обещаю тебе океан масла" (с) Арабская пословица
Ну, например вот тут есть чуть больше технических подробностей - http://rusila.su/2014/08/22/yadernyj-dvigatel-dlya-kosmolyota/
Да, это "ионник". Стартовать с поверхности планеты конечно не сможет. Типа, обычная РН вытаскивает его в космос, где он уже начинает потихоньку разгоняться (тяга очень мала по сравнению с обычными двигателями). Работает "не сильно, но долго"
ещё подробностей:
http://tnenergy.livejournal.com/13275.html
цитата навскидку:
"Кроме того, взаимодействие Центра Келдыша (входящего в Роскосмос), возглавляемого академиком Коротеевым с остальными крупными космическими предприятиями зачастую носит натянутый характер с взаимным поливанием грязью, что тоже не способствует прогрессу. ТЭМ, красиво расписанный на этапе эскизного проекта начинает рассыпаться на этапе подтверждения характеристик агрегатов."
и резюме:
"В конце 2014 года сложная ситуация с проектом выливается в его секвестирование в рамках Федеральной космической программы на “2016-2025”. В ней остается финансирование на НИР, причем в основном по линии, где есть какие-то результаты - собственно ядерный реактор и турбомашинные преобразователи. Космический запуск ТЭМ убирается из планов, и мы видим, как будущее, в котором у человечества появляются новые инструменты для освоения космоса тает, как на фотографиях в “Назад в будущее”. В очередной раз, как в случае с “Геркулесом” или JIMO человечество откатывается назад, не в силах преодолеть технический барьер на пути к созданию мощных космических реакторов"
Отличная ссылочка, спасибо, сейчас читаю.
Но вот так, между прочим. Вы согласны, что реальную научную информацию о Марсе прекрасно (и дёшево) собирают автоматы и "человечья экспедиция" ничего тут не добавит (а вот бюджет страны на ноль помножит - легко) ? И такая ситуация по всем объектам СС, а к звёздам это реактор нас всё равно не доставит.
Т.е. это всё - "флаговтык". К науке отношения не имеет.
не имею возвожности делать глобальные выводы - не специалист, я "просто разместил объяву" )). Кстати, смело задавайте вопросы в теме по ссылке - автор компетентный и отвечает охотно.
а у меня просто есть уверенность, что нужно с осторожностью относиться к громким заявлениям причастных и заинтересованных. Но это в любой области, наверное
Я тоже не специалист. Но этот вывод не смог опровергнуть целый форум специалистов - http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,87163.0.html
С остальным - согласен...
Кста, Росатом сам его будет финансировать:
http://zoom.cnews.ru/rnd/article/item/rossijskij_yadernyj_dvigatel_budet...
Сдается мне, что раз это просто быстрый буксир, то он может курсировать, условно, от орбиты Земли до орбиты Марса, + орбита Луны, +, возможно, орбита Венеры, и в определенных точках к буксиру можно "прицепляться-спрыгивать" на посадочном челноке, или сбрасывать-подбирать орбитальные и посадочные исследовательские модули. Естественно, с учетом космической механики траектория буксира будет довольно витиевата.
Ну, понятно что садить его на поверхность Марса никто не собирается. Он должен крутиться на орбите над Марсом. Садиться спускаемый аппарат.И вот тут проблема - он должен обратно взлететь (если космонавты хотят попасть домой
).
Т.е. спускаемый аппарат должен посадить на поверхность Марса РН что-то типа "Союза" (ну хорошо, можно послабее - там гравитация меньше и воздуха почти нет. Но это всё равно не то же самое, что старт с Луны ! Марс - это блин планета !).
Ну вот. А потом эта ракета должна взлететь (без космодрома, Карл ! Они ведь там "Байконур" не отгрохают !!!). Пристыковаться к нашему ядерному модулю на орбите - и домой...
Я плохо представляю себе спускаемый аппарат, доставляющий на поверхность Марса "Союз" (или "Протон"). Я даже плохо представляю, как эту хрень до Марса тащат...
Ну, на Марс один из вариантов экспансии - это невозвращаемые поселенцы, и от желающих перебраться на марс отбоя нет, в том числе к переселению готовятся весьма симпатичные девушки (по телеку видел). Их правда предупреждают, что у них возможности иметь детей на Марсе не будет (в той же передаче рассказывали).
Но совсем другое дело, когда знаешь, что поезд, который может привезти полезные ништяки (или спасательную экспедицию), приходит по расписанию, пусть и по весьма своеобразному, а не просто привезет тебя и высадит один раз.
Ну и потом, экспансию в любом случае удобнее начать с орбитальных станций.
В случае лунной базы - взлет с поверхности Луны и посадка на нее - реализуемая при уровне текущих технологий задача.
"от желающих перебраться на марс отбоя нет" - а они точно это желают, или воспринимают как способ покрасоваться перед камерами ? Что то нет желающих навсегда переселиться в Антарктиду (полярники плавают на год и за деньги). А ведь Антарктида - рай по сравнению с Марсом...
"Ну и потом, экспансию в любом случае удобнее начать с орбитальных станций." - да, надо хотя бы до Марса "долететь". Хотя автоматы туда "долетели" уже давно. В чём смысл пилотируемой экспедиции ? Только в том, чтобы человек флаг воткнул. А для этого надо спуститься. Автомат тут не катит...
"В случае лунной базы - взлет с поверхности Луны и посадка на нее - реализуемая при уровне текущих технологий задача." - у Луны первая космическая 1,680 км/сек. У Марса - 3,546 км/сек. Плюс хоть какая то, но атмосфера... Честно говорю - не знаю. Вот с Венеры - точно "дохлый номер"
Собственно, поэтому в Марс и вцепились. Это на пределе технических возможностей человечества в какой-то видимой перспективе. Т.е. "кто первый - тот и в космосе первый" очень на долго.
del. Коммент не туда записался.
Все комменты не читал так как много неадекватных и всёпросральщиков, напишу немного своей в некотором роде фантастикой, может что-то повторится. В общем как-то проскакивала информация о том что наши сделали гибрид атмосферника и прямоточника (двигатели) при этом включается вроде как автоматически на тот или иной режим или вручную. По мне так, я бы дальше реализовал такую схему челнок стартует с аэродрома на атмосферном, далее по мере набора скорости и высоты где тяга для атмосферника уже не создается, включается прямоточный движок и далее выводит челнок за пределы так сказать атмосферы, далее тут уже начинается другая проблема наверно все-таки понадобятся маршевые двигатели и тут еще сразу проблема. Как столько агрегатов уместить в челноке с топливными баками. Кароче дальше челнок подлетает к станции (кораблю) с ядренной установкой и пристыковывается. Далее полет челнока начинается с кораблем до орбиты Марса. челнок отстыковывается и начинает планировать на Марс (опять проблема - это нету посадочной полосы) значит по хорошему надо садиться как самолеты с вертикальной посадкой. В Итоге как минимум три главные проблемы так сказать почти фундаментально.
1.Как затолкать в челнок три вида движков (атмосферник с прямоточкой сделали).
2. Как столько топлива запихать опять в челнок чтоб хватило там на маневры и взлеты посадки.
3. И как увеличить полезную нагрузку.
И какбы всепросральщики не писали, а типа нафига и тд. итп. Как уже не раз было это развитие фундаментального характера во всем от экономики до промышленности. Плюс ко всему тот кто не ставит себе высоких задач тот никогда ничего не добивается. Это принцип развития всего человечество на протяжении нескольких тысячилетий и этот природный принцип развития никто не может опровергнуть и доказать обратное.
Согласен.. Сейчас уровень развития науки достиг такого.. эмм.. такой высоты, что на первый план выходит что? Правильно, финансирование. Перефразируя старину Архимеда, дайте мне миллиард (как вариант, триллион..) долларов, и я переверну мир. Нам с вами даже не имеет смысла обсуждать здесь конкретные проекты.. Поверьте мне, старику, всё уже давно придумано.. кхе, кхе (кашляет). Вы даже не догадываетесь, какие проэкты есть у нас в загашнике.. )
А что, если попробовать иные пути ?
Например - развитие медицины (биологии, физиологии). Вот вложить деньги - туда.
Представляете новость - Россия мировой лидер по разработке и производству лекарств. Мы лечим болезни - несчастной Америке и не снилось !
Я могу ещё кучу таких идей накидать.
Но нет, раз когда-то мы первые запустили спутник и Гагарина - то и будем долбиться в этом направлении. Ну и что, что мы не видим конкретных целей применения этой ядерной хреновины - главное ведь "прогресс" ! Ну и что, что все реальные задачи в космосе в пределах солнечной системы покрываются обычными ракетами - мы таки будем бодаться с амерами за то, кто первый на марсианский бархан пописает !
По моему это вообще единственное на этой планете дело, в которое стоит что-то вкладывать. Все остальные пытаются только разрушить достижения как медицины так и физиологии.
Достиг то достиг только вот из загашника наверно не дают вытащить всякие там лобби или просто тупо пока нефть не выкачаем с газом почти до конца. О загашниках могу тока догадываться не без оснований. Так как будучи студентом радотехнического училища, поделился с братом об свойстве плазмы в качестве как способа маскировки самолета от радиоизлучений то есть незаметности в радио невидимости, а также невидимости в световом диапазоне. На, что он мне ответил, что реализовать можно. но все пока громоздко. По прошествию -цать лет, по слухам что-то реализовалось вроде как несколько лет назад. Брат и я давно не связаны с наукой - жизнь продиктовала другие условия.
По этому все может быть.
Зачем новость четыре раза повторять? Почикать при копипасте разве сложно?
Надоели такие "новости". Вот сядет корабль с таким двигателем на Марс, выйдет из него космонавт и воткнет штангу с российским флагом в грунт Марса, вот это будет НОВОСТЬ. А эт так - онанизм мозга, извините.
Чтобы корабль с таким двигателем сел на Марс, десятки тысяч людей десять лет будут работать головой и руками. Их ежедневный труд совсем не виден из интернета, а даже если подобные вам его замечают, то только чтобы сказать "Так это можно было бы сделать в сто раз быстрее, дешевле и лучше". А если таких новостей не будет, то подобные вам будут десять лет твердить в интернетах, что в "этой" стране нихрена не делается.
Они будут это делать даже если этих новостей будет в сто раз больше чем сейчас.
Не путайте трындёж, с оплачиваемой работой. К тому же чужой трындёж ещё никогда не мешал тем кто занят реальным делом.
Да как сказать, не мешал... Заниматься делом в которое веришь, когда вокруг постоянно твердят, что это нафиг не надо, что другие сделают лучше и раньше, десяток лет к ряду... За это время можно перегореть, перестать верить.
А кроме того, такие новости привлекают внимание "юношей, обдумывающих житьё", и могут привести к такой работе некоторое количество талантливых романтиков, которые как раз через 10 лет станут новой движущей силой.
У нас есть образец - президент. Раз может он, значит и другие могут, просто не занимаются своим характером.
Я не помню, что в наш советский безынтырнетный период мной руководили новости.
Я просто ЗНАЛ о имеющихся отраслях и меня тянуло к определённым из них, а космонавтом как раз стать и не хотелось, хоть о них и говорили часто.
Те кто начинает с детства обдумывать житие, уже с трещинкой в мотивации.
Я не исключаю, что для вас Россия может быть "этой страной". Я помню другое, в Советском Союзе, сначала делали, потом победоносно доносили до ширнармасс весть о научной победе. Сейчас трындежа о пиу-пиу лазерах и двигателях больше, а реальных результатов меньше. Мы уподобляемся пиндосам, написавшихм кучу статей, газет и журналов о том, что они собираются и вот-вот щас полетят в космос, а в космос первым полетел Ю.А. Гагарин.
впечатляет. Но пока это только слова
вы что реально верите что нам дадут вылететь с какими то экспедициями. за пределы луны? если в космосе есть разумная жизнь, таким неразумным существам как люди, в космосе делать нечего
Пока не появиться проект терраформинга лететь на Марс людям бессмысленно.
Страницы