Самое интересное в любом событии — то, что скрывается за его внешней очевидностью. Сокровенные догадки гарантируют как минимум моральное удовлетворение (в случае, разумеется, если они находят потом подтверждение в действительности), а в контексте, подобном биржевому, ещё и чреваты профитом.
В минувший вторник Apple разродилась уникальным представлением новых гаджетов, уникальность которых заключалась в стопроцентном повторении всех слухов, что циркулировали в заинтересованной среде больше трёх месяцев. Раньше, конечно, случалось, что угадывали, но так, чтобы предсказать всё до нюанса — от точных названий моделей до их спецификации и технических характеристик, такого ещё не бывало. Единственное расхождение во мнениях произошло вокруг буквы «С», которую позитивные яблофаны трактовали как аббревиатуру от Color, а негативные — от Cheap.
В конце августа я предсказывал, что если подтвердятся слухи и компания Кука выпустит таки дешёвый «Айфон» в паре с псевдоапгрейдом флагмана (то есть таким обновлением, при котором не произойдёт качественных изменений ни в неприемлемом для 2013 года карликовом размере экрана, ни в безбожно устаревшей концепции мобильной ОС), случится катастрофический обвал акций.
Apple анонсировала свои лишённые WOW-эффекта недотыкомки, и бумаги рухнули так масштабно, что даже самые прожжённые пессимисты вздрогнули:
Собственно говоря, обвал продолжается до сих пор: пока я пишу эти строки, AAPL умудрился слить с начала торговой сессии еще пять пунктов.
Как водится, сразу же подтянулись стада безмозглых (зато высокооплачиваемых!) биржевых «аналистов», которые принялись постфактум клеймить вчерашних фаворитов позором и снижать корпоративный рейтинг чуть ли не на порядок. Ещё на прошлой неделе консенсус предсказывал Apple доходы в размере $42,66 с акции, а сегодня некоторые удальцы (Питер Мизек, например, из Jefferies Group) предсказывают даже ниже $38 (да не покажется вам подобная корректировка в прогнозах незначительной: для компании уровня и класса Apple она огромна и беспрецедентна).
Аналистов понять можно: мотивы для херема лежат на поверхности: iPhone 5C хоть и цветной, но совсем не торт (мол, для Китая это жутко дорого), iPhone 5S хоть и с дактилоскопическим сенсором (никому не нужным: спросите у «Моторолы» про её провальный Atrix) да с 64-битным процессором, в остальном (включая главное — внешний вид) скучен до невозможности, а переговоры с China Mobile, на которые Apple возлагала такие надежды, зашли в тупик.
Когда к хору американских аналистов ИТ-рынка присоединился хоть и тоненький, но оттого не менее противный визг отечественных знаточистов о том, что Apple-де кончилась и теперь ей смогут выкручивать руки все кому не лень, начиная от «Евросети» и заканчивая МТС/»Билайном»/МегаФоном» (с помощью Роспотребнадзора и антимонопольных исков к «Связному»), признаюсь честно: я начал серьёзно нервничать.
На бирже много полезных «золотых правил», однако ни одно из них не работает с такой высокой точностью попаданий, как бессмертная аксиома, сформулированная трейдерами Salomon Brothers: «Внимательно посмотри вокруг, и если ты не увидишь идиотов на торговой площадке, значит, этот идиот — ты сам».
И тут как назло добавилось ещё одно событие, которое заставило меня сначала серьёзно задуматься, а затем и основательно пересмотреть собственную оценку ситуации: мой любимый биржевой негодяй, рейдерская пиранья Карл Икан, воспользовался обвалом акций Apple и прикупил к и без того гигантской открытой позиции (на полтора миллиарда долларов) еще N-ное их количество. Учитывая то обстоятельство, что рейдер накануне закрыл свой не менее гигантский портфель по бумагам Dell (констатировав тем самым поражение в борьбе против Майкла Делла, уводящего своё детище с биржи, хотя и не преминув слегка подзаработать: покупал Икан по $13,25, а продавал уже по $13,85 — вполне терпимо, если размер позиции превышает 3 с половиной миллиарда), можно только догадываться о масштабах дополнительных покупок бумаг Apple, сделанных рейдером.
Свои действия Карл Икан, по традиции, обосновал в «Твиттере» как «no-brainer». В том смысле, что даже дураку понятно: акции Apple после обвала сильно недооценены, поэтому их нужно покупать. Вот я и задумался: что же такое знает рейдер, что неведомо американским аналистам, не говоря уж об их российских коллегах?
За 19 лет, проведённых на бирже, этот урок я усвоил лучше остальных: самое страшное — недооценить соперника. Поскольку соперником всегда выступает сам рынок, приходится постоянно вырабатывать в себе смирение и давить на корню гордыню. Ну не может быть всё так просто! Не могут совершать люди уровня Тима Кука и Карла Икана такие детские ошибки! Непременно должно быть что-то, что ускользает от всеобщего внимания и, как следствие, приводит к совершенно ошибочным выводам.
Над этим вопросом я промучился сегодня целый день, складывая пазл из фактов корпоративной активности Apple. Что-то удалось нащупать, поэтому очень хотелось бы поделиться своими соображениями с читателями. Цена вопроса реально высокая, поскольку если подтвердятся мои догадки, то последствия окажутся далеко идущими, особенно с учётом диапазона, в котором флуктуирует AAPL (от $400 до $700).
Исходным пунктом моей оценки Apple, которой я твёрдо придерживаюсь с лета прошлого года, выступает (если, конечно, отбросить театральные причитания о «кончине из-за отсутствия WOW-фактора») представление о невозможности компании удержать рынок в мире за пределами схемы продаж, субсидированных мобильными операторами.
Возьмем, к примеру, только что заявленную стоимость iPhone 5C для рынка США:
Все американские операторы мобильной связи предлагают новый смартфон Apple за $99 (модель с 16 Гб) и $199 (32 Гб). В обмен за столь щедрое предложение покупатель подписывает двухлетний контракт на обслуживание с обязательным тарифным планом на интернет-трафик.
Альтернативный вариант продаж — iPhone без всякой привязки к мобильному оператору (unlocked и contract-free); при этом стоимость 16-гигабайтной модели составляет уже $549, а 32-гигабайтной — $649.
Так было у Apple всегда, и так же всегда я исходил из аксиомы, что субсидированные продажи являются привилегией США и Западной Европы, а в странах Третьего мира их нет и у них нет шанса прижиться.
Вот и сегодня аналитики берут цену младшей модели ($549), сравнивают со средней стоимостью смартфона старшего уровня в Китае ($350–370), сравнивают с самым популярным сегментом продаж (до $100) и кривятся: «Фи! В Китае такое не прокатит». А тут ещё и слухи о том, что, мол, China Mobile заартачилась и не хочет работать на условиях Apple, выдвигая какие-то свои, более выгодные.
И тут, на пике сомнений, под руку мне попадаются цифры, которые переворачивают с ног на голову все устоявшиеся стереотипы. Судите сами: средняя стоимость тарифного плана по интернет-трафику у американской «Тройки» — $50 в месяц. А раз так, то и в самом деле выходит no-brainer: $50 × 24 месяца = $1 200. Для того чтобы подсадить клиента на двухлетнюю иглу, от опсоса требуется профинансировать всего лишь $549 - $99 = $450!
Вы меня простите, но это почти три конца! За два года! Это какой же банк может похвастаться подобной доходностью своих операций?! Это каким нужно быть идиотом, чтобы отказаться от такой сделки?!
При столь сладкой начинке пирога отказаться от схемы субсидированных продаж мобильный оператор может только по двум причинам: либо у него нет денег, чтобы выкупить крупные партии смартфонов у Apple ещё до начала продаж, либо… Apple не предоставляет тем или иным опсосам возможности использовать субсидированную схему.
Вполне допускаю, что до недавнего времени оба этих фактора обусловливали отсутствие субсидированных продаж в странах третьего мира (от России до Китая с Кампучией). А теперь представьте, что Apple в рамках новой стратегической установки на завоевание рынка для бедных снимает все препоны со своей стороны: жесткое требование закупать огромные партии смартфонов по предоплате, запрет на продажи по субсидированным схемам и бог весь что там ещё существует из того, что мешало реализовывать «Айфоны» в России не за 35 тысяч рублей, а за 3 тысячи!
Представили?! Как вы думаете, куда денутся принципы бедных, но гордых гиков, воздвигнувших в своих головах баррикады из тысячи бронебойных доводов против того, чтобы купить «Айфон» (тысячи, кроме одного единственно верного — дороговизны покупки)? Правильно, исчезнут как пар в первую же секунду, когда на прилавках Москвы и Пекина появятся «Айфоны» за $100!
А почему, собственно говоря, за сто? А почему — не вообще бесплатно?! При столь колоссальной рентабельности сделки с субсидированной продажей мобильному оператору вообще не сложно раздавать смартфоны бесплатно! За 0 рублей 0 копеек.
Думаете — утопия? А вот мне чутьё подсказывает: именно такой дьявольский план созрел у Apple. План, в который Карл Икан (не один он, разумеется) давно посвящён.
А если так, то покупать сегодня AAPL по цене $466, когда перспектива — $700 минимум, — это и в самом деле no-brainer!
___________________________________
Прошу прощения за отсутствие картинок, их вы можете лицезреть в оригинале: http://www.computerra.ru/82825/karlova-tayna/
Комментарии
всё равно не куплю.
и 50 доларей/мес - за инет дофига.
и огрызки - ацтой.
)))
г-ди, о ужас, какая хуета Вас заботит...
особенности пройденного автором публикации пути в инете, я полагаю.
Неправда Ваша. Я Голубицкого читаю с 1995 года.
хочешь сказать, даже раньше этих самых интернетов ?
Конечно. Есть дакая штука, её китайцы ещё до РХ придумали. Бумага называется. :) У меня тогда ещё даже компа не было...
Меня эта хуита совершенно не заботит. Это я этой хуитой вас всех озаботил. :)
сколько ты платишь за мобильный инет, мальчик ? ;)
всё равно - сильно меньше тех пятидесяти, о которых идёт речь в статье.
внезапно, да ?
тоже аналитика..и гордыня в норме..одни барыши короче
Нормальная статья, человек старался думал, кстати вы заметили почти в каждом фильме, если мелькнёт ноутбук, то обязательно с огрызком на крышке, это очень давит на неискушённый мозг, а дураков у нас хватает.
Эка Вы завуалированно... А потом правдой в лоб. :)
Как же мне повезло! Я в упор не заметил всей этой шумихи с этими вашими быдлогаджетами. Я не трачу раз в год штуку баксов на заведомую хуйню, которая не способна сколько-нибудь изменить уровень моей жизни к лучшему. Я не фотографирую на уёбищные планшеты размером с две моих головы. Спасибо, господи, что меня это всё совершенно не колышет.
вроде, тут таких подавляющее большинство
;)
Это прозвучит банально. Но чаще приходится сталкиваться с несколько иным подходом к теме.
В моем понимании - или телефон, чтобы звонить или компьютер, чтобы работать - а если нечто среднее - то это будет хреновым телефоном и хреновым компьютером.
В целом ты конечно прав, однако есть различные виды деятельности, в которых быстрые решения образовавшихся проблем приносят бОльшие деньги, чем медленные. Для людей, работающих в таких областях, коммуникатор как постоянный и быстрый канал доступа к проблемам клиентов и поиску методов решения - весьма полезная штука.
> на заведомую хуйню, которая не способна сколько-нибудь изменить уровень моей жизни к лучшему
С оценкой яблофонов как "заведомая хуйня" я совершенно согласен, но с оценкой смартфонов вообще, как неспособных изменить мой уровень жизни к лучшему, согласиться не могу. Мой смартфон за десять тыров существенно экономит мне деньги. На книгах. Или можно сказать иначе: существенно повышает мой культурный уровень без дополнительных денежных трат. То есть без смартфона у меня выбор либо читать бумажные книги и тратить на них от нескольких сотен до нескольких тысяч рублей в месяц, либо бесплатно не читать книг вообще. Это что касается сугубо финансовой стороны.
Можно, конечно, прикинуться идиотом и гордо заявить "я не люблю/не могу читать с экрана, только с бумаги", но единственным результатом таких заявлений будет только репутация жлоба и дурака, с современных экранов читать комфортнее, чем с бумаги, учитывая возможность настраивать под свой вкус и зрение вид и размер шрифтов. Более того, во многом чтение с экрана менее травмирует глаза, чем чтение с бумаги, особенно в условиях недостаточного освещения или просто плохой полиграфии. И это не считая того, что абсолютное большинство книг в бумаге найти большинству людей просто невозможно. По банальной причине отстутствия их в ближайших книжных магазинах. Тогда как электронные книги доступны в любую секунду.
Но книгами дело не ограничивается, даже такие мелочи, как всегда актуальный прогноз погоды в кармане здорово меняют отношение к жизни. Мне помогает и клиент teamview в телефоне, киви-кошелёк и даже курс валют. Ну и, естественно, органайзер, напоминалка, будильник (многопозиционный, на несколько раз в день), записная книжка (с возможностью шифрования) для хранения как полезных мелочей, так и паролей, в том числе пин-кодов к банковским карточкам.
Ах, да, цена всего этого. Десять тыров сам смартфон и двести рублей в месяц за интернет (плюс 50-150 за разговоры). Без смартфона моя жизнь будет намного менее комфортной и я многое либо не смогу делать вообще, либо с большими неудобствами.
Apple начал платить дивиденты??? или это так и остался лохотрон в чистом виде?
Кого интересуют дивиденды, если на продажах акций можно двухкратно навариться?
вопрос в том, кто купит их в два раха дороже и по какой причине??? хотя кто-это понятно стадо лохов но вот чем они будут руководствоваться мне не понятно... хотя если только мыслями найди других еще больших лохов или самим оказаться лохами. поэтому акции эпла 100% лохотрон
Это не реальный мир, камрад, это адъ и израилъ биржа и HFT. Нуб здесь, по ходу? Покури сначала подшивку постов.
Вопрос знающим. Вот эта субсидированная продажа предусматривает залочку телефона?
судя по всему - да.
ИМХО
Не знаю как в Поднебесной, а в нашей России матушке разлочка девайсов телефонных дел мастерами - вид спорта. На американщине это вроде как уголовка, у нас - замучаешься доказывать, а в Китае просто на это клали. Применение таких схем у нас для яблочников - сплошной минус. Яблофоны не окупятся. Вот и все объяснение.
Пробовали у нас уже так продавать. Действующий закон о защите прав потребителей оценивает такой контракт как ущемляющий права потребителя со всеми вытекающими (разрыв договора, возмещение перерасхода стредств по тарифу и т.п., статья 16 ЗоЗПП) Еще когда выходил iPhone 4, один из большой тройки попробовал такую схему, нарвался на кучу разорванных контрактов и прикрыл халяву. Успевшие - разжились новенькими айфонами за сумму порядка девяти тысяч.
Киких уродов цитируете...
И ещё обсуждаете...
Apple - публичная компания, её финансовые отчёты общедоступны, её схемы прятания денег от налоговиков СГА - известны. И тут находится первый дебил, анализирующий компанию по какой-то мутной сделке субсидированных продаж. Второй - выкладывает это г... и ещё без картинок.
В сделке "субсидированные продажи" не учитываются параметры: расходы на маркетинг и рекламу, возможность расторгнуть договор, стоимость услуги, себестоимость телефона, себестоимость услуги передачи данных, себестоимость техподдержки (в т.ч. замена по гарантии и послегарантийное обслуживание), прибыль от продаж доп. устройств (аксессуаров), прибыль от продажи контента (картинки, музычка, книжки, фильмы,...), стоимость денег для компаний, особенности налогообложения, и т.д. ...
У Эппла ценны новый проц и новая ОС - эти вещи дадут рост акций в долгосрочной перспективе. А приведённые рассуждения в статье "Карлова тайна" - полная хрень.
дададад.
акции огрызка будут расти
вечно
:)
Меня тоже поразила глубина анализа и знание вопроса этого персонажа. Он бы сначала в педивикии прочитал про автора, да пару его статей, не говоря уж об "Как зовут вашего бога?"...
>>У Эппла ценны новый проц и новая ОС<<
Гы... Особенно ценна новая ось в пидорской расцветке.
По итогам анализа комментариев к посту с удовольствием и облегчением делаю вывод, что, по крайней мере у местной афтешоковской публики с головой всё в порядке (за единичным исключением...), и ей посрать на загибающуюся вслед за мелкософтом "криатиффную" компанию. Это не может не радовать, камрады!
Для меня лично эта статья лажа лажовая ровно по 2м причинам
1. Вдохновитель изменений и придумыватель новой хуйни от Аплятины сдох.
Это эпичный пиздец всем их новинкам, т.к. средний топманагер это хитрожопая но тупая скатина считающая себя пупом мироздания, заметте в топах всех западных компаний нет по настоящему умных людей, все катится по накатанной, и никто не хочет и не будет брать на себя создание принципиально нового устройства. Улучшить пожалуйста, новье начиная с определенных зарплат хуй...
2. ОС Андроид занимает 80-90 процентов рынка, никому это ничего не напоминает ??? (подскажу виндовос на настольных компах)
Вобчем аппле удел гиков и идиотов несмотря на все обезьяньи прыжки персонала.
Их просто тупо задавят количеством софта андроида которое в разы превышает аплятину
По обоим пунктам согласен. После смерти Джопса йаблоко с ускорением катится в УГ, ибо без жопса - КГ.
http://www.youtube.com/watch?v=Cr-2QSdiJIg
на 1мин 42сек.