Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Путин усомнился в целесообразности накачки экономики льготными деньгами

Аватар пользователя dimashi

Москва. 1 марта. INTERFAX.RU – Президент Владимир Путин с настороженностью отнесся к идее размещения льготных облигаций Фонда развития промышленности (ФРП), увидев в ней отзвуки дискуссий внутри финансово-экономического блока правительства и администрации Кремля.

ФРП создан в 2014 году, его деятельность курирует Минпромторг. Фонд выдает кредиты на модернизацию или создание новых производств под 5% на 5-7 лет в объеме от 50-700 млн рублей.

Выступая на съезде ТПП, председатель экспертного совета ФРП Антон Данилов-Данильян попросил у президента поручить ведомствам проработать вопрос о выпуске облигаций ФРП на сумму 400 млрд рублей под 4% годовых.

Судя по реакции президента, это предложение он услышал не впервые.

"Для тех коллег, кто не погружен в детали того, что мы сейчас обсуждаем - вас, видимо, Белоусов (помощник президента Андрей Белоусов - ИФ) подговорил? Подговаривал, подговаривал", - прокомментировал предложения эксперта Путин. Он напомнил, что государство выделяет по 20 млрд рублей в год на докапитализацию ФРП и считает его эффективным инструментом поддержки.

"Но вы что предлагаете, чтобы фонд выпустил бумажки под 4% и бумажки купил бы Центральный банк. Как? Нет никакого другого пути, кроме эмиссии Центрального банка. ЦБ должен напечатать деньги и пустить их в оборот, по сути. А потом фонд эти деньги распределит. То есть выпустит в экономику. 400 млрд рублей дополнительно ЦБ должен эмитировать и выпустить в экономику", - сказал Путин.

"Некоторые наши коллеги считают, что действительно ничего страшного с точки влияние на инфляционные процессы (в результате такой эмиссии - ИФ) не произойдет. А некоторые опасаются, что инфляция может скакнуть. Если это случится, то тогда все наши усилия по поддержке малого и среднего бизнеса обнулятся. Потому что все станет дороже и неинтереснее для малого и среднего бизнеса, ставки вырастут, и мы развитие экономики затормозим", - привел аргументы сторон президент. По словам Путина, в этой дискуссии участвуют Белоусов, первый вице-премьер Игорь Шувалов, министр финансов Антон Силуанов, глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев, и он выслушивает их позиции "почти каждый день".

"Вы знаете, я пока все-таки воздержусь от конкретных поручений. Потому что здесь нужно быть очень осторожным. И ЦБ проявляет большую осторожность в этом отношении. ЦБ и так помогает правительству и экономику поддерживает", - сказал Путин, напомнив о программе проектного финансирования.

"Все хорошо в меру. Будем внимательно смотреть за тем, как у нас развиваются эти процессы, и, может быть, в какой-то момент это и будет востребовано", - заявил глава государства.

"Давайте не сразу, давайте по чуть-чуть, по 20 (миллиардов рублей - ИФ), по 20, по 20...", - предложил Данилов-Данильян.

"Мой праздник не 8 марта, мой праздник 23 февраля, что вы меня уговариваете?", - отреагировал президент, но в заключение поблагодарил собеседника за идеи.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Евлампий
Евлампий(1 год 10 месяцев)(21:21:22 / 01-03-2016)

Поддерживаю президента конечно, незаработаные деньги это зло...но этого мало...надо налоги снижать...

Комментарий администрации:  
*** Испускаю лучи паники ***
Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 1 месяц)(08:36:15 / 02-03-2016)

Снижать надо не налоги, а цены. А их можно снизить, только снизив издержки.

Короче: работать надо. Эффективно...

Аватар пользователя Евлампий
Евлампий(1 год 10 месяцев)(11:12:46 / 02-03-2016)

Налоги это тоже издержки и они тоже осядают в ценах...

Комментарий администрации:  
*** Испускаю лучи паники ***
Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(4 года 1 месяц)(21:23:10 / 01-03-2016)

Путин АфтерШок читает, адназнАчна....  (особенно ему мои комменты нравятся   Смайлик смущается )

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 7 месяцев)(21:25:20 / 01-03-2016)

Это что же, Путин Глазьева не читает, что ли? Или как раз наоборот...  wink

Аватар пользователя T-Rex Undead
T-Rex Undead(2 года 8 месяцев)(06:00:23 / 02-03-2016)

Он просто боится попробовать другую, нелибералистическую политику, и убедиться в том, что все его 15 лет - потерянное для экономики России время, когда она не утонула только благодаря великолепной конъюнктуре цен на сырье. Поэтому, как разведенный мммщиками-либерастами лох, он будет упорствовать до последнего.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 7 месяцев)(06:55:01 / 02-03-2016)

Нуу, можете явить свежие примеры другой политики и показать: видите, вот, работает же!

Честно говоря, не считаю курс последних 15 лет неолиберальным

Аватар пользователя vreditel
vreditel(2 года 2 месяца)(07:36:11 / 02-03-2016)

Если экономика растет, растет и денежная масса. Иначе будет резкое укрепление нацвалюты, что вредно. Теперь посмотрим, в каком месте растет экономика (и, соответственно, где должна отрастать денежная масса). Очевидно, что это производство, а не банки и биржи (где у нас правительство денежную массу как раз регулярно наращивает).

По примерам - поизучайте, как тот же Гитлер поднимал промышленность Германии, в результате чего нищая Германия, после поражения в первой мировой, захватила всю Европу и сломала зубы только где-то на берегах Волги (что весьма далеко от немецких границ).

Из свежих примеров - пиндосы и еврогеи с их куе. И ведь ни разу не переживают за снижение курса нацвалюты, собаки.

Комментарий администрации:  
*** СССР победил фашистов "пушечным мясом" (с) ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 7 месяцев)(08:18:55 / 02-03-2016)

Насколько помню, гитлеровская Германия получала как раз очень хорошие внешние кредиты, которые и надо было отрабатывать этим дранг на остен в сторону Волги. Не отработали. КуЕ тоже вело к перетоку средств к банкирам и финансистам, а не в стагнирующий по много месяцев реальный сектор. Не очень-то хорошие у вас примеры...

Аватар пользователя T-Rex Undead
T-Rex Undead(2 года 8 месяцев)(09:06:57 / 02-03-2016)

Да хотя бы 15 лет СССР с 1945 по 1960 год (да вообще почти любые 15 лет СССР, кроме военных, после ГВ или периода начала коллективизации), или любые 15 лет Китая начиная с Дэна. Примеров куча, и нет ни одного, когда следование рецептуре МВФ или схожим рецептам приводило к чему-либо положительному.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 7 месяцев)(09:15:15 / 02-03-2016)

Я просил примеры свежие, закрытый СССР не походит - сейчас РФ встроена в мировую экономику, а вы сидите в мировой сети интернет, а не вкалываете в шарашке. Китай достаточно интересно сочетает плановую экономику со всем теми же либеральными принципами - посмотрим, как у него получится преодолеть нынешний кризис. Вот, только что в строке Пульса заголовок прочитал - http://aftershock.news/?q=node/376943

Я-то думал вы в пример Венесуэлу приведете, там-то задвинули либерализм в сторону и военные с полицейскими контролировали распределение товаров в магазинах - результаты напомнить?

Аватар пользователя T-Rex Undead
T-Rex Undead(2 года 8 месяцев)(09:27:21 / 02-03-2016)

При чем свежесть или несвежесть примеров? Ведь суть состоит в целенаправленном развитии экономики, а не в отдаче всего на откуп "невидимой руке рынка", которая может выступать только лишь как один из факторов ее оптимизации и выправления накапливаемых дисбалансов. Чтобы ехать на велосипеде, нужно нет только балансировать равновесие, дергая за руль и перемещая задницу, но и крутить педали, и, главное, знать, куда ты хочешь приехать.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 7 месяцев)(09:43:37 / 02-03-2016)

Потому что в вашем примере мы бы не трепались в рабочее утро в интернете, а вкалывали бы каждый на своем месте. Фанат сталинских методов, вы сами не хотите бросить нажитое и поехать в бараки на стройки тяжелой промышленности, или колхозы поднимать вовсе не по 8 часов в день? Если реально нет - тогда что те методы вспоминать, если времена и обстоятельства изменились? Кстати, я вполне допускаю, что в какой-то степени они могут вернутся, и мы с вами можем встретится в соседних бараках, но - пока не сейчас...

Аватар пользователя T-Rex Undead
T-Rex Undead(2 года 8 месяцев)(09:55:48 / 02-03-2016)

Китайцы, корейцы, да и немцы вроде не сидят в бараках, не?

Целенаправленное развитие может быть достигнуто не только лишь из-под палки, да при Сталине этот фактор был отнюдь не самым важным. Важнее была атмосфера целенаправленного движения вперед и вверх, вся страна жила этим (кроме тех, кого приходилось заставлять из-под палки). И как только некий гад поставил главной целью "удовлетворение все более возрастающих потребностей советских людей" - все начало постепенно рушиться.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 7 месяцев)(10:42:43 / 02-03-2016)

Нуу, посмотрите на китайскую деревню - тоже не далеко от тех бараков ушли...

Корейцы и особенно японцы старательно наращивают госдолг, китайцы кстати тоже - на сталинские методы это как-то мало похоже, уж извините. На классический либерализм впрочем тоже...

Аватар пользователя T-Rex Undead
T-Rex Undead(2 года 8 месяцев)(11:06:03 / 02-03-2016)

Китайская деревня - очень далеко ушла от бараков. Там вместо многих деревень уже городки возникли, кое-где даже и с ненужными в общем-то небоскребами.

Методы могут быть и сталинскими, и не сталинскими, суть одна - целенаправленная деятельность по развитию производительных сил. Природа создала разумную жизнь для того, чтобы посредством ее познавать и осваивать саму себя вширь и вглубь. И если некая локальная популяция разумных  (в том числе и популяция в виде государства, страны) надолго уклоняется от исполнения этой миссии, то данная популяция приходит к кризису, а если упорствует в этом, то  и, в конечном счете, к деградации, вырождению и смерти , или к завоеванию и порабощению иной, более адекватной в этом отношении популяцией.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 7 месяцев)(11:19:03 / 02-03-2016)

Насколько понимаю, китайская деревня - разная, и ой как далеко не всегда там небоскребы стоят

А строить заброшенные города и дороги вникуда - ну не знаю, правильный ли это путь для производительных сил. Повторюсь, посмотрим, как Китай преодолеет текущий кризис - у них может быть проблем и побольше чем у России

С чем могу согласится, что Россия несколько медленно разворачивается в поиске своего направления, однако только в сторону сферы услуг и финансов тоже пока не перевешивает

Аватар пользователя roman.kuvaldin
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 7 месяцев)(12:53:48 / 02-03-2016)

И как долго такое без дотаций протянет? Внутренний госдолг Китая чуть меньше 30 трлн $ - в том числе и на такое

И потом, видел я разные фото современной китайской деревни, не только такие гламурные

Аватар пользователя oxx900
oxx900(2 года 2 месяца)(10:03:23 / 02-03-2016)

"Сталинские методы" были обусловлены отсутствием инвестиций. Использовались ресурсы, которые были в наличии. Сейчас ситуация кардинально другая. После жирных лет можно достигнуть сталинского результата совсем другими методами. И у вас какое-то интересное представление о сталинской экономике - у Иосифа Виссарионовича малый бизнес работал в сфере услуг, артели были. Это Хрущев потом все свернул. 

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 7 месяцев)(10:39:32 / 02-03-2016)

После жирных лет опять направить людей на аналогичное вкалывание несколько сложновато - что было хорошо видно в 90-е.

И я про то, что сейчас ситуация кардинально другая, и приводить 1945-60-е в пример  - не комильфо

Аватар пользователя oxx900
oxx900(2 года 2 месяца)(17:51:33 / 02-03-2016)

Вкалывание и было обусловлено тем, что не было финансовых ресурсов. Недастаток финансов восполнялся трудовыми ресурсами. Если посмотреть на ситуацию тогда и сейчас, внешне очень похожи. Сталин в 30 сказал, что если за десять лет не провести индустриализацию, то нас сотрут. И время показало, что был прав. Путин в каком-то году сказал, что если не возродим армию сейчас, потом будет поздно. Время показало, что был прав. В чем отличие - это в базе для индустриализации. У Сталина почти ничего не было, кроме народа и его энтузиазма, у нас сейчас ситуация на порядок лучше. В чем немалая заслуга того же Сталина. 

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 7 месяцев)(17:53:43 / 02-03-2016)

Заслуг советского периода и того же Сталина отрицать глупо. Но и направить сейчас точно также вкалывать людей  - сложновато, повторюсь. Уж шо есть

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 7 месяцев)(21:37:30 / 01-03-2016)

Чушь собачья. Товарищ Путин тень на плетень организованно наводит.

Надо не банкирам баблос давать. Надо так: смотрим, что там нужно нашему хозяйству в ближайшую перспективу (лет 20-50) - предположим нужен завод по производству какого нибудь хрендостания, из которого можно делать все что хошь - и булки и ядренбатоны. Или чтобы этот завод пек ЯРТ-реакторы по цене "Жигулей". И вся планета к нам  в очередь строится, - аж тапочки на бегу теряет.

Эмитируем рубли и тратим их исключительно на постройку завода. Воров и попильщиков - стройными рядами на фонари, всенепременнейше с конфискацией. Ибо нефиг.

И никакой инфляции не будет и быть не может. 

А вот если будут попильщики, и  будут они откусывать половину и просирать на яхты, блек джек и шлюх, - тогда да, обязательно  инфляция "образуется".

Аватар пользователя БорисЪ
БорисЪ(4 года 11 месяцев)(21:48:15 / 01-03-2016)

С точки зрения управляющего колонией товарищ Путин всё правильно делает.

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(5 лет 10 месяцев)(23:26:13 / 01-03-2016)

Т.е. ни одна мысль предыдущего оратора не зацепилась за ваш межушный ганглий? Это печально.

Аватар пользователя i_spartan
i_spartan(1 год 10 месяцев)(01:23:24 / 02-03-2016)

Именно так. Нехватка денег в национальной экономике прямо ведет к сокращению потребления ресурсов в конкретной стране. Которые отплывают за океан - к своим реальным хозяевам.

Комментарий администрации:  
*** Распространитель помойных "мнений" ***
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 7 месяцев)(13:55:50 / 05-03-2016)

Так я и не спорю. Я лишь апеллировал к нарочито ошибочному утверждению Президента, что любая накачка экономики деньгами автоматически означает инфляцию.

Аватар пользователя Андрей Шефер

Красиво говорите, вот только гладко было на бумаге... А куда банкиров деть, чтобы те не взбрыкнулись против Путина? Им тоже косточки подбрасывать надо, чтобы слушались. На фонари повесить? Магнитского забыли? Это во времена Сталина такими методами действовать можно было, а у нас как бы мирное время, да и передача информации мгновенная практически. Интересно, как действовать надо Путину в наших реалиях, чтобы всех воров и попильщиков стройными рядами на фонари повесить. Он ведь не супермен, и во времена Сталина тоже не живет. Да и время такое, есть ли нужда действовать так радикально? Надо ждать новый кризис. Самая благоприятная ситуация для чистки, как мне кажется. Разве Сталин действовал не именно в такое время?

Аватар пользователя ga_unnamed
ga_unnamed(5 лет 11 месяцев)(23:22:28 / 01-03-2016)

Тут и без банкиров хватит... Рабочий, который строит этот супер-пупер завод получит зарплату и пойдет в магазин чтобы купить не ЯРТ-реактор по цене жигулей завтра, а буханку хлеба и условный телевизор сегодня... Если мы пол-страны отправим на ударные стройки капитализма, а вторую оставим на манагерстве, финансовых услугах и стрижках собак - мы такую потребительскую инфляцию получим, что мама не горюй. Поэтому, для строительства завода по производству ЯРТ-реакторов завтра, нам уже вчера надо строить пару дополнительных агрохозяйств, уже сегодня - заводик по штамповке телевизоров, и фабрику по пошиву вечерних трусов... Это называется структура экономики, которая важна не меньше, чем ее номинальный объем.

Во времена Сталина, когда реально надо было ударно строить и ковать атом, потребительская инфляция купировалась обязательной покупкой облигаций государственного займа и системой коммерческих магазинов, в которых пусть и по запретительной цене, но можно было купить дифцит... Сейчас, во времена полнейшего разгула тотальной победы рыночных отношений, мы кроме как инфляции, больше ничего не получим...

Так что для серьезного инфраструктурного строительства нужна конторка, типа Госплана, а ее у нас нет... Зато у нас есть Грефы, Улюкаевы и Набиулины...

Аватар пользователя i_spartan
i_spartan(1 год 10 месяцев)(01:25:30 / 02-03-2016)

Это, конечно, прекрасно - заводы строить, но без развешивания "эффективных собственников" на фонарях никакие заводы не спасут ни страну, ни народ.

ПС: "Эффективные собственники" - не народ.

Комментарий администрации:  
*** Распространитель помойных "мнений" ***
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 7 месяцев)(14:01:35 / 05-03-2016)

А куда банкиров деть, чтобы те не взбрыкнулись против Путина?

Да, фонари это гуманно, научно и практично. А то новый кризис прийде, и в землю уложат нас с вами.

 

Аватар пользователя i_spartan
i_spartan(1 год 10 месяцев)(01:22:02 / 02-03-2016)

/// Воров и попильщиков - стройными рядами на фонари, всенепременнейше с конфискацией. ///

- Вы, товарищ, подрываете основу государственного строя России!

Комментарий администрации:  
*** Распространитель помойных "мнений" ***
Аватар пользователя parhonf
parhonf(2 года 4 месяца)(21:38:25 / 01-03-2016)

Это что же, Путин Глазьева не читает, что ли?

Видимо читает и тех и других.

"Некоторые наши коллеги считают, что действительно ничего страшного с точки влияние на инфляционные процессы (в результате такой эмиссии - ИФ) не произойдет. А некоторые опасаются, что инфляция может скакнуть."

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 4 месяца)(05:29:50 / 02-03-2016)

Меня тоже этот момент зацепил:))) Ну не хочет Путин конкретно называть ни тех некоторых, что считают, ни тех, что опасаются. А ведь как проще народу-то было бы по именам знать - кого на фонарях развешивать, а кого наоборот:))))

Аватар пользователя Remixov
Remixov(5 лет 2 месяца)(21:38:29 / 01-03-2016)

Зачем тогда банкам миллиарды рублей дали, а?

Аватар пользователя БорисЪ
БорисЪ(4 года 11 месяцев)(21:40:48 / 01-03-2016)

Много ходов очка

Аватар пользователя kab249
kab249(5 лет 9 месяцев)(21:50:28 / 01-03-2016)

Как зачем? Малый и средний бизнес поддерживать. В оффшорах.

Аватар пользователя mastak
mastak(5 лет 1 неделя)(22:00:22 / 01-03-2016)

ФРП не банк.

А вот управляющие им по нутру банкиры и хотели ценные бумаги под процент тиснуть - не дали.

Аватар пользователя lataragan
lataragan(2 года 3 месяца)(21:51:48 / 01-03-2016)

Любопытно, какова в целом отдача от вложений ФРП?
И не только ФРП, как минимум еще ВЭБ.

Комментарий администрации:  
*** Клон nopasaran (почти дословные дубли комментов), блокирован ***
Аватар пользователя Jeque
Jeque(5 лет 8 месяцев)(22:09:38 / 01-03-2016)

Валютный контроль нужно сначала ужесточать, спекулянтов гнобить всеми возможными средствами, иначе любые дешёвые деньги сейчас мгновенно уйдут на валютный рынок.

Комментарий администрации:  
*** Покупая золото, ЦБ эмитирует НЕ ОБЕСПЕЧЕННЫЕ рубли (с) ***
Аватар пользователя greench
greench(3 года 6 месяцев)(22:18:32 / 01-03-2016)

Фонд выпускает бумажки под 4%, а полученные от ЦБ денежки кладёт в банк под 12% или покупает валюту. Профит. В схему можно встроить промежуточное звено в виде "промышленника", взявшего у фонда кредит, а дальше см выше. 

Для изменения ситуации с кредитованием нужно стремиться снижать инфляцию, что позволит ЦБ постепенно снизить ставку. 

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 4 месяца)(05:34:28 / 02-03-2016)

Для изменения ситуации с кредитованием нужно стремиться снижать инфляцию, что позволит ЦБ постепенно снизить ставку. 

То есть, инфляцию сначала, а ставку - потом? В этом случае, видимо, снижать инфляцию, всё тем же сокращением денежной массы в производительных секторах? Или у вас другой рецепт?

Аватар пользователя MMV13
MMV13(4 года 2 месяца)(22:39:04 / 01-03-2016)

А некоторые опасаются, что инфляция может скакнуть. Если это случится, то тогда все наши усилия по поддержке малого и среднего бизнеса обнулятся. 

вот, читаю я нашего президента и не могу ничего понять в его речи:

1. "некоторые опасаются" - это довод? ну, хотя бы указал, какого уровня авторитетности люди опасаются, что бы понять, почему ВВП встает именно на эту сторону. 

2. "инфляция может скакнуть"-что означает? А разве она у нас не скакнула ужо при девальвации, которой не было? "скакнуть" - какой то очень "профессиональный" термин... ведь ежели инфляция ужо не маленькая, то почему только сейчас обеспокоились тем, что она может скакнуть?

3. где уважаемый президент в нашей стране увидел реальную поддержку малому и среднему бизнесу? если усилия сегодня - совершенно не достаточны и малый бизнес выживает вопреки политике государства, то такую "поддержку" обнуляй не обнуляй...

4. разве весь малый бизнес против инфляции? экспортный - не против. Ведь он продает за дорожающий доллар, а производит за дешевеющий рубль. внутренний, не зависящий от импорта бизнес - тоже особенно не страдает от инфляции, ежели она прогнозируема и ЦБ не устраивает обвальных недель, которые кардинально меняют ситуацию по длинным заказам...

5. и уж совсем страшно попросить президента объяснить, почему он все возможные последствия от КОНТРОЛИРУЕМОГО включения печатного станка сводит только к возможному увеличению инфляции, ничего не говоря о возможных мультипликативных положительных последствиях.

почему то в это же самое время космическая овца нам рассказывает, как правительство США успешно и на очень значительные проценты наращивает строительство инфраструктуры в стране, не очень опасаясь за ту самую инфляцию. И похожим образом ведут себя и другие страны, где как раз малый бизнес обеспечивает очень значительную долю ВВП, в отличие от РФ...  

ps

вот так вот читаешь президента и думаешь, кто же объяснит его правильные по определению мысли? тем более ситуация в экономике совершенно не подтверждает положительные оценки ВВП в адрес ЦБ, судя по падению всего и вся, кроме цен и поборов со стороны государства...

Аватар пользователя БорисЪ
БорисЪ(4 года 11 месяцев)(22:44:11 / 01-03-2016)

Вы молодец, без эмоций так, по полочкам разобрали высказывание нашего великого экономиста. Я уже час от возмущения успокоится не могу.

Аватар пользователя Jeque
Jeque(5 лет 8 месяцев)(22:45:39 / 01-03-2016)

Путин озвучивает то, что говорят ему либеральные ортодоксы из правительства и ЦБ, начитавшиеся учебников по экономикс для начальных курсов провинциальных колледжей. Видимо, им он безоговорочно верит.

Комментарий администрации:  
*** Покупая золото, ЦБ эмитирует НЕ ОБЕСПЕЧЕННЫЕ рубли (с) ***
Аватар пользователя MMV13
MMV13(4 года 2 месяца)(22:54:09 / 01-03-2016)

Путин озвучивает то, что говорят ему

я бы вас попросил нашего президента не опускать до уровня органчика

Видимо, им он безоговорочно верит.

вообще-то, президент сказал, что его праздник 23.02, а не 8.03...

ps

я, как и многие другие жители нашей страны серьезно относился к первым посланиям президента, читая их буквально с карандашом... время шло и качество ответов на вопросы и набор вопросов, на которые президент отвечал, сильно ухудшились...

теперь я не читаю и не слушаю послания и ответы на вопросы нашего президента за их... ну, не будем критиковать первое лицо. 

но иногда наши СМИ или форумчане вываливают конкретные цитаты, которые повергают меня "в шок и трепет"... мне даже не понятно, то ли таков теперь уровень СМИшных интерпретаторов, то ли президенту стало совершенно наплевать на то ,что он говорит на камеру, а не приватно для "партнеров"...

Аватар пользователя Jeque
Jeque(5 лет 8 месяцев)(23:10:42 / 01-03-2016)

Президент - политик, а не экономист. Поэтому он говорит то, что ему рассказывают люди из экономического блока правительства и ЦБ. Они, в период высоких цен на нефть, легко обеспечивали для страны рост экономики и уровня жизни, даже несмотря на свои идиотские экономические убеждения. Сейчас ситуация радикально изменилась, но видимо, они по-прежнему обещают президенту скорое возобновление роста. Посмотрим, на сколько ему хватит терпения слушать их пустые обещания.

Комментарий администрации:  
*** Покупая золото, ЦБ эмитирует НЕ ОБЕСПЕЧЕННЫЕ рубли (с) ***
Аватар пользователя mamomot
mamomot(4 года 11 месяцев)(23:15:21 / 01-03-2016)

Путин озвучивает то, что говорят ему либеральные ортодоксы

Ты всех уже на Авантюре затрахал своим бредом!

Ты, блин, знаешь, что в голове у Путина?

Ты когда начинаешь "ртом испражняться", такое чувство, что у тебя от усилия прогазировать

лужу шаровары лопнули и вокруг полетели брызги и асфальтная крошка!

Поумерь свою гордыню! И шаровары зашей!

Аватар пользователя Jeque
Jeque(5 лет 8 месяцев)(23:16:51 / 01-03-2016)

О! Охранители подтянулись. Приветствую!

Комментарий администрации:  
*** Покупая золото, ЦБ эмитирует НЕ ОБЕСПЕЧЕННЫЕ рубли (с) ***
Аватар пользователя k_g_b_6
k_g_b_6(2 года 2 недели)(09:47:09 / 02-03-2016)

Хамство стало второй натурой Украинских патриотов! 23 года назад вы развалили огромную страну тупо из жадности (Москали всё сало поилы). Затем, пытаясь оправдать своё жлобство, стали оскорблять и унижать всё Русское (паРаша, быдло, ватники и т.д.). Заодно унижая половину своих граждан Крыма и ЮВ. А когда ваше хамство переросло в агрессию, эти регионы драпанули от "единой и неделимой" как от чумы. Но, естественно, виновата в этом "паРаша", зря что ли воспитывали к ней ненависть всё это время.
http://www.youtube.com/watch?v=AR42i5j6Xbc

Комментарий администрации:  
*** предлагаю покаяться и сделать Северный поток бесплатным ***
Аватар пользователя plohmn
plohmn(2 года 11 месяцев)(23:13:01 / 01-03-2016)

3. где уважаемый президент в нашей стране увидел реальную поддержку малому и среднему бизнесу? если усилия сегодня - совершенно не достаточны и малый бизнес выживает вопреки политике государства, то такую "поддержку" обнуляй не обнуляй...

начиная с закона о гос. закупках, где определенные тендера должны проходить  только у субъектов малого бизнеса заканчивая формой налогообложения УСН с 6%и патентами на самые просты виды деятельности. А 300 тыс для начинающих предпринимателей - тоже не слышали. Хотите заняться сельским хозяйством - 400 тыс дают ,а очередь не выстроилась. 

4. разве весь малый бизнес против инфляции? экспортный - не против. Ведь он продает за дорожающий доллар, а производит за дешевеющий рубль. внутренний, не зависящий от импорта бизнес - тоже особенно не страдает от инфляции, ежели она прогнозируема и ЦБ не устраивает обвальных недель, которые кардинально меняют ситуацию по длинным заказам...

вообще-то малый бизнес против, если у кого и были влажные мечты о старых доходах нулевых при большой инфляции, то теперь они очень быстро улетучились,  из-за того, что на рынке, почти во всех отраслях, стало очень много конкурентов, а тактика для  большинства демпинговать, пока не сдохнут, совершенно не влияет на % инфляции.

почему то в это же самое время космическая овца нам рассказывает, как правительство США успешно и на очень значительные проценты наращивает строительство инфраструктуры в стране

пятый пункт вообще цирк - овцу тут постоянно тыкают, в то, что он постоянно врет, а как начинаешь его загонять в угол, он сразу же перестает отвечать. Спросите овцу, как появится,- изменение налогов в сшп за последнии 10 лет.

 

Аватар пользователя oxx900
oxx900(2 года 2 месяца)(23:34:40 / 01-03-2016)

Самая лучшая поддержка малого бизнеса - развитие промышленного кластера, который этот малый бизнес сможет обслуживать. Малый бизнес для физиков вымрет, как только умрет виртуальная экономика с виртуальными рабочими местами для этих физиков. 

Аватар пользователя plohmn
plohmn(2 года 11 месяцев)(23:44:57 / 01-03-2016)

а можно с виртуальными примерами, а то я эту фразу плохо понимаю: 

возьмем к примеру мелкого фермера, который торгует молоком и творогом  от своих 7 коров,

человека, у которого свой киоск, на остановочном комплексе.(в моем понимании это торгаш, я склонен считать предпринимателей - ремесленниками)

маленькую фирму, которая занимается ремонтом техники или пошивом,

частную больницу

предприятие по производству мебели на заказ, гранитной плитки или тех же памятников и т.д.

как изменится их жизнь после вашего предложения? что-то наподобие домабыта в каждом городе?

Аватар пользователя oxx900
oxx900(2 года 2 месяца)(02:00:24 / 02-03-2016)

Частная больница имеет больше шансов на выживание, если сотрудничает со страховыми, в которых страхует по ДМС своих работников промышленное предприятие или если предоставляет врачей по стафингу этому предприятию. На одних физиках такая больница долго не протянет. Фермер, торгующий молоком экономику не делает. Либеральный период нашей экономики подтвердил правоту Иосифа Виссарионовича - в сельском хозяйстве эффективны большие агропромышленные комплексы. Есть ниши у всяких экопродуктов, но с вымыванием среднего класса они будут усыхать, как шагреневая кожа. Промышленные кластеры же создают стабильный спрос для малого бизнеса - для аутсорса всех видов, сервисных служб, того же фермера с его молоком. От клининга до фитодизайна. 

Аватар пользователя plohmn
plohmn(2 года 11 месяцев)(08:08:39 / 02-03-2016)

спасибо, пример понятен.

Аватар пользователя MMV13
MMV13(4 года 2 месяца)(00:06:22 / 02-03-2016)

вообще-то вы не слишком внимательно читаете написанное... ну, и с интерпретацией действительности у вас - того-с...

а очередь не выстроилась. 

это и есть реальность. а ваше перечисление - суть имитация бурной деятельности, которая, как вы сами и резюмировали, не дает результатов...

 вообще-то малый бизнес против, если у кого и были влажные мечты о старых доходах

вы разговариваете сами с собой, переходя от сладкого к зеленому:

вы же задали вопрос "против ли малый бизнес инфляции"? а "ответ" на него не отвечает: мы вообще не сравниваем уровень доходов малого бизнеса и не обсуждали их хотелки. мы говорим о том, как малбиз относится к инфляции, при которой вполне возможны доходы уровня 2000х...

пятый пункт вообще цирк - овцу тут постоянно тыкают

а мне совершенно все равно, тыкают овцу или нет. я всего лишь вытащил из его поста реальну фактологию, о которой вы не удосужились ни слова сказать ,сосредоточившись на обсуждении овцы и реакции на него...

ps

вот такие вот пирожки с вашим постом... и спрашивать мне у овцы в контексте обсуждения фактов ,которые он преподнес, мне - без надобности... 

так что, 

Аватар пользователя plohmn
plohmn(2 года 11 месяцев)(00:42:06 / 02-03-2016)

1)все вышеуказанные пункты работают: сам пользуюсь УСН 6%, друг пользует УСН 15%. Фермер, у которого я беру молоко воспользовался этой формой поддержки. Однокурсница подавала документы и ей одобрили субсидию в 300 тыс. на создание бизнеса, но ей не хватило опыта или еще чего не получился бизнес -два года по вкладывала и пошла работать наемным работником.

2)как субъект малого бизнеса, я против -  инфляции, лучще, ближе к нулю.

 

Аватар пользователя MMV13
MMV13(4 года 2 месяца)(09:44:27 / 02-03-2016)

слухайте, вами перечисленные меры - не есть что-то серьезное с т.з. страны и малого бизнеса, как драйвера страны. и вы и ваш друг могут выживать, работая на грани доходности.

причем вряд ли вы свою з/п рассматриваете, как себестоимость процесса... а только так можно понять рентабельность вашего "бизнеса"...

кмк, здесь то и зарыта собака, которая заставляет пропагандировать капиталистическое государство людей на индивидуальное предпринимательство, которое с моей т.з.вообще не является бизнесом по определению.

бизнес по сути подразумевает, как цель, функционирование предприятия с прибылью для владельца без его участия. А вы вообще, думаю, так вопрос не можете рассматривать.

но государству выгодно это смешение понятий. ведь оно, фактически, вас только доит, не участвуя и не помогая ничем. задумайтесь, на каком основании?

но это - другой разговор. такие люди, как вы, вообще не должны обкладываться процентами ,кроме добровольного отчисления в пенсионные и медицинские фонды... почему? а потому, что у государства за вас голова не болит. вы все делаете САМИ. Доброе государство должно радоваться тому, что с него сняли ответственность за вас и тех ,кто живет за этот счет...   

Аватар пользователя plohmn
plohmn(2 года 11 месяцев)(10:45:50 / 02-03-2016)

нифигасе - ничего серьезного и почувствуй разницу ( ндс18%, и налог на прибыль 20% или 6% от оборота, 1% с суммы свыше 350 тыс.)

для доброго государства- есть доброе население, которое готово из своего кармана оплачивать постройку инфраструктуры, содержание органов управления, финансировать стратегическое развитие и т.д. как найдете такую чудную страну - пишите.

у меня дядя - инвалид не может работать, получает пособие и бабушка, которая получает пенсию имеет льготы и т.д. если я сложу за год деньги, которые государство дало в семью и которые я заплатил в бюджет, то баланс будет не в мою пользу, поскольку выплаты от государства превышают уплаченные мною налоги.

давно заметил -"Самый громкий крикун , что государство ему что-то должно, как правило обладает самым малыми выплатами НДФЛ" для меня такие люди, как работники, которые говорят - "не хочу работать, но платите мне зарплату за, то что я есть".

Аватар пользователя MMV13
MMV13(4 года 2 месяца)(11:15:38 / 02-03-2016)

для доброго государства- есть доброе население, которое готово из своего кармана оплачивать постройку инфраструктуры, содержание органов управления, финансировать стратегическое развитие и т.д. как найдете такую чудную страну - пишите.

все не так или почти не так...

1. у государства есть масса способов оплачивать вами перечисленное из средств, которые получает настоящий бизнес, который работает с недрами нашей страны и с другими высокодоходными процессами.

например, вы никогда не задумывались, сколько стоит в реальности производство какого нить порошка для ванны или ляктричества для населения или...? список значителен. недаром периодически вылезают отрывочные материалы о том, какие доходы обеспечивает соввьетпетро нашему государству, т.к. оно работает по договору с советских времен. или сколько какую цену положили честные бизнесмены для ляктричества в некоторых регионах... только эта инфа уходит тут же в подвалы, что бы не настраивать стадо против кукловодов...

2. государство оплачивает бизнесменам их издержки на инфраструктуру, привлекая их таким образом к разного рода проектам.

и не оплачивает подобные расходы населению, что легко видеть на примере строительства дачных домов на картофельных полях, которые полюбому сопровождаются прокладкой дорог, электричества, газа ЗА СЧЕТ ОБЫЧНЫХ ЛЮДЕЙ.

кстати, потом государство имеет наглость по рыночной стоимости, которая взлетает на порядок за счет инфраструктурных расходов лохов, брать налог на строение и налог на землю...

так что, при правильном подсчете вы увидите, сколько раз не наше государство нас обувает налогами на наши заработанные нашим потом деньги...

и на счет того, что "нам государство чего-то должно"...

это вы и есть громкий крикун и передергивальщик, т.к. нам наше капиталистическое государство ничего не должно и ничего никогда не давало. население, отравленное годами жизни в социалистическом СССР, пыталось у него что-то просить... но безуспешно...

вам то врать не хорошо: именно это кровососное государство все время сосет и повышает процент высасываемого из нас...

я это знаю не понаслышке ,т.к. никогда от государства не получал ничего даже и в СССР. а за то, что получил (бесплатное образование), сполна расплатился работой по распределению...

так что, ежели ничерта не понимаете ни в делаг государства ни в мною написанном, то лучше не устраивайте срач, а помолчите...  

Аватар пользователя plohmn
plohmn(2 года 11 месяцев)(11:30:45 / 02-03-2016)

1)Если вы говорите от лица нас- "народа" - то не забывайте указывать список конкретных лиц и желательно с доверенностью, на право высказывать от их лица, а иначе это огромная мания величия.

2)"нас обувает налогами на наши заработанные нашим потом деньги..."

в какой отрасле  потеете?

3)помолчал

Аватар пользователя MMV13
MMV13(4 года 2 месяца)(12:34:46 / 02-03-2016)

ну, вот и славненько, что вы снизили обороты. мы ж не с целью устроить срач обсуждаем вопрос...

1. если вы не понимаете, что такое говорить от лица народа, то я вам объясню и для этого не надо доверенности: на любой вопрос есть всегда несколько т.з. ,которые подразумевают разные фокусы и разные приоритеты. такими фокусами могут быть (но не все): планетарные интересы, государственные интересы, интересы управленцев-бюрократов, интересы класса (группы) ,которая по государственной доктрине является основой государственности, интересы большинства населения или "народа" и т.д..

как видите, т.з. на вопрос - достаточно много. в нашем капиталистическом государстве важны интересы государства в понимании капиталистическом, интересы бюрократии и капиталистов. А интересы народа обеспечиваются по остаточному принципу ,что бы не раскачивали лодку. Для того, что бы смотреть на вопрос с позиции народа совершенно не надо иметь доверенность. Надо иметь понимание справедливости и некоторое количество образования и аналитического ума...

2. я работал в массе отраслей, начиная с науки, кончая мелкими проектами на стезе отделочной. Между перечисленными сферами уместилась еще масса других... так что, я то представляю многое...

3. обратите внимание на то, что вы мило пропускаете то ли по зрению, то ли по отсутствию возразить большинство моих замечаний по существу ,а цепляетесь к не принципиальным мелочам, что ни есть хорошо...

за сим... 

 

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 4 месяца)(05:50:23 / 02-03-2016)

 Хотите заняться сельским хозяйством - 400 тыс дают ,а очередь не выстроилась. 

Вот видите. Если вы хотите кого-то поддержать, а вашу поддержку игнорируют, значит вы что-то делаете не так:))) Хотя конечно, упомянутые Путиным "некоторые" обязательно объяснят этот феномен тем, что "народ - не тот" 

Аватар пользователя plohmn
plohmn(2 года 11 месяцев)(08:46:20 / 02-03-2016)

в моем понимании игнорируют это, когда количество полученных заявок равно 0.

Для сравнения материнский капитал 453 тыс. ,поддержка начинающих фермеров 400 тыс.

Как насчет перевозчиков, которые завопили после системы платон( в основном малые ИП) - для них были созданы преференции перед жд перевозчиками в виде меньших трат на налогах и датирование инфраструктуры. Не одна падла же, не вышла к президенту и не сказала - "Огромное спасибо, за то, что субсидировали нашу отрасль для малого бизнеса". Можно было сделать по другому - изначально,  не давать преференции на перевозчиков, а ввести более полную  компенсацию затрат на транспортную инфраструктуру, а сэкономленные деньги засунуть в мат. капитал или поддержание фермеров. Возможно, сумма была бы тогда ощутимее больше, но большинство бы все равно сидело и стонала, как их обделили.

Люди выигравших в лотерею крупную сумму денег, заканчивают банкротами с огромными долгами. Важно умение ими управлять, а не их количество, 

про "народ - не тот", отчасти это правда, раньше было намного больше людей, с которыми можно было организовывать бизнес у них было больше мотиваций поучаствовать в быстрорастущем бизнесе, сейчас большинству совершенно не интересно в чем-то участвовать. Перед студенческим общежитием машины стали появляться у большинства студентов, раньше была мотивация заработать на автомобиль ,сейчас, уже есть автомобиль от родителей, студенты стали сытыми, но сейчас ситуация начинает меняться, видно, что в глазах появляется отрезвление.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 4 месяца)(10:31:03 / 02-03-2016)

Важно умение ими управлять, а не их количество, 

Я, вроде бы, ничего не писал про количество. Речь - именно о качестве. Государство, если оно хочет воспитать ответственных и инициативных одновременно граждан, не может и не должно считать "раздачу слонов" эффективным методом для этого.

Но у нас государством рулят монетаристы, которые считают, что государство управляется направлением денежных потоков. А народ понимает прекрасно, что денежные потоки существуют для того, чтобы их кто-то шустрый оседлал и отчитался об освоении, а вовсе не для того, чтобы создавать на местах условия производству чего либо.

Аватар пользователя plohmn
plohmn(2 года 11 месяцев)(10:56:32 / 02-03-2016)

если у вас есть предложения, как нужно сделать, то давайте начнем с них.

В 2016 году на поддержку фермеров будет направлено 14 млрд рублей, из которых гранты составят 8 млрд рублей, кредиты – почти 5 млрд рублей, на поддержку кооперации – 1 млрд рублей

если у вас есть предложения, что сделать с этой суммой денежных средств? может не стоит заниматься мелкими фермерами, а просто раздать эти суммы на датации агрохолдингам для снижения цены конечного изделия по примеру датирования производства яиц или добавить в мат. капитал или построить несколько детских садов.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 4 месяца)(11:34:51 / 02-03-2016)

Вот и вы рассуждаете как монетарист:)))

Вот у вас к примеру есть подрастающий сын, который ваша будущая надежда и гордость.

С чего вы начнете? Дай-ка я выделю ему на карманные расходы тыщ десять - глядишь, купит себе чо нить полезное для знаний и общего развития, потом он вырастет, учоным станет, я им гордится буду. Так рассуждаете? Или для начала будете направлять желания сына - чтобы не просадил деньги на каруселях или вообще на наркоту и карточные игры?

По моему второй способ эффективней, если ваша цель - развитие сына, а не способ откупиться от ответсвенности.

Поэтому прежде чем говорить - "вот у нас завалялось 14 млрд, мы их готовы выделить, где там жаждущие в фермеры? налетай" - надо для начала ПЛАН развития сельхоза иметь А именно с планами - любыми - у наших благодетелей из правительства - напряг.

Аватар пользователя plohmn
plohmn(2 года 11 месяцев)(12:23:34 / 02-03-2016)

поделитесь своим планом.

я смотрю на это, не как на развитие ребенка, а одно из направления развития взрослого человека - к примеру езда на велосипеде или получение водительских прав. Очереди на получение водительских прав и государство "мешает" получением водительского удостоверения всякими медкомиссиями, своими нормами приема экзамена на вождение(как сдают на экзаменах в жизни не ездят) и т.д - но все равно очередь.

давайте сравним открытие бизнеса, к примеру, с получением прав пилота гражданской авиацией.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 4 месяца)(17:21:10 / 02-03-2016)

не как на развитие ребенка, а одно из направления развития взрослого человека

Ну естественно, граждане России отнюдь не дети. Но и опасности с соблазнами вокруг них - тоже другого, уже взрослого свойства, а отнюдь не карусельки.

Если сравнивать открытие бизнеса с получением прав пилота, то следует обрисовать условия, в которых обучающемуся пилоту придеся взлетать и выруливать. Отнюдь не на тихом поле аэроклуба в заштатном городишке, а сразу на большом аэродроме среди конкурентов - здоровенных боингов с эрбасами, - монополистов или олигополистов в той сфере деятельности, где новообращенный пилот попытается втиснуть свой кукурузник и где они могут просто сдуть его с поля реактивной струей.

И ладно бы только эти монстры рынка. Но ведь есть еще и прикормленный монополистами административный ресурс - директор аэродрома, которому нафиг не сдался этот пилотик с кукурузником - ибо практически не приносит ни в бюджет ничего, ни в карман:)))

Аватар пользователя somebody15
somebody15(2 года 6 месяцев)(01:27:32 / 02-03-2016)

Простите, а много у нас такого экспортного малого бизнеса? Насколько я в курсе, у нас расклад такой 80% экспорт - это крупные предприятия, сырье, оружие и всякие высокотехнологичные и наукоемкие ништяки, в которых мы заняли свою нишу и которые не смогли воспроизвести китайцы. Мелочь здесь только на аутсосе у крупняка идет, независимых совсем мало, и это как правило отдельные Ай-ти проекты, которые либо взлетают, либо нет.
А импорт наоборот, особенно торговля китайским говном - это сплошь ИП и мелкие ООО "Вектор", которые уходят от налогов и выдают себя за супер-старт-апы века, чтобы получить ништяки от государства.
И вот этой-то мелочи девальвация рубля - как серпом по одному месту, ибо продают они как раз за рубли, и в лучшем случае покупают за юани у прямых поставщиков, в худшем - за валюту, либо качество но за дорого через посредников, либо совсем сомнительное дешевое говно через ибэй. 
А теперь укажите мне, если ошибаюсь в чем.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 4 месяца)(05:56:15 / 02-03-2016)

Видимо, не ошибаетесь. Мелочь и должна быть на аутсосе. Вот только крупняк не нуждается в массовом аутсосе, потому и не поддерживает мелочь, а изживает её

Аватар пользователя ЭкспортёрПО

Экспортного малого бизнеса немного, но он есть. Мы вот например. Разрабатываем свое ПО, продаем и экспортируем. Сколько подобных компаний я не знаю, но всего компаний разрабатывающих ПО в РФ около 3000 штук. 

Девальвация рубля нам помогла. Думаем ещё немного расширяться. Но планировать развитие трудно, когда не знаешь, что будет с курсом рубля через год, два и три.

Интересно, что чиновники постоянно пугают разными инициативами в области налогообложения отечественных ИТ компаний: то заговорят про введение 5% налога с продаж, то про 10% налог на импортозамещение  в ИТ, то теперь про НДС на софт, который ласково называют  "налог на Google". 

Аватар пользователя oxx900
oxx900(2 года 2 месяца)(22:43:32 / 01-03-2016)

Спорим, что про инфляцию поют Силуанов с Улюкаевым. Конечно, чем новую промышленность строить, лучше монополии попилить. 

Аватар пользователя Jeque
Jeque(5 лет 8 месяцев)(23:05:50 / 01-03-2016)

Набиуллину забыли.

Комментарий администрации:  
*** Покупая золото, ЦБ эмитирует НЕ ОБЕСПЕЧЕННЫЕ рубли (с) ***
Аватар пользователя mamomot
mamomot(4 года 11 месяцев)(23:18:42 / 01-03-2016)

Что? Набиуллина прикрыла банки-помойки твоих дружков-воров из оффшоров?

Шахипзадовна скоро положит на стол Путину и Силуанову все "ходы", по которым

твои дружки-уголовники грабили россиийский вкладчиков?

Ты уже достал, глист белоленточный!

Аватар пользователя Jeque
Jeque(5 лет 8 месяцев)(23:21:13 / 01-03-2016)

Угомонись уже, клоун.

Комментарий администрации:  
*** Покупая золото, ЦБ эмитирует НЕ ОБЕСПЕЧЕННЫЕ рубли (с) ***
Аватар пользователя i_spartan
i_spartan(1 год 10 месяцев)(01:29:03 / 02-03-2016)

Знатно у тебя бомбит! :)

Комментарий администрации:  
*** Распространитель помойных "мнений" ***
Аватар пользователя oxx900
oxx900(2 года 2 месяца)(23:20:56 / 01-03-2016)

Набиуллину Путин не упомянул на этот раз, но ее тень, несомненно, маячит за спинами этих двоих. 

Аватар пользователя DefDogs
DefDogs(2 года 1 месяц)(01:12:41 / 02-03-2016)

Ну конечно, хочется как в "нормальном цивилизованном" мире стандартный список антикризисных мер из одного пункта - напечатать денег. 

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 4 месяца)(05:58:21 / 02-03-2016)

Нет, стандартный список антикризисных мер - прихлопнуть 99% банков. А уж опосля напечатать денег.

Аватар пользователя obamamat
obamamat(4 года 2 месяца)(01:16:17 / 02-03-2016)

Мы открыты к сотрудничеству со всеми партнёрами (жену свою поучите щи варить), не собираемся ни от кого закрываться (одними помидорами не отделаются) и ввязываться в гонку вооружений (никому ещё не удавалось подчинить Россию). Это навскидку)

Аватар пользователя obamamat
obamamat(4 года 2 месяца)(01:21:33 / 02-03-2016)

getattach?file=12814645_1020533018908488

Аватар пользователя obamamat
obamamat(4 года 2 месяца)(01:40:37 / 02-03-2016)

Гы, Секта святого шредера оживилась. ССШ)

Аватар пользователя stas1980
stas1980(1 год 10 месяцев)(06:07:39 / 02-03-2016)

 в этой дискуссии участвуют Белоусов, первый вице-премьер Игорь Шувалов, министр финансов Антон Силуанов, глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев, и он выслушивает их позиции "почти каждый день".

________

Состав участников "дискуссии" предопределяет ее результат.  Население, (ну совсем, совсем тупое) думает, как же так, вот есть Путин (Сталин, царь) он о нас заботится. Но царю предлагают  решения кто? Бояре. А челобитные холопские лежат в "долгом ящике".  laugh

Комментарий администрации:  
*** Распространяю мусор из помойных ям ***
Аватар пользователя Радионеслушатель

а царь-то недалеко от своей свиты ушел. Одной рукой америку забарывает, другой рукой инструкции МВФ выполняет. Ну и кто он после этого?

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 10 месяцев)(17:46:14 / 02-03-2016)

Ну чтож, Путин, встал на сторону , либерал монетаристов, и поддержал  авторитетом свою номенклатуру.

Ожидаемо, хотя и очень жаль, посмотрим сколько еще сможет упираться.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...