Надо сказать, несмотря на шквал заявлений со стороны нескольких арабских стран, НАТО и ООН, Россия озвучила только две вещи. Во-первых, если наземные войска любой страны войдут в Сирию без разрешения Дамаска, это будет объявлением войны. И во-вторых, американский президент и арабские партнёры США должны задаться вопросом, нужна ли им перманентная война.
Этот материал опубликован на англоязычном ресурсе https://www.superstation95.com/index.php/world/895
Прилагаю текст в переводе MixedNews — Наталья Головаха
Помимо этих двух заявлений, Россия хранит молчание. И тот факт, что русские ничего не говорят, очень показателен: больше добавить нечего. Время для разговоров закончилось, будущее будут определять действия. Если… то…
На самом деле всё довольно просто. Россия уже сказала: «Если какие-либо иностранные наземные силы войдут в Сирию без разрешения Дамаска, это будет объявлением войны». Россия не играет словами, а это большая редкость в современном мире. Москва чётко обозначила свою линию. Теперь остальной части мира предстоит определиться, действительно ли Москва подразумевает то, что говорит?
И здесь кроется ошибка, которую могут допустить многие. Арабы, весьма изворотливые в силу своих культурных особенностей, не понимают, что на сей раз они имеют дело с чем-то абсолютным. «Нет» значит «нет». В этой связи арабы действуют довольно глупо. Они, видимо, полагают, что если войти в Сирию достаточно большими силами и сделать это достаточно быстро, им запросто удастся захватить страну. Мысли о том, что их войска будут уничтожены тактическим ядерным оружием, как-то даже не приходят им в голову.
Однако после того как некоторые альтернативные СМИ (наподобие этого) заявили о том, что будет иметь место именно такой сценарий, их стали активно посещать пользователи из Саудовской Аравии, ОАЭ, Бахрейна, Катара и других стран Ближнего Востока. Люди начинают понимать, что тактическое ядерное оружие вполне может быть использовано. Однако вместо того, чтобы оценить происходящее и отступиться, эти страны, похоже, впадают в некое психологическое «отрицание». Они, по-видимому, думают, что «Россия не решится». Но посмотрим правде в глаза – на самом деле ещё как решится.
Турции, похоже, придётся хуже всех. Лидер этой страны, Эрдоган, кажется, стал маньяком. Возможно, он видит себя неким пророком или сошедшим на Землю Махди (последний преемник пророка Мухаммеда, который появится перед концом света; прим.mixednews)… ну, или кем-то в этом роде.
Эрдоган, эта горячая голова, первым ринется вперёд. Русские, если мы правильно их понимаем, позволят туркам перейти границу и углубиться в Сирию. После этого на турецкие войска обрушится удар такой силы, что они даже не поймут, чем их сразили! Это будет одновременно и ужасно, и великолепно (в зависимости от того, на какой стороне вы находитесь). Как бы то ни было, для турецких войск всё будет кончено. Мало кто выйдет живым, если это вообще кому-либо удастся.
Надо думать, увидев это, остальные арабы разбегутся сломя голову. Тем война и кончится.
Что касается США, то у них нет ни денег, ни желания воевать с Россией, да и президент Америки изнеженный слабак. Несколько лет назад, когда речь шла о «красной линии» относительно использования химического оружия в Сирии, все уже видели, что Обама здорово умеет заговаривать зубы, но ведёт себя как девчонка, когда доходит до дела. Ему не хватает решимости вести борьбу. Осмелимся даже заметить, что во всех этих неприятностях на Ближнем Востоке виноват Обама! Не будь он такой тряпкой, многих проблем, обрушившихся на весь мир, никогда бы не случилось.
А что же НАТО? Европа настолько ослабла умственно вследствие политкорректности и настолько финансово разрушена своими социалистическими системами, что не в состоянии защитить даже собственные границы! Если НАТО не может сказать «нет» нынешним диким ордам варваров, что будет, когда на поле боя начнётся настоящая стрельба? Спасайся кто может! Другими словами, альянс превратился в посмешище.
В течение последующих нескольких дней активизируются военные действия в Сирии и вокруг неё. Мир станет свидетелем жестокого поражения Турции и Саудовской Аравии, а затем внезапно возьмут верх более здравомыслящие люди. Надеемся, что так.
Тем не менее, некоторых из нас очень беспокоит нынешняя ситуация. Помните старую поговорку, ставшую знаменитой после фильма «Форрест Гамп»: «Дурак поступает по-дурацки»? Обама и его левые либеральные нытики, как минимум, глупы. Они ещё могут уничтожить всё население США, жёстко выступив против такой страны, как Россия, которая не боится их бахвальства.
Только вспомните, как несколько лет назад президент Слабак по телевидению назвал Россию «региональной державой». Это ложное заявление оказалось огромным просчётом. История отметит, что с того момента, как Обама произнес эти слова, мир покатился по наклонной. Нравится это кому-то или нет, но Россия является сверхдержавой.
Что сказать, дурак поступает по-дурацки.
Комментарии
А про ядерное оружие в нашей военной доктрине читать надо.
Вот интересно. Я именно об этом и писал, что Россия применять ЯО в Сирии не будет, за что был многократно оплеван.
Вы полагает, что в нашей военной доктрине написано "Россия применять ЯО в Сирии не будет"?
Посмотрите ниже феерический комментарий мальчика Rock.
За речью следи, велеречивый либеральный муж. А то как бы чего однажды не вышло.
Слоник, ведь в Доктрине сказано, что применение ТЯО возможно, Таврический заявил, что при нападении ответ будет предельно жёстким. Ну вот лично Вы почему думаете, что применение ТЯО не входит в предел, обозначенный Президентом? Уточняю вопрос: ПОЧЕМУ ВЫ ЛИЧНО, а не кто-то там другой что-то где-то написал, Вы лично думаете, что если применение разрешено, то оно вряд ли будет осуществлено?! Олигархи с дворцами и дачами повиснут на руках у генералов? Ротенберги не будут строить мост в Крым, отключат ПЛАТОН, Дерипаска закроет цементные заводы?
Ну не пойму никак…
Прежде чем писать, почитайте. Вам уже два раза на это указали.
А что вы так уперлись в ТЯО? В условиях современной войны есть масса штучек, дающих отнюдь не меньший эффект, но чистых и не выходящих за рамки всяческих конвенций...
Про эти "чистые штучки" либо слишком мало известно, что бы оценить их смертоносность/вредоносность (лучевое оружие, СВЧ воздействие, ЭМ-бомбы, распыление в воздухе углеродных волокон), либо известно достаточно, что бы в смертоносности/вредоносности усомниться (ракеты — противоракетная оборона, лазеры — недостаточная прозрачность атмосферы либо плохой теплоотвод в космическом пр-ве, дроны — создание ЭМ-помех).
Это всё не является СДЕРЖИВАЮЩИМИ ФАКТОРАМИ.
Вы мазохист? Задаете один и тот же вопрос в десятке вариаций, каждый раз вас оплевывают, но вы продолжаете есть кактус! Или вам настолько много платят за это набрасывание, что "пусть плюют"?
Читай последнюю строку. Который сказал чётко и однозначно позицию по Сирии. И тут возникает такой нюанс, что химическое оружие против войск сирийской армии применяется запрещённой в России ИГИЛ, которую открыто поддерживает Турция. О чём сейчас забиты (и первое и второе) все новостные ленты. А химическое оружие, как все понимают, является оружием массового поражения. Сколько будет дважды два - рассказывали в школе. Что непонятно опять?
Вы идиот?
Вы привели цитату и тут же ей противоречите.
Сирия не является Россией и ее союзником. Или вы думаете последняя фраза все меняет? Типа Путин может и рыбу поглушить в океане ядерным взрывом? Ну он же решение принимает, так?
Нет, слонёнок, это ты конченный дебил.
Сирия не является союзником России? Свечку держал? Короче - надоел.
Сирия именно что является союзником России.
Договор о дружбе и сотрудничестве между СССР и САР (1980) продолжает действовать, Россия - правопреемница СССР.
«Статья 6 Договора
В случае возникновения ситуаций, угрожающих миру или безопасности одной из Сторон либо создающих угрозу миру или нарушение мира и безопасности во всем мире, Высокие Договаривающиеся Стороны будут незамедлительно вступать в контакт друг с другом с целью координации своих позиций и сотрудничества для устранения возникшей угрозы и восстановления мира».
Он тупо тролит. Однобитный утупочный либеральный тролль. Добавляю его в бан.
Туфелька, простите, можете показать место, где Сирия обозначена как союзник России?
Я вам только что его процитировала, это место.
К сожалению, вы заблуждаетесь. Договор о дружбе и сотрудничестве это совсем не то же самое, что союзный договор (как с Белоруссией и Казахстаном, например).
Вы же привели прямую цитату, что в случае возникновения угрозы, стороны будут КОНТАКТИРОВАТЬ с целью там устранить и прочее... Это не союзные отношения, когда мы обязаны прийти на помощь союзнику.
И даже, вдруг, если бы Сирия была союзником, то согласно доктрине России, ядерное оружие может быть применено только в случае применения ядерного оружия против союзника.
Т.е. первым применять ядерное оружие Россия не может, согласно доктрине. А это основополагающий документ для всех военных решений.
Поймите меня правильно, я не против защиты Сирии, всеми руками за. Но Запад использует и Сирию то же для борьбы с Россией. Я не считаю правильным насаждать в обществе идею, что если че, мы всех ядреными батонами закидаем и все нас будут бояться. Это глупо. А потом опять все будут бегать и кричать что Путин слил.
Только холодный расчет и взвешенные решения.
Мы уже сейчас воюем в Сирии на стороне Сирии, если вы еще не заметили. Но конечно, Сирия нам не союзник)
Вы лжете. Вам только что процитировали:
К счастью для нас для всех, пока еще, значение имеют бумажные договоры и формальные определения, а не расхожие убеждения.
По документам Сирия нам не союзник.
Мы в Сирии ни с кем не воюем (ну разве что, с ИГИЛ, хотя они не являются субъектом международных отношений, поэтому находиться в состоянии войны с ними мы не можем).
Если вы хотите общаться на уровне стада, которому набрасывают со всех сторон - пожалуйста. Я лишь предлагал перейти на уровень немного повыше. Это бы принесло пользы намного больше. Но вижу, мои попытки выглядят напрасными.
За мою ошибку про другие виды оружия массового поражения, прошу меня простить великодушно. Однако это не меняет мою позицию по существу.
Сирия нам союзник. Просто договор с ней выстроен таким образом, что мы не обязаны прийти к ней на помощь безоговорочно, а можем подумать, надо нам это или нет.
Пусть будет так.
Спасибо за выдержку при общении. :)
Никакой вы не слоник! Ви - Гозман. .Трус и фактически готовый предатель.
Пусть Европа, вместе с ее реакцией, идет лесом.
На такие рассуждения товарищ Сталин обычно спрашивал: "а сколько у них дивизий?"
Так вот, прежде чем рассуждать, скажите - сколько у Европы дивизий, чтобы к их дурацкому мнению вообще прислушиваться? Европа может интересовать Россию теперь только как плацдарм США для идиотской "атаки легкой кавалерии", которую они планируют с маниакальным упорством. Во всех остальных смыслах - и как партнер, и как буферная зона, и даже как вассальные территории - сами европейцы просрали все возможности, продав себя в анальную оккупацию пендосам на корню.
Нам не о чем с ними разговаривать - осталось только выполнить уже существующие контракты и сказать "давай, до свиданья".
Очередь на целование ручек к Вове будет виться от спасских и до ленинки. Конные наряды будут следить, чтобы арабские шейхи не перли вперед Олландов и прочих премьер министров с острова.
вот ещё! обслюнявят мерзкими чмоками чистые руки нашего Рулевого! пусть возрадуются, если позволят к ботинку Темнейшего прикоснуться ...ну и дань пусть волокут в качеасвтве моральной компенсации за все помои, кои лили на него 155 лет, иначе - не стоит на них тратить и секунды
Древняя европейская традиция - раз в 50 - лет огребать люлей, то ли от своего доморощенного Гитлера (Наполеона, Фридриха, Карла 12 и т.д.), то ли от орд варваров с севера.
Почему про "Россия может стать изгоем" любят рассуждать
русскиелюди под российским флагом ?Потому что это цель Запада и они добиваются именно такого исхода. Воевать с нами они не могут, поэтому стараются задушить экономически. И последние 2 года они целенаправленно работают в этом направлении.
Или эту угрозу мы сразу отбрасываем, как заведомо ложную?
Нефть и газ тоже сразу покупать откажутся?
Перед лицом ядерной войны, а именно это будут подавать стаду, придется сплотиться и потерпеть.
А заодно органичат финансовую свободу (ЭТО ВООБЩЕ ИХ ПЕРВИЧНАЯ ЦЕЛЬ),
Ну подумаешь у восточной европы проблемы будут изза отсутствия энергоносителей. Они в Европе и так не сильно то нужны.
А западная европа меньше зависит от нашего газа и нефти. Переживут. Война же.
Почему то никто не хочет понять, что западу не нужна война с Россией. Им нужен демон, на которого спишут все проблемы. Им надо свое стадо загнать в стойло, но сделать это можно только перед лицом серьезной "угрозы".
Какой незамутненный эльфизм. Какой еще угрозы ядерной войны? Европа прекрасно знает, что Россия ей не угрожает и всегда действует только в ответ. Русофобия - это метод держать своих младших восточноевропейских партнеров в стойле. И вы утверждаете, что европейцы сами поверят в свою пропаганду и добровольно совершат экономическое самоубийство, перекрыв сами себе 1/3 поставок нефти и газа? Ради мифического противодействия "агрессору"? Там таких идиотов нет. Они один раз уже попали на крючок США с санкциями, обещавших быстрое "укрощение" России, и теперь не знают как выкрутиться. Наступать на грабли типа укров там не будут.
Вы новости то не слушаете совсем? Бабушка Меркель недавно говорила, что в ужасе от результата действия российских ВКС. Олланд тоже за прекращение активных действий, дословно не помню.
Они уже подготовили базу для обвинения России, нужен только повод.
Нефти в мире через уши льется, не знают куда девать. С газом сложнее, но в западной Европе зависимость от российского газа далеко не полная, переживут.
ПС. Если Россия подставится, они тут же подпишут соглашение о свободной торговле, цены на нефть взлетят, а это всем выгодно. Введут жесткие ограничения свободы в Европе, а им это тоже позарез сейчас надо.
Подумаешь, с газом перебои будут. Все лучше чем война.
Трудно, практически невозможно задушить экономически страну, которая настроилась жахнуть ядерным оружием. Жахнет разок - и вот уже понесли новоявленному изгою в клювиках царские подарки:)))
Как акт примирения, чтобы не жахнули потом по ним :)))
О проблеме «доморощенных иноплеменников» тов. Аксаков ещё в позапрошлом веке писал.
только ленивые не писали об этих упырях, уже даже тетради цитат составлены - от Пушкина до наших дней, да все без толку. Они-то себя людьми считают, и не видят причин для критики в их адрес, вот в чем беда.
Можно подумать таких «их» в мире мало?
Начиная от перводемократов (Вы ведь знакомы с монографией Мануэля Саркисянца?) и до всегда и везде несправедливо нелюбимых и безвинно гонимых (монограция Якова Александровича позабористее будет)?
Начальная проработка проблемы идентификации свой/чужой есть у К. Крылова («Поведение»).
А в новейшей литературе представлено и решение проблемы: изоляция таких вот «эффективных» «людей» от «неэффективной» «нелюди» в специальных заповедниках реальной демократии.
С оказанием помощи в организации _собственного_ бытия в строжайшем соответствии с *декларируемыми* принципами.
Знаете какую зачотную истерику вызывает?
Почти как предложение устроившимся эффективно-отъезжантам возместить вложения ненавистного Союза в их успех.
Даже в статье говорится что оценки эпитеты описывающие грядущие события будут меняться в зависимости от того кто к какому лагерю относится. Здесь то же самое. Турция стала изгоем за поддержку террористов и ИГИЛ ? За толпы беженцев и ЕС ?
Какие еще могут быть санкции против России ? Запад положил на стол все что имел, потому и потерял контроль над РФ, который был даже несколько лет назад.
Россия с Сирией имеет договор об обороне, любое вторжение на территорию Сирии это агрессия и автоматическое объявление войны. Почитайте новую военную доктрину РФ , в том числе по поводу применения ТЯО. Мы имеем все права на применения любых средств для защиты своих позиций.
Доктрину применения ЯО Россией мы тут уже обсудили со всех сторон. Можете озвучить свою трактовку?
Можете подкрепить заявление о том, что вторжение на территорию Сирии это автоматическое объявление войны? Россия объявит войну тому, кто вторгнется на территорию САР?
Россия в случае угрозы разгрома оставляет за собой право на применение ядерного оружия даже против страны не обладающей таковым оружием.
Разгром нашей базы в Сирии попадает под такую трактовку.
Почитайте Договора «О дружбе и сотрудничестве между СССР и Сирийской Арабской Республикой» ,там все описано.
Возможны варианты действий .но вся юридическая база чиста по всем международным нормам. Турки и прочие арабы должны это учитывать при разработки своих планов.
Наконец-то до обывателей стало доходить, что ТЯО реальный последний довод последней конвенционной войны, а не нестрашная виртуальная страшилка. После первого применения мир мгновенно и необратимо изменится в пользу России.
ценно, если это мысля дойдет до каждого жителя голдмлрда и заставит его планировать долгосрочно
На мой взгляд важнее, что последний тезис - об изменении мира в пользу России может вынудить руководства всех государств сменить парадигму уже сейчас, не дожидаясь реального применения. А кто не спрячется - мы не виноваты.
Доктрина MAD именно что защищает от взаимного уничтожения только РФ и США, а всех остальных, включая сателлитов, противоположная сторона всегда может безболезненно для себя уничтожить, потому что для противника своя шкура всегда будет дороже. Но осознание этого простого факта всем миром не выгодно США, потому что это у них сейчас есть стая шакалов, лидером и типа защитником которой они являются. Россия в этом плане свободна и руки у нас развязаны. Так что у нас сейчас появляется хороший предмет для шантажа - через США оказывать давление на их шавок под угрозой того, что иначе публично лопнем мыльный пузырь под названием НАТО.
Обыватели просто до сих пор не догадаются почитать нашу военную доктрину и разделить СЯС и ТЯО, а вот америкосы такими заблуждениями никогда не страдали.
Последний довод - это СЯО, если-что...
А вот нихрена не изменится.
Разве что все покровы будут сорваны и станет окончательно ясно, кто нам друг а кто враг.
Но так чтобы все шавки тут же кинулись лизать нам зад и раздвигать пере нами булки - этого не будет. Инерция мышления - страшная штука.
Просто вся мелочь, в том числе и дутая, наконец заткнется, и очистит пространство для разговора больших дядек. Ни одна европейская проститутка до этого ранга, простите, не доросла. Не в обиду патриотам отдельных стран, но как цивилизация Европа - уже все. Не субъект.
Какая то популистская херня
Страницы