Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Зима 2016. США: Буровых осталось всего - 26.62%, нефтяных - 25.67% (от пика)

Аватар пользователя Kostas70

Количество буровых в США сократилось еще на 27 шт. (-26 шт. на нефть, -1 шт. на газ). Если кому-то показалось, что темпы снижаются, то лично я не соглашусь с такой оценкой.

Общее количество оставшихся буровых в США теперь составляет - 514 шт. или 26.62% от своего сентябрьского максимума 2014г. (1 931 шт. буровых). В этот раз просто переставили цифры с прошлой недели с 541 на 514 (шутка) и зафиксировали новый абсолютный минимум с начала падения буровых!

Буровых на нефть теперь осталось 413 шт. или 25.67% от пика (1 609 шт.) и это новый абсолютный минимум с начала падения буровых на нефть!

Число буровых на газ составляет 101 шт. или 34.95 % в сравнении с годом ранее (289 шт.) и это "привычно" новый абсолютный минимум с начала падения буровых на газ! Ждем следующей неделе, с успешным разрешением вопроса по снижению количества буровых на газ ниже значимой отметки 100.

В штате Арканзас бурение не возобновилось (седьмая неделя без бурения на месторождении Fayetteville). В штате Юта все так же пока трудится 1 буровая.

Все снижение пришлось на самые прогрессивные "горизонталки" (-19) и "вертикалки" (-9).

Текущee количество буровых на ведущих месторождениях:

Eagle Ford: 54 шт. (новый абсолютный минимум с начала падения буровых на месторождении);

Williston:    36 шт. (новый абсолютный минимум с начала падения буровых на месторождении);

Permian:   165 шт. (новый абсолютный минимум с начала падения буровых на месторождении).

Источникhttp://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=79687&p=irol-reportsother

Ссылка на общие и частные статистические данные по буровым на месторождениях США: https://us.gis.connect.bakerhughes.com/rigcountweb/default2.aspx

___________________________________________________________________

Начальная реакция рынка:

__________________________________________________________________

Ждем оценок от EIA по общему количеству не введенных в строй скважин по стране.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(3 года 4 недели)(21:38:55 / 19-02-2016)

Темпы снижения буровых очень высокие. Для этого их достаточно посмотреть в процентном снижении.

Аватар пользователя lopez077
lopez077(2 года 8 месяцев)(21:51:25 / 19-02-2016)

Три недели подряд по 6%.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(22:04:31 / 19-02-2016)

1/6 отключили, ништяк темп, новое дыхание открылось.

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(5 лет 3 месяца)(21:51:52 / 19-02-2016)

Темпы, сиречь - динамика. безусловно очень важны. Но надо смотреть на количество буровых ДО сланцевого безумия. И сравнивать с динамикой реального сектора пиндостана.

На сколько я помню, количество буровых еще не достигло досланцевых значений.

Аватар пользователя МС
МС(2 года 1 неделя)(22:08:40 / 19-02-2016)

На сколько я помню, количество буровых еще не достигло досланцевых значений.

Так зачем помнить пройдите по ссылке на сайт Baker  и скачайте файл North America Rig Count там данные по работающим  буровым аш с 1987 года, примерно у них работало от 700 до 1000 буровых до 2000 года, потом пошел небольшой рост ... в общем там все очень наглядно, и факт то что за 30 лет сейчас в штатах минимальное количество работающих буровых, а старые то месторождения истощаются.   

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(5 лет 3 месяца)(23:20:00 / 19-02-2016)

Я, к сожалению, пиндосским не владею)))

Я считаю, что данную тему надо показывать в наглядной динамике, начиная с 70-х.

Аватар пользователя Kuyalnik
Kuyalnik(5 лет 4 месяца)(00:39:49 / 20-02-2016)

До сланцевого бума в 2002 году было 750 буровых. то есть видимо можно грубо сказать что с этого года бурение на сланец прекратилось

Комментарий администрации:  
*** Гнилой ***
Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(5 лет 3 месяца)(10:32:42 / 20-02-2016)

Я не зря указал, что имеет значение и реальный сектор экономики. За последние 20 лет в пиндостане доля реального сектора значительно просела, а это значит, что у них есть еще куда падать по количеству буровых. Так же, учитывая опыт обрушения добычи после распада СССР можно говорить, что снижение темпов разведки и количества буровых начнет сказываться на темпах добычи не ранее, чем через 4-5 лет. А учитывая, что пиндосы тянут арабскую, венесуэльскую и канадскую нефть, то нефтяной кризис им не грозит. Скорее фин система рухнет.

Аватар пользователя eugene771
eugene771(5 лет 5 месяцев)(21:49:30 / 19-02-2016)

Зачем бурить если нфть за зеленую бумагу дают?

Аватар пользователя Вий
Вий(3 года 8 месяцев)(23:00:17 / 19-02-2016)

Зачем бурить если нфть за зеленую бумагу дают?

Если много за зелень брать, гипер начнется сразу.

Аватар пользователя slonick
slonick(3 года 1 месяц)(09:13:45 / 20-02-2016)

Так перестали давать.

Раньше напечатали - купили нефть - продали трежерей. Вышли в ноль по деньгам, но в плюсе по нефти.

А сейчас деньги в трежеря уже не возвращаются.

Аватар пользователя Vad77
Vad77(3 года 1 месяц)(22:30:48 / 19-02-2016)

Символично что сократилось на 26 штук и осталось 26%. 

Аватар пользователя Partisan
Partisan(5 лет 7 месяцев)(22:34:59 / 19-02-2016)

А ведь сейчас, наверное, подходящий момент купить десяток-другой буровых комплексов по тихому...

Аватар пользователя дмитрий8008
дмитрий8008(2 года 6 месяцев)(22:42:49 / 19-02-2016)

"правильные люди" скорее всего уже "смотрят свои депозиты". Это стратегический актив, чужим его не продадут. После волны банкротства сланцевых компаний их быстро выкупят, я так думаю. и будут качать и бурить дальше, где еще можно.

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(5 лет 3 месяца)(23:21:59 / 19-02-2016)

На ресурсе мульен раз описывалась стратегия "правильных пацанов": дефляционный коллапс - обесценивание основных фондов - скупка основных фондов и месторождений - инфляционный шок.

Аватар пользователя Вий
Вий(3 года 8 месяцев)(22:59:07 / 19-02-2016)

Когда буровых останется 2 - 3 штуки, падение добычи снизится до 94% от пика. Вся статистика по сланцам - вымысел и ложь. Ну конечно нефть запрещенной в России ИГ учитывается как амерская сланцевая.

Аватар пользователя slonick
slonick(3 года 1 месяц)(09:16:43 / 20-02-2016)

Надо за непонимание разницы между буровыми и скважинами похоже банить начинать.

Аватар пользователя Kostas70
Kostas70(3 года 1 месяц)(23:06:06 / 19-02-2016)

Обратите внимание на Баккен - бурение замедлилось на 70% год к году! Вот такой двигатель.

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 4 месяца)(23:18:36 / 19-02-2016)

США сами попали в свою же ловушку, на сколько я знаю, они уже насверлили дырок - скважин, и держат их в резерве, что если цена поднимется, до 50 баксов/бар, они сходу смогут увеличить объем добычи на 500 000 бар./сут

Источник: http://www.nytimes.com/2015/12/26/business/energy-environment/hoping-for-a-price-surge-oil-companies-keep-wells-in-reserve.html?smid=fb-share

, видимо число подобных резервных скважинах столь велико, что надобности в новых нет, вот и число буровых стало резко падать, а по 30 и тем более ниже баксов, доставать и продавать нефть, себестоимость которой выйдет вероятно больше, не выгодно.

Да вот ещё, обновлена стоимость "самой выгодной нефти" теперь она составила в виду переполненного Кушинга дабы его чуток разгрузить, - 2.50 и - 2.75 Источник: http://reut.rs/1QsxkXo

Вероятно при таких ценах, не наращивать добычу, делая дополнительные резервные скважины, коих итак не мало, а точнее уже наделано много - они ждут просто роста цены,  а значит и наращивать или даже сохранять, число буровых,  невозможно, или скорее просто нерентабельно, в них нет смысла, т.к. идет использование ранее пробуреных скважин.

 

(кмк) им не дает развернутся, несмотря на фин вливания и огромные ресурсы, высокая себестоимость добычи и низкая отдача от нефти, в виду того что ее цена дешевле, средней себестоимости. По последнему абзацу просто мысль и тут надо думать что попытатся свести, все компоненты, в логическую цепочку....В общем тут, вероятно, и есть  корень обвала буровых.

Аватар пользователя slonick
slonick(3 года 1 месяц)(09:22:11 / 20-02-2016)

Зачем огород городить?

Не бурят, потому что вложения в бурение не окупятся. Несмотря на все страховки и оптимизации затрат.

Как я понимаю, коллапс бурения начался гдето с полгода-год назад. С тех пор все больше использовались уже пробуренные скважины, поэтому добыча и не падала. Плюс заключенные контракты на бурение еще не истекли.

Вот сейчас все подошло к концу - резервы на бурение кончились, пошел обвал количества буровых. Параллельно начала падать добыча, потому что и уже пробуренные скважины не бесконечны.

Сколько могли оттягивали, но реальность неминуемо догнала сланцевиков и сейчас у них начнется кровавая баня.

Аватар пользователя mamomot
mamomot(4 года 10 месяцев)(23:08:59 / 19-02-2016)

Странно... Осталось 514 буровых...

У меня представление, что остальные уничтожили раскатыванием тяжелыми бульдозерами...

 

Аватар пользователя Kostas70
Kostas70(3 года 1 месяц)(23:19:27 / 19-02-2016)

Satprem

И на сколько по Вашей ценке хватит переполненого под завязку Кушинга?

Насверлили, возможно или не возможно так же, прилично или не прилично мало, и в тех ли местах? Есть гарантии по качеству и вводу жижи?

 

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 4 месяца)(23:29:36 / 19-02-2016)

И на сколько по Вашей ценке хватит переполненого под завязку Кушинга?


Для США ? не надолго, но он уже под завязку там максимум 65 мил.бар  можно залить.

Источник:http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-11-24/crude-storage-tanks-nearing-their-brim-spur-super-contango-

а сейчас там уже 64.8 примерно.судя по ссылке рейтер выше и + то что на этой недели пусть и копеечный но прирост был, больше туда уже не залить. Короче Кушинг можно сказать под завязку.

А касательно качества и количества скважин, а так где ( тут скорее всего насверлили в заранее известных и вероятно лакомых местах) но точной инфы у меня нет, но из той что я есть, я могу сделать вывод, что самой вероятной причиной падения буровых, является низкая цена - ниже себестоимости.

Аватар пользователя Older
Older(3 года 5 месяцев)(23:41:29 / 19-02-2016)

США жрут примерно 20 млн. барр./сутки. Так что этот Кушинг им так – на три укуса. Но это вы и без меня знаете.

Аватар пользователя Kostas70
Kostas70(3 года 1 месяц)(23:52:10 / 19-02-2016)

Если речь о себестоимости - о ней на АШ писали и не раз и графики прилагали :) Сверлили изначально, где ожидали высокий дебет. Где сверлят сейчас и в чем это выражается? Разве,  что в бесконечном росте ввода по оценкам EIA

 

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 4 месяца)(10:18:37 / 20-02-2016)

Вероятно по таким ценам, нет смысла добывать ту - потенциальную нефть, а значит и проделывать новые скважины , нет надобности. Все ждут роста цены,  резервных скважин хватает.

А себестоимость это именно то, что не позволяет распечатывать уже проделанные, и добывать нефть, так как для них нужна цена хотя бы в 50 баксов, ссылка выше, с учетом того что цена падает, скважин уже наделано много, надобности в новых скважинах особой нет, вот и число буровых и валится ускоренно.

Я пока так думаю.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...