Вкратце о содержании ниток. Нитка 1. Как США признались России в мечтах о смене флага в Дамаске, и что из этого получается. Нитка 2. Как образовалась ничья в результате смерти «по естественным причинам» одного из судей Верховного суда Америки
Нитка № 1
«Пусть лучше реет черный флаг!». А им в ответ, - такой вот... фак.
Все уже, наверняка, слышали про «бомбу», взорванную на днях Александром Яковенко, послом РФ в Англии через лондонскую газету «Evening Standard». Напомню об ее «начинке»:
«Прошлым летом наши западные партнеры сообщили нам, что в октябре Дамаск окажется в руках [террористов] IS. Мы не знаем, что они планировали делать дальше. Вполне вероятно, что они изобразили бы этих экстремистов белыми и пушистыми, и признали бы их как суннитское государство, включающее в себя Ирак и Сирию».
Именно «прошлым летом» США вели переговоры с Турцией и Иорданией об установлении в Сирии «бесполетной зоны», которая, как мы уже знаем из опыта, означает создание условий для бомбардировки той или иной неугодной страны Америкой.
Почему «партнеры» решили поделиться той информацией с Россией! – Скорее всего, они надеялись, что такое сообщение заставит Россию отказаться от поддержки Ассада. А сами, конечно же, надеялись в 100% верности своего прогноза. Ведь в тот период террористы захватили Пальмиру, провинцию Идлиб, и, казалось бы, так неумолимо накатывались на Дамаск, что никто не смог бы их остановить.
Самоуверенным амерам даже и в голову не приходило, что Россия может решительно вмешаться в сирийский конфликт. Поэтому они даже не обратили внимания на сделанное в середине сентября заявление министра иностранных дел Сирии Валида Муаллема:
«В настоящий момент мы не проводим совместных операций с российскими военными, однако, если такая необходимость возникнет, мы её изучим и сделаем запрос».
А зря не обратили, так как необходимость у сирийцев возникла и совместные операции с российскими ВКС Сирия стала проводить. А у предсказателей случился облом и началась неконтролируемая истерика...
Ниже приводятся выдержки из посвященной данной проблеме статьи Сокола (The Saker) от 13 февраля.
Ситуация в Сирии достигла переломного момента, и резкая эскалация войны выглядит неизбежной. Давайте посмотрим, как мы к этому пришли:
- На первом этапе русские не обеспечивали непосредственной воздушной поддержки сирийцам. Вместо этого они систематически уничтожали инфраструктуру террористов в Сирии, включая командные пункты, коммуникационные центры, нефтяные склады, склады снаряжения, маршруты поставок и так далее;
- Вторая фаза развивалась без особого шума, но сильно изменила положение на местах: русские и сирийцы начали тесно работать сообща, что позволило сирийским командирам воспользоваться российской огневой мощью с большой эффективностью. Более того, русские начали поставлять сирийцам современное снаряжение$
- И наконец, русские развернули фантастической интенсивности огневую мощь по ключевым секторам террористов. В северном Хомсе они бомбили сектор 36 часов подряд Такое яростное перемалывание живой силы и техники произвело ожидаемый эффект, и сирийские военные начали медленно двигаться параллельно турецко-сирийской границе, угрожая перерезать жизненно важные пути поставок, связывающие террористов и Турцию...
Видя реальную возможность скорого поражения своих выкормышей, Штаты отстегнули поводок бешеного пса – Эрдогана.
В связи с его действиями, Россия предприняла ряд решающих шагов, необходимых на случай войны с Турцией: она объявила, например, широкомасштабную «проверку боеготовности» Южного и Центрального военных округов. В результате чего не только масса сил оказывается сразу же под рукой, но их ещё и отследить крайне сложно, так как крайне осложняет противнику выяснение конкретных действий. И самолёт А-50М , с установленной на нем системой контроля и предупреждения (AWACS), теперь регулярно летает над Сирией.
Для США проблема в том, что у них нет хорошего варианта для того, чтобы «воспрепятствовать победе России». Хотя их правители по-прежнему делают вид, что Россия – всего лишь «региональная держава», которой нельзя позволить противостоять «незаменимой нации». И всё же Россия делает и в Сирии, и на Украине именно это. Может ли «глубинное государство» позволить Империи оказаться униженной и продемонстрировать свою слабость?
В общем, похоже, что Белый дом принял решение позволить Турции и Саудовской Аравии вторгнуться на территорию Сирии. И вероятность «настоящего» российского вмешательства в Сирии, с МИГ-31 и всем остальным, только возрастает. Так что, в следующие несколько дней мы, вероятно, станем свидетелями резкой эскалации конфликта в Сирии.
Источники:
Автор: Александр Меркурис, 16 февраля 2016
- http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/orign_wm/public/siriya_17.jpg?itok=UAQpbYpg
18 сентября 2015
Первоисточник: http://thesaker.is/week-eighteen-of-the-russian-intervention-in-syria-a-dramatic-escalation-appears-imminent/
Автор: Сокол (The Saker), 13 февраля 2016
Краткий перевод-пересказ: shed
*****
Нитка № 2
Всего одна подушка и, - желанная (для кого-то) ничья обеспечена
Член Верховного суда США Антонин Скалиа был недавно обнаружен бездыханным. «С подушкой на голове», - по словам хозяина ранчо, на котором судья отдыхал с группой товарищей. Сей хозяин решил (сам), что смерть судьи наступила по естественным причинам (судье 79 лет, сердечный приступ), а семья и врачи единогласно решили, что вскрытия не требуется.
Судья, - еще до подушки
И попробуй с ними поспорь: это же элементарно, Ватсон, - с подушкой на голове и молодого кондрашка хватить может. Тем более, что не велика шишка, без вскрытия обойдется: вон президента Рузвельта в свое время, тоже после скоропостижной смерти, в закрытом гробу похоронили, - и ничего.
Правда некоторые СМИ стали вспоминать терки судьи с Обамой. Пару лет назад судью спросили (во время интервью на FoxNew), не чувствует ли он угроз в свой адрес из-за некоторых реплик Обамы в отношении Верховного суда. На что судья храбро ответил: «А что он мне может сделать ?».
В связи с этим сейчас многие обратили внимание на фигуру хозяина ранчо – техасского миллионера Джона Пойндекстера.
Мило господа общаются, Обама как-то техасцу даже награду за выполнение интернационального долга во Вьетнаме вручил
Да, - о ничьей-то мы забыли. Она, милая (для кого-то желанная), образовалась со счетом 4:4, - именно 8 человек осталось в Суде после смерти судьи Скалиа, и четверо из них – как бы консерваторы, а четверо – типа либералы.
Так что, сразу началась яростная борьба двух партий за право назначить нового судью. Обама кричит, что сделает все, чтобы назначение произошло до его ухода из Белого дома. А его противники, конечно же, ратуют за то, чтобы этим щекотливым делом занимался новый президент...
Источники:
- http://www.wnd.com/2016/02/obama-poindexter-pics-fuel-scalia-suspicions/
Краткий перевод-пересказ: shed
Комментарии
Вторая новость - это прямо краткий пересказ очередной серии "Карточного домика" !!!!
Не тот ли это Пойндекстер, что в чине адмирала проворачивал с подполковником морской пехоты Оливером Нортом сделки типа "Иран-контрас"?
Тот мордастый был. Хотя... 80 лет уже... Все возможно.
нет, не тот
именно 8 человек осталось в Суде после смерти судьи Скалиа, и четверо из них – как бы консерваторы, а четверо – типа либералы.
Я так понимаю, что в Верховном суде США также с трепетом и любовью относятся к священным демократическим американским традициям
взяток должностным лицамлоббирования?с трепетом и любовью к традициям лоббирования
Еще с какими, - к кормушке ведь всем хочется. А так как амерзкое законодательство самое, ессна, непредвзятое дышло, то вершители судеб стенка на стенку постоянно сходятся 4:4. И тогда решающее слово остается за самым непредвзятым, - председателем суда.
Хм, уважаемый Шед не осветил вопрос политических пристрастий подушкоубившегося судьи, хотя тему противостояния либералы/консерваторы поднял... К чему бы эта загадочность? И нет ли тут антисемитизьму?
консерватор был махровый. Против гей-браков и т.п.
Его еще Рейган назначал.
Какой ужасный и несовременный человек. Возможно даже, агент Путина!
На самом деле, равновесие можно исправить не только добавлением "правильного" судьи, но и еще одной подушкой для еще одного "неправильного"...
Одну загадочность сниму: "если человеку нужно загнать что-нибудь под ногти, или вдарить, чтобы добыть нужные сведения, то почему бы и нет", - не совсем точная, но смысл передающая цитата упокойного по поводу пыток.
И еще одно снятие покрывал: с печально известным семейством Какганов чел в дружбе состоял.
Матерый был пиндосище, оказывается!
Матерый был пиндосище, оказывается!
Матерый был пиндосище, оказывается!
Матерый был пиндосище, оказывается!
Самый главный вопрос: как в 79 лет можно рассматривать дела?
прекрасно. если человек не читает газет/гадает кроссворды, а активно занимается умственной деятельностью, его мозги не закисают.
Член верховного суда должность пожизненная. Возраст члена дело вторичное, первично, что без подушки не уволить.
Решение о том насильственная смерть или нет принимает коронер.
Вскрытие персон такого уровня - вещь небезопасная.
... репортеры, адвокаты, танцовщицы, водители такси, служащие промышленных предприятий — люди разных профессий и положений. Смерть настигала их в полицейских участках, в тюрьмах, домах, на улице, на лестничной клетке. Всех их объединяла одна общая черта: каждый мог выступить свидетелем по разным аспектам дела об убийстве Кеннеди. Какая-то таинственная и могущественная рука методично убирала их как раз в тот момент, когда их показания могли быть использованы для опровержения официальной версии убийства, изложенной в докладе комиссии Уоррена.
Вокруг этой официальной версии шла и продолжает идти жестокая, неумолимая схватка. Ее пятнадцатой жертвой стал не кто иной, как убийца Освальда — Джек Руби...
Кеннеди и сам прекрасно знал всю грязь политической кухни Америки.
Меня поразила, например, его откровенность при ответе на вопрос молодого еще тогда Валентина Зорина о возможности эксгумации тела Рузвельта (которого, как я напомнил в посте, хоронили в закрытом гробу). Смысл его ответа был таков:
-- И зачем мне это ? - А вдруг всем откроется, что в Америке президентов убивают, как крыс...