Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Binishells: Дешевый и эффективный дом за 40 минут.

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia

«Бинишеллы» выглядят ультрасовременно — они похожи на полусферические бетонные «пузыри» на поверхности земли. 
Еще в 1960-х архитектор Данте Бини запатентовал методику возведения зданий без применения тяжелой строительной техники. Он придумал использовать низкое давление воздуха, чтобы, в буквальном смысле этого слова, «надувать» конструкции из влажного бетона и стальной арматуры. По этой методике было построено более 1600 зданий в 23 странах.

Современный проект «бинишеллов» принадлежит сыну создателя методики, Николо Бини, который усовершенствовал технологию отца. Сохранив прежние преимущества — современный вид, экономичность и быстроту возведения, — нынешние «бинишеллы», в духе модных веяний, весьма экологичны. В частности, эта технология позволяет снизить затраты строительных материалов на 80% (что, еще и выгодно). Кроме того, почти игрушечные на вид «бинишеллы» на самом деле являются очень прочными конструкциями, способными противостоять ураганам, наводнениям и землетрясениям. 

Усовершенствованная технология также позволяет строить «бинишеллы» различных форм и размеров для любых целей: школы, офисные здания, жилые дома, аэропорты — оставляя огромный простор для фантазии дизайнеров и архитекторов.

По мнению Николо Бини, «бинишеллы» являются олицетворением самого передового метода возведения зданий, который позволит существенно удешевить строительство в целом.

 


==========================================================================

Реальна  такая технология в России? 


Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Нехороший Человек

Может быть и реальна, только на ценах на рынке недвижимости сия новация никак не скажется.

Аватар пользователя sevik68
sevik68(5 лет 6 месяцев)(22:22:47 / 09-09-2013)

не в нашем климате

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(4 года 10 месяцев)(22:23:40 / 09-09-2013)

Можно по подробней? дело в бетоне? 

Аватар пользователя AlexIzm
AlexIzm(4 года 8 месяцев)(22:28:01 / 09-09-2013)

Дело в опалубке - пузырь держит бетон пока не затвердеет 

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(4 года 10 месяцев)(22:40:01 / 09-09-2013)

Вы о чем говорите? выше сайт есть, где эта технология работает с 1960г.!!!

 да, и вы архитектор-проектировщик по профессии? 

Аватар пользователя AlexIzm
AlexIzm(4 года 8 месяцев)(22:45:30 / 09-09-2013)

и в чем противоречие

Аватар пользователя Wasp
Wasp(5 лет 8 месяцев)(10:02:27 / 10-09-2013)

А чем геокупольные дома не устраивают? Замена бетону есть и строится легче и проще.

Опять же дерево = жизнь. ;)

http://dom.x78.ru/page/kupolnye_doma/

Аватар пользователя ata
ata(5 лет 10 месяцев)(22:41:09 / 09-09-2013)

А в чем проблема? Положительная температура в большинстве регионов России держится не менее 5 месяцев, а бетон в этих шеллах твердеет 36 часов.

Аватар пользователя QW4238
QW4238(5 лет 2 месяца)(23:15:01 / 09-09-2013)

Проблем ни каких нет, в России это возможно без ограничений с технической стороны. Другое дело ОДИН этаж и все, насколько я знаю больше 2 3 не делают. Еще есть несколько требований которые тяжело выполнить по этой технологии - это инсоляция, малый полезный объем, и большой объем для отопления вентиляции и т. д.

По-сути данная технология позволяет возводить бетонные оболочки, но кроме этого жирного плюса полно минусов по сути все остальное.

Аватар пользователя sevik68
sevik68(5 лет 6 месяцев)(22:34:38 / 09-09-2013)

площадь поверхности.. масса снега на ней.. и.. вы видели хоть на одной конструкции утеплитель?

Аватар пользователя AlexIzm
AlexIzm(4 года 8 месяцев)(22:38:44 / 09-09-2013)

Насчет снега ерунда - сфера самая прочная конструкция, современные утеплители позволяют при толщине 10-15 см делать термос из здания.

Аватар пользователя arma
arma(5 лет 10 месяцев)(22:49:30 / 09-09-2013)

Хе-х... по финским стандартам, на стенки надо 280 мм утеплителя, а на крышу - и все 320.

Неясно также с окнами-дверями. Чем овалы-то форсистые затыкать?

 

Аватар пользователя sevik68
sevik68(5 лет 6 месяцев)(22:53:06 / 09-09-2013)

Вы толщину стенки видите жеж прекрасно, какая тут прочность?

Може конечно разом под снегом и не обвалится, но поплывет довольно быстро

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(4 года 10 месяцев)(23:02:06 / 09-09-2013)

Это ваше только мнение? Или вы проводили эксперементы и что то скрываете? 

Аватар пользователя QW4238
QW4238(5 лет 2 месяца)(23:29:44 / 09-09-2013)

Оболомки прекрасно работают толщины бетона в 5..10 см вполне будет достаточно для купола в 10..20 м диаметром.

Аватар пользователя федов
федов(4 года 4 месяца)(23:07:20 / 09-09-2013)

советую посмотреть советскую типовую панельную школу.

Аватар пользователя QW4238
QW4238(5 лет 2 месяца)(23:17:56 / 09-09-2013)

Оболочки неплохо воспринимают вертикальные усилия, утеплитель весит около 20..40 кг/кв.м а снег в Питере 180 кг/кв.м т.е. цифры несопостовимые. Главный минус всего один этаж - таким образом данная технология подходит для ограниченного числа жилых и общественных зданий. 

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(00:44:55 / 10-09-2013)

Дело в транспорте.

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(00:02:30 / 10-09-2013)

Нередко возникающие катаклизмы, диктуют необходимость МЧС иметь парк так называемых трайлерных домов с полной комплектацией домашнего оборудования и способности быстрого перемещения в любую горячую точку страны, как временное жилье для пострадавших. В США миллионы семей живут в таких домах постоянно. И дешево (заводская комплектация), и удобно.

Аватар пользователя AlexIzm
AlexIzm(4 года 8 месяцев)(22:24:13 / 09-09-2013)

жить в железобетонных коробках - верный путь умереть молодым

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(4 года 4 месяца)(22:26:04 / 09-09-2013)

У нас полстраны в бетонных коробках живёт такто.

Аватар пользователя AlexIzm
AlexIzm(4 года 8 месяцев)(22:35:08 / 09-09-2013)

Сравните продолжительность жизни и число легочных и онкологических больных в странах, где не развито монолитнобетонное строительство.

Ж\б изначально было разработано для промышленных и офисных зданий с развитой системой принудительной вентеляции. Человек должен был там находится непродолжительное время.

А теперь сравните если в ваших ж/б домах принудительная вентиляция, потому что естественная (вытяжная) для этих домов не подходит (маленький воздухообмен).

  

Аватар пользователя shaptmos
shaptmos(4 года 9 месяцев)(22:42:08 / 09-09-2013)

с какими странами сравнивать? африканскими? так то да, там и слово рак то не знают. все умирают от злых духов.

Аватар пользователя AlexIzm
AlexIzm(4 года 8 месяцев)(23:29:29 / 09-09-2013)

Если интересно можете сами провести исследование:

выберете дом из ж/б, монолита, паналей (желательно 5-6 летний), опрасите сколько пенсионеров было на момент вселения в дом и сколько сейчас, результат вас сильно удевит. С детьми сложнее - родители не любят распространятся насчет болезней детей.  

Аватар пользователя shaptmos
shaptmos(4 года 9 месяцев)(08:38:21 / 10-09-2013)

выберете дом из ж/б, монолита, паналей (желательно 5-6 летний), опрасите сколько пенсионеров было на момент вселения в дом и сколько сейчас
 охренительное исследование. если че, пенсионеры имеют тенденцию умирать, к сожалению. возрастное, да.

Аватар пользователя evm11
evm11(5 лет 1 месяц)(11:13:56 / 10-09-2013)

У нас сейчас пенсионеров гораздо больше, чем молодых, а тем более детей. И что меня должно удивить?

Аватар пользователя QW4238
QW4238(5 лет 2 месяца)(23:34:19 / 09-09-2013)

Нормы по воздухообмену для жилых зданий и офисов одинаковые!

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(4 года 10 месяцев)(22:36:27 / 09-09-2013)

а в МО по 52 000р за кв. м однушку в кредит берут и как рабы прутся в МСК) 

Аватар пользователя iStalker
iStalker(5 лет 9 месяцев)(22:28:43 / 09-09-2013)

Стены круглые - ничего не повесить, ни прибить. Много этажей делать нельзя. Никаких коммуникаций в стенах нельзя.

Наверное поэтому никому в мире эта технология не интересна :)

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(4 года 10 месяцев)(22:34:02 / 09-09-2013)

беда прям с воображением, очень скудно, очень  (( 

ковер повесить? или портрет Ким чен Ына? 

Аватар пользователя iStalker
iStalker(5 лет 9 месяцев)(22:35:48 / 09-09-2013)

Так я о том же и пишу. Нельзя повесить портрет Ким Ченына. Поэтому и спроса нету)

Аватар пользователя AlexIzm
AlexIzm(4 года 8 месяцев)(22:41:37 / 09-09-2013)

по ролику можно прямы перегородки установить, коммуникации под полом 

Аватар пользователя k0lun
k0lun(5 лет 10 месяцев)(22:42:17 / 09-09-2013)

Спросите у дедушки Гугла - Купольные дома Гребнева.
ссыль на "тытрубко" - http://www.youtube.com/watch?v=bq-F8Wm2OSw 

Аватар пользователя ata
ata(5 лет 10 месяцев)(22:54:27 / 09-09-2013)

Как всегда, у наших в пять раз круче :)

Аватар пользователя k0lun
k0lun(5 лет 10 месяцев)(23:05:12 / 09-09-2013)

Не вижу ни какого превосходства перед традиционными домами. Ну понтово, на этом пожалуй и все. 
Для убедительности автор привел пример иглу, вигвамов и прочих круглых хибар. Так сказать заложил сакральный смысл. 

Аватар пользователя rrrooomano

дёшево и долговечно...

Аватар пользователя k0lun
k0lun(5 лет 10 месяцев)(07:04:44 / 10-09-2013)

Это риторическое утверждение. Без теплоизоляции этот пузырь в наших климатических условиях нахрен не нужен. Пробовали делать теплоизоляцию по округлому контуру?

Аватар пользователя ata
ata(5 лет 10 месяцев)(07:18:20 / 10-09-2013)

Превосходство - над биншеллами :)

А что касается утепления - можно напылить пенополистирола или сделать стандартный вентфасад. Хотя гемора, наверное, больше, чем в обычном случае

"Превосходство" над обычными домами - только в дизайне. 

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(5 лет 3 месяца)(22:31:37 / 09-09-2013)

Мечта Бильбо Бэггинса.

Аватар пользователя Захожучасто
Захожучасто(4 года 5 месяцев)(22:32:03 / 09-09-2013)

  У нас есть эта технология. Это круговое (сферическое) набрызгивание бетона на арматурный скелет.  Жалуются, что мало заказов.

Аватар пользователя iStalker
iStalker(5 лет 9 месяцев)(22:34:24 / 09-09-2013)

Хехе, это и неудивительно. Люди не хоббиты :)

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(22:32:38 / 09-09-2013)

С какого момента начинается отсчёт 40 минут?

Аватар пользователя shaptmos
shaptmos(4 года 9 месяцев)(22:33:50 / 09-09-2013)

вон в Белоруссии один мужик наловчился из глины и соломы дома строить. экологично, новомодно. солнечные батареи, все дела. говорит тепло и уютно.

Аватар пользователя AlexIzm
AlexIzm(4 года 8 месяцев)(22:43:08 / 09-09-2013)

главное хорошую систему пажаротушения установить с разбызгивателями над головой

Аватар пользователя Производственник

5% глины в соломе переводят ее в негорючую форму. Бывали пожары в таких домах, ничего страшного.

Аватар пользователя arma
arma(5 лет 10 месяцев)(22:47:36 / 09-09-2013)

http://www.zadonsk.net/content/view/323/69/

Немцы-репатрианты тоже из соломы строят. 

 

Аватар пользователя maestro
maestro(5 лет 10 месяцев)(01:00:40 / 10-09-2013)

Саман?

Аватар пользователя arma
arma(5 лет 10 месяцев)(10:19:52 / 10-09-2013)

Нет. Саман - это много глины с добавкой соломы. А тут  солома преобладает, большие и лёгкие брикеты. К стенке ничего не приколотишь...

Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 9 месяцев)(22:43:54 / 09-09-2013)

Напомнило:

Аватар пользователя sevik68
sevik68(5 лет 6 месяцев)(22:50:18 / 09-09-2013)

точно.. а я думал, што где то это встречал.. ))

Аватар пользователя Маргинал
Маргинал(5 лет 10 месяцев)(23:36:01 / 09-09-2013)

чуть кондратий не хватил... нельзя такое на ночь глядя постить...

Аватар пользователя activ
activ(5 лет 9 месяцев)(22:48:19 / 09-09-2013)

Таких "передовых" идей множество придумано. В том числе в СССР интересные разработки были.

Как сам думаешь, почему эта технология, которая полвека существует и заявлена как способная сделать строительство дешевле, до сих пор не стала массовой? Это же золотая жила по идее? ))

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(4 года 10 месяцев)(23:00:52 / 09-09-2013)

стериотипы? боязнь нового? строительная мафия))? 

Аватар пользователя arma
arma(5 лет 10 месяцев)(23:12:48 / 09-09-2013)

Неудобные. 

Возле стен потолочек низкий, будете шишки набивать. В мансарде со скошенным потолком не доводилось пожить?

С окнами вообще засада - как открывать, как мыть. Зимой окна на крыше промерзать будут. Да и форма фантазийная - значит,  окна не дешёвые получатся.

Короче - эти игрушки пускай среди пальм лепят, а мы понаблюдаем.

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(4 года 10 месяцев)(23:17:18 / 09-09-2013)

мелко.  камент не айс. 

Аватар пользователя Partisan
Partisan(5 лет 7 месяцев)(23:31:27 / 09-09-2013)

А ещё весь дом - это сплошная крыша. А её надо сделать непротекающей (что достаточно сложно уже на примере плоских крыш хрущёвок), да при кривизне. А если крыши герметичные - значит не дышат и влага из здания не выводится. Как следствие требуется приточная вентиляция круглый год.

Аватар пользователя activ
activ(5 лет 9 месяцев)(23:21:34 / 09-09-2013)

третье! )) только не просто мафия, а международная строительная мафия! ))

А вообще сейчас поздновато знакомых архитекторов беспокоить, но на мой взгляд, это очередная "прорывная технология", которая может сделать строительство дешевле, но только при такой массе условий, что в действительности это нереально. То есть она действительно может и сейчас применяться, но только для ограниченного количества проектов - со своей очень узкой спецификой.

По сути, учитывая, что в основе остаётся всё тот же бетон и всё та же металлическая конструкция, речь идёт об очередной разновидности опалубки. На мой взгляд, модульная опалубка выгоднее в использовании, как и модульное проектирование. К тому же, многоэтажное строительство по этой технологии сложно представить, тем более, чтобы оно было дешевле существующей сейчас со скользящей или съёмной опалубкой.

А там где много дешёвой земли или очень много денег, чтобы строиться вширь, а не ввысь, да к тому же есть возможность компенсировать низкую функциональность интерьера большей площадью - то есть для эксклюзивных проектов - там вполне может быть.

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(22:50:45 / 09-09-2013)

Всё старо, как мир. 

Тумулюсы из группы Knowth. Ирландия.

 

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(4 года 10 месяцев)(23:03:34 / 09-09-2013)

уверены? на вашей картинке тоже бетон применяли? 

Аватар пользователя AlexIzm
AlexIzm(4 года 8 месяцев)(23:17:18 / 09-09-2013)

Татуин из ЗВ

Аватар пользователя rrrooomano
rrrooomano(5 лет 5 дней)(23:14:46 / 09-09-2013)

слишком дешёвая и долговечная технология для запада , уж поверьте строителю там работавшему ...

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(4 года 10 месяцев)(23:18:11 / 09-09-2013)

Я вас ждал )  вы первый кто правильно ответил на вопрос!

Аватар пользователя arma
arma(5 лет 10 месяцев)(08:38:35 / 10-09-2013)

Предлагаю посчитать по-взрослому.

Стоимость "голой" коробки составляет 5-7 % от конечной стоимости дома.

Полы, перекрытия, окна, вентсистема, коммуникации внутри дома, отопление, утепление и отделка изнутри и снаружи - вот что составляет львиную долю затрат.

При "интересной" форме стен и потолка отделка будет стоить несметных денег. 

Так что...пускай его дизайнеры балуются, тешат себя новыми формами. На то оне и дизайнеры.

Аватар пользователя chukcha_v_chume
chukcha_v_chume(5 лет 10 месяцев)(23:29:35 / 09-09-2013)

Панельное и модульное строительство стартануло очень сильно после WW2 когда многие города были раскатаны под асфальт и нужно было максимально быстро возвести максимально много. До этого о нем как о технологии знали, но в массовом производстве пригодилось он много позже. Чтобы сейчас какую то новую технологию внедрить на поток, это надо чтобы в ней потребность была.  А зачем если и так все строится. Инвесторы в строительство жилья люди вообще пугливые, к новому относятся настороженно

Аватар пользователя sevik68
sevik68(5 лет 6 месяцев)(23:39:14 / 09-09-2013)

сланцевая революция в строительстве

внезапно кто то прозрел и увидел технологию которой немало лет, но которая почему то никому не пришлась по душе

но которую теперь надо обязательно пропеарить и продать шизанутые домики как можно дороже

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(4 года 10 месяцев)(23:41:00 / 09-09-2013)

продают шизанутым однушки по  от-52 000 кв. м в МО )) вот где шизанутые. 

Аватар пользователя sevik68
sevik68(5 лет 6 месяцев)(23:49:10 / 09-09-2013)

на МО свет клином не сошелся, чуть дальше тоже людей полно ))

а домики это може и симпатичная но фигня, вы вот лично верите, что встретите подобное где нить в средней полосе?

Аватар пользователя activ
activ(5 лет 9 месяцев)(00:04:21 / 10-09-2013)

и не такое встречается - богатые люди везде есть.

А вот в массовом строительстве, чтобы оценить эту технологию, можно поступить просто - взять лист бумаги и карандашик, и для участка под строительства в 10х15м нарисовать проект индивидуального дома для семьи из 5 человек, который будет строится по этой технологии. Затем открыть любой сайт с типовыми проектами домов и сравнить с проектом дома, расположенного на тех же 10х15м - общую площадь, высоту и функциональность помещений, кол-во комнат, их площадь и объём воздуха, планировку и т.д.

То же самое произвести для городского многоквартирного дома.

Аватар пользователя arma
arma(5 лет 10 месяцев)(10:22:37 / 10-09-2013)

В таком же ключе мыслю.

В наших условиях домик нужно "приподнять" над землёй хотя бы на метр. Ну, и обеспечить высоту потолка в помещении хотя бы 2 метра - чтоб головой не биться.

Возьмём для примера полушарие радиусом 4 метра, нижнюю  часть условно отсекаем на высоте 1 метр - это тёплый погреб. В оставшйся верхней части отсекаем по периметру ту часть, где потолок ниже 2 м.

В итоге образуется юрта площадью 21, 9 м кв. Расчёт площади - задачка по геометрии для 7 класса с применением теремы Пифагора.

И это - при площади основания всего полушария 50 м. 

Кпд исользования площади считайте сами, и как кроватку разместить вдоль круглой стенки - тоже мозгуйте сами. 

Правда, в юрте можно по периметру наделать шкафчиков для хранения (зачем нам столько шкафчиков? А умывальник не втиснешь...кому охота биться головой кадое утро)

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(4 года 4 месяца)(14:03:00 / 10-09-2013)

А вы никодга не задумывались, почему одна и та-же однушка в МО стоит от 52 тыров, а сильно в глубинке - можт стоить и в районе 2 000 р. кв.м.??? При том, что себестоимость строительства - практически одинаковая??

Львиную дою в ценообразовании жилья в России составляет не стоимость строительства, как таковая, а цена земли, подключения инфраструктуры, взятки на согласования всего этого во всех инстанциях - ну и самое интересное - наценка. Если люди готовы платить 52 тыра - то дешевле квартиры стоить не будут никак.

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(5 лет 9 месяцев)(00:31:52 / 10-09-2013)

всё это, конечно, мило, бетонная иглу и всё такое, но жить в таком жилище я бы не хотела. Я с ума сойду в этих бионичных формах, без привычных прямых углов, простора и прямых высоких потолков. Если бы я была бы хоббитом, то обрыдалась бы от вострга, но, в силу того, что я не хоббит (хоть и невысокого роста, но не хоббит) в таких жилищах впаду в депрессию, факт.

Как-то довелось довольно много времени проводить в помещении с трапециевидным планом и эркером (округлым). Адский адъ! Пара часов - и хочется кого-то убить, желательно, расчленив бензопилой. Предельно антигуманное помещение, для пыток, пожалуй, только хорошо. 

 

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(4 года 10 месяцев)(00:34:23 / 10-09-2013)

это вам батенька надо к врачу ) 

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(5 лет 9 месяцев)(02:07:35 / 10-09-2013)

э-э-э... нет ^___^ на самом деле, это как раз нормальнально.

Один из методов психологического воздействия (деструктивного) - нарушение пропорций помещения и соотношения элементов, небольшой (не бросающийся в глаза) наклон стен, непропорциональная мебель и определённое освещением. Отсутствие окон приветствуется.

Вот, казалось бы, такая простая штукована - лестница, но если проступь сделать немного уже, а подступенок чуть выше, вы на лестнице будете испытывать дискомфорт, который не сможете себе объяснить, но подниматься и спускаться вам будет неудобно (а то и упасть можете). Или, например, лёгкий наклон потолка  - вроде, в глаза не бросается, а некомфортно. Да что там, просто очень узкая и вытянутая комната с высоким потолком (выше 3-х метров), когда небольшое окно (выходящее на глухую стену противоположного здания)  расположено высоко от пола - каждый день по 8 часов в этом помещении - и вы всерьёз призадумаетесь о тщете всего сущего, вплоть до осознания безысходности, как таковой. И так далее. 

А уж какие чудеса можно цветом творить! Милое дело. 

Аватар пользователя arma
arma(5 лет 10 месяцев)(09:26:43 / 10-09-2013)

В шаре есть своя эстетика. В конце концов, сколько людей в юртах жили,живут и не свихиваются. 

Но для обеспечения минимального комфорта шарик придётся строить очень большой. Или слеплять несколько шариков, наподобие мыльной пены. Выше я посчитала кпд использования площади  - примерно 40% . Ну, и отделка будет очень дорогой из-за кривизны .

То-есть, основной козырь - дешевизна - оказывается мнимым. 

Пи.Си.

Лестницы - это песня. Намаявшись на даче с крутыми трапами - "отрыжкой" сов. экономии, сделали к дому пристройку, в которой вольно разместили удобную лесенку. 

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(5 лет 9 месяцев)(20:41:33 / 10-09-2013)

юрта не разделена на клетушки-комнаты - там круговой обзор. И потом, юрта - не полусфера, скошенный потолок - да, круг в плане - да, но мебель как-то ещё можно расставить. 

 

да и потерь полезной площади нет. Чум, вигвам - менее удобны.

Аватар пользователя mashenka
mashenka(5 лет 10 месяцев)(02:42:01 / 10-09-2013)

Так это дом для троллев. Где мои большие окна. Где мои балконы? 

Аватар пользователя velesart
velesart(5 лет 9 месяцев)(03:33:39 / 10-09-2013)

Капиталистическому рынку нет нужды поизводить что-то дешёвое и долговечное. Это как с лампочками, бытовой техникой и т.д.
С точки зрения юзера — ну нерационально жить с такими внешними стенами. Это существенное ограничение использования внутреннего пространства. Попробуйте себе представить книжный стеллаж, на котором каждая верхняя полка ближе к вашему лбу, чем нижняя к ногам. Разводка коммуникаций в таком поселении будет дороже, чем в высотном доме, как мне кажется.

Аватар пользователя arma
arma(5 лет 10 месяцев)(09:33:15 / 10-09-2013)

Разводка коммуникаций в одноэтажном частном секторе однозначно дороже, чем в многоэтажных муравейниках.

А тут ещё половина площади купола не может быть использована из-за высоты потолка. Представьте - на небольшом участке Вы строите домик площадью 100 метров. Занимаете 1 сотку. Для получения тех же 100 метров в шарике потребуются  2 с хвостиком сотки.

 

Аватар пользователя gerstall
gerstall(5 лет 9 месяцев)(13:46:27 / 10-09-2013)

Есть еще более дешевый и эффективный метод строительства жилья - землянки. Лопату с топором взял и вперед. Да вот жили в них только после войны по жесточайшей необходимости.

Не будет толку от этой технологии. По той же самой причине спроса не будет, по которой есть спрос на квадраты в небоскребах за 5-10 килобаксов. Это конструкция требует очень много площади на полезный кубометр - соответственно применима только в местах малой концентрации населения. Плюс инфраструктура будет существенно дороже - длины всех кабелей и труб смело умножайте минимум на 2 относительно типичной кубической структуры. Котел, занимающий 1м.кв. нормального помещения в таком займет все 4. Даже для нанайцев и бедуинов не подойдет - их шатры по эффективности примерно на одном уровне, зато мобильны и соответствуют образу жизни. Это еще не рассматривали ливневку, канализацию, влажность, грызунов и прочие сопутствующие прелести. 

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(5 лет 9 месяцев)(16:46:00 / 10-09-2013)

вот именно!

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...