«Бинишеллы» выглядят ультрасовременно — они похожи на полусферические бетонные «пузыри» на поверхности земли.
Еще в 1960-х архитектор Данте Бини запатентовал методику возведения зданий без применения тяжелой строительной техники. Он придумал использовать низкое давление воздуха, чтобы, в буквальном смысле этого слова, «надувать» конструкции из влажного бетона и стальной арматуры. По этой методике было построено более 1600 зданий в 23 странах.
Современный проект «бинишеллов» принадлежит сыну создателя методики, Николо Бини, который усовершенствовал технологию отца. Сохранив прежние преимущества — современный вид, экономичность и быстроту возведения, — нынешние «бинишеллы», в духе модных веяний, весьма экологичны. В частности, эта технология позволяет снизить затраты строительных материалов на 80% (что, еще и выгодно). Кроме того, почти игрушечные на вид «бинишеллы» на самом деле являются очень прочными конструкциями, способными противостоять ураганам, наводнениям и землетрясениям.
Усовершенствованная технология также позволяет строить «бинишеллы» различных форм и размеров для любых целей: школы, офисные здания, жилые дома, аэропорты — оставляя огромный простор для фантазии дизайнеров и архитекторов.
По мнению Николо Бини, «бинишеллы» являются олицетворением самого передового метода возведения зданий, который позволит существенно удешевить строительство в целом.
==========================================================================
Реальна такая технология в России?
Комментарии
Может быть и реальна, только на ценах на рынке недвижимости сия новация никак не скажется.
не в нашем климате
Можно по подробней? дело в бетоне?
Дело в опалубке - пузырь держит бетон пока не затвердеет
Вы о чем говорите? выше сайт есть, где эта технология работает с 1960г.!!!
да, и вы архитектор-проектировщик по профессии?
и в чем противоречие
А чем геокупольные дома не устраивают? Замена бетону есть и строится легче и проще.
Опять же дерево = жизнь. ;)
http://dom.x78.ru/page/kupolnye_doma/
А в чем проблема? Положительная температура в большинстве регионов России держится не менее 5 месяцев, а бетон в этих шеллах твердеет 36 часов.
Проблем ни каких нет, в России это возможно без ограничений с технической стороны. Другое дело ОДИН этаж и все, насколько я знаю больше 2 3 не делают. Еще есть несколько требований которые тяжело выполнить по этой технологии - это инсоляция, малый полезный объем, и большой объем для отопления вентиляции и т. д.
По-сути данная технология позволяет возводить бетонные оболочки, но кроме этого жирного плюса полно минусов по сути все остальное.
площадь поверхности.. масса снега на ней.. и.. вы видели хоть на одной конструкции утеплитель?
Насчет снега ерунда - сфера самая прочная конструкция, современные утеплители позволяют при толщине 10-15 см делать термос из здания.
Хе-х... по финским стандартам, на стенки надо 280 мм утеплителя, а на крышу - и все 320.
Неясно также с окнами-дверями. Чем овалы-то форсистые затыкать?
Вы толщину стенки видите жеж прекрасно, какая тут прочность?
Може конечно разом под снегом и не обвалится, но поплывет довольно быстро
Это ваше только мнение? Или вы проводили эксперементы и что то скрываете?
Оболомки прекрасно работают толщины бетона в 5..10 см вполне будет достаточно для купола в 10..20 м диаметром.
советую посмотреть советскую типовую панельную школу.
Оболочки неплохо воспринимают вертикальные усилия, утеплитель весит около 20..40 кг/кв.м а снег в Питере 180 кг/кв.м т.е. цифры несопостовимые. Главный минус всего один этаж - таким образом данная технология подходит для ограниченного числа жилых и общественных зданий.
Дело в транспорте.
Нередко возникающие катаклизмы, диктуют необходимость МЧС иметь парк так называемых трайлерных домов с полной комплектацией домашнего оборудования и способности быстрого перемещения в любую горячую точку страны, как временное жилье для пострадавших. В США миллионы семей живут в таких домах постоянно. И дешево (заводская комплектация), и удобно.
жить в железобетонных коробках - верный путь умереть молодым
У нас полстраны в бетонных коробках живёт такто.
Сравните продолжительность жизни и число легочных и онкологических больных в странах, где не развито монолитнобетонное строительство.
Ж\б изначально было разработано для промышленных и офисных зданий с развитой системой принудительной вентеляции. Человек должен был там находится непродолжительное время.
А теперь сравните если в ваших ж/б домах принудительная вентиляция, потому что естественная (вытяжная) для этих домов не подходит (маленький воздухообмен).
с какими странами сравнивать? африканскими? так то да, там и слово рак то не знают. все умирают от злых духов.
Если интересно можете сами провести исследование:
выберете дом из ж/б, монолита, паналей (желательно 5-6 летний), опрасите сколько пенсионеров было на момент вселения в дом и сколько сейчас, результат вас сильно удевит. С детьми сложнее - родители не любят распространятся насчет болезней детей.
выберете дом из ж/б, монолита, паналей (желательно 5-6 летний), опрасите сколько пенсионеров было на момент вселения в дом и сколько сейчас
охренительное исследование. если че, пенсионеры имеют тенденцию умирать, к сожалению. возрастное, да.
У нас сейчас пенсионеров гораздо больше, чем молодых, а тем более детей. И что меня должно удивить?
Нормы по воздухообмену для жилых зданий и офисов одинаковые!
а в МО по 52 000р за кв. м однушку в кредит берут и как рабы прутся в МСК)
Стены круглые - ничего не повесить, ни прибить. Много этажей делать нельзя. Никаких коммуникаций в стенах нельзя.
Наверное поэтому никому в мире эта технология не интересна :)
беда прям с воображением, очень скудно, очень ((
ковер повесить? или портрет Ким чен Ына?
Так я о том же и пишу. Нельзя повесить портрет Ким Ченына. Поэтому и спроса нету)
по ролику можно прямы перегородки установить, коммуникации под полом
Спросите у дедушки Гугла - Купольные дома Гребнева.
ссыль на "тытрубко" - http://www.youtube.com/watch?v=bq-F8Wm2OSw
Как всегда, у наших в пять раз круче :)
Не вижу ни какого превосходства перед традиционными домами. Ну понтово, на этом пожалуй и все.
Для убедительности автор привел пример иглу, вигвамов и прочих круглых хибар. Так сказать заложил сакральный смысл.
дёшево и долговечно...
Это риторическое утверждение. Без теплоизоляции этот пузырь в наших климатических условиях нахрен не нужен. Пробовали делать теплоизоляцию по округлому контуру?
Превосходство - над биншеллами :)
А что касается утепления - можно напылить пенополистирола или сделать стандартный вентфасад. Хотя гемора, наверное, больше, чем в обычном случае
"Превосходство" над обычными домами - только в дизайне.
Мечта Бильбо Бэггинса.
У нас есть эта технология. Это круговое (сферическое) набрызгивание бетона на арматурный скелет. Жалуются, что мало заказов.
Хехе, это и неудивительно. Люди не хоббиты :)
С какого момента начинается отсчёт 40 минут?
вон в Белоруссии один мужик наловчился из глины и соломы дома строить. экологично, новомодно. солнечные батареи, все дела. говорит тепло и уютно.
главное хорошую систему пажаротушения установить с разбызгивателями над головой
5% глины в соломе переводят ее в негорючую форму. Бывали пожары в таких домах, ничего страшного.
http://www.zadonsk.net/content/view/323/69/
Немцы-репатрианты тоже из соломы строят.
Саман?
Нет. Саман - это много глины с добавкой соломы. А тут солома преобладает, большие и лёгкие брикеты. К стенке ничего не приколотишь...
Напомнило:
точно.. а я думал, што где то это встречал.. ))
Страницы