Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Энергетические аспекты выхода Британии из ЕС (дополнено)

Аватар пользователя perehvat

Британия собирается выходить из ЕС. Хочу описать энергетический признак того, что у Британии с ЕС, действительно, что-то не срослось. 

Из таблицы следует, что все страны Запада в энергетических показателях "сдуваются". Однако Британии поплохело сильнее всех. Например, её потери в 4 раза больше, чем у лидера ЕС Германии.

Также смотрим на график.

Данные отсюда.

С экспорта 27% относительно внутреннего потребления (1999г) - до импорта 43% (2013г.). На том же графике косвенный признак того, как просела физическая экономика от витка финансового кризиса в 2008-2009 гг. Смена экспорта на импорт - результат истощения запасов в Северном море.

Но как объяснить общее падение экономики - в 4 раза больше, чем падение у Германии? Которая, кстати, получает углеводороды с тех же месторождений и не имеет там своей добычи; и вообще зависит от импорта энергоресурсов намного больше, а пострадала намного меньше. В чём разница между ними?

Полагаю, что повлияли невыгодные конкретно для Британии механизмы евроинтеграции. Так?
 

Пока Лондон возмещает недостаток реального производства рекордными долгами. Правда, британцам всё равно никуда не деться от того, что их месторождения истощены. Но тут, видимо, расчёт на то, что отдельно им будет легче.

Я лично ставлю на то, что Британия выйдет из ЕС. А если не выйдет, то будет иметь такие привилегии, которые будут практически равны независимости. Привилегии спровоцируют всех в ЕС требовать того же самого - ведь вроде все равны. А это потенциал к дальнейшему разрушению ЕС.


ПС 1
А что если британские сэры и пэры целенаправленно опускают уровень жизни? Подозрительно резкая тенденция, похожая на управляемое разрушение промышленного потенциала Украины оккупационным киевским режимом.
Или просто уже пошла долгосрочная обратная связь от многолетней кредитной спирали?

ПС 2
Отдельно отмечу, что англо-саксонский мир более дружный, чем "мир ЕС". Потеряв надежду обратно подчинить Россию, уже готовят ЕС к развалу, чтобы было легче манипулировать разрозненными странами. Какой-то эксперт верно отметил, что США делают вид, что нет никакого ЕС, есть только отдельные страны. А Британия поможет усилить данное правило, больше известное как "разделяй и властвуй".

ДОП.

Появились резонные замечания, что бывает выгодно отправить за рубеж экологически грязные производства или производства, которые требуют много дешёвой рабочей силы. Согласен, есть в этом смысл. Но:

1. Про экономику.
Собственное производство сокращается. А вот долги растут. Т.е. увеличивается риск невозврата долгов и/или гиперинфляции.
2. Про геополитику.
Конечно, вывод некоторых производств, особенно экологически опасных, может быть выгодным. Но нельзя бесконечно сокращать производство и делать вид, что "мы ещё огого". В определённый момент наступает перелом, когда оказывается, что "король голый" и зависимые страны перестают быть послушными.

Так или иначе Британия должна подчиняться правилам ЕС. У меня нет ответа на вопрос, что именно невыгодно Британии. Но резкое падение реального производства + официальное решение о референдуме по выходу из ЕС заставляют предположить, не связаны ли эти факты каким-либо образом.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Sarich
Sarich(2 года 5 месяцев)(05:33:56 / 15-02-2016)

Отдельно отмечу, что англо-саксонский мир более дружный, чем "мир ЕС". Потеряв надежду обратно подчинить Россию, уже готовят ЕС к развалу, чтобы было легче манипулировать разрозненными странами. Какой-то эксперт верно отметил, что США делают вид, что нет никакого ЕС, есть только отдельные страны. А Британия поможет усилить данное правило, больше известное как "разделяй и властвуй".

ЕС всё таки более нужен Германии. Чем быстрее бриты  слиняют, тем скорее Германия объединит свои интересы с Россией. Так что путь линяют.

Комментарий администрации:  
*** Распространяет ссылки на сектантские материалы, признанные экстремисткими по суду ***
Аватар пользователя perehvat
perehvat(1 год 11 месяцев)(20:41:14 / 27-05-2016)

Да, ЕС - это Еврорейх, германский проект.

Аватар пользователя Слон
Слон(4 года 11 месяцев)(05:54:34 / 15-02-2016)

Да причём тут механизмы евроинтеграции?  Причины чисто геологические.

http://vvictorov.blogspot.co.uk/2014_03_29_archive.html

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя perehvat
perehvat(1 год 11 месяцев)(07:32:39 / 15-02-2016)

Геологические факторы имеют второстепенное значение.

Германия с того же Северного моря получает нефть и газ, причём, в отличие от Британии, своей добычи там не имеет. Углеводороды в Европу идут из стран Персидского залива, даже из России. Так почему экономика именно Британии упала так сильно?

Аватар пользователя Слон
Слон(4 года 11 месяцев)(07:51:16 / 15-02-2016)

А что вы подразумеваете под падением экономики?  Все авторы АШ почему-то считают синонимами слова экономика и производство. А надо бы считать потребление.  Ведь подавляющее количество людей хотят поменьше работать, побольше потреблять за чужой счёт.  И если у Британии это получается лучше, чем у Германии, значит, не  надо переживать за британцев.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя perehvat
perehvat(1 год 11 месяцев)(11:59:56 / 15-02-2016)

Исхожу из того, что падение собственного производства рано или поздно обязательно приведёт к невозможности поддерживать достигнутый уровень жизни.

Аватар пользователя Хмурый ослик

Ну, производство может быть и перемещено из страны с сохранением доли прибыли от производимого.

Аватар пользователя perehvat
perehvat(1 год 11 месяцев)(02:13:27 / 16-02-2016)

Да.

Аватар пользователя Хмурый ослик

Нуивот.

Аватар пользователя perehvat
perehvat(1 год 11 месяцев)(07:25:22 / 17-02-2016)

Тем не менее

1. Про экономику.
Собственное производство сокращается. А вот долги растут. Т.е. увеличивается риск невозврата долгов и/или гиперинфляции.
2. Про геополитику.
Конечно, вывод некоторых производств, особенно экологически опасных, может быть выгодным. Но нельзя бесконечно сокращать производство и делать вид, что "мы ещё огого". В определённый момент наступает перелом, когда оказывается, что "король голый" и зависимые страны перестают быть послушными.

Аватар пользователя Хмурый ослик

Смотря по месту где налоги платятся.
К тому же, общая масса - лишь питательная среда для субсидирования и оплаты страт, ответственных за прогресс и развитие. Короче - Чёрный Пояс Островной Империи рулит. А что там в Белом и Жёлтом - проблема самих его обитателей.
Правда, вся эта идилия может существовать только при соотвествующем интеллектуальном развитии элиты. Иначе хотелки самок в высших слоях управления перевесят трезвость и целеполагание ЛПРов.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 8 месяцев)(07:26:30 / 15-02-2016)

Не думаю, что энергетика и желание Маленького Острова официально выйти из ЕС как-то связаны вообще. ЕС - это чисто протестанско-иудейский проект по окончательному низведению стран Европы до уровня колоний. И совершенно не случайно Британия даже не собиралась вводить у себя евро. Они сейчас выходят - и свободны как птицы, а все остальные подписывают ТТИП, после чего обрушают евро, и - в добрый путь.

Аватар пользователя perehvat
perehvat(1 год 11 месяцев)(07:27:34 / 17-02-2016)

Так или иначе Британия должна подчиняться правилам ЕС. У меня нет ответа на вопрос, что именно невыгодно Британии. Но резкое падение реального производства + официальное решение о референдуме по выходу из ЕС заставляют предположить, не связаны ли эти факты каким-либо образом.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(09:01:13 / 15-02-2016)

Британия особый кейс.  У нее физическая деградация с конца 19-го века идет.

Пока этот балласт на мировой экономике был один, мир как бы не замечал. Но с каждым десятилетием балласта становилось все больше, в 60-х ряды были пополнены США.

Миру теперь не по силам.

Сейчас все эти балластные страны будут интриговать и подличать исподтишка, в том числе друг другу - так как чем больше "коллег по балласту" смогут отключить, тем больше останется самим.

Аватар пользователя perehvat
perehvat(1 год 11 месяцев)(12:01:38 / 15-02-2016)

Согласен. Мы наблюдаем идеологию закрытых систем - игру с нулевой суммой.

Аватар пользователя perehvat
perehvat(1 год 11 месяцев)(06:25:02 / 30-06-2016)

??? Странное дело, занёс статью в раздел "Энергорубль", а она тут же появилась на главной. Надо почитать, как работает движок сайта, хотя лень :)

Аватар пользователя Mergen
Mergen(4 года 1 месяц)(15:10:59 / 05-12-2016)

Чотко подметил.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...