Предложения нацелены на создание возможностей более тесного формирования сообщества, репутации тех или иных членов сообщества. Причем не репутации вообще, которая может нагоняться ботами, а индивидуальной, в глазах конкретного участника.
Тогда можно будет просматривать новости и статьи, рекомендованные теми, кому я доверяю, и наоборот, не читать или с предвзятостью относиться к информации, которую дизлайкнули доверенные камрады.
1. Добавить возможность обсуждения пользователей АШ, аналогично обсуждению статьи.
2. Ввести режим отображения статей по дате последнего комментарияя.
3. Ввести для каждого участника возможность вести списки доверия и недоверия.
4. Ввести возможность ставить лайки и дизлайки на стати и комментарии.
5. Дать возможность сортировки по лайкам (и дизлайкам) камрадов из своего списка доверия.
Комментарии
Лайки - если только такие
Это красота природная !! Сказка !! Люблю собак.
в этом контексте что могло бы заитересовать, так это возможность ставить комменты (для себя) о каждом участнике, без того чтобы ставить бан.
к примеру, город, откуда пишет, или характерную точку зрения. это помогает понять причину, почему человек сказал то или иное . благодарю.
Идея об комментах мне, в принципе, нравится. Но в прозрачном режиме, а не просто для себя, чтобы и сообщество видело.
Есть опасность забивания шумом, как тут Дирижер спамит. Потому я и говорю о фильтрации по доверенным камрадам.
Это может открыть дорогу к целенаправленной групповой травле и сведению счётов..
Для борьбы с этим и нужны списки доверия. Мне по хрен мнение тех, кому я не доверяю.
Не более, чем нынешний бан-рейтинг.
Полезно, кстати, и в бан-рейтинге и в этих отзывах выделять тех, на кого подписан данный пользователь (если считать это аналогом доверия).
Как вариант расширение функционала, использовать расширения для браузера. Я для себя написал небольшое расширение для хрома, которое добавляет возможность делать заметки заметки на юзеров, и закладки на комментарии. Публиковать не хотел, так как Алекс обещает такой функционал реализовать на сайте. Можно развить эту тему и добавить еще всякого функционала (личная карма, возможность скрывать комментарии неугодных и т.п), на сервер это нагрузку никак не дает. У меня все хранится в облаке Yandex'a и в локальный данных. https://yadi.sk/d/yDKh5YVaopcmc тут все файлы, в хроме работает только в режиме разработчика, а для лисы только в сборке Nightly( сборка для разработчиков) Для других браузеров, любой способ инжектить на страницу афтершока файл universal.js Превью:
проверьте личку, я вам там писал, что быстрой реализации не обещаю, возможно имеет смысл дать людям пока как аддон.
От вас нужна будет запись с инструкцией и демкой.
Касательно сокрытия комментов / записей неугодных - если делать чисто на стороне клиента, будет проблема с тем, что трафик они будут давать и возможны ситуации, когда при открытии страницы с комментами она будет или совсем пуста, или очень мало там чего будет, так как все остальное скрыто.
Извирите, но я был вынужден обратиться по поводу вашего неподобающего поведения (стирания комментариев с целью манипуляции общественным мнением) с жалобой к хозяину ресурса.
Я уже сказал, что именно Ваши каменты я считаю бессмысленным шумом и потому удаляю и буду удалять впредь. Имею право? Вы тоже имеете такое право в своих статьях.
Пожалуй, я таки лайкну
Шарияавтора. Он очень-очень страдает.1. Поддерживаю. Почему нет-то?
2. Однозначно хорошая идея. Ещё бы функция "отображать только новые комментарии".
3. Ну да, всё превратится в разборки кланов, не надо.
Эти списки вообще могут быть скрытыми. Это инструмент фильтрации. Хотя по совпадению лайков/дизлайков удобно искать "родственные души" :)
Травить по этим спискам тоже удобно.
Моё мнение, по пунктам:
1) дискуссии к статье не менее важны чем сама статья, поэтому думаю имеет смысл сделать что-то вроде пульса но только по обсуждаемым статьям, статьи там держать в рейтинговом порядке, формула подсчёта рейтинга важна поэтому над ней надо бы хорошо подумать.
2) рейтинг автора то же важен что бы фильтровать инфомусор, систему с лайками и дизлайками считаю ущербной, поэтому есть два предложения: а) сделать систему на подобия той которая функционирует на хабре, только адоптировать её под формат АШ. б) к имени автора прикреплять рейтинг рассчитывающийся из кол-ва просмотров его статей, за полгода, год или всё время, делённого на количество статей за этот период. один комментарий оставленный не автором считать как бонус, например каждый комент +100 к числу просмотров, над размером бонуса опять же можно подумать, или чем больше рейтинг прокомментировавшего тем больший бонус к просмотрам.
Я твержу не о каком-то гиперрейтинге для всех, а о персональном рейтинге для себя на основании лайков интересующих МЕНЯ людей.
В чужой монастырь со своим уставом не ходят! Для того, чтобы было комфортно именно Вам - нужно создать свой ресурс, а не требовать изменения чужих! Если Ваш ресурс окажется интересным, люди с удовольствием будут на нём регистрироваться...
1. Карму поставленную Васей и клонами Васи не обсуждаем - на фиг.
2. Вопрос. Тебе самому не было бы удобно, чтобы подсвечивались записи, где либо авторы интересные ТЕБЕ, либо комментаторы интересные ТЕБЕ.
Не абстрактному Васю и клонам Васи кто понаставил лайки, а ТЕБЕ лично?
это ведь позволить быстро находить записи, стоящие внимания в первую очередь, что особенно полезно, если у тебя была пазуа в посещении ресурса, и не хочется пропустить запись чтобы была пять дней назад, и привлекшая внимание уважаемых тобой авторов?
У меня на почту приходят новые комментарии заинтересовавшей статьи, оставляю один комментарий со ссылкой на эту тему и периодические проверяю, есть ли продолжение темы или нет... Тема ушла, ссылку удалила! Зачем загружать память ? Да и если человек сегодня рассуждает так, то ни факт, что завтра, пообщавшись с интересными собеседниками, он не поменяет (пусть не радикально) своё мнение! У меня есть авторы, комментаторы- чьё мнение мне интересно, поэтому на их статьях, постах, я задерживаюсь чуть дольше, но...несколько раз ловила себя на мысли, что и комментарии человека редко учавствующего в дискуссиях на ресурсе очень содержательные и интересные! Даже при отсутствии на ресурсе, поднимать старые статьи можно при большом количестве времени и желании, ведь каждый день приносит что- то новое... Да и при обсуждении актуальных тем, комментаторами даются ссылки на то, как озвучивался обсуждался подобный вопрос месяц, два, годы назад! Возможно люди сохраняют ссылки на темы...
Это не ответ на вопрос.
Не было бы! Почему- мне есть с чем сравнивать! Возьмём соцсети... Заходя на них, Вы смотрите прежде всего то, что на ленту скинули Ваши друзья! Вы хотите быть на волне с ними, тем самым ограничивая список тем понравившихся, именно, Вам. Есть новости, интересные видео, а Вы ставите классы картинкам с котиками, потому что Вас затянуло в данный поток информации, ресурс из информационного превращается в задушевные посиделки) Безусловно, приятно, но мозг отключается, он перестаёт сам искать пищу для ума, в надежде, что за Вас сделают это сделают Ваши друзья! Так понятней?
Это понятно. Но ведь никто вас не заставляет этим пользоваться, это будет опциональная возможность для тех, кому нужно.
А меня раздражает, когда вместо комментария по существу пишут что-то вроде "мыфсеумрём". Нельзя ли приравнять такое слово к матеркам и блокировать авторов за него?
Да, есть тут такие, например некий "Слон", агитирующий на переезд в теплые джунгли, - игнорирующий тот факт, что холодный климат вполне компенсируется повышенным избытком ресурсов на душу населения, начиная с воды.
Извините, но в Амазонке воды ещё больше, чем в Енисее. Кстати, и ГЭС в тех краях имеется помощнее Саяно-Шушенской.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%82%D0%B0%D0%B9%D0%BF%D1%83
Да и вообще Енисей только на 5 месте в мире, а Волга на 18.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%8...
Я говорю о совокупных объемах базовых ресурсов на душу населения.
А какие у нас есть ресурсы, кроме воды? Да и вода в основном в тех краях, где люди не живут. А Волга обмелела и сильно загрязнена.
Полезные ископаемые тоже в тех краях, где люди не живут. И для добычи тех ископаемых надо много солярки. Закончится солярка - про недобытую руду можно будет забыть.
Страницы