Видный сотрудник Брукингского института (один из крупнейших аналитических центров США) Томас Райт, считает, что освобождение Алеппо от террористов в моральной степени хуже чем воссоединение России и Крыма, а чтобы этого не произошло нас следует отключить от SWIFT. Ниже его мысли по этому поводу.
Решение дилеммы Обамы по Алеппо
Почувствовав возможность разгрома повстанцев, российские силы атакуют Алеппо с воздуха, обстреливают из артиллерии, город близок к окружению и осаде. Более 70 тыс. его жителей уже покинули дома, это обостряет миграционный кризис который угрожает стабильности региона и Европы.
Вашингтон осудил Россию, но он не имеет ни малейшего представления о том как остановить её действия. Некоторые эксперты выступают за создание бесполётной зоны, однако критики утверждают, что уничтожение российских самолётов и убийство военнослужащих увеличит риск начала войны между двумя ядерными державами. С другой стороны, ставка исключительно на дипломатические меры даёт Путину и Асаду полную свободу действий. Прогнозы администрации Обамы того, что вмешательство России потерпит неудачу и будет неэффективным оказались неверны. У Москвы нет стимула менять свой курс, а Алеппо может стать второй Сребреницей.
США и ЕС должны связать финансовые санкции против России с её действиями в Сирии. Россия вмешалась в сирийский конфликт под предлогом борьбы с ДАИШ (запрещена на территории России) но теперь, выбрав в качестве цели Алеппо, она вышла за рамки. Маски сброшены.
Присоединение Крыма и нападение на Алеппо, морально не отличаются, возможно атака на Алеппо ещё хуже. Стратегически, всё это несёт прямую угрозу европейской безопасности. Также США и ЕС несут ответственность за защиту гражданских лиц, если их правительство не желает или не в состоянии её обеспечить.
США и ЕС могут объявить России и Асаду ультиматум. Возможные санкции за действия России в Сирии будут являться серьезным ударом по Владимиру Путину, но их можно избежать прекратив нападение на Алеппо.
США и ЕС могут расширить действующие санкций, например, можно поставить вопрос об участии России в платёжной системе SWIFT. За эскалацию на Украине, Россию не стали отключать от SWIFT, но ради предотвращения массовых убийств и этнических чисток в Алеппо это было бы оправданно.
В ЕС существуют разногласия по вопросу санкций в отношении России, однако миграционный кризис представляет собой большую угрозу, чем российское вторжение на Украину. Европа отчаянно пытается остановить поток беженцев, но начать следует со сдерживания наступления Асада, которое является основной причиной кризиса. Чтобы остановить Асада Европа нуждается в рычагах воздействия на Россию.
Подготовил Владимир Маслов
Комментарии
Очередной американский петух кукарекает про SWIFT. Достаточно спросить кто пострадает от отключения больше всего и сразу понятно что ЕС будет сидеть без газу и нефти какое-то время, ну или будут сложности с оплатой, собственно этого СШП и нужно.
Осталось понять, зачем США нужно создавать оплот радикального ислама на границе с землёй обетованной. И почему эта земля не заткнёт рот всяким Томасам Райтам.
А может он ортодокс? Они верят, что Израиль должен быть разрушен, чтобы пришел Машиах.
Гы. Ортодоксы верят, что они не должны прикладывать свои силы, для восстановления разрушенного Храма. Они верят, что придёт Машиах и восстановит Храм сам. Получается они ждут, когда Путин им Храм восстановит?
Этот "аналитик" откровенный дурак. SWIFT ничего не дает, кроме скорости сделок. Если такие идиоты сидят в аналитических центрах, то понятны все глупости которые производит руководство США и ЕС.
Я вот реально никак не могу понять, они овощи в промышленных масштабах выращивают, что продукты этих плантаций в сотрудники аналитических институтов попадают, или это, все-таки, массовое лицемерие 80лвл?
Как говаривала Масяня, "и тут разум останавливается..."
Это самые "образованные овощи". Остальные овощи, обыватели пиндосии, вАще понятия не имеют - где находятся Украина или Сирия....
И что такое SWIFT ;)
Не что, а кто. Джонатан Свифт. Автор Путешествия Гулливера.
Йеху догадываются, кто их вывел на чистую воду, потому его имя под негласным запретом.
Межбанковский интранет. Как было верно подмечено, даёт только скорость и удобство обмена сообщениями. SWIFT - не платежная система, транспортная.
Аналитик - дебил.
А можно уточнить, почему вы считаете это именно лицемерием?
Я не считаю, у меня два варианта, которые я привел выше.
Можно даже не читать дальше чем вот этот абзац
Кем считать высокопоставленных людей, всяких аналитиков и других балаболов, которые в один голос последнюю неделю связывают миграционный кризис и алеппо? Особенно, с учетом существования, даже в их альтернативной реальности, вполне ясной хронологии разжигания БВ? Ну ладно, это было давно, эти "рыбки" может не в состоянии так долго помнить, но хотя бы Сирия, вспомнить, когда начался процесс массовой миграции и сравнить со временем начала операции ВКС. Даты, цифры, отчеты, все доступно, можно еще население Алеппо вспомнить, даже в Википедии есть, это сложно? Вот и возникает вопрос, не могут или не хотят?
Как попадают? Обычно - по объявлению "Требуется сотрудник в аналитический отдел. Основные требования - умение пользоваться Твиттером, Фейсбуком, Гугл-транслэйтером и уверенный пользователь ПК".
Обязательное условие - русофобия в последней стадии.
Наличие аналитических способностей (да и мозгов в целом) - необязательно.
Отключить можно один раз, а потом расхлебывать очень долго.
Но лучше бы отключили. И тотальное эмбарго ввели. И ЗВР арестовали бы. Может тогда бы наше руководство перестало держаться за "площадки для диалога".
Нормально. Если сейчас на БВ черных додавят, ситуация очень сильно поменяется. Потому и вопят, уроды.
Так цель то у СШП/капитала раздербанить/прихватизировать активы в РФ (ну и где что ещё осталось), ибо у себя уже всё продано/заложено ни по одному разу. А отключение, эмбарго и т.д. этого не позволит сделать.
Я надеюсь что как только они снимут свои санкции и позволят фантикам ринуться в РФ, руководство РФ введёт контроль на движение капитала и ограничит приток зелёной бумажки, да ещё и как-нибудь запретит кредитоваться/перекридитовываться за рубежом. В идеале вообще уйти от валютных кредитов и держать паритет во внешнем долге / ЗВР.
Полностью поддерживаю. Так, глядишь, и повод бы появился как следует страной заняться. А то против нас война идет, а у них все игры в толерантность.
отключение от свифта не будет
это выстрел не в ногу а в печень
но я за отключение
Как только Россия с Китаем свою систему запилят, тут и отключат. Повод найдут и рубанут
Может, уже дописали, а мы и не знаем? А чувак (аналитег) в курсе?
Когда-то был в коммерческой конторе, где-то на м.Динамо, там как раз делали софт банковский для обработки транзакций в масштабе стран (международных транзакций). В нескольких странах этот софт уже использовался на тот момент. Так что правильно было бы не "дописывать", а просто организовать платежную систему на базе уже существующих и работающих технологий. Ну лицензировали бы вместе с исходниками и все. Раз еще ничего не выпустили - значит наши местные банкстеры все саботировали. Вероятно Сбербанк только свое приемлет и ждет, когда рак на горе свистнет (уж очень он крупный игрок, продавить свое сможет).
Внутри России система аналог Свифт уже действует. То есть, отключение Свифт для внутренних платежей - вообще фигня. Для внешних - думаю с БРИКСами и ЕАЭСами весьма быстро это разрулят. А помимо них - по необходимости или через них.
А как нанглия связана с Крымом (в хорошем смысле)?
Тонкой красной линией.
Они там нас типа победили.
У наглийских лордов не утихает попоболь за неудачную атаку легкой кавалерии. Тогда много голубой крови пролилось.
неполживо и рукопожато, в должной мере совестливо... что еще ждать от убогих?
У меня полное ощущение, что им там в последнее время тексты для общения с прессой сам Лев Натаныч пишет за гешефт малый.
да деградация там, полная, на каком то уже клеточном или нейронном уровне...
"Монстры" типа Бжезинского уйдут в небытие - вообще завалится дип-работа.
и все мы это, безусловно, понимаем... а Лев Натаныч троллит, и успешно)))
пора анджелинку джоли в президенты
она там будет самая умненькая и порядочная (без тени иронии)
Они думают это поможет остановить Путина?) Уровень аналитики - Бог!
Эти идиоты своим желанием нас сдержать даже
ГерценаМедведева разбудили и он зажёг в Мюнхененипадецки!. А я говорил, я предупреждал - не будите лихо пока оно тихо!Точно. Медвед как Кличко, стихийный филисоф. Открыл рот - всё, пиши пропало. Чётко, образно, доступно.
Это всего лишь рот в данном случае, голос из него звучал другого человека, кмк.
А Кличко - не передаст, он сам пытается сочинять.
Это всё не более чем "вербальные интервенции". Потому и вбрасываются каким-то там "аналитиком", а не официальными лицами (как говорит тот же Сатановский: "...но я, слава богу, не президент России, поэтому могу говорить, что угодно"). Поэтому и воспринимать всё это надо в категории "возможное/вероятное" (с потенциальной реализацией "ниже среднего") , но никак не "основная версия/руководство к действию". Даже рефлексировать по этому поводу не стоит. Если реагировать на каждый вброс - никаких нервов не хватит.
Да, приём интересный. Обкатали на хохлах, теперь решили применять повсеместно. И что характерно, чиновник любого западного ранга перед началом своей речи, произносит волшебную фразу - "это моё персональное мнение", и дальше мелит что хочет. Очень подлый конечно приём. твари
По-моему, они сии траллиные методы сперва внимательно изучали и обкатывали в
этих вашихинтернетах. Потом применяли по всяким неграм и латиносам. Потом по арабам и каклам. Ну и теперь когда всякие Псаки-Шубины-Райты применяют по России, можно сказать - что это их стиль. И это их масть.У любой пропаганды должна быть логика, извращенная, лживая, но должна быть. Здесь я ее не вижу. Освобождение Алеппо от террористов - морально плохо? Крысеныш, ты даже надуманный повод, почему это плохо не потрудился придумать. Плохо и все. А это наводит на мысли. А давай мы тебя отключим от кислорода?
Просто перевод несколько искажен и текст местами демонизировался. Например, перевод: "но теперь, выбрав в качестве цели Алеппо, она вышла за рамки. Маски сброшены", оригинал: "But, now, it has crossed a line by deliberately targeting a civilian center - Но теперь они вышли за рамки, преднамеренно выбрав целью гражданский центр". То есть в оригинале нас осуждают за нанесение удара по гражданскому населению, но в данном переводе эта мысль убрана.
А как ещё реагировать на эти заявления? Эти амерские подонки сами нанесли удар по цивильным объектам в Алеппо и, не предъявив доказательств, обвинили наших военных, а наши ВКС даже не работали в этот день по Алеппо. И кто кого после этого демонизирует?
Перечитайте то, на что я ответил. Отмечено, что текст лишен логики, но логика вообще-то есть, она потеряна из-за перевода.
Что касается демонизации, то лично я не одобряю вранье вообще, вне зависимости от того, кто начал. Пересказчика статьи ни на секунду не оправдывает то, что американцы сами лгут.
Ну и шняга)
Значит тут же появится замена устаревшему SWIFT. Платежную систему свою уже используем.
На фоне подобных оналитегов мы тут все профессора :)
Синдром псаки заразен :)
Теперь понятно, почему кризис не утихает, раз экономикой управляют такие вот оналитеки
Аналог в РФ запущен,и уже почти все банки к системе подсоеденились...
Не знаю дешевле ли она свифта для перевод внутри рф...но если нет то сделать её в пару разу дешевле(в плане платы за транзакции) банкиры тогда сами сразу же и персекочат ..со свистом..деньги любят все..а учитывая что прибыльность банков увеличить хотят все банки(ну или уменьшить убыточность) ..то вообщем свифт плохо попахивает..
Один минус-пока аналог он внутри рф,и в случае отключения свфита переводы пойдёт по другим путям но медлееннее и геморнее..было бы весело если бы когда эти партнёры соберутся сказать,ну товарищи так как каналов нема и тд оплату с вас будем принимать только золотом(с вашим балом делать нечего)....и всё заглохло бы на месте..да и так потеряют больше западники ...намного больше
Меня всегда дико веселят высказывания относительно банковских транзакций - "трудно, сложно и пр." Телеметрию с ракеты снимать трудно и сложно, погоду рассчитать трудно и сложно.. банки просто любят набивать себе цену и надо же хоть как-то оправдывать свои проценты за услуги, если банки уже в нашем мире не являются гарантированными хранилищами, то надо обосновать хотя бы услуги...
По свифту - они если что не единственная система...к тому же частная.
Назовите три аналога SWIFT?
Сложность задачи является далеко не единственным фактором, ограничивающим количество реализаций.
ЗЫ: Давайте лучше обсудим свободную конкуренцию на рынке мировых валют де-факто?
Назовите две полноценных альтернативы USD.
Страницы