Федеральный бюджет за январь 2016 – рост налогов и радикальное сокращение расходов
spydell 13 фев, 2016 at 8:33 AM
В условиях кризиса весьма оригинальна реакция правительства на сокращение кормовой базы от реализации нефти и газа. Повышаем налоги и кратно сокращаем расходы. Метод оригинален тем, что подобным образом не поступает ни одна крупная страна в мире. Это российский ноу-хау! ))
Расходы федерального бюджета в январе 2016 сократились в 2.2 раза относительно января 2015 и на 9% меньше, чем в 2014. В номинальном выражении, а учитывая накопленный рост цен за 2 года, секвестр достигает 60% к 2015. С учетом инфляции январские расходы более, чем в два раза ниже 2012-2013 и почти на 30% ниже 2011.
Основное сокращение расходов в январе произошло за счет обороны и поддержки национальной экономики. На оборону расходы сократились в 53 раза (!), а на национальную экономику почти в 8 раз. Также сокращаются совокупные расходы на образование и культуру. Месячные показатели достаточно волатильны, т.к. расходы правительства по месяцам распределены неравномерно и в одни периоды возможен перерасход, а в другие наоборот – недорасход, тогда как с накопленным итогом расходы выравниваются. Тем не менее, даже годовые расходы показывают сокращение.
Расходы на образование и медицину за ненадобностью сокращают и поддержку экономики тоже режут. Номинальный рост совокупных расходов федерального правительства в 2015 был обеспечен обороной и социальным обеспечением.( Свернуть )
С учетом инфляции картина еще более удручающая. В условиях сильнейшего за 20 лет кризиса на поддержку экономики (статья «национальная экономика») тратится меньше, чем в относительно благополучных 2011-2012. Расходы на образование самые низкие за 10 лет. Под образованием подразумевается высшее образование, тогда как школы и детские сады проходят через бюджеты субъектов РФ. Да и на здравоохранение тратится на 37% меньше, чем в 2012.
В 2016 ожидается 5-10% сокращение номинальных расходов практически на все статьи бюджета, за исключением обороны и социалки. С учетом инфляции падение будет в среднем на 17% к 2015. Предполагается, что расходы бюджета в 2016 должны будут ниже на 35-50% (с учетом инфляции) относительно 2011-2012 в категории образование и здравоохранение и примерно на 30-35% ниже в плане поддержки национальной экономики.
Масштаб сокращение гос.расходов более агрессивный, чем это наблюдалось в Греции и почти также, как на Украине. В плане секвестра государственного бюджета сейчас в мире нет ни одной крупной страны, где происходило подобное. Стран ПИГС даже рядом не стоят. Испания минус 14% сокращение совокупных расходов правительства с учетом изменения цен за 4 года, Италия минус 6% за аналогичный период. Россия минус 23% с 2012 по 2016 (а без оборонки минус 33%). Рядом Греция (на 30% грохнулись, но более плавно снижались, у нас за пару лет, у них за 5 лет), Кипр около 25% и Украина под 35%.
Полная расшифровка расходов федерального правительства в номинальном выражении в млрд руб за год
Доходы сократились на 18%. В январе выпадение доходов от внешнеэкономической деятельности составило примерно два раза. На три четверти выпадение доходов от нефтегаза было компенсировано исключительно агрессивным ростом сбора налогов на товары и услуги, реализуемые в РФ.
Рост на 44% с 297 до 428 млрд. Из них НДС вырос с 215 до 300, а акцизные сборы с 82 до 128 млрд (+56%). Данные месячные не совсем показательны точно также, как и по расходами. Лучше смотреть годовые.
Полные доходы за календарный год ниже. В другой классификации
В 2015 номинальные доходы сократились на 850 млрд руб, а в текущих раскладах (на 2016) они еще могут сократиться на 1.5 трлн до примерно 12 трлн руб, если нефть останется на 35 в среднем за год, а рубль 80. Кстати, доля нефтегазовых доходов с 2006 по 2008 была в среднем 43%, с 2011 по 2014 около 50%. В кризис 2009 – 41% за счет снижения нефтегазовых поступлений, в 2015 – 43%, а в 2016 будет около 41%. Т.е. структура бюджета за последние 10 лет особо не меняется, никакой диверсификации не происходит. Доходы, связанные с внутренним спросом, показали рост в 2015 примерно на 12% в номинале – это около 350 млрд, тогда как от нефтегаза выпало 1.6 трлн. В этом году от нефтегаза можем потерять еще 1.8 трлн.
В целом можно признать, что даже без принуждения от МВФ (а Грецию и Украину принуждали) Россия догоняет их и пытается обойти на повороте в плане удушения экономики. Стараются изо всех сил, это видно невооруженным глазом. Сектора, которые способны создавать налогооблагаемую базу никак не развиваются. Даже намерений никаких нет, о чем правительство заявляло много раз и в особенности на омерзительном гайдаровском форуме. Сырьевая рента схлопывается, а как показывает текущий кризис в России больше ни одна отрасль не способна генерировать не то, что сопоставимый денежный поток, а даже компенсация на треть невозможна. Попытки удушения экономики через рост налогов и сборов ни к чему хорошему никогда не приводили даже в условиях экономического роста, а при сильнейшем кризисе за 20 лет – это приведет к окончательной деградации экономики России со всеми вытекающими последствиями.
Судя по тем данным, что предоставляет минфин РФ, правительство гарантирует ухудшение социально-экономической обстановки в 2016. К сожалению, будет только хуже… Почему я начал статью с "российского ноу-хау"? Более вменяемые власти обычно стараются всеми возможными средствами сдерживать рост налогов и сборов при кризисе, при этом, как минимум удерживая расходы в реальном выражении около нуля, а обычно наоборот увеличивают, затыкая проблемные области в экономике и развивая отрасли, способные создавать налогооблагаемую базу в будущем. Одновременно с этим, смягчая денежно-кредитную политику, закрывая кассовые разрывы и дисбалансы в фин.системе. В России все наоборот. Буквально кратное снижение расходов, попытки всеми силами поднять налоговое бремя, а ЦБ РФ обещает ужесточить ДКП в случае усугубления кризиса в России. Вы только вдумайтесь во весь этот бред!
Власти РФ объявило войну России на уничтожение! )) Работают в два смычка, так сказать, из-за бугра русофобы в лице США подгаживают, но так легко, играючи, а здесь лупят буквально кувалдой.
P.S Ну хорошо, что хоть армию не раздолбали. Увеличение расходов на ОПК и перевооружение считаю исключительно верным решением.
Комментарии
> Власти РФ объявило войну России на уничтожение! ))
За первичку спасибо, а эти оранжоидные набросы - в топку.
Как не странно да, власти РФ в последнее время для промышленности так гайки закручивают и оборотку выдаивают что диву даешься. А 275 ФЗ вообще песня. Будет тотальный срыв оборонзаказа 2016г.
Все по НОД. Предупреждалось об этом.
И да, вепсий про дно кризиса инахождении
в нем экономики рф как минимум 4.
Первичку? Не вижу откуда брались данные для таблиц.
Гм. Я подумал минфин, но Вы правы - источники явно не указаны, что мешает перепроверить автора, вдруг он мухлюет.
С замечанием согласен, но обвинять в мухлеже не спешу, можно задать вопрос автору.
Я вот вижу как раз в росте налоговых отчислений внутри России большой плюс. Ну а некоторое сокращение текщих расход оправдано т к расходы надо увеличивать после импортозамещения а не стимулированием сохранения текущего потребления.
А в чем плюс...в том что государство изымает деньги у бизнеса? Ладно если хоть на прокорм оставит, а если нет то вымрет весь бизнес к чертовой бабушке...
Ставки налогов увеличились? Если нет, то значит обороты растут и поэтому налогов больше платится. Или бизнес надеялся всю прибыль прикарманить себе?
Достаточно более агрессивных действий по отбору налогов...у нас ведь дурацкие законы компенсируются необязательностью их выполнения...так вот это не тот случай...придут и все выгребут...
И что значит себе...а кому еще?))) Это его прибыль...он на нее живет и развивается...
Спудель - грязное, лживое и порочное жывотное. Многие страны мира, которые снабжают спуделя баблом, именно так и поступают. Абасралия уже два года так делает. Спудель - дерьмо.
– Взять бы этого Канта, да за такие доказательства года на три в Соловки! – совершенно неожиданно бухнул Иван Николаевич.
– Иван! – сконфузившись, шепнул Берлиоз.
Но предложение отправить Канта в Соловки не только не поразило иностранца, но даже привело в восторг.
– Именно, именно, – закричал он, и левый зеленый глаз его, обращенный к Берлиозу, засверкал, – ему там самое место! Ведь говорил я ему тогда за завтраком: «Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут»
Автору чудится, что в правительстве работают сверхчеловеки, которые умеют делать деньги из воздуха? Вроде все логично, когда накрылись некоторые источники доходов, то надо увеличивать интенсивность других доходов и кменьшать расходы.
Как вы себе представляете роль государства в развитии экономики?
*** Месячные показатели достаточно волатильны, т.к. расходы правительства по месяцам распределены неравномерно и в одни периоды возможен перерасход, а в другие наоборот – недорасход, тогда как с накопленным итогом расходы выравниваются. ***
Согласен, но какой тогда смысл было статью писать и тем более давать ей такое название: "... и радикальное сокращение расходов"?
Потому что спидель стал говно!
Согласен, что расходы следует сравнивать в годовом исчислении.
Это называется жить по средствам, а не в кредит. Болезненно, безусловно. Но очень полезно в долгосрочной перспективе. Просто страна привыкла жить на дармовые сверхдоходы и ужиматься теперь не хочется. А ведь предупреждали раньше, что халява не будет вечной.
Правильно! Запретим кредит как неспортивное поведение в экономике!
Запрещать не надо. Но надо и отдавать себе отчет что есть понятие финансовой безопасности и по этой причине кредит как опасный инструмент разрешен не всем и не всегда. Проблемы из-за того что кредиты выдавали тем кому их давать Нельзя. И нельзя не потому что сословием не вышел или мордой лица, а потому что заемщик не удовлетворяет параметрам безопасности, потому что банки в погоне за прибылью и обьемами массово снизили уровень требований по этой самой безопасности. Это то же самое как в США когда лни докатились до выдачи кредитов чуть ли не безработным и бомжам. За такие вещи всегда следует расплата.
Вот она правда вся наружу...это и называется жить на свои, покормили нас буржуи и хватит....лафа кончилась...
Если и дальше будем гнобить бизнес налогами, то ничего хорошего нам не светит...
Кстати, Делягин говорит, бюджет имеет профицит за январь!
http://delyagin.livejournal.com/2120007.html
Доходы федерального бюджета в январе составили почти 1,1 трлн., а расходы - почти 0,7 трлн.руб.. В результате профицит федерального бюджета превышает 390 млрд.руб. - 7,4% ВВП (при заложенном в годовой бюджет дефиците в 3,0% ВВП). Сорос в своем нашумевшем заявлении о будущем России, похоже, просто перепутал профицит с дефицитом. Неиспользуемые остатки средств выросли почти на 1,1 трлн. - за счет как профицита бюджета, так и положительной курсовой разницы (227,1 млрд.руб.), и возврата в бюджет средств, не использованных бюджетополучателями в прошлом году. В результате неиспользуемые остатки выросли за январь с 9,1 до 10,2 трлн.руб..
щаз еще кое что из Делягина подкину (в свой блог) для размышлений.
Круто, 10,2 трлн.руб.. свободный кассовый остаток, при бюджете за год 13 трлн.
Второй бюджет за год на счетах лежит а они гайки по выжиманию денег из предприятий и населения закручивают до упора.
Причем лежит на счетах ком банков.
Старнно, странно. В СШП если хоть доллар остался на ночь в банке (инвестиционном), то это считается плохой банк. Деньги должны работать.
Вообще-то эти средства Минфин размещает на аукционе под проценты. В основном на срок от месяца до полугода. Это происходит каждый год - в начале года есть профицит, а во второй половине года денег в казну поступает меньше, поэтому Минфин этот профицит размещает на депозитах в банках под относительно нормальный процент (так как деньги короткие, то процент там несколько меньше, чем банки платят населению и берут деньги у ЦБ), а во второй половине года тратит на бюджетные расходы.
"Эффективная" рыночная экономика во всей красе.
фточку!!! Чтобы корова меньше ела и больше давала молока. её нужно меньше кормить и больше доить.
Надо расходы не уменьшать, а повышать их эффективность. Но для этого надо много работать, а это очень трудно и не хочется. Поэтому сократим расходы.
Кстати, что за безвозмездные поступления в доходах фед. правительства в размере 220 млрд. только за январь 2015? это даже не "прочие неналоговые поступления". Какая-то муть мутная
Скорее всего наш ЦБ перечислил прибыль в бюджет.
http://www.rg.ru/2016/01/13/centrobank.html
Я у Паши непосредственно в посте ЖЖ отметился. Несёт его в последний год что-то, и в комментах там вообще беспредел стоит.
Комменты забавные :) За цифры спасибо. Значит точно я был оптимистом.
P.S.: сейчас глянул сайт Казначейства РФ и там есть бюджет за 2014 год. Исполненные расходы, почему-то, вот такие:
12 618 824 999 782,53 руб.
А в статье цифры больше.
Не понимаю я этой паники. Мы с женой два года назад жили на одну зарплату и
одну пенсию, и теперь живём на те же средства, Ни чего не поменялось. Картошку
не сажали и сажать не собираемся. Жена каждый год на юг с внуком выезжает, Внук
в двух секциях, английский, дополнительные занятия по русскому. Холодильник забит
Разутыми, раздетыми не ходим. Чего шумим - то. Кризис, кризис. Слыхать слыхал, но
видеть не приходилось. А по сравнению с 90-ми вообще тишь да гладь да божья благодать.
Зарплата + пенсия - это ещё хороший доход по нынешним меркам :)
А холодильник в тучные годы куплен? А телевизор? А одежда? Просто у россиян всё ещё есть жирок, на пару лет хватит. Приведу пример: брал зимние ботинки перед самой девальвацией ещё в 2014 году и тогда они стоили $150 (4400 руб. со скидкой, т.е. около 25% средней зарплаты в регионе), сейчас они стоят $180, но на ценник в рублях даже смотреть не хочется (больше 75% средней зарплаты в регионе). Вроде ботинки у меня есть, ещё на несколько лет их хватит, но новые уже хрен возьмёшь. То же самое с техникой, мебелью (например, кресло офисное было в 2014 году 12 000, успел опомниться и взять ещё за 20 000, а сейчас уже 31 000), одеждой, ремонтом.
Может у Вас в секциях работают альтруисты. У нас даже в парикмахерских давно ценники подросли.
Да и сложно не заметить рост цен хотя бы на самые элементарные продукты: сыр "Российский" был по 220, а стал по 500-600, фисташки были по 350, а стали по 1100 (орехи теперь вообще деликатес, судя по ценнику), рыба подорожала в 2,5 раза, мясо и фрукты где-то в 2 раза. Бытовая химия тоже дорожает: 1 кг условного порошка был по 50-60, а сейчас уже под 100 руб.. Куриное филе: было по 90, а сейчас 210-230! Плату за ЖКХ никто не отменял и она тоже индексируется. Но катастрофа - понятие для каждого относительное.
Ну и горазд ты врать...дружок...
Тамбовский волк тебе дружок.
Мои цифры по Самаре, приезжай и проверяй хоть сегодня :) Да и глупо отрицать очевидное: жизнь дорожает. Ну, ежели только ты не олигарх местного пошиба.
Не бзди.
Секции спортивные:плавание,тэхвандо - цены ниже, английский дороговат, но надо, русский
в школе 1500 р. за месяц ( 2 занятия в неделю).Вообщем чуть больше 10 000 в месяц на всё
про всё.Внук ест всё: каши, супы, борщи, любит салаты (редька с морковью),винегрет, Дед
приучил есть маслины и оливки. Яблоки, бананы мандарины цены приемлемые, Мороженное
берём в брикетах. До сладкого внук не очень охочь, приучил к горькому шоколаду. Выпечка
своя Кур берём целиком, рыбу живую(готовлю сам под маринадом) Да сыр, колбаса, мясо, сало
подорожали, но терпимо.На овощи цены нормальные. Огурцы с помидорами подорожали а мы
их и не очень едим, Проезд дорог это да. телефоны, интернеты - куда ж без них 3000 карманные
расходы.Одежда,расходы на отдых - это мама с папой Наш доход с женой 85000 р в месяц.Так
что прикидывайте сами. Много, так мы давно живём.
Не из москвы?
Потомственный.Москва нас съела. Митинские мы.
..
Я не экононист, но меня смущает месяц январь. Это ж почти нерабочий месяц. Даже на СУН нет статистики отдельной за январь, потому что в январе полмесяца и более - новогодняя кома в стране. Может еще и в этом дело?
А где димапозитив? Почему не распозитивит этот негатив своим платежным балансом?
Хотя что он может этот платежный баланс. В Китае баланс тоже положительный, а толку, говорят и там крах экономический приближается