Наземная операция Саудовской Аравии в Сирии будет начата, как только международная коалиция во главе с США примет такое решение, заявил советник министра обороны страны Ахмед Асири.
МОСКВА, 11 фев — РИА Новости. Саудовская Аравия не намерена пересматривать решение о проведении сухопутной операции в Сирии, заявил советник министра обороны страны Ахмед Асири.
Глава саудовского МИД Адель аль-Джубейр заявил во вторник о возможности отправить войска специального назначения Саудовской Аравии в Сирию в составе коалиции во главе с США для борьбы с террористической группировкой "Исламское государство" (запрещена в России и ряде других стран).
"Объявление Саудовской Аравией участия ее войск в сухопутной операции не будет пересматриваться", — заявил Асири в эфире телеканала Al-Arabiya.
Асири подчеркнул, что операция будет начата, как только коалиция примет решение об этом.
Ранее Асири заявлял, что такое решение может быть принято на саммите НАТО в Брюсселе на следующей неделе. Британская газета Guardian со ссылкой на саудовские источники сообщила, что Эр-Рияд может послать в Сирию несколько тысяч военных.
Комментарии
Кац предлагает сдаться! (с)
Извините но только с этим выражением ассоциируются все ваши высказывания. Очень напоминаете Станкевича.
Не обязательно влезать в войну с Саудитами и Турцией. Есть курды, под видом очень успешно действующих курдских формирований можно вполне отоваривать. Скажем, по Украине ничего России предъявить не удалось, а тем не менее - выпилили значительное количество техники, личного состава и т.д. Опыт есть. И здесь, в общем - еще веселее в том, что Россия тут присутствует на законных основаниях, то есть с поставками вооружений в зону конфликта все проще.
Хех, не правильная постановка вопроса, РФ не планировала и не планирует воевать с саудами и турками, Россия в войне в Сирии использует американскую доктрину - "война на расстоянии", т.е. никаких наземных частей не планировалось использовать и использоваться не будет. Для наземных операций вполне достаточно сил Сирии, Ирана, Ирака и Ливана, ни СА (проблемы с Йеменом и в шиитских провинциях), ни особенно Турция (большая проблема с курдами) не могут ничего (кроме популистских мер) сделать против действующих властей Сирии, именно поэтому они так публично призывают США к тому, чтобы они возглавили эту военную операцию.
Однако сразу же возникает масса вопросов от США к саудам и туркам.
к саудам - что за собственная инициатива по арабской антитеррористической коалиции без управления штатами с учетом уже существующей во главе с сша.
к туркам - что за хрень с курдами, которые подчиняются США и не слишком ли они оборзели, чтобы публично на весь мир ставить сша перед выбором.
По факту Обама уже дал понять, что ничего кроме инструкторов и авиации сша в сирию не отправит, потому что он хоть и туповат, но не захочет войти в историю, как президент организовавший ядерную войну.
Вывод: все эти выкрики со стороны СА, ОАЭ и т.д. и т.п. - не более, чем бравада и попытки публично надавить на Россию, а связано это все с тем, что СА, не смотря на 4-ый военный бюджет в мире постоянно терпит сильные поражения, как в непосредственной войне с Йеменом, так и в опосредованной с Сирией, т.е. времени у СА все меньше и меньше (конкретный показатель проблем СА - уход ЧВК Академи из Йемена).
То есть хвостом вильнул и гавкнул - жду свистка хозяина
Ждут отмашку США для себя и для Турции...
Думаю до отмашки не долго осталось, как только Асад восстановит свою власть в Сирии, сразу же начнут делить на части СА и Турцию
международная коалиция во главе с США примет такое решение
Принятие решения отложено до 100166 года по галахтическому календарю.
Как звезду смерти достро....
А что не кому звиздюлей саудитам навесить? Хезбале и Йеменцам только оружия подкинуть. С турками курды прекрасно разберутся. России не обязательно открыто воевать на БВ , можно так же как на Донбасе , главное чтобы военторг работал. А Европе это надо? Их беженцы заполонят. Вообще у меня создается ощущение что наши специально провоцируют саудитов , чтобы разобраться с ними за одно , за все дерьмо которое они нам делали. И турок ищут пововод наказать , не зря же Путин отказывается встречаться с Эрдоганом. Не будет там никакой большой войны , потому как это никому не надо. Вообще то на мой взгляд мы там прекрасно с американцами контактирует и работаем в одной связке.
Кроме америки действительно никому.
а вот тут, на мой взгляд вы перегнули палку. Каждый из участников пытается достигнуть своего и ни о какой работой в одной связки даже и не пахнет.
Если бы Америке было надо , то война бы шла и ресурсов у них достаточно, даже больше скажу хотели бы нас задавить , мы были бы сейчас в гораздо глубокой заднице .Уже Соловьевщина приелась , лично я согласен с Сатановским , который считает американцев не компетентными критинами и от этого они делают все через опу.
А в Сирии мы с американцами не конфликтуем , согласовываем действия, а иногда и совместно , уже хорошо, Алеппо например.
Без применения ЯО нас затопчут. Ну или будет пиррова победа.
Применять ЯО придётся, чтобы не было 3МВ.
Еще раз говорю, что кроме ЯО есть много всего интересного. И как писал выше - скорее всего оно уже размещено и ожидает команды быть применено.
Если вы имеете ввиду "вакуумные" бомбы - то у них много ограничений.
Если вам известно про новейший Аннигилятор, то я спокоен за Россию. ))
Боязнь применить тактическое ядерное оружие - означает что вам придётся отправляться на передовую с калашом. Именно вам предстоит погибнуть за гуманизм к врагам.
Вы это одобрямс?
И кто нас "затопчет"? Верблюды?
Турки + поляки + укры + япошки + НАТО + всякая мелюзга.
Мало?
Да типун тебе на клавиатуру.
Мне кажется ,это первый шаг в реализации ПЛАНА.Одновременно проходит встреча Папы и Патриарха, они уже заранее подготовили коммюнике, и мид передает предложения по урегулированию .Где-то еще должна быть одна точка, через которую и будет проходить плоскость.
Многие боятся и спрашивают "Ты хочешь 3МВ? Может лучше отступить?"
Если есть выбор между 3МВ и нашествием варваров и подрывом школы, где учится мои дочери, детсада, куда ходит моя младшенькая, метро, на котором моя супруга добирается до работы, я выбираю войну.
Пусть сауды влазят в Сирию. Надо дать им туда втянуться и затем руками Йеменцев их долбануть. А если еще Иран докопается...Кирдык саудам устроить легко: главное - перекрыть Ормундский и Аденский проливы. Сразу их экспорту нефти капут. И одновременно наступление хоуситов. Как-то так...
Вполне возможно что Россия хочет просто застолбить свой кусок пирога на Ближнем Востоке, и неважно поделят Сириию или нет, главное что Россия там тоже при делах. Учимся у партнеров , тех же французов, которые каким-то образом оказались в победителях в ВОВ. И главное, Россия дает понять Штатам, что если созданных ими талибов мы не добили, то это вовсе не значит что теперь они им позволено угрожать нам ИГИЛом. И если они не загонят своих бандюков туда , откуда они приперлись в Сирию, то мы можем их бомбить бесконечно, несмотря на вопли Запада.
Сша сейчас в непривычном положении, не они паровоз. У них смятение, на второй роли не комильфо, отвыкли даже просто на равных общаться. Но по сути, заварушка на БВ это на долго, и глобально все остается по прежнему, и не важно сколько территории Сирии освободили - есть много вариантов если надо усугубить. Поэтому о 3МВ они даже не задумываются, из-за чего говорите начнется, из-за Сирии? Это где? Да с Русскими всегда договоримся, опыт конфронтации ого-го и ничего.
Обаме надо тихо досидеть до пенсии. Идеальный вариант, если ситуация заморозится в Сирии. Но блин Русские все усложняют. Поэтому мешать им надо активнее, и валить с больной головы на здоровую.
"Спокойно жгём танки" (С) 28 панфиловцев.
Страницы