Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Экспансия или смерть.

Аватар пользователя krol_jumarevich

Я обожаю природу и считаю, что действительно надо стараться жить в гармонии с ней. Ведь все мы ее дети. Стараться жить в гармонии, впрочем не зарываясь и не забывая развивать технический прогресс. Ведь нужно понимать, что возвращение назад к истокам и полный отказ от нашего технического пути развития цивилизации, все эти звенящие кедры, живые костры, единение и полное растворение в цветущих полянах это очевидный откат назад. 

Это как снова вернутся в детство, пытаться стать беззаботным ребенком, уже будучи сформировавшимся взрослым с первой сединой на висках. Детство беззаботно и прекрасно, оно манит к себе, но к сожалению пути назад нет, ибо беззаботность того ребенка могла поддержать еще молодая и полная жизни мать. Тогда еще молодая Мать-Природа. Сейчас она сильно сдала, ее силы уже не те и снова ухаживать за беспокойным дитем-человечеством ей уже будет не под силу. Ибо  этот ребенок в период своего роста источил ее силы до самого предела. Теперь пути назад нет, пора быть взрослым и самому решать стоящие перед нами задачи. Помощи уже не будет!

4a11c8be85c6.jpg

Сейчас чувствуется некая фиктивность нашего "прогресса", присутствует ощущение расслабленной старческой вялости человечества и помешательство на бессмысленной "компьютерной революции".

Технический прогресс, в общем-то, и вправду сильно замедлился где-то в начале восьмидесятых годов и это замедление маскируется успехами микроэлектроники. 

Общество, привыкшее к проявлениям технического прогресса, нуждается в психологической подпитке. Развитие компьютерных технологий пока с этим успешно справляется, создавая иллюзию прогресса. Пока справляется. А куда двигаться дальше?

Далее выдержки из статьи Андрея Суворова:

"И тут мы подходим еще к одному аспекту проблемы - исторически-биологическому.
У биологов есть такое понятие: экспансия вида. Это значит, что, во-первых, возрастает численность животных этого вида; во-вторых, увеличивается ареал, т. е. размер территории, занимаемой этим видом. Экспансия свидетельствует о том, что вид процветает. Если экспансии нет, значит, пик процветания вида пройден. Поскольку биологический вид Ното Sарiепs уже освоил всю территорию планеты Земля, то для дальнейшей экспансии ему нужно расширяться за её пределы. Пилотируемые полеты в космос - биологическая программа биологического вида. Отказ от пилотируемых полетов - начало гибели человека как биологического вида.
Автономная колония на Луне или Марсе самоценна по сути. То есть даже если она не приносит прибыли, но не требует и затрат, кроме тех, что были потрачены для ее организации, то она должна быть.

Image-2C.jpg

Так как это резерв человечества перед лицом глобальной катастрофы, например. 
Ибо рост популяции без увеличения ареала рано или поздно приводит к упадку вида из-за исчерпания кормовой базы. 

В случае с человечеством все не так очевидно, но несомненно - для процветания человека как биологического вида пилотируемые полеты в космос необходимы. 
Когда в раннем Возрождении началась эпоха Великих Географических открытий, это было потому, что тогдашние правительства собирались извлечь прибыль из этих самых географических открытий. Нынешние правительства понимают, что даже если на Луне будет обнаружен самородный уран, это не оправдает строительства там колонии. Но они не желают понимать того, что рано или поздно придется эту самую колонию строить хотя бы затем, чтобы добывать там не уран, а самый обычный алюминий или железо. Понятно, что на наш век алюминия хватит. Но все почему-то ведут себя так, будто человечеству отпущена еще максимум сотня-другая лет, ну полтысячи в лучшем случае." 

Ссылка: http://qkowlew.org/friends/asuw1.htm

Так что на вопрос: "Куда человечеству двигаться дальше?" - ответ один: За пределы Земли. Это стратегический план.

Его можно временно отложить до лучших времен, но потом, если человечество переживет ту череду кризисов, которая все ближе и ближе, все равно придется возвращаться к вопросу нашей экспансии в космос.

 Правильный демотиватор.

399830_800.png

 

Комментарий редакции раздела Идеи хаоса

Думаю, можно поблагодарить Крола за данную статью. Долгое время он писал разные "интересные" статьи, компилируя все что можно из интернета, периодически справляя все это порцией патриотизма и лишь пару-тройку раз серьезно прокололся, заявив, что логика, этика и эстетика ему не пригодились, что ацтеки жили в каменном веке и ножи были с нами с начала времен (но важно не сам факт ошибки сколько его нежелание ее исправлять). И вот ведь вопрос - как же так, казалось бы, нашел ошибку, исправься и дело закрыто. Но он предпочитает банить. Несколько странное поведение для человека, позиционирующего себя перед сообществом как "правильного"? И зачем при этом всем надо было начинать прятать свой флаг от взора, заменяя его на российский, пока пальцем не ткнули? )))

Да, Alexsword утверждает, что автор никогда не скрывал того что он с Крыма, а украинский сегмент - это вина ripe. Прекрасно. Но вопрос все равно остается - откуда такое стеснение и желание от него него избавиться?... ))

Но теперь можно расслабиться и не удивляться такому поведению - выждав некоторое время для приличия, свою квоту доверия начинают тратить на поддержание и продвижения идей "эскпансии". Вот вопрос только - зачем, если уже эта идея много раз и с разных сторон была заявлена и пропагандирована Т55М? Что могло такого произойти, чтобы внезапно один автор начал повторять идеи второго? Была бы это новость - тут же обвинили бы в баяне. Но текст -то "авторский"... ;)

А меня еще некоторые в паранойе обвиняли.  

PS 

Ответ камраду nadekuk, спросившего "а вот скажите, накапливаемые человечеством мутации не приведут ли вид к вымиранию просто по этой причине?"

Нет, не приведут - накапливаемые мутации ведут к эволюции, к появлению новых видов. Вымрет H.sapiens, но на его смену придет H.novissimun. 

Комментарий редакции раздела Жизнь есть Экспансия

Все правильно!

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 7 месяцев)(12:09:43 / 11-02-2016)

Поскольку биологический вид Ното Sарiепs уже освоил всю территорию планеты Земля...

Мягко скажем, тезис натянутый

Аватар пользователя krol_jumarevich
krol_jumarevich(3 года 1 неделя)(12:12:17 / 11-02-2016)

Просто спорный.

Аватар пользователя spbcity
spbcity(3 года 3 месяца)(12:15:31 / 11-02-2016)

Еще Океан не освоен, так что есть куда стремиться.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в набросах с затиранием разоблачающих комментов ***
Аватар пользователя krol_jumarevich
krol_jumarevich(3 года 1 неделя)(12:19:17 / 11-02-2016)

Океан и Материки тоже находится в одной корзине - Земле.

А как известно: В одну корзину...

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(12:16:47 / 11-02-2016)

Предельная численность населения - функция от энергопотока, а не только от территории.

Аватар пользователя sam1964
sam1964(3 года 10 месяцев)(12:25:59 / 11-02-2016)

Добавил бы-рационального использовпния энергопотока.

 

Аватар пользователя btk
btk(2 года 6 месяцев)(12:37:03 / 11-02-2016)

Даже макссимально рациональное использование сколь угодно мощного энергопотока не приблизит Цивилизацию к началу космической экспансии, если "главные бабуины" не зададутся этой целью. А они не зададутся, потому что бабуины. Круг замкнулся.

Аватар пользователя sam1964
sam1964(3 года 10 месяцев)(12:47:24 / 11-02-2016)

Слишком долгое это дело- космическая экспансия, без "рацио" можем не дотянуть.

а бабуинам тоже потомство надо выращивать, что дает шанс.

Аватар пользователя МИР
МИР(2 года 1 неделя)(13:00:38 / 11-02-2016)

Ну не только, скажем не получится прожить только на  атомной станции сто лет

Комментарий администрации:  
*** Видали ли Вы кого-то более унылого, чем осел Иа? Теперь видали, хехе! ***
Аватар пользователя btk
btk(2 года 6 месяцев)(12:23:38 / 11-02-2016)

Не на этом витке научно-технологического развития. 

 

Аватар пользователя Т55М
Аватар пользователя krol_jumarevich
krol_jumarevich(3 года 1 неделя)(12:23:30 / 11-02-2016)

Да не за что.

Аватар пользователя Т55М
Т55М(3 года 1 неделя)(12:28:32 / 11-02-2016)

Правильный демотиватор.

весь тот фильм создан ради вкладывания произнесения правильных слов отрицательным героем.

негативная коннотация с него переносится на саму идею.

Аватар пользователя krol_jumarevich
krol_jumarevich(3 года 1 неделя)(12:30:33 / 11-02-2016)

Гниловастинький фильмец.

Аватар пользователя chertikiztabakerki
chertikiztabakerki(2 года 6 месяцев)(13:02:00 / 11-02-2016)

как называется?

Аватар пользователя btk
btk(2 года 6 месяцев)(13:08:42 / 11-02-2016)

"Аватар" же. И "Властелин колец" до кучи -  тоже та ещё оголтелая пропаганда архаизации
 

Аватар пользователя chertikiztabakerki
chertikiztabakerki(2 года 6 месяцев)(13:09:54 / 11-02-2016)

благодарю, в свое время пропустил, теперь гляну

Аватар пользователя Т55М
Т55М(3 года 1 неделя)(13:13:14 / 11-02-2016)

эквилибриум в эту же копилку, и со стивеном сигалом фильм, про эпидемию и лечебные лепестки, сбрасываемые с "чорных вертолетов"

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(13:11:13 / 11-02-2016)

Аватар же...

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(13:13:56 / 11-02-2016)

Любите же Вы отрицательных героев....

Э-э-э, в фильме он проиграл....

Аватар пользователя Т55М
Т55М(3 года 1 неделя)(13:16:25 / 11-02-2016)

Любите же Вы отрицательных героев....

стоп! не корректный тезис

я не люблю манипуляции сознанием зрителя

Аватар пользователя Т55М
Т55М(3 года 1 неделя)(13:18:05 / 11-02-2016)

причем манипуляция простейшая.

1. создаем ОГ, который ест младенцев на завтрак.

2. вкладываем в его уста речь, идею, которую хотим скомпрометировать.

3. успех!

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(13:35:37 / 11-02-2016)

Ну вот опять... кто манипулятор Вы или автор? Вы и в антиутопии Эквилибриум умудрились увидеть положительное в отрицательном... 

 

Аватар пользователя Т55М
Т55М(3 года 1 неделя)(13:38:50 / 11-02-2016)

в чем моя манипуляция?

Вы и в антиутопии Эквилибриум умудрились увидеть положительное в отрицательном... 

угу. хорошо распознаю манипуляции.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(13:41:34 / 11-02-2016)

Не-не-не, авторы обоих фильмов однозначны, манипуляцией занимаетесь Вы - делая отрицательное положительным...

Аватар пользователя Т55М
Т55М(3 года 1 неделя)(13:45:38 / 11-02-2016)

Не-не-не, авторы обоих фильмов однозначны

авторы однозначны в "чем"?

манипуляцией занимаетесь Вы - делая отрицательное положительным...

что именно я перелицовываю? какую именно идею?

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(14:11:21 / 11-02-2016)

Аватар против забирания чужих ресурсов путем уничтожения чужого мира ( Ваша экспансия любым путем) 

весь тот фильм создан ради вкладывания произнесения правильных слов отрицательным героем.

Мало того, автор предупреждает, что " свои же окажутся против" - именно поэтому главный герой переходит на сторону "чужого мира".

Эквилибриуме Вы увидели положительное в обществе, которое медикаментами лишили возможности проявления эмоций ( по сути - думать).  Вы писали, что главное, что это общество победило войну ( а каким способом для Вас оказалось не важным) и все те, кто против этого - проявили эмоции и увидели, что их мир не просто не идеален, а уродлив, он лишает человека возможности проявить себя - такая серая масса одинаково "думающих" ( вернее масса, которой запрещают думать) - для Вас подрыватели устоев и спокойствия - их в костер и полное уничтожение...

связанные одной целью 
скованные одной цепью 
связанные одной целью... 

Ваш идеал...

Аватар пользователя Т55М
Т55М(3 года 1 неделя)(14:51:49 / 11-02-2016)

Аватар против забирания чужих ресурсов путем уничтожения чужого мира ( Ваша экспансия любым путем) 

у меня нет "экспансии любым путем".

это ваши со товарищи измышления

у меня

"экспансия начинается с постройки роддомов, детских садиков, с изменения программы педвузов, с медицины, фундаментальной и прикладных наук

врагом следует считать не другого человека, а энергетический дефицит, физические законы, давление морских глубин, межпланетные расстояния"

а что бы паразиты не перехватили управление путем манипуляций я предлагал

"логику с первого класса, социальные лифты - предложил логически непротиворечивую цепочку развития того или иного объекта - добро пожаловать в кадровый резерв или напрямую исполнять предложенное. этим убивается напрочь кумовство, семейственность и проч негатив"

есть что возразить по существу?

 

Мало того, автор предупреждает, что " свои же окажутся против" - именно поэтому главный герой переходит на сторону "чужого мира".

в игил тоже периодически мальчики и девочки сбегают, у коих отделы головного мозга, ответственные за критическое мышление не развиты.

Эквилибриуме Вы увидели положительное в обществе, которое медикаментами лишили возможности проявления эмоций ( по сути - думать). 

1. "проявлять эмоции" это не равнозначно "думать". психолог вы наш...

2. альтернативой тому обществу были хаос и смерть.

еще раз:

2 альтернативы - "общество со строгим порядком" или "смерть".

небесная сотня выбрала "смерть".

/саркастически/ Украине это помогло

Вы писали, что главное, что это общество победило войну ( а каким способом для Вас оказалось не важным) и все те, кто против этого - проявили эмоции и увидели, что их мир не просто не идеален, а уродлив, он лишает человека возможности проявить себя - такая серая масса одинаково "думающих" ( вернее масса, которой запрещают думать) - для Вас подрыватели устоев и спокойствия - их в костер и полное уничтожение...

ложь и манипуляция

пояснение

С точки зрения Экспансии, "жизнь" важнее "смерти".

потому

1. прекращение войны есть благо.

2. "уродливый мир" дает шанс на его исправление, "смерть" таких шансов не предоставляет вообще.

3. призывы к "проявлению эмоций", особенно к "проявлению себя" в массе своей есть "Йа йаркая личность и право имею" проявление потребля.ства и потакание развратному поведению и девиациям.

4. "проявлять эмоции = думать" - ЛОЖЬ. запомните это. это слова не синонимы, а скорее противоположны.

5. режиссер - манипулятор старался максимально запомоить лозунг "порядок и планирование во благо всеобщего" и, наоборот, поднять "Йаркость личности" и "Йа право имею". Подобные "йа право имею" снесли государственность в Ливии, Сирии и на Украине. Подобные "йаркие личности" и "йа право имею" хотели снести порядок в нашей стране на Сахарова и Болотной. и это им почти удалось.

Люди не способные к критическому восприятию действительности естественно повелись на "серость масы" и "жалостливые глазищи песика и девицы" в фильме.

связанные одной целью 
скованные одной цепью 
связанные одной целью... 

Ваш идеал...

милая девушка!

нельзя говорить о негативной коннотации "связанные одной целью (или даже цепью)".

понимаете?

пока "цель" не явлена.

если цель "сообща тушить пожар", "сообща воспитывать детей в семье или в школе" - это плохо?

и даже "цепь" не всегда плоха.

например, буксировка одним кораблем, другого в шторм.

понимаете?

"объединение" это инструмент в достижении "цели".

и только Цель говорит о том, "хорошо" объединение в ее достижении или "плохо"

______

а вам больше нравится

"мы ждем перемен!

перемен требуют наши сердца!" ?

без указания цели перемен.

 

вы понимаете меня?

не буду продолжать разговор с вами , пока вы не прочтете этот текст полностью

Попытка классифицировать протестующих

удачи!

(отредактивровал)

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(16:16:23 / 11-02-2016)

Вы  вырываете лишь только то, что укладывается в Вашу схему и укладываете это в качестве главного аргумента Ваших доказательств.

экспансия начинается с постройки роддомов, детских садиков, с изменения программы педвузов, с медицины, фундаментальной и прикладных наук

врагом следует считать не другого человека, а энергетический дефицит, физические законы, давление морских глубин, межпланетные расстояния

логику с первого класса, социальные лифты - предложил логически непротиворечивую цепочку развития того или иного объекта - добро пожаловать в кадровый резерв или напрямую исполнять предложенное. этим убивается напрочь кумовство, семейственность и проч негатив"

Чем это отличается от "за все хорошее - против всего плохого"? Перечислением? 

Проблема в том, что не все одинаково думают, что есть ни плохо, ни хорошо - это обьективная реальность.

Должно ли меньшинство подчиняться большинству? По идее - да, но возникает вопрос: по какой идее? Чья это идея и что она преследует?  За очень красивой и привлекательной идеей может скрываться чей-то "шкурный интерес", простите- говно в красочной обертке. Декларирование шагов ( Ваше перечисление) - это лишь часть, основной же вопрос - как это будет делаться? кем это будет делаться? какими методами это будет делаться.

Так как Вы любите выдергивать, а не рассматривать целиком, возвращаюсь к методам... И Аватар и Эквилибриум показывают какими методами идут к " благим целям" и к чему это в конце-концов приводит.

Эквилибриум - повторюсь, победили войну путем медикаментозного подавления эмоций - ибо эмоции главный враг человека ( нашли идею-фикс и подчинили ей всех), а что бы закрепить "победу" запретили литературу и искусство.  Именно то, где человек может выразить себя и свои мысли- это по-поводу Вашей реплики, что проявлять эмоции не значит думать, проявлять эмоции - это не только злиться или ненавидеть, это еще и сопереживать, улыбаться, любить, радоваться, огорчаться и.... задумываться.

Эмоции (лат. emovere – возбуждать, волновать) — состояния, связанные с оценкой значимости для индивида действующих на него факторов. 

Думать эмоциями плохо, но эмоции рождают мысли...

Итак , разрешено было только то, что сохраняло стабильность общества - а именно отсутствие "я" (повторюсь, отсутствие литературы и искусства) и тех, кто был не согласен подлежали уничтожению. Но так как это неестественное состояние общества, то всегда случится какой-то сбой, который все изменит.

Все остальные Ваши передергивания никакого отношения к фильму не имеют, который, повторю, называется антиутопией.

Это же касается и Аватара... Не вижу смысла повторятся.

Я не " жду" и " не требую перемен" в особенности Ваших ( тьфу-тьфу, не дай Бог случится), но и не желаю быть "скованной" Вашей "целью", потому что она однобока и мало чем отличается от цели "толерастов"- у тех башку снесло от равенства всех и вся, а у Вас от экспансии виртуальным сознанием - Вы и толерасты - это крайние концы одной палки, но истина всегда находится по середине ( вот туда я и стремлюсь)

Суть природы (ее сила) в разнообразии ( обернитесь по сторонам), однообразие приводит к смерти - все попытки изменить это обречены на провал.

Я не представляю природы, где есть только несколько особо эффективных видов, а остальные были бы уничтожены за ненадобностью в процессе борьбы за ресурсы или в процессе экспансии. Разнообразием природа сохраняет равновесие.

Пожалуйста, не давайте ссылок на Ваши статьи - это бессмысленно - Вы меня забанили навсегда (что, в общем-то, вполне  согласуется с Вашей теорией уничтожения несогласных) именно потому, что я имела наглость Вам возражать ( какой кошмар, у неё есть  "Йа"), какой смысл мне их читать не имея возможности высказаться?

Аватар пользователя Т55М
Т55М(3 года 1 неделя)(17:35:31 / 11-02-2016)

Вы  вырываете лишь только то, что укладывается в Вашу схему и укладываете это в качестве главного аргумента Ваших доказательств.

я полностью процитировал и разобрал ваши тезисы

Чем это отличается от "за все хорошее - против всего плохого"? Перечислением? 

Проблема в том, что не все одинаково думают, что есть ни плохо, ни хорошо - это обьективная реальность.

тем, что предлагаю единый знаменатель.

единый знаменатель для всего Живого.

Должно ли меньшинство подчиняться большинству? По идее - да, но возникает вопрос: по какой идее?

охватывающей всех живых.

той, которой все подчиняются вне зависимости.

той, которая овладевает массами.

Чья это идея и что она преследует?  За очень красивой и привлекательной идеей может скрываться чей-то "шкурный интерес", простите- говно в красочной обертке.

бывает, для того - спецмеханизм убивающий возможность к манипулированию:

логика с первого класса

Декларирование шагов ( Ваше перечисление) - это лишь часть, основной же вопрос - как это будет делаться? кем это будет делаться? какими методами это будет делаться.

несколько раз это с вами обсуждали

Цель на столетия

категорически прошу ознакомиться, иначе для меня беседа превращается разговор с глухим.

Так как Вы любите выдергивать, а не рассматривать целиком, возвращаюсь к методам... И Аватар и Эквилибриум показывают какими методами идут к " благим целям" и к чему это в конце-концов приводит.

Именно!!

Эти фильмы говорят

вот Объективная Проблема (война, недостаток ресурса)

и дают Метод решения (медикаментозная блокада эмоций, хищническая разработка ресурса), который доводят до абсурда и который проигрывает в конце концов.

И предлагают свой, внешне благостный, но выгодный только заказчику.

аналоги из жизни

Эквилибриум = цветная революция.

в сознании зрителя происходит трансформация "не исполняй неправильный закон (прием медикаментов)" превращается в "не исполняй никакой закон (конституционный переворот)"

причем, раскачивающему достаточно провести малую паралель

назвать условного януковича именем злодея из фильма.

информационная матрица, создающая образ  уже ведь заложена в демонстранта.

кто нажил?

Аватар = отьем ресурса (Ирак, Ливия, Сирия)

в сознании зрителя - мысль "ресурс крадут у меня", он ломает власть. и на место сколько нибудь лояльной скинутой власти (см. уровень соцобеспечения в Ливии) приходит совсем вражья ТНК, подписавшая договор с временщиками, поднявшимися как пена на гребне недовольства.

вариант - полевые командиры продают ресурс по дешевке, забирая выручку себе на карман.

кто нажил?

Эквилибриум - повторюсь, победили войну путем медикаментозного подавления эмоций - ибо эмоции главный враг человека ( нашли идею-фикс и подчинили ей всех), а что бы закрепить "победу" запретили литературу и искусство.  Именно то, где человек может выразить себя и свои мысли- это по-поводу Вашей реплики, что проявлять эмоции не значит думать, проявлять эмоции - это не только злиться или ненавидеть, это еще и сопереживать, улыбаться, любить, радоваться, огорчаться и.... задумываться.

угу, задали ложную альтерантиву

или война (вакханалия "йарких лгбт", "пусирайтс" и "йаиц приколоченных к брусчатке"), или иньекции.

убивают третий путь - норма.

ВМЕСТЕ К ПРАВИЛЬНОМУ

Думать эмоциями плохо, но эмоции рождают мысли...

мысли рождают трудности, которые надо преодолеть.

преодоление трудностей есть развитие.

а не эмоции.

Итак , разрешено было только то, что сохраняло стабильность общества - а именно отсутствие "я" (повторюсь, отсутствие литературы и искусства) и тех, кто был не согласен подлежали уничтожению. Но так как это неестественное состояние общества, то всегда случится какой-то сбой, который все изменит.

угу, ложная альтернатива. см выше

__

эмоции бывают созидательные (радость при деторождении) и разрушающие (зависть вызванная гламуром).

/отступление/ смотрите, не было оценок "плюс-минус".
если войны "убили", если потребля.ство "убили", если роскошь и товары лакшери "убили", если убили "контркультуру" значит никакой туземец не менял тонну нефти на драную футболку со стразами от дольчегабаны.

значит высвободившийся ресурс был потрачен на иное.

на повышение реального благосостояния.

на инфраструктуру.

почему не показали роддома?

великолепную науку и медицину этого общества.

Я не " жду" и " не требую перемен" в особенности Ваших ( тьфу-тьфу, не дай Бог случится), но и не желаю быть "скованной" Вашей "целью", потому что она однобока и мало чем отличается от цели "толерастов"- у тех башку снесло от равенства всех и вся, а у Вас от экспансии виртуальным сознанием - Вы и толерасты - это крайние концы одной палки, но истина всегда находится по середине ( вот туда я и стремлюсь)

с одной стороны паразиты (сильно хитроумные), с другой хищники (сильно животное начало)

альтруисты и кооператоры - пик

img1.jpg

Суть природы (ее сила) в разнообразии ( обернитесь по сторонам), однообразие приводит к смерти - все попытки изменить это обречены на провал.

у нас с мухой дрозофилой разница в геноме 5%

углеродная форма жизни

90% биомассы комфортно чувствует себя в градиенте 20% между 5 и 25 градусами цельсия

мутация всего одного генома может привести к недостижению возраста репликации

ну какое разнообразие?

потому

выживают наиболее приспособленные  и количество вариантов ограничено.

разнообразие (не приспособленность к нормальным условиям) - третья рука, вторая голова, отсутствие сердца - ведет к гибели ветви генома.

Я не представляю природы, где есть только несколько особо эффективных видов, а остальные были бы уничтожены за ненадобностью в процессе борьбы за ресурсы или в процессе экспансии. Разнообразием природа сохраняет равновесие.

/ироническая часть моего ответа/

вы готовы готовы остановить ход эволюции человека, если он поставит под угрозу жизнь какого то вида, например, вируса гриппа?

вы не принимаете антибиотики, опасаясь за жизнь такой милой колонии симпатичных Shigella dysenteriae? вы такая толерантная!

Пожалуйста, не давайте ссылок на Ваши статьи - это бессмысленно - Вы меня забанили навсегда (что, в общем-то, вполне  согласуется с Вашей теорией уничтожения несогласных) именно потому, что я имела наглость Вам возражать ( какой кошмар, у неё есть  "Йа"), какой смысл мне их читать не имея возможности высказаться?

я готов разбанить вас, при 2 условиях

1. вы пишите без использования демагогических приемов

2. вы не пропагандируете идеи чайлд фри

 

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(18:37:03 / 11-02-2016)

Демагогия (греческое demagogia, от demos - народ и ago - веду) - набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону. Чаще всего применяется для достижения политических целей.

Ваша "разбивка" и "обличение" моего текста - классический пример такого введения в заблуждение путем передергивания - надо признать, Вы смогли довести это практически до совершенства.

у нас с мухой дрозофилой разница в геноме 5%

Днк свиньи и человека схожи на 98 процентов и?

вы готовы готовы остановить ход эволюции человека, если он поставит под угрозу жизнь какого то вида, например, вируса гриппа?

вы не принимаете антибиотики, опасаясь за жизнь такой милой колонии симпатичных Shigella dysenteriae? вы такая толерантная!

Что сказать ? Браво!

А на Ваше "разбанивание" мне наплевать.

 

Аватар пользователя Неспящий
Неспящий(2 года 3 месяца)(14:02:15 / 11-02-2016)

Аватар - правдивейший фильм о реальной, а не декларируемой сущности американцев и нацистско-американских штатов. Потому-то режиссёр и не получил Оскара, хотя Оскар по фильму явно чесался ))

Аватар пользователя poklonyaius_velikomu_kote

он не проиграл. его предали. смысл фильма как раз в возвеличивании предательства и умалении чести.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(14:11:59 / 11-02-2016)

И хто его предал?

Аватар пользователя roman.kuvaldin

Нет, в фильме его убили.

Причем, если бы не предатели со стороны человечества - хрен бы у голубых котов получилось отстоять планету.

Аватар пользователя user3120
user3120(2 года 3 месяца)(12:23:29 / 11-02-2016)

Ответ в стиле капитана очевидности - не очевиден. От глобальной катастрофы может спасти не экспансия в космос(просто чтоб была, а не всего человечества), а экспансия в океан. Собственно "ковчеги судного дня" по таком принципу и делаются. В виде частных фондов семян на островах в океане.

Проблема что если человечество погибнет - ему как-то параллельно на, то что кто-то отдельный выживет. Деньги лучше потратить на предотвращение катастрофы, чем на бункеры для "избранных" (они сами о себе позаботятся).

Т.е. косвенно проталкиваются идеи золотого миллиарда, на фоне кризиса нефтяного энергоуклада, что достаточно выжить золотому миллиарду(немногим избранным) - тогда все точно будет зашибись.
 

Аватар пользователя krol_jumarevich
krol_jumarevich(3 года 1 неделя)(12:26:07 / 11-02-2016)

В одну корзину нельзя. Океан не спасет от многих катастроф.

Если выживет автономное поселение на другой планете, то человечество будет жить, несмотря на гибель человечества на Земле, например.

Аватар пользователя Т55М
Т55М(3 года 1 неделя)(12:32:28 / 11-02-2016)

не "или", а "и".

много поселений в разных ареалах повышают устойчивость.

 

Экспансия = Логика (антиманипуляци) + Долгосрочное планирование (эффективное пользование ресурсами) + Традиции (Эволюционно-стабильные стратегии).

 

З аданный вопрос отвечает раздел Долгосрочное планирование.

только с его помощью можно построить правильную модель экспансии, определить стратегические направления, их узкие места  и методы их расшивки.

Аватар пользователя medward
medward(4 года 5 месяцев)(12:36:43 / 11-02-2016)

Если выживет автономное поселение на другой планете, то человечество будет жить, несмотря на гибель человечества на Земле, например

Одно но! Если поселение будет достаточно большим - десятки тысяч, как минимум. Иначе выжить не дадут биология, генетика и психология...

Аватар пользователя nadekuk
nadekuk(6 лет 1 день)(13:01:25 / 11-02-2016)

а вот скажите, накапливаемые человечеством мутации не приведут ли вид к вымиранию просто по этой причине? Может, когда мы будем готовы морально к колонизации, уже выяснится, что некому и заселять новые планеты...

Аватар пользователя medward
medward(4 года 5 месяцев)(13:03:55 / 11-02-2016)

Крайне интересный вопрос. Мог бы написать материал по этому поводу, только вот опять будут вопли про "методички" и "окошки овертона"...

Аватар пользователя nadekuk
nadekuk(6 лет 1 день)(15:09:57 / 11-02-2016)

Ваши материалы очень интересны:), много людей просто читают, ничего не комментируют. Крикуны они как правило, несдержаны  в своих оценках - отсюда и "методички" и т.п. 

поэтому, пожалуйста, пишите все, что думаете и считаете важным!

 

Аватар пользователя roman.kuvaldin

При наличии возможностей генной инженерии - нет.

Аватар пользователя monk
monk(5 лет 10 месяцев)(14:56:32 / 11-02-2016)

И ещё одно "но". Полностью автономное поселение ни одно государство не потерпит. Особенно снаружи гравитационного колодца Земли. Так что либо победа коммунизма (причём не в виде СССР, а в виде сетевой структуры), либо, максимум, поселение со снабжением жизненно важными ресурсами с Земли.

Если сомневаетесь, то подумайте, почему ни одно государство не создало полностью автономное поселение в Антарктиде. Технологии позволяют. Но для государства легче смириться с риском гибели людей, но не с риском их независимости.

Аватар пользователя krol_jumarevich
krol_jumarevich(3 года 1 неделя)(18:25:32 / 11-02-2016)

Верно.

Это и есть автономное поселение, суть самодостаточное.

Аватар пользователя sam1964
sam1964(3 года 10 месяцев)(12:36:43 / 11-02-2016)

Думаю к кучам мусора в наших лесах и по берегам рек уже все привыкли?

а если проанализировать их содержимое? 80 процентов пластик и разнообразные бутылки. 

Можно ратовать за экспансию в космос и глубины океана, а можно задаться вопросом- а нафига нам стеклянная тара стапятидесяти видов, делающая нерентабельным любой ее возвратный цикл? Чтобы производители "выпендрелись" и заставили нас купить очередное пойло "вон в той, пузатенькой!"?

нет, конечно если мы ждем большого П по Авантюристу, то заморачиваться этими вопросами как то не камильфо...

а можно плюнуть на этот БП и начать обустраивать жизнь вокруг себя и фиг его знает, что правильнее. 

Аватар пользователя medward
medward(4 года 5 месяцев)(12:42:09 / 11-02-2016)

А что, одно другому мешает? Совершенно спокойно можно обустраивать мир вокруг себя, занимаясь космическими программами...

Аватар пользователя sam1964
sam1964(3 года 10 месяцев)(13:06:13 / 11-02-2016)

Сложный вопрос.

А зачем, если впереди большой П? 

Аватар пользователя medward
medward(4 года 5 месяцев)(13:07:31 / 11-02-2016)

А зачем, если впереди большой П? 

А это уже чисто философский вопрос...

Аватар пользователя sam1964
sam1964(3 года 10 месяцев)(13:17:31 / 11-02-2016)

Просто я живу в условиях малого П, у вас еще шанс есть!

Аватар пользователя krol_jumarevich
krol_jumarevich(3 года 1 неделя)(18:31:50 / 11-02-2016)

Когда у нас отключали свет на 20 часов в сутки, я думал, что у нас все в порядке ибо в Керчи отключили на целую неделю, а на Донбассе вообще рвутся снаряды.

Потому все П. познаются в сравнении.

Аватар пользователя krol_jumarevich
krol_jumarevich(3 года 1 неделя)(18:27:27 / 11-02-2016)

Можно, просто статья поднимает другие вопросы.

Аватар пользователя sam1964
sam1964(3 года 10 месяцев)(22:02:19 / 11-02-2016)

Все относительно. Обсуждая подобные статьи мы порой забываем о том, что далеко не все ресурсы и резервы используются нами рационально.

А к другому вашему посту скажу- у меня ощущение большого или малого П устойчиво присутствует где-то с 11-12 года, происходящее сейчас лишь подтверждает обдуманное тогда. 

Аватар пользователя krol_jumarevich
krol_jumarevich(3 года 1 неделя)(09:21:32 / 12-02-2016)

Вы где проживаете в Крыму или на Украине, если не секрет?

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 7 месяцев)(12:38:16 / 11-02-2016)

Может ли вести экспансию гнилой труп дяди Сэма из США и полуистлевшее окружение его по всему миру... череп бедного Йорика! Вот в чем вопрос у отделившейся от в свое время от башки, тушки или - скелетик его сегодня, полуистлевший.

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 5 месяцев)(12:42:34 / 11-02-2016)

Экспансия или смерть.


Вероятно поэтому, ничего того что нам подходит и нет, на расстояние многих световых лет, пока мы не познаем некую суть, что предполагает переход на новый уровень понимания, возможности новых технологий, а значит и возможность путешествия, нам не предоставится. Иначе мы как вирус, отравим все вокруг, как на Земле, в погоне за богатсовом и нищтяками.

Если мы не есть случайный продукт эволюции, то выход есть в другом месте - то есть вероятно экспансия в свое сознание, а значит и вывод - экспансия или смерть, не совсем верен, в том понимание как его понимает большинство.

Аватар пользователя Herz
Herz(5 лет 1 месяц)(16:13:53 / 11-02-2016)

+100500

Верной дорогой идёте, товарищи!

 

Конечно же экспансия человечеству необходима, но не экстенсивная во внешнии пространства, а качественно иная - внутрь сознания, коллективного сознания! Несмотря на все процессы глобализации человечество сейчас разделено, как никогда, пауки в банке, каждый сам за себя.

Первый шаг к новому дивному миру - объединение над всеми национальными, государственными, религиозными, культурными и прочими различиями. Синергетический эффект позволит высвободить огромные ресурсы.
 

Аватар пользователя Cat-Advocate
Cat-Advocate(3 года 11 месяцев)(12:40:51 / 11-02-2016)

Так что на вопрос: "Куда человечеству двигаться дальше?" - ответ один: За пределы Земли. Это стратегический план.

С наличным уровнем массовой бездуховности и толерастии землян в Космос не пустят. Не доросли.

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 5 месяцев)(12:50:49 / 11-02-2016)

Согласен.)

Аватар пользователя evm11
evm11(5 лет 2 месяца)(13:45:15 / 11-02-2016)

Я смотрю на это под другим углом:

С наличным уровнем массовой бездуховности и толерастии земляне в Космос покорить не смогут.

То есть мы сами не можем соорганизоваться и скооперироваться для покорения дальних просторов космоса. Вот скажем такие новости хоть из США, хоть из какой Голландии - строят планы по добыче ископаемых с астероидов, но при этом только до себе. А ели только до себе то остальные (например Россия) будут посылать в пешее эротическое путешестви в плане предосталения доступа к ракетным технологиям. Ну какой на фиг дальний ксомос при такой постановке вопроса?

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(3 года 3 месяца)(12:40:51 / 11-02-2016)

что самое забавное - даже на масштабную космическую экспансию (например на терраформирование Венеры или Марса) реальных ресурсов (т.е. энергии, ископаемых и человекочасов) было бы потрачено не так уж и много, дай бог 0,5-1% от общего объема, если не меньше

если бы людям просто внятно объяснили что это нужно и зачем это нужно - у 99% вопросов бы не было

но альфа-олигархи - это главные тормоза прогресса, ведь если у людей появится еще одна планета, а то и несколько, то грядет глобальный передел собственности и сфер влияния

каждая альфа-особь рискует остаться у разбитого корыта, а потому прогресс всячески тормозится

Аватар пользователя vadim144
vadim144(6 лет 4 дня)(13:25:32 / 11-02-2016)

Экспансия возможна только при нарастании энерговооруженности как все человечества в целом, так и отдельных индивидов в частности. Мы к сожалению не сможем полноценно выйти за пределы Земли пока на повысим свою энерговооруженность как минимум на порядок или два. У колонистов должны быть очень долговременные и мощные источники энергии. Только в этом случае колония сможет худо-бедно развиваться, в противном случае это будет выживание. Так что экспансия сейчас на сегодняшнем технологическом базисе за пределы Земли это к величайшему сожалению просто неумная растрата ресурсов.

Еще никто на земле не построил полностью автономное само поддерживающее благоприятные условия для человека жилище. Неважно где оно расположено в пустыне Африки или во льдах полюсов. Нет такого источника энергии, который может питать сооружение автономно в течении хотя бы пары десятилетий не занимая при этом объем соизмеримый с железнодорожным составом. А должен появиться генератор энергии размером пусть хотя бы для начала со средний коттедж, который будет снабжать теплом и электричеством небольшой поселок без подвоза топлива в течении пары десятилетий и не будет зависеть от внешних условий и от атмосферы.

Как только мы начнем вновь заниматься такой вот энергетикой, а не собачьими стрижками и айфонами 128S X Z , то можно будет говорить об экспансии наружу.

За сим с уважением.

Аватар пользователя Т55М
Т55М(3 года 1 неделя)(12:52:32 / 11-02-2016)

Еще никто на земле к сожалению не построил полностью автономное само поддерживающее благоприятные условия для человека жилище.

нельзя рассматривать "жилье" отдельно от "человека".

система "человек + инфраструктура" полностью автономна, в масштабе страны, например, РФ.

даже в Древней Руси локальная популяция "деревня" обладала устойчивостью в период 2 поколения (далее требовался приток свежей крови).

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(2 года 2 недели)(13:07:58 / 11-02-2016)

На эту тему был успешный эксперимент https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Марс-500

Аватар пользователя medward
medward(4 года 5 месяцев)(13:10:57 / 11-02-2016)

На эту тему был успешный эксперимент

Извините, но это не совсем то... Я бы даже сказал совсем не то...

Аватар пользователя vadim144

Я и говорю, что хотя бы автономное в несколько лет, по энергии-теплу от внешних условий, сооружение смогли бы сделать. Тогда можно будет о дальнейших шагах говорить. Раньше просто бессмысленно, для колоний на Луне, Марсе, а астероидах необходимо автономное жилище с большой энерговооруженностью, если такого жилища нет - то и колоний тоже нет от слова совсем.

Аватар пользователя user3120
user3120(2 года 3 месяца)(16:55:42 / 11-02-2016)

Это верно подмечено. Но автор говорит по сути не об экспансии, а о "колонии судного дня"(сколько бы это ни стоило). На всякий случай.
 

Аватар пользователя vadim144

Колония судного дня, без поддержки извне погибнет максимум за пол-года, при технологиях сегодняшнего уровня.

Аватар пользователя medward
medward(4 года 5 месяцев)(17:49:40 / 11-02-2016)

погибнет максимум за пол-года, при технологиях сегодняшнего уровня

Вы крайне оптимистичны, батенька... "Колония судного дня" вне пределов планеты при технологиях сегодняшнего уровня попросту не может существовать.

Аватар пользователя krol_jumarevich
krol_jumarevich(3 года 1 неделя)(18:39:34 / 11-02-2016)

Скорее всего вы правы.

Надо просто стремиться.

Прибавочный продукт тратить не на айфоны, жоповозки экстракласса и косметику и тогда получится.

Аватар пользователя Т55М
Т55М(3 года 1 неделя)(12:52:47 / 11-02-2016)

дубль

Аватар пользователя valeric
valeric(2 года 11 месяцев)(13:04:53 / 11-02-2016)

Причина экспансии - истощение кормовой базы, говорит автор. И вроде бы, по его призывам получается, что за пределами Земли этой кормовой базы навалом. И при этом еще и ничейной.

В Солнечной системе такого не наблюдается,  а  за пределами нет уверенности, что человечество само не  станет жертвой чьей-либо экспансии.

Умиляюсь я этой уверенности в собственной неуязвимости да исключительности.

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(2 года 2 недели)(13:09:27 / 11-02-2016)

Автор ещё напоминает про возможность глобальной катастрофы, от которой нигде на Земле не спрячешься.

Аватар пользователя valeric
valeric(2 года 11 месяцев)(14:32:28 / 11-02-2016)

Если дело в вероятной глобальной катастрофе, то гораздо более правильно ее предотвращать, а не сбегать за пределы Солнечной системы, нагадив здесь. Ведь выход за пределы СС подразумевает и техническое могущество и высокий разум. Тем более, что речь идет о человечестве в целом, а не о горстке отважных и предусмотрительных.

 

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(2 года 2 недели)(16:04:38 / 11-02-2016)

Как можно предотвратить угасание Солнца?

Аватар пользователя valeric
valeric(2 года 11 месяцев)(13:08:29 / 11-02-2016)

Ну и про истощение ну очень сильно натянуто. Поинтересоваться бы автору процентными отношениями зелени, простейших организмов и так далее в общей биомассе Земли. 

Аватар пользователя vadim144

Истощением Земли пока вовсе не пахнет, просто некоторые очень развитые страны так используют ресурсы, что после них остаются горы мусора и грязи. Земля совершенно спокойно прокормит и обогреет около 30 миллиардов человек, только в том обществе все будет исключительно по команде. Как у китайцев кровать в общежитии используется в три смены.

Аватар пользователя ZloyZmey
ZloyZmey(2 года 3 месяца)(13:25:08 / 11-02-2016)

Экспансия, экспансия. Вы хотите превратить естественный циклический процесс в бесконечно линейный? Не получится.

Все природные системы диссипативны и при исчерпании лимитирующего ресурса коллапсируют. Энергия, жрачка, качество генофонда и тд..

Даже решив одну проблему, упрёмся носом в следующую, и так до бесконечности. Нельзя переть против течения, надо управлять им. Нет смысла поддерживать переросшую себя подыхающую систему, надо строить новую, на другом качественном уровне.

Виды животных, человеческие цивилизации периодически, циклами меняются или исчезают. И нынешнему человечеству предстоит весёлый спуск с горки "акульева плавника" прямо в "бутылочное горлышко".

Как было уже не будет никогда.. Не изменившись - не выживем. Экспансия не выход, не поможет. 

 

Аватар пользователя Т55М
Т55М(3 года 1 неделя)(13:44:00 / 11-02-2016)

Экспансия, экспансия. Вы хотите превратить естественный циклический процесс в бесконечно линейный? Не получится.

получится

Все природные системы диссипативны и при исчерпании лимитирующего ресурса коллапсируют. Энергия, жрачка, качество генофонда и тд..

именно поэтому экспансия в иные ареалы

Даже решив одну проблему, упрёмся носом в следующую, и так до бесконечности.

преодоление вызовов есть развитие

Виды животных, человеческие цивилизации периодически, циклами меняются или исчезают. И нынешнему человечеству предстоит весёлый спуск с горки "акульева плавника" прямо в "бутылочное горлышко".

сознание нам в помощь

Аватар пользователя ZloyZmey
ZloyZmey(2 года 3 месяца)(14:09:12 / 11-02-2016)

Если это экспансия СОЗНАНИЯ, то я соглашусь, но это не тема статьи.

А физическая экспансия ни чем не отличается от размножения, к примеру, пивных дрожжей, желающих выплеснуться за  пивной реактор...

Аватар пользователя Т55М
Т55М(3 года 1 неделя)(14:11:10 / 11-02-2016)

А физическая экспансия ни чем не отличается от размножения, к примеру, пивных дрожжей, желающих выплеснуться за  пивной реактор...

дрожжи не умеют планировать свои действия и прогнозировать их последствия

Если это экспансия СОЗНАНИЯ

сознание есть виртуальный орган

Аватар пользователя ZloyZmey
ZloyZmey(2 года 3 месяца)(14:27:50 / 11-02-2016)

Определений "сознания" довольно много, мне нравится марксистско-ленинское. Как отражение объективной реальности, данное нам в ощущениях. 

Согласитесь, достижения цивилизации невозможны без этого "виртуального органа". Значит и надо этот орган напрягать на развитие, а не на размножение. Для размножения есть другие органы.

Аватар пользователя Т55М
Т55М(3 года 1 неделя)(14:55:59 / 11-02-2016)

Определений "сознания" довольно много, мне нравится марксистско-ленинское. Как отражение объективной реальности, данное нам в ощущениях. 

= моделирование

нет возражений

Согласитесь, достижения цивилизации невозможны без этого "виртуального органа". Значит и надо этот орган напрягать на развитие, а не на размножение. Для размножения есть другие органы.

"развитие" что бы "что"?

если ты "не размножаешься", то вскоре, через максимум 90 лет, развиваться просто некому будет.

1. рассматривай "жизнь как процесс"

2. отринь эгоцентризм и смотри на "Человек" как на "Человечество".

Аватар пользователя ZloyZmey
ZloyZmey(2 года 3 месяца)(15:17:24 / 11-02-2016)

"развитие" что бы "что"? -- Это вопрос создателю.

А вообще из любой ситуации есть несколько выходов, включая самоубийство. Если тебя проглотили, то два.

Например, проблему падения качества генофонда можно решить размножением с обязательным жёстким естественным или рациональным искусственным отбором. А можно, теоретически, развить генетические технологии и не позволять рождаться неполноценным. Первый путь природный и совершенно не "гуманный", второй требует работы "виртуального органа", т.е. научного  РАЗВИТИЯ, а не экспансии. 

Аватар пользователя Т55М
Т55М(3 года 1 неделя)(15:20:35 / 11-02-2016)

проблему падения качества генофонда можно решить... развить генетические технологи ... требует работы "виртуального органа", т.е. научного  РАЗВИТИЯ, а не экспансии. 

1. Ты предлагаешь сломать природную генетическую программу?

2. Зачем? Какая цель? зачем вообще рожать? /наводящие вопросы/

Аватар пользователя ZloyZmey
ZloyZmey(2 года 3 месяца)(15:54:55 / 11-02-2016)

Ну, от моих предложений генетические процессы не зависят. 

И что значит "природная генетическая программа"? Есть динамически меняющийся набор накопленных эволюцией генетических шаблонов, алгоритмов построений сложных биологических веществ, структур, поведенческих реакций и вариантов реализации в фенотипе части информации генотипа в зависимости условий существования конкретной особи. Это процесс. Его нельзя остановить или заморозить. Как у Алисы, если стоишь, то движешься назад, для движения вперёд надо всё время бежать. Экспансия-размножение без отбора = деградация и вымирание. Застой в удобной нише какого либо вида приводит к обгону другим видом и вымиранию. РАЗВИТИЕ и РАЗМНОЖЕНИЕ совсем разные вещи.

Аватар пользователя Т55М
Т55М(3 года 1 неделя)(16:08:05 / 11-02-2016)

И что значит "природная генетическая программа"? Есть динамически меняющийся набор накопленных эволюцией генетических шаблонов, алгоритмов построений сложных биологических веществ, структур, поведенческих реакций и вариантов реализации в фенотипе части информации генотипа в зависимости условий существования конкретной особи. Это процесс. Его нельзя остановить или заморозить.

можно.

уничтожив программу вместе с носителем

Экспансия-размножение без отбора = деградация и вымирание. Застой в удобной нише какого либо вида приводит к обгону другим видом и вымиранию. РАЗВИТИЕ и РАЗМНОЖЕНИЕ совсем разные вещи.

кто сказал "без отбора" кроме тебя ?

естественный отбор никто не отменял.

и не отменишь, даже если сильно захочешь.

кроме того, "Экспансия" штука весьма опасная.

Аватар пользователя medward
medward(4 года 5 месяцев)(16:21:48 / 11-02-2016)

естественный отбор никто не отменял.

и не отменишь, даже если сильно захочешь.

Ой-ёй-ёй, какое глубокое заблуждение...

Аватар пользователя ZloyZmey
ZloyZmey(2 года 3 месяца)(18:34:03 / 11-02-2016)

Может к сожалению, может и к счастью, но естественный отбор действительно полностью отменить нельзя.

Можно сильно ослабить, но это как жить в кредит, обязательно придётся платить позже. Вот человечество уже начало расплачиваться целым букетом от детской онкологии до педерастов и психопатов...

Аватар пользователя kolobokus
kolobokus(2 года 3 недели)(13:28:11 / 11-02-2016)

С этой экспанией все живое вокруг себя поуничтожали.

Пустыни никто не собирается осваивать, подземные пространства как будто и не существуют, есть только гонка за прибылью и "бюджетами"...

 

Вякнул о предвыборной речи Пу, где он признал, что произошла деиндустриализация России.

Переплюнули Псаки, влепили подпись и объявили это дезой!

Комментарий администрации:  
*** Унылый флуд в стиле #всепропало, уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(13:46:34 / 11-02-2016)

"Сообразив, что Жулио может оказаться для него полезен, поскольку мог бы ходить за продуктами и помогать готовить обед, Спрутс предложил ему поселиться вместе. Жулио согласился, и с тех пор жизнь Спрутса приобрела более организованный характер. Доставку продуктов из магазинов Жулио целиком взял на себя, завтраки же, обеды и ужины они готовили вместе, причем Спрутс производил более грубую работу, то есть "делал" дрова из мебели, разжигал огонь в топке, чистил картошку, лук, репу, месил тесто; Жулио же осуществлял общее руководство и следил за качеством изготовляемых блюд. Кроме заботы о пище, Жулио проявил также заботу о чистоте.

- У вас, голубчик, в этой комнате слишком много скопилось дряни, - сказал он однажды Спрутсу. - Однако убирать здесь не стоит. Мы попросту перейдем в другую комнату, а когда насвиним там, перейдем в третью, потом в четвертую, и так, пока не загадим весь дом, а там видно будет.

Поскольку топить лишний раз печь им было лень, а по ночам бывало зябко, Жулио придумал спать не на кроватях, а в сундуках. Забравшись вместе с периной в сундук и закрывшись в нем крышкой, можно было согреть дыханием воздух и спать, не ощущая холода." (С).

Аватар пользователя Т55М
Т55М(3 года 1 неделя)(15:13:26 / 11-02-2016)

Мы попросту перейдем в другую комнату, а когда насвиним там, перейдем в третью, потом в четвертую, и так, пока не загадим весь дом, а там видно будет.

данная стратегия не является эволюционно-стабильной

 

Экспансия = Логика (антиманипулирование) + Долгосрочное планирование (управление потоками ресурсов для достижения цели) + Традиции (эволюционно-стабильные стратегии).

Аватар пользователя radicalmonkey
radicalmonkey(2 года 11 месяцев)(15:01:28 / 11-02-2016)

Взгляд на эволюцию через призму функций человеческой тушки - когнитивная ловушка. Обезьяна, скалирующая себя на масштабы галактики, но остающаяся по сути обезьяной, обслуживающей бессознательные императивы своей обезьяньей тушки - тупик. Тушка заточена перемалывать среду на отходы и новые тушки потомства. И это будущее? Нет. Это настоящее. Кто сказал, что жизнь возможна только в таком контексте? Кто сказал, что эволюция мыслима только как премалывание среды на тушки биологического вида? Эту же ошибку совершал модерн столетней давности, когда будущее представляли как стимпанк. Дирижабли, паровые машины и т.п. Ошибочно экстраполировать нынешнее состояние в будущее.

В том-то и фигня, что развитие как технологий, так и сознания возможно ВНЕ нынешней человеческой формы. Зачем обслуживать желание жрать и искать еду в космосе, если можно модифицировать тело так, что ему будет необходим минимум еды. Можно не тратить бесполезную энергию на существующее половое размножение, можно будет включать инстинкт по желанию несколько раз в жизни или вообще размножаться почкованием или как-то иначе. Можно, в конце концов, вообще отказаться от гниющей плоти и эволюцию сознания продолжить в небиологической форме.

В любом случае, развитие технологий даст опции принципиально новых качеств, по сравнению с которыми нынчешний человек с его примитивным телесным функционалом и бессознательными мечтами, выводимых из проекций функций тушки, будет как червяк.

Конитивная ловушка экстраполяции настоящего на будущее ведет к неверному целеполаганию. Экспансия или смерть - ложная постановка вопроса. Развитие может быть не экспансивным, а качественным. Человек не константа, он может выйти за свои биологические пределы и стать чем-то качественно иным. И тот, кто изначально цель ставит как трансгрессию, выход за собственные пределы, поиск трансцендентного, поиск Сверхчеловека, тот его и получит. Кто ищет, тот находит. А экспансивная обезьяна так и останется обезьяной и проиграет гонку как более примитивный вид.

Аватар пользователя Т55М
Т55М(3 года 1 неделя)(15:04:56 / 11-02-2016)

Обезьяна, скалирующая себя на масштабы галактики, но остающаяся по сути обезьяной, обслуживающей бессознательные императивы своей обезьяньей тушки - тупик. Тушка заточена перемалывать среду на отходы и новые тушки потомства. И это будущее?

да, это наша природа.

это программа заложенная в геноме всего живого.

хочешь пойти против своей природы?

- перестань окислять углерод кислородом.

В том-то и фигня, что развитие как технологий, так и сознания возможно ВНЕ нынешней человеческой формы. Зачем обслуживать желание жрать и искать еду в космосе, если можно модифицировать тело так, что ему будет необходим минимум еды.

сознание есть виртукальный орган, появившийся в процессе эволюции и одобренный естественным отбором. предназначен для планирования действий и прогнозирования их результатов, направленных на передачю близкородственного генома в долгосрочной перспективе.

вопрос - зачем виртуальному органу - "моделирующему реальность" иные пространства?

воткнул электрод и включи звездные войны на бесконечный повторный просмотр.

как в Шматрице.

Конитивная ловушка экстраполяции настоящего на будущее ведет к неверному целеполаганию.

 Сделай осознанный выбор. Реши шевельнуть указательным пальцем. Поздно! Сигнал уже миновал локоть. Тело начало действовать за добрых полсекунды до того, как твое сознание решилось это сделать, ведь сознание ничего не решает; твоим телом распорядилось что-то иное, а гомункулу в черепушке только пояснительную записку отправило — если не забыло. Человечек в голове, самонадеянная подпрограмма, полагающая себя личностью, принимает взаимную связь за причинную; он читает записку, видит, как шевелится палец, и считает, что второе вызвано первым.

Века медитации на пупок. Тысячелетия онанизма (интеллектуального, Т55М). От Платона к Декарту.

П.Уотс, "Ложная слепота"

мой блог, читай с самый ранних сообщений.

Аватар пользователя radicalmonkey
radicalmonkey(2 года 11 месяцев)(15:32:52 / 11-02-2016)

да, это наша природа.

это программа заложенная в геноме всего живого.

Спасибо, Капитан! Но из того что ты родился в тушке Homo Sapience никак не следует, что этот вид нельзя трансформировать в нечто качественно иное и поменять заложенную программу на свое усмотрение.

 

сознание есть виртукальный орган, появившийся в процессе эволюции и одобренный естественным отбором. предназначен для планирования действий и прогнозирования их результатов, направленных на передачю близкородственного генома в долгосрочной перспективе.

Это программа, вложенна в твой БИОС. Это у тебя от рождения сознание обслуживает геном и прокреацию вида. Но ты человек или собака? Собака это изменить не может, а человек в состоянии хакнуть собственную прошивку и перепрограмировать её на свое усмотрение.

А потом, ты озвучиваешь материалистическую и физикалистскую теорию сознания, типа оно просто виртуал на базе тушки. И входишь в логический цикл. Ну раз вот мы так запрограммированы, то нафига что-то менять? 

Но у других людей есть и другие воззрения на этот счет. Есть, те кто не считает сознание функцией тушки. Есть и те, кто рассуждают иначе относительно самотрансформации. И тебе и им дан инструментарий хакнуть свою прошивку, но ты говоришь нафига, а они хакают. Из любопытства, из каких-то мессианских идей, из желания властвовать над другими, какая разница, какие у них мотивы? Важно то что завтра, они тебя поставят перед фактом, выкатят новый вид, который в разы сильнее, умнее тебя, живет вечно и регенерируется из одной клетки как тот Терминатор. И не разделяет, как назло, твои воззрения на неизменность человеческой природы. И что ты им скажешь? А нафига всё это?

Если это технически возможно, это кто-то обязательно сделает. Наплевав на любые философские и этические позиции по этому поводу.

Аватар пользователя Т55М
Т55М(3 года 1 неделя)(15:57:24 / 11-02-2016)

Но из того что ты родился в тушке Homo Sapience никак не следует, что этот вид нельзя трансформировать в нечто качественно иное и поменять заложенную программу на свое усмотрение.

я лично хочу чтобы мои дети и внуки были похожи на меня, а не являлись приложением к микроволновке какой.

Это программа, вложенна в твой БИОС. Это у тебя от рождения сознание обслуживает геном и прокреацию вида. Но ты человек или собака? Собака это изменить не может, а человек в состоянии хакнуть собственную прошивку и перепрограмировать её на свое усмотрение.

кто сказал, что хакнутая версия  будет более устойчива в долгосрочной перспективе.

оглянувшись, мы увидим 3 млрд лет существования жизни под настоящим БИОС. пусть далекие потомки решают. это вопрос не сегодняшнего дня.

А потом, ты озвучиваешь материалистическую и физикалистскую теорию сознания, типа оно просто виртуал на базе тушки. И входишь в логический цикл. Ну раз вот мы так запрограммированы, то нафига что-то менять

 не корректно.

зачем ломать настроенную машину не исчерпавшую свои ресурсы?

апгрейд лишь по необходимости, а не по любопытству суетному

Но у других людей есть и другие воззрения на этот счет. Есть, те кто не считает сознание функцией тушки. Есть и те, кто рассуждают иначе относительно самотрансформации.

есть.

насущная ли это необходимость или желание "не делать уроки"? типа, "качнул физику прямо в мозг и все пучком, можно дальше порнуху смотреть" ?

вот этот тоже трансформируется

http://friends.kz/uploads/posts/2012-03/1331598245_3.jpg

И тебе и им дан инструментарий хакнуть свою прошивку, но ты говоришь нафига, а они хакают. Из любопытства, из каких-то мессианских идей, из желания властвовать над другими, какая разница, какие у них мотивы?

мотивы:

1. от невостребованности, не могут родить - социум запрещает, потому перверсии и стрессы.

2. вредная мутация. природа избавляется от их генома. через лгбт, чайлдфри, невозможности критически оценить действительность.

они не должны сломать экспансию человечества.

не должны мешать мне и моим потомкам Жить.

Если это технически возможно, это кто-то обязательно сделает. Наплевав на любые философские и этические позиции по этому поводу.

прикладная наука должна быть этична.

не должна противоречить эволюционно-стабильной стратегии.

Аватар пользователя vassia
vassia(5 лет 9 месяцев)(18:47:28 / 11-02-2016)

+100500     И вообще, виртуальный орган работает на электричестве, а электричество это поле, а поле это форма материи, так меня в институте учили. Трансгуманисты какие-нибудь хакнут прошивку на уровне электромагнитной теории сознания и что тогда с этими Люденами  Т55 сможет поделать? 

Аватар пользователя krol_jumarevich
krol_jumarevich(3 года 1 неделя)(18:53:29 / 11-02-2016)

Я вижу и другие возможности, как то генетическая модификация людей, кибернезация людей, симбиоз человека и машины  или даже создание Единого разума Человечества, с перспективой создания нового Бога.

Но все равно, чтобы развиваться в том или ином ключе надо покидать Землю и проводить экспансию в космос.

А пока это возможно только человеческими тушками.

Аватар пользователя Herz
Herz(5 лет 1 месяц)(20:19:18 / 11-02-2016)

"создание Единого разума Человечества" не предполагает никакой космической экспансии, эта гипотеза притянута за уши. Более того, подобная растрата ресурсов лишь отодвигает реализацию эволюции человечества в интегральную форму.

Кстати, технологический прогресс для достижения такой цели тоже не обязателен. Мы ещё очень мало знаем об устройстве мироздания ;)

 

Аватар пользователя radicalmonkey
radicalmonkey(2 года 11 месяцев)(16:32:23 / 11-02-2016)

я лично хочу чтобы мои дети и внуки были похожи на меня, а не являлись приложением к микроволновке какой.

 

Наверное, он тоже мечтал, чтобы внуки были похожи на него. История иронична. Есть, конечно и виды, миллионы лет сохранившие свой облик, но человек к ним явно не относится.

Аватар пользователя Т55М
Т55М(3 года 1 неделя)(18:05:39 / 11-02-2016)

за десяток поколений пусть изменения нарастут, уже не так старшно.

Аватар пользователя Podarok
Podarok(2 года 11 месяцев)(18:01:49 / 11-02-2016)

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...