США ведут модернизацию ракет зенитных SM-6 с возможностью нанесения ударов по надводным и наземным целям. В дальнейшем SM-6 cможет использоваться комплексами Aegis Ashore, в том числе на уже построенном объекте ПРО на военной базе Девеселу в Румынии.
Министр обороны США Эштон Картер, выступая на борту эсминца USS Spruance, пришвартованном в акватории военно-морской базы Сан-Диего (шт. Калифорния), заявил о том, что в январе 2016 г. США провели секретные испытания зенитных управляемых ракет SM-6. Речь идет о модификации ЗУР SM-6 (RIM-174 Standard Extended Range Active Missile, ERAM) из противоракет "поверхность-воздух" (surface-to-air) в ракеты "поверхность-поверхность" (surface-to-surface).
Фото: ВМС США / Tim D. Godbee
"Мы проводим модификацию ракеты SM-6. Мы работаем над возможностью использования этой ракеты в новом качестве. Испытания были проведены в прошлом месяце. Раньше мы никогда не признавали данную информацию официально. Теперь SM-6 может использоваться двояко: против воздушных целей и против морских целей на очень больших расстояниях".
Пресс-секретарь Минобороны США Питер Кук заявил, что на производство более 600 ракет SM-6 в следующие 5 лет будет потрачено $2,9 мрлд.Зенитные управляемые ракеты семейства "Стандарт" SM-3 различных модификаций и SM-6 уже стоят на вооружении эсминцев типа "Арли Бёрк" (Arleigh Burke) и ракетных крейсера типа "Тикондерога" (Ticonderoga).
Данные корабли применяют управляемое ракетное оружие (в том числе вышеупомянутые ЗУР) при помощи универсальных пусковых установок Мк-41. Комплексы Aegis Ashore ("Иджис Эшор"), в том числе уже установленные в Румынии и на Гавайях, представляют собой конструктивное подобие надстройки крейсера УРО типа "Тикондерога".
Глава Пентагона Эштон Картер предпочел не упоминать о дальности действия ракет SM-6 по объектам на поверхности, ограничившись лишь словами "на очень больших расстояниях". По ряду оценок, дальность применения SM-6 в варианте "поверхность-поверхность" может превышать 250 морских миль (около 470 км).
Одним из основных моментов в данной ситуации является не столько вопрос о конкретной дальности применения SM-6, сколько в многофункциональности комплекса Aegis Ashore, который теперь фактически официально может применять не только зенитное ракетное, но и наступательное ракетное оружие.
Президент РФ Владимир Путин уже заявлял о том, что размещение элементов ПРО США в Европе несет в себе угрозу для ядерного потенциала России.
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова также отмечала, что установка комплексов Aegis Ashore в Европе со стороны США является прямым нарушением Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД), так как пусковые установки Mk-41 могут применят различные типы ракет, в том числе крылатых ракет "Томагавк".
"Мы неоднократно высказывали российскую точку зрения и оценки относительно противоракетных планов США и отмечали, что они идут вразрез с задачами укрепления международной безопасности и стабильности. Тем не менее США и их союзники упорно продолжают осуществлять эту дестабилизирующую и опасную программу. Используемые Вашингтоном аргументы становятся все менее и менее правдоподобными.
Обращает на себя внимание, что в состав размещенного в указанном месте комплекса ПРО "Иджис Эшор" входят универсальные пусковые установки Мк-41, которые используются на кораблях ВМС США для запуска как ракет-перехватчиков, так и крылатых ракет средней дальности "Томагавк". Это дает нам основание рассматривать их появление на суше как прямое нарушение США требований Договора о РСМД".
Еще один элемент ПРО США в Европе, по планам Пентагона, будет построен в Польше на побережье Балтийского моря вблизи поселка Редзиково, всего в 200 км от границы с Россией (Калининградская область). Строительство нового комплекса "Иджис Эшор", как ожидается, начнется в 2016 г., достижение боеготовности предполагается в 2018 г.
Видео вставляться не желает ... так что только ссылка
https://www.youtube.com/watch?v=PEBorxMLkjo
http://www.vestifinance.ru/articles/67182
Ну и нафига были подписаны какие-то там договоры с этими ублюдками? Каждому по клизьме с таким же количеством звезд, как на флаге ... причем генеральских!
Комментарии
Ну да, Трайденту минут 15 максимум потребуется. Першинги за 7-8 минут теоретически до Москвы доставали.
Уважаемые, а ДРСМД на БР и КР какой дальности распространяется, а то я что-то позабыл? Случайно не на дальности свыше 500 км? А то клевещут, что у SM-6 максимальная дальность 240 км. И еще мне Памятьтм изменяет - ракеты морского базирования ДРСМД затрагивает?
Почитал оригинал новости - термин "поверхность-поверхность" (surface-to-surface) применительно к SM-6 там не нашел, речь идет о ПКР на базе SM-6 (выделено):
Термин surface-to-surface в этой статье используется тремя абзацами выше, но никакого отношения к SM-6 не имеет:
У РФ есть четкие и аргументированные претензии к США по поводу нарушения ими ДРСМД:
- применяемые при испытаниях ПРО ракеты-мишени, которые полностью имитируют БРСД;
- ударные БПЛА, попадающие, по мнению РФ, под категорию КРНБ;
- система Aegis Ashore с ПУ МК-41.
Этого, как мне кажется, достаточно для срача с США более чем полностью и без попыток привязки ПКР [которые ДРСМД не рассматриваются] на базе SM-6 к ДРСМД.
Чем натягивать сову на глобус, лучше вспомните, ИМХО, другую не менее интересную тему - с какого хрена Великобритания, которая не в состоянии самостоятельно разрабатывать и производить МБР, участвует в программах модернизации Трайдента-2 и что об этом в СНВ-3 и заявлениях по РКРТ написано.
Хочу лва билета на самое красивое, ядерное шоу за послдение 50 лет.....
Мне три, и отцу контрамарку!!! ;-)
Мой вывод подтверждается :)
США маскируют под ПРО наступательную систему первого удара с подлетным временем 5 минут
С-300 тоже может работать по наземной цели. Никакого практического смысла в этом нет:
- траектория полёта ЗУР на приличные дальности - баллистическая, т.е. обнаружение и противодействие подобным ракетам никакой сложности не представляет
- могущество боевой части - скромное, т.к. ЗУР предназначена для поражения сравнительно нежных самолётов, а не таких защищённых объектов, как боевой корабль.
Т.е. получилось очередное антипапуасное оружие, предназначенное для поражения малоподвижных слабозащищённых целей
Страницы