Борьба с «кредитной эпидемией»: будут жертвы — вкладчики банков

Аватар пользователя федов

Банк России планирует уже с нового года ввести фактически запретительные меры на выдачу нашим согражданам слишком дорогих необеспеченных потребительских кредитов. Об этом заявил зампред ЦБ Михаил Сухов. По его словам, предлагается ввести гораздо более жёсткие требования по нормативу достаточности капитала банка в зависимости от полной стоимости кредита. Для этого регулятор планирует установить по таким ссудам повышенные коэффициенты риска. Так, по кредитам, выдаваемым по ставкам, превышающим 60% годовых в рублях, этот коэффициент будет повышен сразу в три раза — с 200% до 600%. Проще говоря, для выдачи такого займа банк должен будет обладать капиталом в шесть раз большим, чем обычно. Для кредитов дороже 45% коэффициент возрастёт со 170% до 300%. «Эта часть ссуд, которая выдаётся на условиях низкого кредитного анализа заёмщиков, должна быть в большей степени обременительна к капиталу. Это почти запретительный уровень», —констатировал Михаил Сухов.

Напомним, что проблемой чрезмерного увлечения банков дорогим розничным кредитованием регулятор озаботился ещё в прошлом году. В итоге с 1 марта 2013 года были повышены резервы на возможные потери по ссудам для потребительских кредитов, а с 1 июля для необеспеченных займов уже были введены повышающие коэффициенты риска (для кредитов дороже 25%). Но аппетиты банкиров это снизило не особо. Так, по данным ЦБ, только в июле на ссуды по ставкам выше 45% пришлась сразу четверть всех новых розничных кредитов. В целом же годовой темп прироста необеспеченных займов в июле замедлился до 41% по сравнению с 53% на начало января этого года. Регулятору такая динамика не понравилась. Цель новых «запретов» — снижение этого показателя до 20–25% к середине следующего года. В идеале же ЦБ рассчитывает через полтора года замедлить прирост таких кредитов до 10%.

Озабоченность ЦБ вполне объяснима. Доступные кредиты медленно, но верно вгоняют население в долговую яму. Так, по данным ЦБ, в первом полугодии этого года доля проблемных и безнадёжных ссуд выросла с 6% до 6,3% от общего кредитного портфеля. При этом объём резервов, созданных банковской системой, составил лишь 6,1%. Именно необеспеченные потребительские кредиты ЦБ называет основной причиной подобного роста. На сегмент кредитных карт, кредитов наличными и в магазине на 1 июля пришлось сразу 62% в общем кредитном портфеле банков. Именно эти виды ссуд одновременно являются и самыми дорогими. ЦБ отмечает, что максимальная полная стоимость необеспеченных кредитов (61,9% годовых в рублях) зафиксирована в сегменте кредитных карт. На втором месте POS-кредиты (мгновенные займы в торговых точках) — 60,89% годовых, на третьем — кредиты наличными (49% годовых).

Предлагаемые регулятором жёсткие меры в отношении дорогих кредитов приведут к желаемым результатам. Необходимость значительного увеличения капитала сделает высокорискованное кредитование бессмысленным — доход от таких займов просто не покроет затраты на дополнительное привлечение средств. При этом понизить ставки по необеспеченным кредитам банкирам будет непросто. Их действующий уровень в целом отражает уровень риска кредитования заёмщиков без залога. В итоге усилия ЦБ себя оправдают — банки будут вынуждены пойти на сокращение объёмов выдачи таких займов.

Однако активность ЦБ может привести к нежелательным последствиям в другой сфере. Дело в том, что стагнация на рынке розничного кредитования неминуемо отразится на доходности банковских депозитов. Рассчитывать на высокие проценты по вкладам наши сограждане могут лишь в том случае, если одновременно у банков есть возможность «отбивать» их стоимость. До сих пор единственным инструментом для поддержания высокой банковской маржи в условиях относительно дорогих пассивов (депозитов населения) были как раз необеспеченные кредиты, выдаваемые под повышенные проценты. Именно рост этого сегмента позволял банкам проявлять щедрость, предлагая привлекательный уровень доходности вкладов.

Вынужденный отказ от дорогостоящей розницы немедленно скажется и на депозитной политике банков, которые ощутимо снизят ставки. Сейчас людям при желании легко можно найти банк, где можно положить деньги под 10–11%. Процент достаточно скромный, но сохранение средств обеспечивает. Очевидно, что ещё большее снижение доходности по вкладам может опустить прибыльность депозитов для граждан ниже уровня инфляции. Учитывая, что, по различным оценкам, численность банковских вкладчиков в России составляет 40–50% населения, с этой проблемой столкнётся практически каждый второй экономически активный гражданин страны. 

Источник http://www.odnako.org/blogs/show_28122/

P.S. от себя: в общем, за миллионы говноголовых заплатим все мы - за их телефоны размером с зарплату, ненужные машинки и хлодильники. И ксати, если посмотреть комменты на мразопорталах типа нонами и прочих вконтактиках, то легко увидеть, что огромное число тех, кто должен жить под мостом, очень желают очередного дефолта РФ

P.P.S. Netak1961  06 сентября 2013 16:20 , Naro-fominsk

Ув. Автор! Сдается мне ЦБ выбил таки табуретку из под ног товарища с петлей на шее. Именно беззалоговое кредитование позволяло многим перекредитовываться. Теперь явственнослышны шаги полярного зверя,пора стабильности заканчивается.

P.P.P.S. Если с откладывать по 500 рублей в месяц, то за год получится 6 000 рублей, за 6 лет - 36 тысяч. если у вас денег нет - проблема в вас. это спциально для некоторых комментаторов

Комментарии

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(11 лет 8 месяцев)

Копить денежные средства в нашем государстве с существующим реальным уровнем инфляции в размере 20-25% в год бесполезно.

Уровень заработной платы:

Прочитав и поняв этот график можно определенно сделать вывод - копить бесполезно. Ибо те 500 руб., что обсуждаются десять лет назад были бы 200 руб.

Копить можно, и нужно, вкладывая в реальные ликвиды (недвига, золото). Но, как было сказано: деньги к деньгам. Кто не может купить однокомнатную квартиру для сбережения финансов, тот их и не сбережет. Вот такая правда жизни...

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(12 лет 4 месяца)

Я обычно уточняю, что всё это сложилось не само-собой, как в сказках дарвина на почве эволюции. Система была насаждена через колено и именно для тех целей, которые мы видим в результатах её рабты на нашей территории. Ситуацию от полного краха спасают не геополитические гениальные мозги нескольких болоболов, а убывающие как песок через пальцы гигантские некогда запасы добра в нашей земле. Еще я утверждаю, что они спиз...ны у наших внуков, которые совсем не факт, что захотят жить в пещерном олигархическом капитализме. Но нынешние-то гении их возможное желание уже заранее проигнорировали, и прое...ли их пайку на строительство того говна, которое мы видим вокруг себя. Вот и всё.

Аватар пользователя федов
федов(10 лет 9 месяцев)

опять понесло.

да-да, вам будут подпевать хомячье, не озаботившеся откладывать хоть по 500рублей в месяц.

вы, кстати, судя по аватарке прое..ли СССР, при вашем молчаливом согласии выдоили РСФСР и объявили нечерноземье бесперсективным, пустив деньги на ташкент-грод сад. может после этого помолчите?

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(12 лет 4 месяца)

Я это всё слышал уже сто раз и столько же раз отвечал. Надоел этот убогий штамп.

Аватар пользователя Son
Son(11 лет 9 месяцев)

.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(12 лет 4 месяца)

Эксперты меня раскусили. Пошел-ка я отсюда ...

Аватар пользователя федов
федов(10 лет 9 месяцев)

вас неоднократно просили уйти.

но вы же корсуненка

Аватар пользователя Son
Son(11 лет 9 месяцев)

.

Аватар пользователя BAE
BAE(11 лет 3 месяца)

Зря ты так реагируешь. Корсуненко - известный троль. Он принципиально не хочет работать, а ждет, когда придут коммунисты и обложат налогами тех, кто реально работает и зарабатывает и с этих денег будет строить лентяям дома и платить повышенные зарплаты. 

Аватар пользователя Данила мастер

А может просто достаточно что бы всех казнокрадов сейчас к стенке поставили? А уже по началу наведения порядка у страны деньги появятся и на другие соцаильные обязательства? Ведь в том то и сложность что много не надо, и если 3% населения не будет обдирать казну как липку, то хватит на всех, не хуже чем в Норвегии сможем жить.

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя BAE
BAE(11 лет 3 месяца)

Мне тоже не нравятся олигархи и казнокрады, но история показывает, что, если процесс начнется (раскулачивания) - будет не остановить (хлебнем все и надолго). Не хочу 37-й год...

Аватар пользователя Данила мастер

37-й год это прямое следствие нежелания ленинской революционной элиты поменять свои ориентиры и приготовиться к 41-му. 

А Сталин был не идиотом, процессы в экономике и истории были линейными,  41-му надо было готовиться и прежде всего меняться элите.

Так что причина и следствие другое - из-за неспособности элиты меняться под исторчиеские реалии возникают экстремумы, когда ее (элиту) наказывают революциями или люстрациями.  Ведь 17-й год это тоже было наказание Российской элиты в ее нежелании адаптирвоаться к запросам времени.

И если нынешнаяя элита очень срочно не одумается, и будет тянуть до следующего экстремума, то ее опять поставят к стенке. А нас всех ждет не простое время. Но я вас уверяю, если вы не элита вы не можете ничего поменять. Увы и ах, нивилировать экстремумы  может только элита, а учитывая нелинейность мировых процессов, все может закружиться очень быстро. Нам  - простым смертным, остается к ним готовиться и пытаться элиту образумить.... 

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя BAE
BAE(11 лет 3 месяца)

Откуда дровишки? Серьезно увлекаюсь историей ВМВ и ее предисторией, но такой чуши еще не читал нигде. Заканчивайте с альтернативной историей.

Кроме того, я Вас уверяю, когда ребята приедут за Вами по доносу соседа, поздно будет говорить, что они ошиблись.

Аватар пользователя Данила мастер

В том то и ситуация,  что история она одна, пишут ее только по-разному. А за "донос" это как раз и есть перегиб экстремума, когда силу, которую изначально используют против элиты потом всегда бъет по самим революционерам. Только вот тут две проблемы - революционеров делает "элита", если элита способна меняться, никаких революционных 37-х с расстрелами не будет - социум спустит пар и пойдет дальше.

Так что вы путаете причину и следствие - если элита не изменится, обязательно появится социальная исла которая спустит социальную напряженность, только потом сама же от своих же методов и пострадает. И скорее всего не только она одна - будет еще и излишний урон. Только вот причина и следствие - революционеров можно сажать долго, но не спустив социальный пар, экстремума не избежать. 

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя федов
федов(10 лет 9 месяцев)

да-да и кредиты сами собой погасятся. и хомячье не станет жить от зп до зп?

Аватар пользователя Zve_rr
Zve_rr(12 лет 4 месяца)

Система была насаждена через колено и именно для тех целей, которые мы видим в результатах

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Полностью согласен. Но ведь одна из целей - сохранить такую х*йНю эту ситуацию если не навсегда, то как можно дольше. А теперь вопрос: сколько за двадцать лет у нас рыночников появилось, м? Их даже пулемётами не выкосить - смена уже готова, за жопогрейки продать всё что угодно. А вот это уже быстро не побороть - систему менять надо.

Аватар пользователя Данила мастер

Элита, пусть даже иногда и неосмысленно,  задает "путь наверх" в системе. В обществе всегда много людей, которые тупо приспосабливаются, т.е. выбирают этот путь наверх как единственно правильный. И если элита задает тон на увеличение количества "рыночников" - они будут появляться. Ибо большая часть населения - приспособленцы, и готовы переступить через себя в поисках лучшей доли.

А элитам всегда кажется, что раз заданный ими путь используем, то и менять ничего ненадо - сила которая их сможет свергнуть не появится никогда. А на самом деле, такая положительная обратная связь лишь увеличивает напряженность в обществе и подготавливает точку экстремума.

Так что или в ближайше время количество рыночников пойдет на спад - система начала меняться и можно выдохнуть или экстремум.... причем судя по темпам закрытия заводов, процессы пошли нелинейно быстро, и будущее тут даже 2 года - это очень далеко, щелкнуть может внезапно и гораздо быстрее.

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(12 лет 4 месяца)

Как бы этого не хотелось, камрад, но без шоковой терапии её менять никто не собирается похоже. Уровень геополитиков такой. Живут в своём параллельном мире, как кроты, радуются чему-то своему. У чумазых больше половины всего бюджета страны долгов перед частными ростовщиками, а геополитики  «обратили внимание на повышение уровня доходов граждан» http://www.kremlin.ru/news/17976 Бред какой-то ...

Аватар пользователя Данила мастер

Раз элита права, а ошибаться она не может по-определению, то всю неудобную статистику нужно игнорировать, а всю нужную - расхваливать, превозвышая ее значимость. Это один из признаков надвигающегося экстремума... раньше даже так и говорили "верхи не хотят, а низы не могут".... классика.

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(12 лет 4 месяца)

Да, классика неадекватности.

Аватар пользователя Zve_rr
Zve_rr(12 лет 4 месяца)

Увы, похоже, что так...

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(11 лет 8 месяцев)

>>>но без шоковой терапии её менять никто не собирается похоже

Более того - это в принципе невозможно. Элите сытно и комфортно. Хомячки (что элита взростила вокруг себя в качестве прослойке от реальной жизни) поют деферамбы элите. А то, что подавляющему числу людей плохо живется - части элиты по барыбану, а другая часть этого просто не знает (хомячки не пропускают информацию).

Вот и получается, что без бада-бума ну просто никак.

Аватар пользователя федов
федов(10 лет 9 месяцев)

вы изоврались, коммунистическая вы наша новодворская.

в реальном мире, у нормальной семьи есть пара зп на черный день. если дома не советкие обои, холодильник бирюса и телевизор рекорд, а накоплений нет - это неправильное поведение.

при семейном доходе в ту же соточку в месяц(не в неделю, не врите) за 4-6 лет накопить эту соточку можно. но лучше же купить что-то другое, ага.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(12 лет 4 месяца)

Еще раз: соточки отложились лишь в вашей может быть очень экономной голове. Ничтожный процент накопителей «на одних макаронах» был всегда, но они не показатель, понимаете? Ненормальны вы, со своими «на черный день». Нормально — это когда после удовлетворения всех операционных, оперативных расходов остаётся жирок и его откладывают на глупости, — вот что такое нормально, но сейчас у обычных людей, а не участников АШ, средств хватает лишь на покрытие этих самых текущих расходов, ок?  Это отражено в статистике средней зарплаты по стране в секторах экономики, роста ипотечной кабалы и по количеству должников ростовщикам из тела статьи, ок? Просроченных долгов пока только дохерища в стране, а не вас — «нормальных» с соточками за щекой.

Аватар пользователя федов
федов(10 лет 9 месяцев)

вы считать не умеете? при семейном доходе 40тысяч достаточно всего лишь 500 рублей в месяц, чтоб через 6 с небольшим лет иметь на счету теже 40 тясяч.

не надо мантр про макароны, не надо - у вас получается, что все окромя макарон покупается на 500 рублей.

кстати, в СССР не было кредита на пальто(а оно стоило под ползп), значит, пальто глупость? как и меховая шапка?

а вот что просроченных долгов много - а зачем занимали? ах да, на пропой души

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(12 лет 4 месяца)

Вы занизили «доходы» российской семьи. 40 тыр это не уровень АШ, уж если вы здесь решили писать — 140 — вот минимальная здесь цифра. В неделю. У всех, кроме сидельцев на диване естественно.

Аватар пользователя федов
федов(10 лет 9 месяцев)

сходите на денек погулять

Аватар пользователя BAE
BAE(11 лет 3 месяца)

Я регулярно сталкиваюсь с такими, как Ваш оппонент. Нормальную логику семейной экономии им не втолковать. Сколько бы я не зарабатывал, 2-3 месячные зарплаты я старался иметь в "кубишке". Я не понимаю, как иначе?

Аватар пользователя федов
федов(10 лет 9 месяцев)

да тут всякие. один верещит, что нужно вкладывать все в детей, в кружки и считает себя нормальным родителем, когда внеплановую трату он будет совершать в кредит(те же брекеты)

Аватар пользователя meps
meps(12 лет 3 месяца)

Ну я не знаю. Экшперт пишет, мол, социальный взрыв и все такое случится. Процент с 10 в стремных банках опустится до 5 как в обычных. Причем за счет чего, за счет того, что у меньшего числа неадекватов будет возможность купить себе, как там, "последний флагман самсунга". Ужс! Мывсеумрем.

Аватар пользователя greygr
greygr(12 лет 2 месяца)

плевать. что я с банками не связываюсь, что окружение.

Это только бабушки, ноющие, дескать, пенсия мизерная, у которых на чёрный день по 500.000 лежит (это не шутка, а реальная ситуация) взвоют, всякие хитрожопые и прочие, которым девать деньги некуда. 

Аватар пользователя федов
федов(10 лет 9 месяцев)

да-да, бабушек нужно наказать.

Аватар пользователя Xtriss
Xtriss(11 лет 6 месяцев)

Кстати, безотносительно разжигания ненависти к социальной группе хочу отметить, что у пенсионеров по депозитам шоколадные условия. Все банки для них предлагают особые программы с повышенной ставкой на 0,5-1%. Моя мама давеча под 12,5% вклад открыла. Интересно, чем это объясняется? Неужели банки надеются на преждевременную смерть вкладчика, а вдруг наследнички не в курсе про депозит? Тем более, что почти все пенсионные вклады без пролонгации...

Аватар пользователя федов
федов(10 лет 9 месяцев)

причина проста - наше банковское лобби протаскивает безотзывные вклады.

а у пенсионеров они и так почти безотзывные, т.к. они редко снимают.

вот отсюда и условия

Аватар пользователя ata
ata(12 лет 3 месяца)

В целом, направление верное.

Ведь необеспеченное кредитование закладывает бомбу под всей банковской системой. Сейчас еще есть возможность отделаться малой кровью: снижением доходности по вкладам и, возможно, закрытием пары-тройки особо ретивых кредитователей.

Зато, после оздоровления банковской системы, банки будут намного охотнее давать обеспеченные долгосрочные кредиты под невысокий процено, да и в целом от снижения стоимсоти привлеченки экономика выиграет.

Аватар пользователя федов
федов(10 лет 9 месяцев)

бугага, то есть вы так ждете, что будут выдавать долгосрочные необспеченные? а сейчас давайте устроим девальвацию?

долгосочных дешевых не будет пока не будет привычки у населения деньги отдавать.

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(11 лет 8 месяцев)

Из создавшейся ситуации есть два выхода:

1. Ужесточить, что и пишется в статье.

2. Снижать процентную ставку.

Вторым путем прошли США, т.н. рейгономика. Куда он завел - известно.

Аватар пользователя vadim144
vadim144(12 лет 4 месяца)

какие у банков нормы резервирования. они на мой вклад в 10000 руб. с процентной ставкой 3 - 4% нарисуют денег для кредитов в десять раз больше. А кредиты сейчас минимум под 10 - 14% идут. Вот,и,посчитайте какой навар с моих 10 т.р., примерно 140 процентов. А такие безумные потребкредиты под 60% годовых банкиры уже от жадности выдают - хотят блдь как наркобароны зарабатывать и без посадок, Суки.

Аватар пользователя ata
ata(12 лет 3 месяца)

(с огромным интересом) Как на Ваш вклад 10 т.р. банк нарисует в 10 раз больше кредитов?

Аватар пользователя федов
федов(10 лет 9 месяцев)

в школу, в школу.

Аватар пользователя ata
ata(12 лет 3 месяца)

Я-то работу банковского мультипликатора могу расписать с проводками. А Вы?

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 2 месяца)

+ миллион от меня, как от бывш. менеджера среднего звена Росбанка

Очень хочется послушать от "знатоков", как российский банк на 10 т.р. депозитов может выдать на 100 т.р.  кредитов. 

Просим, просим!!

Аватар пользователя ga_unnamed
ga_unnamed(12 лет 3 месяца)

С математикой дружим? :) 10 000 рублей. На эту сумму нарисуют 100 000 несуществующих кредитов, которые вернутся РЕАЛЬНЫМИ деньгами плюс процент (мне вот ВТБ24 предлагает кредит за 17,5%). Итого, 117500 рублей получит банк. Вам он отдаст ну пусть из расчета 10% годовых - 11 000 рублей. Итого, 117500-11000 = 106500 рублей. Итого 106500/10000*100 = 1065%, то есть аж на порядок больше, чем вы насчитали.

Я вот, наверное совсем тупой. Но я не понимаю, как с такой рентабельностью банки умудряются банкротится? Это насколько надо быть тупым или жадным??? И проценты за кредит банк вполне может и не взимать - это он даже не почувствует на фоне прибыли за счет мультипликации денег...

Аватар пользователя Vanek
Vanek(12 лет 3 месяца)
в вашей схеме банк нарисовал "100 000 несуществующих кредитов", и потом оставил их себе. зачем он тогда вообще заморачивался с кредитами?
банки не имеют права печати денег, значит "100 000 несуществующих кредитов", банк не нарисует - он возьмет в ЦБ (тоже, кстати под процент). возьмет, а потом будет должен вернуть. с процентами. так что, из 106500 вам прийдется вычесть "нарисованные", а на самом деле занятые у ЦБ 100000. и еще процент ЦБ, но уже не с 10 000, а со 100 000. и сколько у банка после этого останется?
интересоваться ставкой ЦБ и сколько же банку дадут реально (100 000, 1 000 000 или 10 000) - не стану. ибо понятно, что не по адресу.
Аватар пользователя ga_unnamed
ga_unnamed(12 лет 3 месяца)

Банк деньги и не печатает. Он рисует циферки на счетах. А вы про операции с частичным покрытием слышали?

Аватар пользователя Vanek
Vanek(12 лет 3 месяца)
"Он рисует циферки на счетах"
банк может рисовать любые циферки у себя на счетах. но в качестве кредитов он должен будет выдать реальные деньги.
"вы про операции с частичным покрытием слышали"
если вы получили 1000% прибыли, и вас это не смутило - ликбез о банковских операциях вам проводить рано.
Аватар пользователя ga_unnamed
ga_unnamed(12 лет 3 месяца)

Есть не только кредиты налом. Основная масса кредитов - безнал. Нал у банка тоже имеется, и довольно много. Ему нет нужды его печатать. Люди сами его туда несут в качестве оплаты, погашения кредитов, операций инкассации.

По рентабельности вкладов - там да, там процент прибыли может быть не 1000%, а процентов 700-800. Потому как вклад - это обязательство банка, там тоже часть остается в резерве в качестве обеспечения... Но у банка еще и собственные средства есть... Но все равно, проценты там такие, что то, что мы (точнее вы, я кредиты не беру принципиально) платим за "пользование" деньгами - сущие копейки...

Иначе бы всякие Ротшильды не поднялись бы за какую-то сотню лет до мощнейшей финансовой империи Европы. Чисто математически....

Аватар пользователя Inkvizitor
Inkvizitor(12 лет 3 месяца)

Интересно.

А мне Сбер предлагает нецелевой кредит под 14,5%. Правда у меня карточка зарплатная Сберовская лет 5 уже.

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 2 месяца)

Ха-ха. Не стоит верить рекламным СМС'кам. Обратитесь в любое отделение Сбербанка, и Вы узнаете реальную цифру процента. ;-)

Аватар пользователя Vanek
Vanek(12 лет 3 месяца)
я просто рыдаю, что ЦБ бьет по рукам за выдачу кредитов под 60% годовых.
связь со снижением доходности - весьма спорна. но даже если и так - не сильно опечален. ибо задолбали: как за высокими процентами - так в частный банк и ходят "самыми умными", а как частник разорился, так бегом к государству: "меня тут обманули". а чем ты думал, когда бежал к частнику? решил рискнуть - так причем здесь государство?
пенсионеры, за которых так переживают, имхо: хранят в Сбере, а значит, и процент доходности для них не изменится.
личное впечатление от статьи - типичный пример лоббирования через СМИ.

Страницы