Наверняка здесь есть одна - две неплохие идеи, достойные основной статьи (вскоре будет размещена). Но нет времени на их поиск. А по принципу 20/80 большая часть данного текста попросту бесполезна или очевидна, после прочтения основной статьи.
1. Законы о статусе касательно людей.
Статусные привилегии. Если низкий статус совершает преступление, то его полезность и отношение вреда к пользе – будет несколько иной, чем когда высокий статус совершает ошибку или даже преступление в отношении человека с низким статусом. Если кто-то с высоким статусом приносит огромную пользу для общества или имеет потенциал для этого, то его "право на жизнь" много выше, чем право на жизнь простого человека ("пешки", солдата) данного государства. Простой человек не имеет права на личное оружие. Высокий статус имеет право и на личное оружие и на личную охрану, дип. неприкосновенность. Простого человека можно заменить, человека с высоким статусом как правило - нет(по крайней мере до тех пор пока он его подтверждает). Все это может работать, но в разумных пределах. Например, параноикам с высоким статусом лучше на доверять охрану себя или вождение автомобиля, иначе это может плохо закончится для всей группы.
В системе без изменения количества людей - не может быть у увеличения статуса, если у другого человека или группы людей статус в это время не упадет.
При запуске системы и на первых этапах её работы - статус человека определяется старыми финансовыми показателями человека, которые легко посчитать (зарплату/пенсию, собственность, закредитованности, акции, доход от акций, или % по счету).
Высокодоходная или престижная работа не гарантирована человеку с низким статусом. Вопросы работы могут решаться в рамках постоянного совета группы. Только в том случае если человек проявил свою незаменимость на рабочем месте или его уровень выше, чем любого человека со стороны он может рассчитывать на гарантированность данной работы. Но это в большинстве случаев это должно означать автоматический подъем статуса. Либо должно быть понижение официальной зарплаты для соответствия официальному статусу.
Эмигрант без знания языка, местной культуры, хорошего образования, готовой профессии - имеет штрафные баллы к его потенциальному базовому статусу("среднему"). Фактически за счет этого им придется "конкурировать" с людьми с наиболее низким статусом. Преступления, проблемы с полицией – могут критически понизить статус эмигранта.
Медкомиссии. Избыточный вес. Вредные привычки – наркотики, злоупотребление лекарствами антидеприсантами (признак проблем с генетикой, рецепты от врачей на условно конфиденциальной основе, уменьшают статус), курение (чеки от табачных) понижают статус, злоупотребление алкоголем, безделье, тунеядство – понижают. Справка о статусе из милиции. Прохождение армейской службы – бонус.
В первое время достаточно справки по доходам. Образовательной справки, справки с места работы (рекомендация). IQ.
Полагаю, досрочно много информации сегодня уже собирается в рамках учета человеческого капитала в т. ч. конкретных людей. В этом плане нет смысла изобретать велосипед.
Главное не усложнять систему без необходимости.
2. Законы о статусе касательно государств.
Принцип фрактальности государства, города, предприятия. Их и пользу от них в какой то степени можно оценить, используя принцип нормального распределения.
Высокий ВВП, страны уровень образования культуры реализации человеческого капитала, в первой итерации равно высокому статусу страны.
Сильная богатая страна(не преступная с сбежавшими олигархами), присоединяясь к ядру/основе – до 150 лет будет иметь наследственный, но уменьшающиеся во времени бонус к статусу каждого новоприбывшего за минусом языковых и культурных различий, что будет заложено в формуле – алгоритме присоединения (природные ресурсы Земли в любом случае рано или поздно источаться) или потребуют освоения совершенно новых источников энергии. Преференции изначального неравноправия могут работать до 150 лет – достаточно малый временной промежуток с исторической точки зрения. Преференции будут падать нелинейно уменьшаясь сразу быстро, затем стремясь к нулю, но не достигая его. Каждую итерацию по 30-50% до среднего. Как при наследовании.
Долги и кредиты - имеют ограниченное влияние на статус. Это для большинства групп, если не предоставлялись ложные данные и не использовалось мошенничество – скорее административное правонарушение или даже форсмажер. За мошенничество, теряют статус до статуса преступника на пол года, или посидел пол года в тюрьме, но это не означает пожизнерно сидеть в долговой яме на заднем дворе банка. Преступления могут и должны оказывать большее влияние на статус (решается судом группы).
Временная оффшорная экономическая зона, с локально повышенным статусом. Если требуется развитие региона который развит недостаточно. Но следует бережно относиться к ресурсам.
Географическое положение важно. Благоприятное, теплое, экономное в отношении не возобновимых ресурсов - дает бонус для страны. Переселение людей в Бразилию, Аргентину – раздолье для животноводства под открытым небом (пока там все не скупили олигархи) – один из способов решения вопроса жизни и смерти в период смены энергоуклада.
Близость моря теплого моря океана – уменьшает издержки на курортные мероприятия(их не особо ценят местные), но есть риски землетрясений и цунами.
Нахождение на путях движения товаров и людей транзитное государство – транзитный бонус.
Аналогично – здесь можно придумать много интересного, но интереснее решать сложные глобальные проблемы, чем пытаться "зарабатывать" социальным венчуром.
3. Законы о статусе касательно общества.
Поможет ли система статусов людям хоть чему-нибудь? Да. С кризисами, войнами, нестабильностями при общих минимальных усилиях – вполне можно справиться. ИМХО уже этого должно быть достаточно, чтобы принять данную систему или использовать в качестве эталона (примера, "прецедента") для решения глобальных проблем. К сожалению вероятно уже слишком поздно.
Естественно сразу лучше протестировать систему, например, в интернет играх.
Пока в данной системе при приложении соответствующих совместных усилий вполне можно решить проблемы дисбалансов общества, долгов, денег, кризисов, революций и перезагрузок.
Прочие глобального уровня, которые можно решать в данной системе.
Проблема акульего плавника нефтяного энергоуклада.
Экономия (в т. ч. издержки отопления, не в ущерб здоровью), замена не возобновляемых ресурсов возобновляемыми. Разумные вложения в зеленую энергетику, вложения в разработку нового энергоуклада (нейтронного, на основе антиматерии). Сокращение продолжительности жизни и рождаемости. Сокращение трат на стариков, создание виртуальных миров для стариков для уменьшения стоимости их содержания с повышением качества жизни.
Если деньги, прибыль, ВВП - уже не главное, то улучшение качества жизни при минимизации трат ресурсов становятся доступными простыми средствами.
Американские пригороды – слишком дорогое логистическое удовольствие (если только на каждую крышу по солнечной батарее). Штраф к статусу страны (это явный превод ресурсов планеты в ничто).
Безопасные города-муравейники, с собственным метро в которых можно не попав на улицу целый год, Свет только через волноводы.
Экология экологические производства – средство борьбы за статус. Может и не цель в первое время.
Демилитаризация. Освоение новых видов космических двигателей и космоса.
Запрет авиации. Понижение ненужной для общества мобильности. Только морская логистика с минимальными энергозатратами. Понижение уровня потребления и роскоши. Штрафы за роскошь – исключение привилегии высших статусов.
Туризм – это привилегия высших классов. Для обычных - максимум раз жизни с детьми. Бонус если отказались.
Борьба с болезнями. Лечение рака увеличение продолжительности жизни но только для высших статусов. Контроль над бактерицидными проблемами.
Лечение психологических и душевных болезней. Реальные достижения могут повлиять на статус группы.
Глобальная проблема человечества – перенаселение в условиях акульего плавника нефтяного энергоуклада. Большинство идей на эту тему – античеловечны и антигуманны (но похоже не первый кто догадался о таком способе). Надо не уменьшать рождаемость, а уменьшать продолжительность жизни людей. Жить и создавать будущую жизнь - должны не больные старики (по физиологическому возрасту), а их здоровые дети.
Правило добровольного сокращения пенсии (потребления) или даже жизни. Речь не обязательно идет об эвтаназии и грубом насилии. Деньги за такое нельзя взять или дать в долг т.к. нет никакой гарантии по получению "платежа", если только не имплантировать прерыватель. Но после определенного возраста ближе к пенсии для людей, в первую очередь низкого статуса и хронически больных, - для сокращения жизни – "все средства хороши" – алкоголь, курение, марихуана, героин, отказ от лечения и реанимации. Быстрые машины, рискованный спорт. Мелкие "потешные" войны для стариков и без значимых трат ресурсов. Добровольное ограничение пенсии - будет служить статусным бонусом детям пенсионеров. Низкая средняя продолжительность жизни – статусный бонус для страны вцелом. Генетический код человечества, лучше хранить в молодых здоровых людях, чем в стариках. Никто не говорит что это обязательное, абсолютно для всех действие. Предполагается, что высокие статусы будут иметь привилегии в этом плане, преступное соц. дно - наоборот. Курение алкоголь до 50 физиологических лет - ИМХО нежелательное явление. Разумеется, никто не запрещает "планирование семьи", сокращение количества детей. Но по сравнению с предложением выше - ИМХО это фейл. Еще одно дополнительное решение виртуальная пенсия - создание виртуальных миров для стариков для уменьшения стоимости их содержания с повышением их качества и продолжительности жизни(как в ф. "матрица").
"10 случаев глобального голода, приведшего к каннибализму" - очень печальная история – есть смысл разместить её на АШ.
4. Статус и экономика потребления.
Сверхпотребление – до свиданья. Естественно речь не о том чтобы узаконить нищету раз и навсегда. А речь о том - чтобы свести дебит с кредитом. Потребление - с возможностями добычи ресурсов на долговременной основе. Если будет достигнут переход на новый энергоуклад, с всякими плюшками тем, кто сделает данный прорыв, то тут же можно сказать: "Потреблядство снова здравствуй". Но желательно чтоб оно не мешало качеству жизни людей.
А пока потребядсво - до свиданья.
Это значит штраф/"налог" на сверхпотребление. Гробишь ресурсы планеты и будущих поколений всей Земли, своими ржавыми корытами на свалках(новая жоповозка каждые три года) и выжиганием нефти и всем этим мусором – плати налог получай штраф за свехпотребление.
Живешь в пригороде тратишь бензин – получай транспортный штраф (это можно и нужно сразу заложить в цене бензина, пусть хоть нефть стоит хоть 1 цент). Как с электричеством 3 литра – дешево, за 5 литров будь добр заплатить по бешеной цене с учетом налога на сверхпотребление. Экономия отопления домов (утепление домов доступными средствами).
Здравствуй повышение уровня человеческого развития, благополучия, счастья в рамках статусной системы, отсутствия бедности (но не для социального дна) на основании бережного отношения к ресурсам.
Спорт – пожалуйста, но не авто, мото, горнолыжный (только для высших статусов).
Мировой туризм – до свиданья, Поездки в качестве зрителей на спортивные турниры – досвиданья. Мы виртуально зарезервируем вам лучшие места через интернет со стереокамерой и возможностью обзора на 360 градусов.
Понижение потребления невозобновимых ресурсов. Бонусы для стран с низким потреблением Получается индия только за счет этого должна иметь высокий статус. Двести лет цивилизации промелькнули и исчезли.
Европейский американский уровень роскоши, все что рекламируется по ТВ – зло высшей пробы.
Европейское, американское, айфоновское – запретить.
Современная реклама – двойственный подход. Молодым здоровый образ жизни. Старым и для социального дна - пожалуйста все разрешено наркотики курение алкоголь в любых количествах.
Лекарства заменят наркотики? Легальные наркотики – возможно. Вам нужны лекарства (марихуана с синтетическими добавками) в 25 лет – у вас гены плохие? Вы не заботились о своем здоровье с детства? А какой у Вас текущий и потенциальный (здоровье родителей) генетический статус может там ошибка? Давайте перепроверим на всякий случай.
Здесь, наверное, должен быть некий разумный подход (типа у нас свобода выбора), а не шизофренический молодым нельзя старым и андерклассу - можно.
Китай трудится и работает в тяжелых экологических условиях. Это сказывается на будущих поколениях (генетически) т. е. Китай проедает будущие генетически ресурсы человечества. Сейчас на всех фотах китайцы без родинок и веснушек – гладкая кожа. Европа США Россия прошли через индустриализацию и войны и это дорого обошлось населению. Китай расточительно использует человеческие (генетические) ресурсы не только свои, но и косвенно всего человечества. Здесь конечно натяжки еще те. Но в этом есть смысл с той точки зрения что ранее писал что в России проживать нельзя – минус бонус холода (это расточительно к топливу). В Китае жить работать нельзя т. к. плохая экология минус экологический бонус – садистское отношение к человеческим ресурсам – сверх эксплуатация. Южная Корея 12 часовой рабочий день – аналогично – до свиданья.
5. Законы о статусе олигархов и наследовании.
Если группа согласна подписать "расписку" вроде такой:
Согласен что наследники данного олигарха и их будущие наследники, в пяти и более коленах - это гении и наместники /высших существ/. Добровольно согласен понизить свой статус чтоб много поколений наследники данного олигарха могли содержаться за нас счет включая дворцы, Боинги. Готов участвовать в компенсации недополученной прибыли от статуса любому кто со мной не согласен.
Если проголосовало 95% группы, то наследование идет обычно с урезанием прав остальной группы. Если от 50 до 95% то подписанты теряют в статусе на сумму капитала олигарха минус сумму наследства его детям, а остальные в группе кто не подписал - приобретают в статусе, как будто олигарх передает наследство своим детям с уполовиниванием. Если менее 50% наследование идет обычным путем.
Система кланов. Кланы – это системы доверительного управления объединенным капиталом, который тратится на благо клана. Что-то вроде пенсионных фондов, но с личной ответственностью главы клана. Хотя конечно в умножении денег преимуществом будет обладать "финансовый" клан. Но главное заключается что-то вроде пакта ненападения внутри клана.
6. Статус и компьютерные игры.
Проф игроки (включая контроль и ловкость) есть среди любых реальных статусов (игры это проф забава лишь одной из реальных групп). Т. е. если брать 8 групп это что-то вроде разных статусов (разное сродство) к разным типам игр (интеллектуальные, динамичные, стратегические, карточные). Навыки игры (уровень статус игрока) однозначно определяются самой игрой. Это достаточно верифицируемые честный статус если брать рейтинги без читерства. Естественно в игре уровень потребления и степень красочности может и должен быть выше, чем в жизни. Есть и другой черновик. Тут непочатый край работы. Не все просто как кажется.
7. Недостатки системы. Возможные злоупотребления системой.
Полагаю далеко не полный список. И затрудняюсь выделить важнейшие пункты.
Материальное неравенство статусов в разных странах. Патриотизм.
Переманивание специалистов людей высокого статуса. Смена места проживания – явная неявная утечка мозгов.
Межгосударственная утечка статусной информации.
В век информации, её утечка неизбежна. Хотя минимальные предосторожности. Разные банки у разных групп. Пристальное внимание к эдитам групп. Если идет утечка элитных кадров это может негативным образом сказаться на статусе группы. Т. е. лояльность высшей элиты выше чем другие проф качества.
Утечка информации и сейчас есть в полном объеме. Списки для санкций против патриотов. Кто говорил, что будет легко.
Любую систему воплощают люди, а они не безупречны
Любой прогресс уменьшает свободу человека. Прогресс в рамках несовершенной системы (плохой фундамент) - фактически зло для человека. Но в условиях акульего плавника нефтяного уклада и перманентного кризиса в связи с этим - прогресс может быть меньшим из зол. Тем боле речь потенциально идет об фундаментальных изменениях. Хотя не был бы столь оптимистичен.
Недостатки системы следуют из её достоинств – система статусов слишком эффективна к любым поставленным целям. В условиях ограниченной энергии система может привести к печальной ситуации описанной в повести "Игрек - минус", хотя это не полная аналогия.
Любая инновация на падающем фондовом рынке - будет давать отрицательный результат или нулевой. Текущий кризис - не самое лучшее время для социальных инноваций.
Кризис может подорвать веру людей в идею или её плохую реализацию.
Идея с огромным положительным потенциалом для обычных людей - может быть скомпрометирована общей негативной ситуацией в мире и плохой её реализацией идеи или саботаж.
После перехода на новый энергоуклад и возможность включения анестезии потреблядства - данная система станет ненужной олигархам. Она будет скопроментирована и все вернется к капиталистической системе узурпации власти олигархами и их кланами. Клановость может приравниваться к лоббированию и скрытой коррупции, действие в интересах клана, а не государства или страны. Олигархическая солидарность – то же самое. Это подыгрывание и читерство в интересах своего клана, когда все считают что игра идет честно. Когда игроки в карты в сговоре - их шанс выиграть против обычных игроков - резко увеличивается. При объединении части игроков в группу(отказ действовать против своих) их шанс на выигрыш - растет.
Россия слишком богата чтобы делиться своим потенциалом и уникальным положением с другими странами. Данный текст может стать манифестом против России. Т. к. западу нечего терять и он может пойти на любые договоренности лишь бы не скатиться ниже плинтуса. Болтаться в середине - для США тоже неплохо. Это не так критично для США чем полная потеря статуса. США всегда прибегали к мошеннисчеству, но когда игра не в их пользу – то их вероятное кредо: Давайте забудем все прошлое и будем играть честно.
Веры в людей, что они могут сделать что-то хорошо и не испоганить идею (не перейти на личности) и особенно когда за это щедро заплатят олигархи - маловато.
8. Литература:
"Платон в своем идеальном государстве, допуская разницу между бедными и богатыми не более чем в два раза, призывает уравнивать стартовые возможности, воспитывая детей в общих интернатах."
«Капитал в XXI веке» — книга французского экономиста Тома Пикетти, Центральный тезис состоит в том, что концентрация богатства будет возрастать, если уровень доходности капитала (r) выше, чем уровень экономического роста (g). Пикетти приводит аргументы, что в долгосрочной перспективе это приведёт к концентрации богатства и экономической нестабильности. Пикетти предлагает создать глобальную систему прогрессивных налогов на богатство с тем, чтобы обеспечить условия для равенства и избежать попадания львиной доли богатств под контроль абсолютного меньшинства.
Герберт Ф Франке Игрек минус. 1976 Яркое и фантастическое описание худшего воплощения близкой по смыслу (но не по существу) системы статусов. Возможно, по книге, как антирекламу - снимут фильм.
Ильин В. И. Теория социального неравенства ?
10 случаев глобального голода, приведшего к каннибализму.
Ключевые слова для ознакомления с темой:
теории человеческого капитала, Табель о рангах, Социальная иерархия, Единая тарифная сетка, Клиторологий Филофея, Иерархия доминирования, Теория социальной стратификации, «репутационную» теорию, Индекс человеческого развития, Социальное дно(андеркласс)
Закон Парето 20/80 (и следствия).
P.s.: Есть еще замечания(сомнительной ценности), в т. ч. сценарии игр - в черновиках. Если тема будет кому-либо интересна, то когда появится свободное время - постараюсь оформить наиболее ценные идеи из черновика.