Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Экономисты: необходима масштабная национализация.

Аватар пользователя Радионеслушатель

Известный экономист и советник президента России Сергей Глазьев рассказал о том, кто производит спекулятивные атаки на российскую национальную валюту и как с этим бороться.

По словам Сергея Глазьева, современная банковская система России не выполняет роли «кровеносной системы экономики». Он объяснил, что нужно сделать Центробанку РФ, чтобы прекратить «валютную вакханалию».

Как работают спекулянты?

Сергей Глазьев отметил, что начало курсового обвала рубля произошло будто по распоряжению из МВФ, которой следуют государства-заемщики.

«Манипуляторы совершают между собой притворные сделки, подгоняют рубль до какого-то минимума, вызывая панику на рынке, фиксируют свою прибыль, затем продают валюту по этому курсу и уходят с рынка. После этого курс рубля поднимается стихийным образом, а спекулянты ждут очередного повода, опять получают сигнал и начинают снова. Каждый такой скачок — и $2−3 млрд уходят им в карман», — рассказал экономист.

Правительство и ЦБ страны должны прекратить торги в ситуации высокой волатильности, а также снизить кредитный рычаг до единицы, то есть проводить только те сделки, которые обеспечены реальными деньгами.

Если заниматься индустриализацией, то  допустим отрицательный торговый баланс.

Глазьев уверен, что никаких проблем на пути к возврату суверенитета РФ в финансовой сфере нет: «была бы проявлена политическая воля». Он отметил, что положительное сальдо торгового баланса по итогам 2016 года — «это не самое главное».

«Учитывая его структуру, лучше бы оно было отрицательным. Если мы будем приобретать высокотехнологичное оборудование вместо импортной картошки, помидоров и яблок, то можем даже уйти в минус. Зато производство получит стимул к развитию. Но пока всепроисходит с точностью до наоборот. Кстати говоря, у американцев постоянно отрицательное сальдо. Поскольку они не только сами генерируют, но и скупают новейшие технологии по всему миру».

Высокая ставка ЦБ это одна из причин инфляции а не средство борьбы с ней.

«Честно говоря, я уже устал слушать «заунывные песни» либеральных деятелей о необходимости борьбы с инфляцией. Хорошо известно, что в России она имеет совершенно другую природу. Удорожание импортной продукции, конечно, могло бы сыграть на руку отечественному производителю. Но только в том случае, если у последнего был доступ к длинным и дешевым деньгам, от которых российская финансовая система отрезана в результате введения санкций со стороны Запада», — говорит Глазьев.

Он объяснил суть такое понятия как «инфляция издержек»:

«Российские коммерческие и госбанки получают рефинансирование у ЦБ. Если ключевая ставка высокая, то издержки закладываются в стоимость конечной продукции. Плюс, следует учитывать, что к упомянутым 11% прибавляется коммерческая маржа банков. В результате цена российской продукции оказывается едва ли не выше импортной (и это при дорогом-то долларе)».

Почему банки не снижают ставки по кредитам?

Активы российской банковской системы составляют около 75 трлн рублей, говорит Глазьев, из них 22 трлн руб. приходится на вклады. Эти деньги банки могли бы давать взаймы, не ориентируясь на ставку рефинансирования ЦБ.

«Если банкиры берут их под 6% у граждан, то могут отдавать промышленникам под 8−10%, а не под 24% годовых. Если эта система заработает, а власти не будут специально разгонять инфляцию необоснованным повышением тарифов на услуги естественных монополий, то никакого роста цен не произойдет. Я уже не говорю о госбанках, которые помимо коммерческой должны выполнять социальную функцию. Складывается такое впечатление, что здесь не обходится без элемента сговора. Понятно, что им выгоднее не отдавать деньги под 8−10%, а играть на валютной бирже, зарабатывая, в том числе, и на падении рубля. Этот «гордиев узел» государство должно «разрубить топором».

Об идее заморозки курса рубля.

«Это предложение не следует понимать буквально. Просто ЦБ должен вернуться на рынок с целью предотвращения спекулятивных атак на рубль. А чтобы полностью исключить такую возможность, нужно «национализировать» рубль, привязав его стоимость не к доллару или евро, а к золотому эквиваленту. Конечно, стоимость золота тоже меняется, но она не настолько волатильна, как биржевые торги необеспеченной «бумагой». Другое дело, что твердый рубль попытаются вывести за границу. И здесь, опять же, открывается простор для законотворчества, в том плане, какие заслоны на пути «бегства капиталов» можно поставить», — говорит Глазьев.

«Прооперировать» экономику безболезненно не получится.

«Я считаю, что необходимо национализировать значительную часть отраслей, экспроприировать крупнейшие состояния, нажитые нечестным (незаконным) путем. Менее радикальные меры ничего не дадут. Потому что у государства просто не будет ресурсов для запуска антикризисной политики. Нельзя радикальным образом изменить движение общественного развития, никого не задев».

Глазьев добавил, что банки пытаются компенсировать выпадающие доходы, выходя на валютный рынок.

«Курс рубля у нас нестабилен не по той причине, что ЦБ перестал осуществлять валютные интервенции (так он рискует за пару лет лишиться всех ЗВР), а потому что резко упала цена на нефть».

 

Первоисточник видео тут, описание мною скорректировано.

http://cont.ws/post/196346

Нового тут ничего не прозвучало (адекватные люди и так все понимают), кроме скромной идеи о масштабной национализации. Надо понимать, что Глазьев опытный политик и накал разоблачений либерастни всегда тщательно корректирует. Если звучат такие призывы, значит в Кремле точно шевелится что-то тектоническое.

UPD. Есть немаленькая вероятность, что материал манипулятивный и слова про приватизацию принадлежат не Глазьеву а Кагарлицкому.

 

"По мнению директора Института глобализации и социальных движений Бориса Кагарлицкого, с учётом сложившегося соотношения политических сил в России инициативы Сергея Глазьева обречены на то, чтобы остаться благими пожеланиями.

— Глазьев занимает позицию внутри власти. Используя должность советника президента для того, чтобы озвучивать мнение, альтернативное господствующей в правительстве либеральной парадигме. При этом он предлагает неработающие решения.

Глазьев пытается провести ряд административных мер кейнсианского характера, которые сами по себе вполне рациональны. Но «импульс» пойдёт через систему, которая основана на принципиально иных принципах. Как ни парадоксально, в этом плане критика либералами глазьевских идей, получается, справедлива.

Если без комплексной реформы, чисто технически внедрять отдельные дирижистские меры, то они, скорее всего, провалятся, оказавшись в инородной макроэкономической среде.

«СП»: — Каковы «несущие конструкции» нынешней экономической системы, которые следовало бы «снести»?

— Я считаю, что необходимо национализировать значительную часть отраслей, экспроприировать крупнейшие состояния, нажитые нечестным (незаконным) путём."

найден исходник: http://svpressa.ru/economy/article/141689/

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 9 месяцев)(09:48:13 / 08-02-2016)

О уже про национализацию заговорили, а совсем не давно еще и речи не было. Надо было на прошлое предложение соглашаться.

Но бесполезно это все, пока за горло не возьмут , эффективные не пойдут ни на какие компромиссы.

 

Аватар пользователя Лем
Лем(5 лет 1 месяц)(09:56:28 / 08-02-2016)

Надо было на прошлое предложение соглашаться.

Действительно,деприватизация пострашнее будет.....

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 9 месяцев)(10:10:49 / 08-02-2016)

Толи еще будет, подождем еще годик, и деприватизация покажется раем на земле.

Аватар пользователя Сварог
Сварог(2 года 10 месяцев)(10:32:14 / 08-02-2016)

«В своё время многим нашим сегодняшним олигархам достались многомиллиардные состояния в результате несправедливой и нечестной приватизации. Они и сами это теперь признают. Но сейчас начать отъём этой собственности — этот отъём может привести к худшим последствиям, чем сама эта нечестная приватизация», — заявил Путин.

.

Аватар пользователя Art78
Art78(5 лет 9 месяцев)(10:00:39 / 08-02-2016)

сейчас тогда - это не сейчас сейчас, и тем более, не сейчас потом

всё меняется..

Аватар пользователя МГ
МГ(2 года 7 месяцев)(17:38:04 / 08-02-2016)

вы Кличку речи не пишите? )

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 9 месяцев)(10:11:56 / 08-02-2016)

Ну, все дело в том, что ситуация меняется, Путин кстати тоже не вечный ( дай Бог ему здоровья).

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(5 лет 11 месяцев)(13:09:46 / 08-02-2016)

Как только объявят о пересмотре итогов приватизации - все нынешние хозяева обдерут свои капиталы по максимуму, и улетят на Запад. А правительству останется железо, бетон и рабочие с задолженностями по зарплате. И так по всей стране.

Так что пока - пусть лучше работает как работает.

Аватар пользователя Смешинка
Смешинка(2 года 3 недели)(10:11:24 / 08-02-2016)

Одной национализацией дела не решить.

Ведь государственная собственность при буржуазном государстве - всего лишь один из способов опосредованного перераспределения прибавочной стоимости, отнятой у пролетариата, среди всё того же господствующего класса буржуазии.

Так что....laugh

Но сегодня, действующей буржуазной властью, уже провозглашен новый передел собственности - приватизация всего, что осталось....

Аватар пользователя Радионеслушатель

скажите, а лично вы - пролетарий?

Аватар пользователя Смешинка
Смешинка(2 года 3 недели)(10:19:36 / 08-02-2016)

Конечно пролетарий.

Я работаю по найму, за оклад, т.е. продаю свою рабочую силу, знания, навыки на рынке труда и, в тоже время, от продажи конечного результата своего труда на свободном рынке, я отчуждена. За меня это делает владелец предприятия (буржуазное государство РФ).

Аватар пользователя Радионеслушатель

минутку, давайте дальше проясним,

так вы на государство работаете?

и работаете в цеху или все-таки в офисе?

Аватар пользователя Смешинка
Смешинка(2 года 3 недели)(10:41:54 / 08-02-2016)

А зачем выяснять? Не важно где и кем работает пролетарий.

Признаком пролетария является то, что средства для жизни он получает от продажи своей рабочей силы, навыков, знаний, а от продажи конечного результата своего труда он отчужден. Прибавочной стоимостью, которую я создала, распоряжается кто-то другой кроме меня.

Этого вполне достаточно. Все остальное отбрасывается по правилу бритвы Оккамы, как и положено в любой науке.  

Аватар пользователя Радионеслушатель

барышня, это я к тому, что во-первых, пролетарий это человек, участвующий в цепочке "эксплуатация человека человеком" в понятно какой роли. Вы же работаете на государство (да и производительным трудом - давайте смотреть правде в глаза - не заняты). Значит вы в лучшем случае "сочуствующая" по троцкистской табели о рангах, а попросту - провокатор.

Во-вторых социализм это госкапитализм (это В.И. Ленин такщемта сказал- не я), где нет эксплуатации человека человеком, но есть эксплуатация человека государством и человек от результата своего труда стоит еще дальше, чем в небольшой капиталистичекой фирме.

И, наконец, в-третьих. Демагогический аппарат, которым вы пользуетесь, разрабатывался для "европейской весны" 150-летней давности и давным давно устарел, если вы будете внимательно читать позднего Сталина, то он камня на камне не оставил от классического марксизма. Именно потому, что это орудие уничтожения государственной власти и устройства, но не орудие производства.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 9 месяцев)(10:57:11 / 08-02-2016)

Стоп, вы утверждаете что пролетарием может являться только рабочий работающий на частника и никто иной?

Третий пункт вообще не понятен.

 

 

Аватар пользователя Радионеслушатель

скажем так, пролетарий как условная движущая сила революции, это человек. эксплуатируемый другим человеком. Иначе зачем же ему участвовать в революции, когда его эксплуатаор (государство) - останется прежним. Понятно, что классики убеждают пролетария в обратном - государство надо непременно разрушить до основания, но тут у классиков (а точнее их заказчиков) свои интересы - уничтожение власти и аристократии с целью\. пардон, занять ее место.

А третий пункт разбирали сто раз. Коммунист Сталина и коммунист Маркса - почти полные антиподы, тезис и антитезис. Отношение к Родине, семье, детям, религии - все отличается, местами на 360 град. Синтезис состоит в том - если мы будем диалектиками, - что в борьбе противоположностей марксизма-троцкизма и сталинизма рождается непобедимая идеология народного государства, состоящего из ордена коммунистов-шовинистов (а не интернационалистов!) коммунистов - традиционных фундаменталистов, стоящим однако на твердых позициях государственного собственничества (кроме мелкого бизнеса-артели-кооператива) и долгосрочного планирования.

Уж кто-кто а /С/талин-то диалектическим методом владел в совершенстве.

Очень много из этого арсенала банкста себе позаимствовала в свой строй, защищающий могущество глобальных концернов и банков,  давным давно переросшим ленинский и сталинский империализм в куда более крупно агломерированную структуру. 

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 9 месяцев)(11:29:47 / 08-02-2016)

Как это зачем, государство это инструмент правящего класса, и разница между социалистическим государством и государством капиталистическим весьма велика.

Собственно, сразу уничтожать государство, вовсе не обязательно, можно постепенно перестраивать его механизмы и институты под свои нужды. Но то что необходимо сделать, так это занять главенствующее положение в данном государстве, а тут понятное дело возможности весьма ограниченны.

А третий пункт разбирали сто раз. Коммунист Сталина и коммунист Маркса - почти полные антиподы, тезис и антитезис. Отношение к Родине, семье, детям, религии - все отличается, местами на 360 град. Синтезис состоит в том - если мы будем диалектиками, - что в борьбе противоположностей марксизма-троцкизма и сталинизма рождается непобедимая идеология народного государства, состоящего из ордена коммунистов-шовинистов (а не интернационалистов!) коммунистов - традиционных фундаменталистов, стоящим однако на твердых позициях государственного собственничества (кроме мелкого бизнеса-артели-кооператива) и долгосрочного планирования.

Есть ссылки на эти разборки, или цитаты непосредственно Сталина? Во общем есть непосредственно наука политэкономия, а применение может быть различным.

У вас получаются какие то непонятные тезисы висящие в пустоте.

Очень много из этого арсенала банкста себе позаимствовала в свой строй, защищающий могущество глобальных концернов и банков,  давным давно переросшим ленинский и сталинский империализм в куда более крупно агломерированную структуру.

 Ну и что? Суть то от этого не поменялась.

 

 

Аватар пользователя Радионеслушатель

вот полное собрание сочинений. http://www.kpu.ua/ru/27997/stalin_pss Вы видите его послевоенные работы, письма статьи конца 40-х? Я - нет. А ведь где-то я их читал, это "творческое переосмысление". Где - черт его знает, сразу не вспомню. разбирали тут например.

Н у что там висит в воздухе? Вспомните "манифест" - "у коммуниста нет отчества", " семья это сейчас не семья а "буржуазная семья" так что давайте пока жен обобществим", "коммунизм борется с религией как инструментом буржуазной эксплуатации" "конфискуем имущество мигрантов и мятежников (!!!)" и т.д. теперь вспомните реального послевоенного сталинского коммуниста. 

Потом это сравните "пожар мировой революции" и "строительство социализма в одной, отдельно взятой, стране" от которого троцкистов воротило как черта от ладана.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 9 месяцев)(12:22:57 / 08-02-2016)

Тогда ,  давайте свое определение понятию, пролетарий.

Но чтоб не противоречивое и однозначно толкуемое.

"конфискуем имущество мигрантов и мятежников (!!!)"

А вот это лично мне нравится))

 

Аватар пользователя Радионеслушатель

да, для создания общественных беспорядков это прекрасный рецепт.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 9 месяцев)(15:14:29 / 08-02-2016)

Прекрасный рецепт для беспорядков, совсем другой , смотрим на "цветные революции" и проникаемся.

 

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 9 месяцев)(12:27:28 / 08-02-2016)

Эти мероприятия будут, конечно, различны в различных странах.

Однако в наиболее передовых странах могут быть почти повсеместно применены следующие меры:

1. Экспроприация земельной собственности и обращение земельной ренты на покрытие государственных расходов.

2. Высокий прогрессивный налог.

3. Отмена права наследования.

4. Конфискация имущества всех эмигрантов и мятежников.

5. Централизация кредита в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом и с исключительной монополией.

6. Централизация всего транспорта в руках государства.

7. Увеличение числа государственных фабрик, орудий производства, расчистка под пашню и улучшение земель по общему плану.

8. Одинаковая обязательность труда для всех, учреждение промышленных армий, в особенности для земледелия.

9. Соединение земледелия с промышленностью, содействие постепенному устранению различия между городом и деревней.17

10. Общественное и бесплатное воспитание всех детей. Устранение фабричного труда детей в современной его форме. Соединение воспитания с материальным производством и т. д.

 

Это из манифеста. весьма толково, вообщем.

Аватар пользователя Смешинка
Смешинка(2 года 3 недели)(11:06:27 / 08-02-2016)

Еще раз задаю Вам вопрос: Зачем?

Имеется наука - политическая экономия, составляющая часть марксизма. Понятие "пролетарий" введено ею же. Как и всякая наука, марксизм формализован. Энгельс дает четкое научное определение "пролетария". Оно универсально, как и любое иное научное определение.

Поэтому, коли уж мы речь ведем о "пролетарии", давайте пользоваться универсальным научным определением "пролетария". Коли Вы лично этого определения не знаете или не понимаете - Ваша беда. Выучите и поймите.

Аватар пользователя Радионеслушатель

Барышня, я вам все объяснил как мог просто - вашим методичкам уже 150 лет, никакого научного интереса они не представляют, только познавательный.

Аватар пользователя Смешинка
Смешинка(2 года 3 недели)(11:18:22 / 08-02-2016)

laughНа 75% вероятности была уверена, что Вы ответите чем-то подобным. Спорить мне с Вами далее вряд ли стоит. 

Всего лишь один вопрос на последок. Даже пожелание, что ли...

Уважаемый, а может все-таки стоит проглядеть эти "методички", которым уже 150 лет, прежде чем их так решительно отбрасывать? Ну, хотя бы, "по диагонали"...

 

Аватар пользователя Радионеслушатель

разница у нас с вами в том, что я их поглядел и осмыслил, а вы их поглядели и зазубрили как устав. И даже выделение шрифтом вам не поможет взять из них больше чем там есть.

Могу вам только порекомендовать осваивать диалектический метод - это помогает критически переосмыслять наследие-то :)

Аватар пользователя Смешинка
Смешинка(2 года 3 недели)(11:32:23 / 08-02-2016)

Не обижайтесь. laugh

Просто есть подход научный и все остальные. Я предпочитаю первое.

p.s. Я рада за Вас, коли оно действительно так. А я вот, все разбираюсь и осмысливаю, постоянно открывая для себе что-то новое очевидное.

Тупая я, наверное...

Аватар пользователя Радионеслушатель

не, не, я не обижаюсь. Есть подход демагогический и есть логический. 

Можно Маркса (или двоечника Эйнштейна или озабоченного Фрейда или сердобольного капиталиста Энгельса или шизофреника Барроуза или какогонить другого зомби-манипулятора) выучить наизусть, а можно попытаться разобраться - кто заказывал им их литературу, печатал, продвигал, сделал "классикой", и, главное, зачем?

 

Аватар пользователя Сварог
Сварог(2 года 10 месяцев)(11:54:26 / 08-02-2016)

А если осознать, что если бы не те заказчики, мы бы уже ближние галактики осваивали, ваще становится тоскливо... 

Аватар пользователя Смешинка
Смешинка(2 года 3 недели)(12:02:42 / 08-02-2016)

Ну и ладно. Можно еще проверить какого цвета носил Маркс нижнее белье и, только ли дружескими были у него отношения с Энгельсом. Вот только не понятно, как это отразится, например, на математике, на том, что 2х2=4? Зачем оно науке? Желаете опорочить науку через грязное белье одного из авторов? Так не получится оно, а если и получится то только на непродолжительное время...

Тогда позвольте полюбопытствовать, что конкретно в этих "методичках 150 летней давности" Вы называете "устаревшим"? "Огласите весь список, пожалуйста". А то говорить "в общем" - вы все мастера....

Аватар пользователя Радионеслушатель
Аватар пользователя Смешинка
Смешинка(2 года 3 недели)(12:41:38 / 08-02-2016)

Все понятно. Нехорошие дядьки еврейского происхождения желают мирового господства над гоями, только потому, что они евреи....

Развивая логически данный постулат, неминуемо придем к "Бей жида-политрука, морда прочит кирпича!"  и к:

Не знаю, как Вам, но мне стало до омерзения противно....

Прошу Вас еще раз проглядеть одну из "методичек, которой уже 150 лет". Ну а коли выводов для себя не сделаете, то, .... значит так тому и быть.

Аватар пользователя Радионеслушатель

барышня, да мне-то тоже относительно вас все было давно понятно :) Развлекай народ хоть чем, лишь бы правды не знал.

Аватар пользователя lester
lester(5 лет 1 месяц)(19:20:39 / 08-02-2016)

последнее слово решил за собой оставить? нормально чо.

кмк, если бы ты свое определение "пролетария" дал, разговор мог дальше продолжиться с криками и банами на месяц, не?

Аватар пользователя Волковец
Волковец(3 года 2 месяца)(13:48:41 / 08-02-2016)

 ...и, в тоже время, от продажи конечного результата своего труда на свободном рынке, я отчуждена...А зарплату Вам архангелы приносят? Или Ваша зарплата не является результатом продажи Вашего труда на рынке? Интересная трактовка "Капитала".

Аватар пользователя Смешинка
Смешинка(2 года 3 недели)(13:58:13 / 08-02-2016)

Разумеется не является. Заработная плата - это, всего лишь, цена рабочей силы, знаний, навыков на рынке труда. А продажа капиталистом, произведенного работником продукта, на свободном товарном рынке, как товара - это совсем из иной оперы....

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 9 месяцев)(10:20:01 / 08-02-2016)

Это понятно, я писал про временной промежуток, и разные предложения.

Поскольку выхода из мирового кризиса не просматривается, а РФ как страна периферийного капитализма, очень восприимчива к разным негативным веяниям,  то ситуация будет ухудшатся, и собственно возникнет ситуация , когда придется идти на реальные уступки социуму, хотя бы из инстинкта самосохранения.

А новая приватизация, да неприятно. но не более того, ветры истории уже задули, совсем с другой стороны.

 

Аватар пользователя Радионеслушатель

когда придется идти на реальные уступки социуму

да по хрену им на социум, тут другие несколько соображения. 

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 9 месяцев)(10:38:48 / 08-02-2016)

Так я и написал про вынужденные уступки.

А соображения  простые, не хочешь закончить как Милошевич или Полковник, вперед и с песней.

Аватар пользователя Смешинка
Смешинка(2 года 3 недели)(10:39:31 / 08-02-2016)

Инстинкт самосохранения значительно слабее классовых интересов. Никаких уступок социуму не будет. Буржуи дойдут до конца. Своего собственного конца.

"Мыши плакали и давились, но продолжали жрать кактус"...Где-то такlaugh

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 9 месяцев)(10:41:59 / 08-02-2016)

Такое тоже возможно.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(11:08:03 / 08-02-2016)

Ну-ну, опять под видом рабочего пролетариата пропихиваются к власти образованщина, ну-ну...

Аватар пользователя Радионеслушатель

именно. Гнилая интеллигенция, г**но нации, такщемта :))

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(11:18:29 / 08-02-2016)

В свете давешной статьи про теракты в Российской империи 1904-1905 гг я вот что-то совсем не приветствую такие устремления. Что менять шило на мыло? Нынешние власти такие плохие и все делают неправильно - что делают правильно нынешние псевдомарксисты?

Аватар пользователя Радионеслушатель

А что вы понимаете под "псевдомарксизмом"?

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(11:28:36 / 08-02-2016)

Псевдомарксисты, а не псевдомаркизм. Смешинка сотоварищи, например. Часть догматиков

Аватар пользователя Радионеслушатель

да не, она нормальный такой марксист на уровне агитатора с броневика начала 20-х. Материал честно освоен в первоисточнике.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(12:13:10 / 08-02-2016)

Ладно, почти убедили. Только зачем менять шило на мыло все равно непонятно, чем так госкапитализм с нынешними же неомаркистами во главе так уж сильно лучше сегодняшних управленцев. Чего добились-то, результаты можно где глянуть, или опять на слово верить нулям в управлении?

Аватар пользователя Радионеслушатель

а кто неомарксистов-то пустит? Избави Бог, как грицца. Неомарксизм ((для многих адептов это непонятно) это кургинянщина та же "СССР 2.0", якобы. Ключевой вопрос власть и собственность.

А Кургинян у нас кто? Прислужник Фридмана и альфа групп. Фридман и СССР это вы меня простите, жареный лед, оксюморон.

Речь о том, что всенародная собственность была украдена у народа в 90-е, частью разграблена, частью распилена, и вот уже 20 лет работает не на государство а на международных банкиров-олигархов.

Чего они добились, спрашиваете? емнип 75000 заводов и фабрик уничтожено с 1991 года. Из промышленной супердержавы мы превращены в сырьевой придаток с уровнем жизни, определяемым торгашами нефтяными фьючерсами.

У такой страны нет будущего.

Аватар пользователя stas1980
stas1980(1 год 9 месяцев)(11:47:01 / 08-02-2016)

Вообще-то  залоговые аукционы являются притворными сделками.  http://econ-secrets.narod.ru/1_med.html#16

так что признание их ничтожными это даже и не н ационализация, это просто восстановление элементарной законности в стране. 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю мусор из помойных ям ***
Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 9 месяцев)(12:14:03 / 08-02-2016)

Я ж и пишу , надо было на прошлое предложение соглашаться.

Аватар пользователя stas1980
stas1980(1 год 9 месяцев)(22:20:25 / 08-02-2016)

Простите, недопонял, что за "прошлое предложение", чье и кому?

Комментарий администрации:  
*** Распространяю мусор из помойных ям ***
Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 9 месяцев)(22:36:16 / 08-02-2016)

Прошлое предложение в виде программы Глазьева, конечно это название условно.

Аватар пользователя stas1980
stas1980(1 год 9 месяцев)(22:42:06 / 08-02-2016)

Да, помню,  там было весьма  осторожно, типа, рентой делитесь.

Комментарий администрации:  
*** Распространяю мусор из помойных ям ***
Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 9 месяцев)(22:43:47 / 08-02-2016)

Ну вот, сейчас пошла эскалация, через некоторое время , то что можно было решить относительно малой кровью,придется все одно что то делать.

Аватар пользователя OratorFree
OratorFree(2 года 6 месяцев)(10:02:58 / 08-02-2016)

Да не национализация здесь главное, а вот это :

«Честно говоря, я уже устал слушать «заунывные песни» либеральных деятелей о необходимости борьбы с инфляцией. Хорошо известно, что в России она имеет совершенно другую природу. Удорожание импортной продукции, конечно, могло бы сыграть на руку отечественному производителю. Но только в том случае, если у последнего был доступ к длинным и дешевым деньгам, от которых российская финансовая система отрезана в результате введения санкций со стороны Запада», — говорит Глазьев.

Барьер для импорта есть, сырье и энергия рублевая есть, нет денег длинных дешевых. Но к Глазьеву никто не прислушивается, точнее не "никто", а наш Президент. Он слушает либералов. А те знают только схему навязанную МВФ.

Печально это.

Аватар пользователя OratorFree
OratorFree(2 года 6 месяцев)(10:07:22 / 08-02-2016)

Эх, Владимир Владимирович подведут вас (и нас естественно всей страной) ваши либеральные советники под монастырь. А потом потребуют сдавать суверенитет, прос@@в экономику.  

Аватар пользователя Имперский шут

Владимир Владимирович постоянно мониторит ситуацию, как соц.опросами так и совещаниями. Пока подавляющая часть экономистов не встанет на позицию Глазьева - движений не будет.

Аватар пользователя OratorFree
OratorFree(2 года 6 месяцев)(10:37:31 / 08-02-2016)

Экономисты своих мнений не меняют. Менять мнения это прерогатива политиков. Им решать, какая группа технократов будет реализовывать свои концепции.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(11:09:16 / 08-02-2016)

И политики и экономисты - всегда хозяева своего слова: захотел - дал, захотел - взял назад.

Аватар пользователя Смешинка
Смешинка(2 года 3 недели)(11:22:25 / 08-02-2016)

"Он слушает либералов"

Не "слушает", а сам самый настоящий либерал. Не верите мне, поверьте его пресс-секретурю Д.Пескову:

"«Что вы называете закручиванием гаек? Ужесточение каких-то правил поведения и отход от идей либерализма? Это не про Путина, - сказал Песков. -  Хотя на Западе грешат навешиванием на него ярлыков типа «железный», «проповедник авторитаризма» и так далее. Полная глупость. Если внимательно проанализировать сказанное и сделанное В.Путиным, то совершенно очевидно, что он не меньший либерал, чем многие из тех, кого у нас принято так называть. Конечно, он категорически против сдачи интересов страны. Он никогда не будет с теми, кто под либерализмом понимает возможность приторговывать родиной. Путин - либерал не на словах, а на деле: и в экономике, и в иных сферах», - сказал пресс-секретарь."

Прошу особо обратить внимание, что это примечательное интервью взято не откуда-нибудь, а с самого сайта "Единой России" 26.03.2012г., когда они расшаркивались перед своими западными...., ну которых они скромно именуют "инвесторами"....cheeky

Аватар пользователя OratorFree
OratorFree(2 года 6 месяцев)(11:01:27 / 08-02-2016)

Не верите мне, поверьте его пресс-секретурю Д.Пескову...

Спасибо. Ваше мнение принято к сведению.smiley

 

 

 

Аватар пользователя stas1980
stas1980(1 год 9 месяцев)(11:51:57 / 08-02-2016)

Ну вы поставьте себя на место Путина, с его известной всем в общем-то психологией. Кому бы вы доверяли? Только своим, только проверенным корешам. Только с собчаковской мэрии. На худой случай с Питера.  И не младшим, по собчаковской мэрии, а хотя бы равным или даже старшим. А кто такой равный/старший Путину в собчаковской мэрии был и сейчас жив?

........Чубайс!

Комментарий администрации:  
*** Распространяю мусор из помойных ям ***
Аватар пользователя Bruno
Bruno(2 года 3 месяца)(17:40:28 / 08-02-2016)

Дык, деньги удлиняются за счёт навешивания на них обязательств. А у нас кто их собирается на себя принимать? У нас, вообще, культуры долга нет даже на бытовом уровне, что подтверждается откликом в народном фолкльоре в виде поговорки: "Долг платежом красен" "Хочешь потерять друга - дай ему денег взаймы".

Аватар пользователя Айболит666
Айболит666(2 года 4 месяца)(10:07:06 / 08-02-2016)

Айфоныч давеча на сходке заявил, что, дескать, щас начнутся вопли про национализацию и экспроприацию. Как в воду глядел, чертяка

Аватар пользователя Grga Pitich
Grga Pitich(3 года 5 месяцев)(10:07:21 / 08-02-2016)

Пусть сначала приватизируют, а затем уже можно и национализировать )) 

Аватар пользователя Сварог
Сварог(2 года 10 месяцев)(10:13:31 / 08-02-2016)

del

Аватар пользователя Лем
Лем(5 лет 1 месяц)(11:33:08 / 08-02-2016)

Садист

Аватар пользователя КиевлянинЪ
КиевлянинЪ(4 года 9 месяцев)(10:09:30 / 08-02-2016)

Нужна де-приватизация сырьевых и энергетических монополий. При приватизации  побеждает печатный станок. А он за бугром.

Аватар пользователя 55aa
55aa(4 года 1 месяц)(10:10:39 / 08-02-2016)

1. В рамках 1МВ Русско-Азиатский банк к февралю 1917 года начал банкротить в том числе Путиловский завод.

2. Долгосрочных вложений по разумным для других ставкам все равно не дождемся.

Так что... Пора в рамках ЦБ открывать 2 контур финансирования для промышленности с давно всем известными правилами. Ибо - дарвинский отбор обществ.

Аватар пользователя Сварог
Сварог(2 года 10 месяцев)(10:18:05 / 08-02-2016)

 И бороться с выводом средств из одного контура в другой. 

Аватар пользователя 55aa
55aa(4 года 1 месяц)(10:22:20 / 08-02-2016)

Не надо повторять поступки некоторых, уничтоживших возможность долгосрочной работы отдельных денег на долгосрочные цели. Да, в СССР-1 в 1987 году группа высокопоставленных партлиц, созданная Андроповым, вытворила такой фокус. Последствия подсказать?

Аватар пользователя Сварог
Сварог(2 года 10 месяцев)(10:27:35 / 08-02-2016)

Зачем? Это я вам последствия подсказываю - куча контор по обналичке.

ЗЫ Ну до чего кривое управление подписками на уведомления... Уже в настройках профиля отказался, а всё равно сыпятся уведомления. 

Аватар пользователя vitpu
vitpu(2 года 1 день)(10:20:41 / 08-02-2016)

С одной стороны приватизация, с другой стороны национализация, в сумме ноль. Я отношусь именно так к высказыванию Глазьева. Задача не начать приватизацию при минимальной стоимости компаний.

Аватар пользователя Радионеслушатель

С одной стороны приватизация, с другой стороны национализация, в сумме ноль

ну да, ну да, не мерседес а велосипед, не купил а продал.. это обычная демагогия, любезный. Вопросы власти и собственности - это ключевые вопросы государственного устройства.

Аватар пользователя Слон
Слон(4 года 11 месяцев)(10:39:47 / 08-02-2016)

Да не обязательно национализация.   Но нужно остановить вывоз материальных ценностей за границу.  А то ведь вывозят вдвое больше, чем ввозят.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Volchonok
Volchonok(2 года 7 месяцев)(10:38:58 / 08-02-2016)

>>Я считаю, что необходимо национализировать значительную часть отраслей, экспроприировать крупнейшие состояния, нажитые нечестным (незаконным) путем. Менее радикальные меры ничего не дадут. Потому что у государства просто не будет ресурсов для запуска антикризисной политики. Нельзя радикальным образом изменить движение общественного развития, никого не задев

Что-то не похоже на Глазьева. Я не помню что бы он когда либо предлагал экспоприацию, а так же национализацию... Походил по ссылкам. Откуда это вообще? Ролик зачитывает робот, очевидно какую-то статью. В общем поискал по фразам. По ходу материал взят по итогам «мозгового штурма» по поиску путей вывода российской экономики из состояния кризиса от 2 февраля в пресс-центре МИА «Россия сегодня».

http://svpressa.ru/economy/article/141689/

В этой заметке про национализацию с экспоприацией ни слова.

В этой (http://so-l.ru/news/show/krizis_krepchaet_shturm_protiv_shtorma_b) тоже.

Может быть я чего-то пропустил, но мне кажется что материал гниловат.
 

Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 9 месяцев)(11:37:48 / 08-02-2016)

в заголовке - брехня?

Аватар пользователя Volchonok
Volchonok(2 года 7 месяцев)(12:02:26 / 08-02-2016)

Точно сказать нельзя. По сути, в заметке нет первичной информации, никакой прямой речи Глазьева или написанной им статьи из газеты.  Только надиктованный роботом непонятно откуда взявшийся текст.
 

Аватар пользователя Радионеслушатель

Да, кроме конта инфы больше нигде не нашел. Согласен -исключать нельзя ничего при нынешнем накале.

Подождите! Вот же по вашей ссылке в свпрессе:

«СП»: — Каковы «несущие конструкции» нынешней экономической системы, которые следовало бы «снести»?

— Я считаю, что необходимо национализировать значительную часть отраслей, экспроприировать крупнейшие состояния, нажитые нечестным (незаконным) путём.

Аватар пользователя Volchonok
Volchonok(2 года 7 месяцев)(12:50:48 / 08-02-2016)

Виноват. Пропустил. Впрочем по тексту непонятно слова ли это Глазьева или Кагарлицкого. По моему все-таки Кагорлицкого.

Нашел запись собственно мозгового штурма:http://pressmia.ru/pressclub/20160202/950680314.html.

Пока не смотрел.
 

Аватар пользователя Радионеслушатель

да, похоже вы правы. Внес исправления.

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(5 лет 9 месяцев)(10:43:12 / 08-02-2016)

Когда уже выгонят всех этих долбанных сисисилистов, и возьмут премьером, или хотя бы министром финансов - Алексея Леонидовича Кудрина?

Заколебали уже эти сказки.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя Радионеслушатель

"и возьмут премьером, или хотя бы министром финансов - Алексея Леонидовича Кудрина?"

лучше сразу Царем Иудейским!

Аватар пользователя OratorFree
OratorFree(2 года 6 месяцев)(11:09:59 / 08-02-2016)

А какая разница между Кудриным, Улюкаевым и Силуановым? Все птенцы гайдаровского гнезда. В чем смысл переставлять их местами?

 

Аватар пользователя Евлампий
Евлампий(1 год 10 месяцев)(11:42:28 / 08-02-2016)

Верно...все пыжатся хорошую морду лица сохранить...

Комментарий администрации:  
*** Испускаю лучи паники ***
Аватар пользователя gobb
gobb(3 года 7 месяцев)(12:39:30 / 08-02-2016)

Вы в состоянии обосновать востребованность данного господина в качестве премьера? Вам не кажется, что это: -"Когда уже выгонят всех этих долбанных сисисилистов,...Заколебали уже эти сказки."- немного недотягивает? (-;

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(5 лет 9 месяцев)(15:34:45 / 08-02-2016)

Чёткая и однозначная либеральная позиция - раз.

Создание ЗВР, несмотря на дикое давление, благодаря которым экономику перекосило не слишком, и благодаря которым выправление идёт легче, и есть пространство для манёвра - два.

Однозначная политика, предупреждение необоснованного раздувания расходов на социалку и ВПК/армию, уход из власти в связи с несогласием - три.

Более чем достаточно.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя gobb
gobb(3 года 7 месяцев)(16:10:04 / 08-02-2016)

Подобные инструменты в данное время уже не помогают, так как фаза возможности перекредитования во всём мире подходит к концу. Это мы можем наблюдать  на примере ЕС, где социализма уже куда больше, чем когда-либо. Государства вынуждены гарантировать перекредитование крупных корпораций или слабейших партнёров как Грецию. Никакой либеральной политики здесь нет и быть не может, если даже банкротство карликого Кипра уже в состоянии разорвать цепь кредитовaния фин. системы.

Аватар пользователя Нетак
Нетак(1 год 10 месяцев)(10:45:01 / 08-02-2016)

Приватизация + налоговый маневр + банкротство + временное управление +долги по налогам погашаются первыми = национализация .

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(11:26:53 / 08-02-2016)

... равно: социализация убытков лохов, ибо он (мессия (sic!)) сказал: 

... современная банковская система России (как этой страны) не выполняет роли «кровеносной Системы экономики». Он объяснил (рэбе (sic!)), что нужно сделать Центробанку РФ, чтобы прекратить «валютную вакханалию».

Стесняюсь спросить за чей госсчет и, опять жеж используя физические ресурсы каких лохов... невидимой рукой глобального Рынка (системы (sic!)) Т.е. на нем и в ней жеж, - СИСТЕМА то в этой сране ОДНА и она ГЛОБАЛЬНА, а ее воен золдатен унд официрен Дракон и его Кунг-фу-Панда, судя по всему... тьфу и растереть, по сравнению с таким рыцарем Ордена галахтических Жедаев как Глазьев и хозяевами ЗОГ'ветников типо него из К°оманды.

А так да, у мене в Государстве... деревянные бубли, а вакханалия на рынках - жестко, физически Институтами правопорядка (бесплатные распродажи под лозунгом "За ВДВ и т.д." с некоторых пор) быстро, пресекаются.

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя Радионеслушатель

вам бы толкователь к каждому посту отдельно выкладывать. Вроде и смысл есть, но в целом очень похоже на "родился на улице Герцена. В  гастрономе №22.."

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(12:37:35 / 08-02-2016)

В какой стране 404 и городе то, вопрос себе задай т.к. я родился в физическом Государстве и 31-го декабря (заметь, не 5-го марта) хожу водку пить в баню. А потому ответ, знаю: нефига было после бурной ночи одному голубку через другова - лихо будить, но тогда бы его просто... закопали и улицы в странах-городах, население местечек в коих относит себя к гусскому миру, - фигбы назвали, мамы бы не р0дилили очередные поколения идиотов и идиотов, обладающих якобы сакральными Знаниями и из них Храм глобальный построить позволяющих.

Видите Родионеслушатель, родился я не под забором на улице, а в одном из... ротдомов на райончеге у Арины Родионовны и даже если бы в нем, существовала "улице Герцена. В  гастрономе №22.." с 300-ми сортами дерьма для сброда колбасников: советы советовать "Чо делать?" на нем по понятиям не принято т.к. алгоритм физического решения любой задачи прост, что делать-рожи бить будем-как-больно. И все, это как у Генри Форда, Радионеслушаель: Вы можете собрать выбрать любое решение при условие что оно верное - да или нет... Да, - бей сразу в морду (да/нет, - опять бей в морду))))

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя Override
Override(4 года 5 месяцев)(10:54:40 / 08-02-2016)

я вот не пойму зачем рубль к золотому эквиваленту привязывать?

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(11:41:34 / 08-02-2016)

Чтобы 30-ть сребренников вырученные за продажу госактива (физической территории и власти т.е. Родины Русских Народов Империи Российской) быстренько конвертировать и, покуда мужики с бабами на вилы как знамя не подняли (чтобы подсадить на кол), в эту страну за ближайшим бугром сваливать... только ведь есть такое как эмиграция во вне и во, внутрь. То есть там, это тут; прикинутся ветошью и со свистутым у лохов их физическим бобром, конвертированным в иносранную валюту не отсвечивать т.к. ранее за эти действия 2-е статьи давали и две пули из табельного Феликса Эдмундовича выпускали (сначала ф череп, а потом контрольный в мозх - задницу).

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя АЛЕКС.....
АЛЕКС.....(4 года 3 недели)(11:00:06 / 08-02-2016)

глазьев всё норовит окуклиться?

Аватар пользователя OratorFree
OratorFree(2 года 6 месяцев)(11:06:51 / 08-02-2016)

А что это значит если перевести на рабоче-крестьянский?

Аватар пользователя Радионеслушатель

шипение ядовитых слюней. Сегодня утром была истерика на тему Северной Кореи - им эта Корея как шанкр в горле. Все что не под банкирской пятой - все "окуклилось".

Аватар пользователя Евлампий
Евлампий(1 год 10 месяцев)(11:38:03 / 08-02-2016)

Академик из пещерного века...что его пиарить....

Комментарий администрации:  
*** Испускаю лучи паники ***
Аватар пользователя Радионеслушатель

нам вас будет не хватать, человек из будущего :)

Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(3 года 4 недели)(12:22:32 / 08-02-2016)

Популист. Если влияние ставки на курс даже не знает. Год назад ставку в 5% и курс за 150 - рецепт параноика. Он же в пример США ставит. Но то что рубль не резервная валюта - у него мозгов не хватает.

Аватар пользователя Радионеслушатель

лживое создание Дима позитив , кто мешал Набиуллиной внутренними циркулярами обрезать банкам валютную позицию и ввести санкции за спекуляции на курсе?

Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(3 года 4 недели)(12:14:46 / 08-02-2016)

Идиот Глазьев хочет ставку низкую, чтобы спекули больше денег зарабатывали на керри трейде. Так-то именно повышение ставки сбило спекулятивную атаку на рубль .

Аватар пользователя Радионеслушатель

Дима, тут много раз разбирали, что Глазьев первым пунктом везде требует прекратить разгул спекуляций на нацвалюте и даже обозначает способ, которым это элементарно делается. Вы прекрасно об этом знаете, но продолжаете как мантру писать одну и ту же ложь. Основные спекулянты на валюте - подельники Набиуллиной -  Силуанов и Греф деньги имеют для спекуляций совершенно бесплатно - залезай в карман руководимого ведомства и бери сколько хочешь.

А вы, Дима, за кого так радеете? 

Аватар пользователя Volchonok
Volchonok(2 года 7 месяцев)(13:11:48 / 08-02-2016)

Глазьев, конечно, тот еще фрукт. Но я подозреваю что конкретно эта статья - фейк. Нормальных ссылок нет и вообще заявления для него слишком резкие.

По ходу изначальный автор статьи перепутал речь Глазьева и комментаторов из статьи посященной мозговому штурму от 2 февраля:http://svpressa.ru/economy/article/141689/

Так идея о возврате золотого стандарта принадлежит зампредседателю комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Николаю Арефьеву.

А о экспоприации директору Института глобализации и социальных движений Борису Кагарлицкому.
 

Аватар пользователя Радионеслушатель

я вам уже нашел подтверждение в вашей же ссылке.

Аватар пользователя Стерхов

программа знатная главное простая - всё отнять и поделить

угу, нам сейчас только  кровавого  передела золотых батонов не хватает для полного счастья

читаю и думаю, этот бывший министр ельцинского правительства с разрухой в башке дурачок приблудный или всё-таки  казачок засланный?

 

 

 

 

Аватар пользователя Радионеслушатель

ваши работодатели переживают, что батон отнимут у них? Что вызвало ваше беспокойство?

Аватар пользователя Remixov
Remixov(5 лет 1 месяц)(15:22:24 / 08-02-2016)

нужно «национализировать» рубль, привязав его стоимость не к доллару или евро, а к золотому эквиваленту.

Отличный такой экономист этот Глазьев, целый академик. Может кто-нибудь напомнит этому "гению экономики" чем для России обошелся золотой рубль. 

Аватар пользователя lataragan
lataragan(2 года 3 месяца)(19:04:05 / 08-02-2016)

ОДнак что Вы имеете против создания золотого червонца? 

Комментарий администрации:  
*** Клон nopasaran (почти дословные дубли комментов), блокирован ***
Аватар пользователя drodel
drodel(2 года 4 месяца)(15:30:21 / 08-02-2016)

Название статьи "Экономисты:..." как бы замазывает фамилию Глазьева - соратника Гайдара, Чубайса и Авена.

Аватар пользователя Радионеслушатель

до конца читайте. Это, очевидно, не его слова. А статья в таком виде аккурат состряпана, чтобы пугать его именем народ.

Аватар пользователя lataragan
lataragan(2 года 3 месяца)(19:02:20 / 08-02-2016)

любопытный обзор, особенно интересно что проговорено

"

ктивы российской банковской системы составляют около 75 трлн рублей, говорит Глазьев, из них 22 трлн руб. приходится на вклады. Эти деньги банки могли бы давать взаймы, не ориентируясь на ставку рефинансирования ЦБ.

«Если банкиры берут их под 6% у граждан, то могут отдавать промышленникам под 8−10%, а не под 24% годовых. Если эта система заработает, а власти не будут специально разгонять инфляцию необоснованным повышением тарифов на услуги естественных монополий, то никакого роста цен не произойдет. Я уже не говорю о госбанках, которые помимо коммерческой должны выполнять социальную функцию. Складывается такое впечатление, что здесь не обходится без элемента сговора. Понятно, что им выгоднее не отдавать деньги под 8−10%, а играть на валютной бирже, зарабатывая, в том числе, и на падении рубля. "

 

радует конечно отход от фундаментализма "курренси боард"

Комментарий администрации:  
*** Клон nopasaran (почти дословные дубли комментов), блокирован ***
Аватар пользователя Снег башка попаду

Интересно, почему он не предлагает создать госинвестиционный фонд и привлечь вклады населения туда?и тогда никого кредитовать не нужно-масштабные проекты можно и так финансировать. Японцы после войны так сделали, подсмотрев как  в СССР подписывались на займы добровольно и принудительно. Из совсем недавнего: Египет за несколько дней собрал добровольные вклады населения на строительство второй нитки суэцкого канала.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...