Пекин, 5 февраля /Синьхуа/ -- Китайская сторона никогда не считала и не считает, что правила мировой торговли могут писаться какой-либо одной страной. Об этом заявил сегодня официальный представитель МИД КНР Лу Кан, комментируя заявление президента США по Транстихоокеанскому партнерству /TPP/.
"TPP позволяет Америке -- а не таким странам, как Китай -- писать правила в 21-м веке", -- заявил Барак Обама после того, как представители 12 стран подписали в четверг в Новой Зеландии соглашение по ТРР.
"Мы никогда не думали, что правила глобальной торговли в 21-м веке могут писаться одним Китаем или какой-либо другой страной", -- сказал Лу Кан на ежедневной пресс-конференции.
Китай неизменно исходит из того, что ведущую роль в формировании правил глобальной торговли должна играть Всемирная торговая организация, и надеется, что основные мировые торговые державы и экономики будут отстаивать эту роль ВТО, заявил Лу Кан, призвав не политизировать торгово-экономические вопросы.
ПС: Вот мы и дождались времени, когда китайцы заговорили по-русски. Напомню, что Лу Кан - китайский коллега Марии Захаровой, а Синьхуа - официальное китайское государственное информагентство. Иллюстрация взята из оригинального материала, где именно её разместили китайцы, чтобы ни у кого не возникало сомнений, куда именно послан Обама.
Комментарии
на мой взгляд вообще для пиндосов большая проблема получить преимущество по этому партнерству в Азии. страны друг с другом заключают ЗСТ. если Китай сможет (в чём не сомневаюсь) заключит со странами ТТП с каждой по отдельности ЗСТ, то что останется в ТТП?
Даже Германия проигрывает Китаю конкуренцию в скоростных поездах, а скоро (как и Япония) проиграет в машинах. Это полный финал мировой кооперации. Китай платит за это высокую цену своей экологией, тем не менее, по большому Китай не остановить. Гаджеты, машины, поезда, шмотки это как конец индустриализации – она закончилась полной победой Китая над остальным миром. Мир тотально неконкурентоспособен и может производить разве что сельхозпродукцию (если утрировать). Тут была оптимистичная статья что Китай тотально зависим от Японии в станках. Не был бы столь категоричен. Не так уж сложно Японии в случае чего кинуть США и договориться с Китаем или Китаю самому начать копировать и производить станки. -- Нашел у себя в черновике.
Это пока у Китая дешевый уголек не кончился, и пока другие страны не ввели против китайского демпинга заградительные пошлины. Пик угля уже особенно близко, судя по новостям о закрытии шахт. Ну и не забываем про астрономический коммерческий долг. Пока что Китай идет по пути Японии, и точно так же взаимозависим со США, своим экономическим сиамским близнецом. И разорвать эту зависимость и ничего не потерять будет очень не просто.
там тоже всё не так "радужно". Соседняя контора торгует бассейным оборудованием. Некоторые туда ездили на производство. Люди там работают в адских условиях и никто не парится на счёт ТК и т.п., за забором тысячи желающих устроиться... Им тоже со своим миллиардом делать что-то придётся в случае кризисов.
Китай владеет только теми технологиями, которые ему передали. А передали технологии даже не второй свежести. Пример: Китай мировой лидер по производству бытовой и промышленной электроники, но не владеет технологиями по производству полупроводников. И тем более не умеет разрабатывать их.
Не соглашусь, что Китай зависим от кого бы то ни было в производстве современных станков. Технологии прецизионной механики и приводов они получили в достаточном объеме.
Что это было?
Очередное "грабить корованы"?
Та неее... Китайца звать не так!
Шу Бин...
Ли Си Цын
Лу Кан Шен Ко?
Нет. Лю Кан - это все-таки Лю Кан.
А между тем Обамыч просто-напросто честно сказал, для чего (против кого) создается эта самая ТРР.