Отрицательные ставки в США. Когда это случится?

Аватар пользователя Satprem

Динамика доходности десятилетних трежерис. Источник: Barrons.com

С момента первого за последние девять лет повышения ставок со стороны ФРС прошло всего два месяца, а участников рынка волнует не то, когда ставки снова будут повышены, а когда они станут отрицательными, пишет CNBC. 

В США усиливаются опасения рецессии, что порождает разговоры о смене курса американского регулятора, то есть формируются ожидания, что вместо обещанного повышения ставок придется вернуться к нулевым или даже отрицательным ставкам. Рынок, если судить по динамике доходностей трежерис, похоже, также делает на это ставку. 

Несмотря на то что отрицательные ставки пока рассматриваются лишь в качестве крайней меры, официальные лица постепенно готовят почву. 

Так, например, глава ФРС Джанет Йеллен, ее заместитель Стенли Фишер, а также президент ФРБ Нью-Йорка Уильям Дадли - все они уже успели заявить, что подобный шаг стоит рассмотреть на случай возникновения угрозы экономическому росту.

Эксперты крупнейших банков также не исключают введения отрицательных ставок. 

"И хотя это и не наш базовый сценарий, если экономика США серьезно ослабнет, мы считаем, что ФРС может рассмотреть отрицательные ставки в качестве инструмента смягчения денежной политики", - сказал CNBC Марк Кабана, стратег Bank of America Merrill Lynch.

Впрочем, стоит отметить, что единого мнения у экономистов нет. Например, глава ФРБ Кливленда Лоретта Местер накануне заявила, что не стала бы поддерживать введение отрицательных ставок.

"Я думаю, что наша финансовая система - слишком сложный механизм. Не уверена, что данная мера будет эффективной", - сказала она.

На самом деле госпожа Местер, скорее, права. На текущий момент в мире уже достаточно стран, где действуют отрицательные ставки, однако особого эффекта это не дает. 

Банки держат на счетах ФРС колоссальную сумму в $2,34 трлн. Федрезерв платит по ним 0,5%. В теории, если опустить ставку ниже нуля, деньги эти хлынут в экономику. Но это только в теории. На самом деле все это уже неоднократно проходили. Потоки капитала устремятся на финансовый рынок и будут работать лишь на обогащение финансовой элиты. 

Далеко не всегда предложение денег гарантирует увеличение финансирования бизнеса. Для этого должны быть созданы условия, то есть капитал должен давать высокую отдачу. Таких условий сейчас нет. Более того, оборачиваемость на рынке капитала намного выше, и морозить деньги в каких-то низкомаржинальных проектах реального сектора банки не хотят.
 

Банк Японии ввел отрицательные процентные ставки

205070.640xp.jpg

 

Последней страной, которая решилась на введение отрицательных ставок, стала Япония. Центробанк страны впервые снизил процентную ставку до отрицательного значения, поскольку возросшие риски для экономики, низкий уровень инфляции и потрясения на мировых финансовых рынках грозят срывом плана по восстановлению экономики, который предложил премьер-министр Синдзо Абэ.

Процентные ставки по депозитным счетам, которые финансовые организации имеют в ЦБ, снижены с 0,1% до -0,1%.

"Банк Японии продолжит снижение процентных ставок в негативную зону, если сочтет это необходимым", - говорилось в сообщении регулятора.

Решение регулятора стало в целом неожиданностью для финансовых рынков. Всего 6 из 42 опрошенных Bloomberg экономистов прогнозировали, что ЦБ Японии примет решение об использовании новых стимулов.
 

Goldman Sachs: 3 повышения ставки ФРС в 2016 году


 

205072.320xp.jpg

 

Goldman Sachs опубликовал свой новый прогноз по дальнейшим действиям ФРС. Крупнейший инвестбанк США считает, что в текущем году регулятор 3 раза повысит ключевую ставку, причем в марте придется сделать паузу из-за неуверенности, царящей на рынке США.

Такой прогноз означает, что и сам Goldman Sachs стал осторожнее смотреть на ситуацию в целом. В предыдущей оценке банка говорилось о 4-х повышениях ставки. Теперь эксперты Goldman Sachs считают, что Федрезерв повременит до июня, отслеживая макростатистику США. Также существует небольшая вероятность повышения в апреле, но для этого на американских фондовых площадках должен возобновиться уверенный рост.

В самом Goldman Sachs признают, что их оценка все еще куда более оптимистична, чем консенсус-прогноз. Рынок видит 50%-й шанс всего лишь одного повышения ставки. Мало того: есть 25%-я вероятность ее понижения с 0,5% обратно до 0,25%, если Федрезерв усомнится в том, что сделал в декабре.

Источник: http://www.vestifinance.ru/articles/67131

Комментарии

Аватар пользователя radicalmonkey
radicalmonkey(9 лет 3 месяца)

При отрицательной ставке по депозитам на излишки ликвидности в ЦБ банкам еще как правило приходится поднимать ставки по кредитам для потребителей и бизнеса, чтобы компенсировать потери. Т.е., если введут такое, это значит ФРС, идя на встречу вампирам финансового сектора, позволят им немножко утолить голод ликвидности кровушкой сектора реального. Банкиры опять будут решать свои проблемы за счет населения и бизнеса.

Аватар пользователя Satprem
Satprem(9 лет 10 месяцев)

Да согласен, вот пример, на графике видно йена резкий рост бакса на 2 с лишним %, после введения отрицательных ставок, ЦБ Японии,  и последние пару сессий уже все отыграно.

У них нет выхода, как только списание долгов, ну или гипер по типу Венесуэлы - только я сомневаюсь, где взять стольок самолетов что бы налик возить в Венесуэле, в Венесуэле 36 боингов грузовых не справляются, а как с США и ЕС быть ? 

Курс боливара на черном рынке:

Так что вы как хотите, но я считаю только дефляционный коллапс - вынудит пойти на списание и перезагрузку в мир . масштабе. Просто ядерная 3 МВ это на порядок хуже и для банкиров и сильных мира сего... и закулисы если теоретизировать ее наличие ...

Аватар пользователя lalexus
lalexus(12 лет 2 месяца)

Можете привести пример прощения своим должникам ОСНОВНОГО ДОЛГА странами G8?

Япония и страны залива и так уже списали (хотя они еще не знают), а каким образом это будет оформлено - детали.

Аватар пользователя Satprem
Satprem(9 лет 10 месяцев)

Можете привести пример прощения своим должникам ОСНОВНОГО ДОЛГА странами G8?


Нет . Но все бывает в первый раз - выбора нет, или что для условных "Рокши и Рокфи", типа 3МВ и возврат "к истокам" в каменный век лучше. Гасится же будут, не по тайге палить, в шахматном порядка, ядрен батонами, а по сотням АЭС, ГЭС, плотин, НПЗ ... и т.д. жизненно важной инфраструктуре, а после уже у всех "чикушку посрывает", да и терять не чего будет, там и химическое, и биологическое оружие, все что есть применят...

Еще вариант - мне кажется это будет - дефляция на поколения - надолго....

Это что ли лучше ?

Аватар пользователя lalexus
lalexus(12 лет 2 месяца)

Гасится же будут, не по тайге палить, в шахматном порядка, ядрен батонами, а по сотням АЭС, ГЭС, плотин, НПЗ ... и т.д. жизненно важной инфраструктуре

Это кто ж вам такое рассказал? 3МВ уже идет. именно так она и будет выглядеть. "гибридные войны". ядерный армагедец в мировом масштабе никто всерьез даже не рассматривает. это из арсенала политиков, а не военных.

Аватар пользователя Satprem
Satprem(9 лет 10 месяцев)

Тогда в один момент, произойдет сваливание в дефляционный коллапс, в мировом масштабе. (может и всемирная гражданская война) быть , там не ясно что случится если фин сектор не устоит, на гибридные и др рода прокси войны, бабла не будет - везде начнется "всеобщая гибридная самокопирующаяся".