Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

АШ-YouTube

Советник президента: спекулянты заработали на манипуляции курсом $50 млрд, и теперь требуют приватизацию

Аватар пользователя Почтальон Печкин

Cоветник президента Сергей Глазьев: "За последние полтора года биржевые спекулянты заработали на манипуляции курсом нацвалюты $50 млрд. Эти накопления не могут долго лежать, они должны быть инвестированы. По этой причине крупные спекулянты договорились о возврате к принятой ранее программе приватизации госактивов.

«Но пока некоторые из них говорят, что с приватизацией не стоит торопиться. Спекулянты говорят, что сначала надо провести санацию неэффективных компаний и банков с помощью бюджета, убрать убытки при помощи государства, иначе кто же купит госпакеты с такими дырами, а потом можно и в приватизации поучаствовать», — говорит Глазьев.

В связи с этим президент России Владимир Путин среди основных принципов новой волны приватизации назвал публичность, исключение госкредитов и офшоров. Глазьев отметил, что на таких принципах, если сравнивать с 1990-ми, приватизация в России еще не проводилась.

«Помнится, та приватизация проходила на основе инвестиционных конкурсов, но кто проверял потом, выполнены ли обязательства? Никто не отчитался, но в большинстве случаев инвестпланы выполнены не были. При этом собственность у новых владельцев никто не отобрал. Такого не должно повторится», — сказал он.

Если приватизацию действительно получится провести на названных президентом принципах, то она может быть эффективной, и опыт других стран, в частности Великобритании, это доказывает, подчеркнул советник президента.

http://www.gazeta.ru/business/news/2016/02/02/n_8197211.shtml

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 7 месяцев)(11:58:10 / 02-02-2016)

 крупные спекулянты договорились о возврате к принятой ранее программе приватизации госактивов

Все хуже.  У них есть еще и западные подельники, имеющие доступ к печатным станкам ФРС/ЕЦБ и фактически неограниченную ликвидность.  Чья задача сплавить резаную в обмен на мировую инфраструктуру, так как после краха мировой финсистемы, именно это определит новые веса и влияние.

она может быть эффективной, и опыт других стран, в частности Великобритании, это доказывает

Странное утверждение.  Деиндустриализация Британии это успешный опыт???  Ее опыт доказывает лишь одно - можно компенсировать деградацию своей системы за счет грабежа и обмана других.

Кого грабить предлагает уважаемый Глазьев, чтобы повторить британский опыт?

Аватар пользователя eprst
eprst(6 лет 1 месяц)(13:26:20 / 02-02-2016)

Не будет никакой приватизации. Путин не прямо, но понятно сказал - хрен вам во всю спину! На таких условиях никто даже дёргаться не будет.

Мы с вами сегодня встречаемся, чтобы обсудить планы Правительства по приватизации на 2016 год. Мы сейчас с Дмитрием Анатольевичем [Медведевым] уже пробежались по некоторым вопросам. Отмечу, что этот процесс играет важную роль в изменении структуры российской экономики и стимулирует приток частных инвестиций.

Сегодня нам нужно определиться с конкретными параметрами приватизации в текущем году, решить, какие пакеты акций компаний с госучастием могут быть проданы частным структурам, а какие должны остаться в собственности государства. Перед тем как приступить к работе, хотел бы отметить несколько ключевых моментов.

Первое. Все приватизационные сделки должны строго соответствовать нормам и требованиям закона, само собой разумеется. Необходимо обеспечить и максимальную прозрачность этих сделок как для их участников, так и для общественности.

Второе. В результате приватизации государство не должно потерять контроль над стратегически важными предприятиями. Подчеркну, контрольный пакет акций системообразующих компаний с госучастием нужно, во всяком случае сегодня, сохранять в руках государства.

Третье. Реализация госимущества должна быть экономически оправданна, целесообразна, нужно учитывать конъюнктуру и тенденции рынка. Конечно, мы с вами знаем, что некоторые вещи друг другу противоречат – нужно находить золотую середину. Не должно быть продаж акций за бесценок, по бросовой цене. Для бюджета это не принесёт особой пользы, к тому же такая практика чревата захватом предприятий конкурирующими компаниями, а это в конечном итоге тоже не самое лучшее для рынка. Этого, безусловно, нужно избежать.

Четвёртое. Больше внимания необходимо уделить качеству инвесторов, их деловой репутации и опыту работы. Переход акций в частные руки возможен только при наличии у покупателя стратегии развития приобретаемой компании.

Пятое. Новые владельцы приватизируемых активов должны находиться в российской юрисдикции. «Серые» схемы, вывод активов в офшоры, сокрытие собственников долей недопустимы. Мы уже давно говорим о деофшоризации, и в этих условиях идти на новую приватизацию, допуская дальнейшую офшоризацию российской экономики, неправильно.

И, конечно, нужно, чтобы будущие инвесторы и приобретатели искали собственные ресурсы либо кредитные ресурсы, но не из государственных банков. Толку от этого будет немного.

И в заключение ещё раз подчеркну: для успешной приватизации принципиально важно, чтобы государство чётко понимало, что и кому продаёт. И какие последствия это будет иметь для развития целых отраслей, да и всей экономики.

Мы с вами прекрасно понимаем, что приватизация – это не только фискальная составляющая, это путь к структурным изменениям в экономике. И нужно иметь в виду и то, и другое. Только такой взвешенный подход позволит добиться эффективного баланса госучастия и частного капитала в экономике страны.

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 11 месяцев)(13:24:23 / 02-02-2016)

 Да, это он вчера заявил, и  мне вот показалось, что ВВП просто не хочет оглашать, такие неприятные инициативы, брать огонь на себя, вот и договаривает остальное Улюкаев, да и в 3-тем пункте как бы расплывчато дано понять, что условия могут быть и смягчены, ну раз о  противоречивости, самих условий приватизации, заявлено заранение,  ....хотя, возможно я ошибаюсь...или не верное понял.

В общем (кмк) смотреть надо по факту...

Да, добавлю, у меня самого сложилось первоначально впечатление, что условия взаимоисключающие, вообще приватизацию выдвинуты, и ее вообще не будет, так как на такие условия инвесторов не найти....

В общем посмотрим..

Аватар пользователя eprst
eprst(6 лет 1 месяц)(13:24:19 / 02-02-2016)

Довольно ясное и однозначное заявление. 

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 11 месяцев)(13:45:32 / 02-02-2016)

Я не сказал что оно не ясное.

Я имею в виду конкретно другое, поясню :

ВВП озвучил условия, условно назову,  предварительного торга - типа желаемая цена продавца - если появится реальный покупатель, где то придется уступать, в каком то из пунктов, или в каких то пунктах... хотя возможно, прав ты - эти невыполнимые условия, выдвинуты ВВП спецом, что бы вообще "приватизация не взлетела"- меня такая мысль тоже посетила...

Вот и посмотрим на итог...

особенно после этого, уже не так уверен в незыбленности множества пунктов 

Отвечая на вопрос об участии иностранных компаний в приватизации, Песков сообщил, что «мы заинтересованы в притоке новых инвестиции». «Россия была и остается открытой для иностранных инвестиций», — заверил он.

http://www.rbc.ru/business/02/02/2016/56b076769a79470afd2af0f6?from=main

 

При этом Дмитрий Песков добавил, что Россия была и остается открытой страной для иностранных инвестиций. "Россия заинтересована в приобретении новых партнеров зарубежных, — заявил пресс-секретарь главы российского государства. — Россия всегда была заинтересована в иностранных инвесторах, мы ценим, ценим наше сотрудничество с теми, кто продолжает работу на российском рынке, и мы заинтересованы в притоке новых инвестиций, естественно".

Никто не говорит о закрытии для иностранных инвесторов участия в приватизации, заверил Дмитрий Песков.

(странно президент вчера говорил - Песков либо не слышал либо Вести с РБК "набрасывают"

Источникhttp://www.vesti.ru/doc.html?id=2715405&cid=6

МОСКВА, 2 фев — РИА Новости. Россия была и остается открытой страной для иностранных инвестиций, никто не говорит о закрытии для них участия в приватизации, заявил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

РИА Новости http://ria.ru/economy/20160202/1368674190.html#ixzz3z0RqDSoi

Аватар пользователя eprst
eprst(6 лет 1 месяц)(14:02:58 / 02-02-2016)

никто не говорит о закрытии для них участия в приватизации

А что говорить? Никто не препятствует, попытайтесь выполнить все условия и флаг в руки! А лучше стройте новые объекты. За свои.

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 11 месяцев)(14:06:05 / 02-02-2016)

Никто не препятствует, попытайтесь выполнить все условия и флаг в руки! 


Задвинул однако.

Вот и посмотрим,будут они выполнять, или им уступят.

Аватар пользователя mimoprohodil
mimoprohodil(2 года 10 месяцев)(14:45:35 / 02-02-2016)

- Молодой человек, Вы, наверное, собираетесь меня изнасиловать?

- Нет, что Вы!

- А придётся...

Аватар пользователя Shi Lin
Shi Lin(2 года 5 месяцев)(13:04:12 / 02-02-2016)

У Глазьева налицо раздвоение личности. То он национализировать ЦБ предлагает, то за "честную" приватизацию агитирует. Прям политическое куртизанство. "Вовремя предать - это не предать, это предвидеть!"

Популизм на голом месте. Даже обозначив некие принципы, всегда остается время для маневра. Смотреть нужно на тех, кто механизмы писать будет такой приватизации. Как там с майскими указами? Я даже забыл какого года. 

Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(3 года 7 месяцев)(14:06:39 / 02-02-2016)

Зарабатывает себе популярность этот псевдо патриот. Красивые слова народу говорит. Птица говорун.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 10 месяцев)(14:23:16 / 02-02-2016)

Патриот банкстеров ДимаПозитив еще будет учить  Глазьева патриотизму?:)))

Аватар пользователя mimoprohodil
mimoprohodil(2 года 10 месяцев)(14:43:44 / 02-02-2016)

'Patriotism is the last refuge of a scoundrel'

Посмотрите, кто до власти в Иркутске под знаменем КПРФ дорвался, например.

Всё это уже давно Пелевиным описано. 

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 10 месяцев)(15:03:46 / 02-02-2016)

И кто же? Глазьев? Или вдруг - ДимаПозитив?:))) 

Аватар пользователя mimoprohodil
mimoprohodil(2 года 10 месяцев)(15:08:28 / 02-02-2016)

да мне, если честно...

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 10 месяцев)(15:14:27 / 02-02-2016)

И мне...если честно...

Поэтому - непонятно, - к чему вы про Иркутск

Аватар пользователя mimoprohodil
mimoprohodil(2 года 10 месяцев)(15:19:12 / 02-02-2016)

да там всё более-менее понятно и известно про всех всё :)

ищите сами, может чего и найдёте... я ж говорю - мне, если честно... что глазьев, что дима... 

 

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 10 месяцев)(15:45:28 / 02-02-2016)

Зачем мне искать чего-то про Иркутск, если это вы о нем упомянули?:))))

Аватар пользователя mimoprohodil
mimoprohodil(2 года 10 месяцев)(15:49:15 / 02-02-2016)

Это просто для иллюстрации того, как можно обратить недовольство и настроения общества в свою пользу.

Правда, польза в данном случае довольно сомнительная - не то время :) сейчас от власти потребуют реальных результатов.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(6 лет 4 месяца)(15:02:38 / 02-02-2016)

А глазьева не нужно учить ,,он с 91 ого научился ,,настоящему патриотизму

Аватар пользователя антрацит
антрацит(3 года 9 месяцев)(15:04:32 / 02-02-2016)

А что еще ему остается, кроме как говорить, если делать ничего не дают? Можно подумать, госсобственность распродавать это гениальный ход просто. А что потом? Страну по кускам будем раздавать?

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(4 года 1 месяц)(14:12:31 / 02-02-2016)

Как "национализация" ЦБ связанна с приватизацией? Это у вас раздвоение личности. И что не та4к с честной приватизацией?

Аватар пользователя Shi Lin
Shi Lin(2 года 5 месяцев)(14:25:01 / 02-02-2016)

Национализация ЦБ связана с задачей  полного государственного регулирования банковского сектора и его рефинансированием. Задача оговоренная Глазьевым в своем предложении Президенту - подчинение Правительству, ужесточение контрольных функций ЦБ и переход на новые (по сути старые) принципы принятия решений и индикаторов. Приватизация государственного банка (Сбербанка) - суть передача части управления в негосударственный, рыночный сектор. Вас ничего не смущает? Разжую: ЦБ - государству, Сбербанк - частнику. Ужесточение банковского регулирования, либерализация банковского управления. Противоречий не наблюдаете?

И вопросом на вопрос: вы когда произносите слова "честная" и "приватизация" рядом в одном предложении, Вас ничего не смущает? Ну тогда ладно.

 

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 10 месяцев)(15:07:07 / 02-02-2016)

Национализация ЦБ связана с задачей  полного государственного регулирования банковского сектора

Ну - это ваша (нверное, с Федоровым на пару) точка зрения - что без национализации ЦБ будет что-то не так с гос регулированием. Вы зачем то приписываете её Глазьеву, хотя он ни о какой национализации не говорил - по крайней мере последние годы. 

Он говорит, что у Думы и Президента достаточно власти. чтобы заставить ЦБ работать на благо России - в том его статусе, который есть сейчас.

Аватар пользователя Shi Lin
Shi Lin(2 года 5 месяцев)(15:21:09 / 02-02-2016)

Ты меня к шибанутым пожалуйста не приписывай. Сектантством от вас попахивает.

"Обеспечение суверенитета финансово-банковской системы страны – базовое условие восстановления управляемости российской экономикой" http://www.glazev.ru/econom_polit/462/

 

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 10 месяцев)(15:33:28 / 02-02-2016)

Где тут противоречие с моими словами и подтверждение твоих слов о предложении Глазьевым национализации ЦБ?

Ты не в курсе, видимо, что Глазьев позиционирует себя как экономист, а не как политик. Поэтому предлагать политические пертурбации - это не его прерогатива. Я спецом обратил твое внимание - Глазьев предлагает Думе и Президенту заставить ЦБ работать, а не проводить процедуру национализации

Аватар пользователя Shi Lin
Shi Lin(2 года 5 месяцев)(15:49:17 / 02-02-2016)

Одно из определений национализации - организация чего-либо в национальных интересах. Это вы пытаетесь выискать противоречия в моих словах.

Глазьев предлагает Думе и Президенту заставить ЦБ работать, а не проводить процедуру национализации

Очевидно, что если бы Вы хоть немного поразмышляли, а не кидались в слепую защиту своего кумира, то пришли бы к логическому выводу, что государство в лице Думы и Президента могут "заставить" ЦБ работать в национальных интересах только одним способом: законодательным с последующим принуждением, поскольку ЦБ по ст.75 Конституции имеет особый конституционно-правовой статус и не подчиняется ни Думе, ни Президенту. Изменение конституционной основы функционирования ЦБ - суть национализация. Даже в том виде, в каком это понятие видите вы - на безвозмездной основе.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 10 месяцев)(16:05:02 / 02-02-2016)

Дорогой мой Ши Лин, Глазьев сам в свео врмея принимал участие в написании закона о Центробанке, так и говорит - "был такой грех". И что же он, по твоему - скажет: я был идиотом, и надо ЦБ обратно в подчинение правительству?:)))

Нет, Глазьев прекрасно знает как плюсы таки минусы независимого ЦБ. Он знает, что подчинить ЦБ нашему Правительству Монетаристов(тм) напрямую - это ничем не лучше, чем подчинить  его напрямую МВФ.

Поэтому он ничего не говорит о национализации - то есть о прямом подчинении ЦБ.

Он говоит, что достаточно того, что ЦБ подчинен Закону о ЦБ, где написано, что святая обязанность ЦБ - блюсти стабильность рубля.

Засада в том, что это понятие можно трактовать очень широко. Можно трактовать с точки зрения пользы России и её экономики, а можно трактовать с точки зрения пользы для безотсветвенности ЦБ. Именно второе ЦБ и делает

Аватар пользователя Shi Lin
Shi Lin(2 года 5 месяцев)(16:24:51 / 02-02-2016)

Прям перечитал ваш опус и знаете что подумал... А может Вы и есть Глазьев? Ну только про себя в третьем лице. Бывает такое.

Глазьев сам в свео врмея принимал участие в написании закона о Центробанке, так и говорит - "был такой грех".

Нет, Глазьев прекрасно знает как плюсы таки минусы независимого ЦБ.

Он знает, что подчинить ЦБ нашему Правительству Монетаристов(тм) напрямую - это ничем не лучше, чем подчинить  его напрямую МВФ.

он ничего не говорит о национализации

Он говоит, что достаточно того, что ЦБ подчинен Закону о ЦБ

Вы уж извините, Сергей Юрьевич, ни в коей мере не умаляю Ваших заслуг перед страной. Однако, тем не менее, позвольте оставить за собой право сомневаться в вашей последовательности.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 10 месяцев)(16:53:27 / 02-02-2016)

Я передам Юричу, если встречу. Тока это будет не раньше, чем на том свете - на этом вряд ли пересечемся. 

Если же говорить о его последовательности - то мне, по правде нет до неё дела - достаточно того. что он в последнее время - во время кризиса - предлагает решения, по крайней мере смягчающие зависимость российской экономики от всемирного бардака

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 7 месяцев)(18:06:31 / 02-02-2016)

> святая обязанность ЦБ - блюсти стабильность рубля.

Ссылка на закон ниже.  В каком именно пункте указано то, о чем вы рассказываете?

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=191957;...

Подсказка - такая формулировка была бы дикой глупостью в условиях свободного трансграничного движения капиталов и возможности приличных шатаний цен на нефть за короткие промежутки времени. Вы предлагаете, чтобы ЦБ максимально облегчил спекульские атаки на нашу финсистему?

Итак, жду ответ на основании чего сделано утверждение выше.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 10 месяцев)(18:47:19 / 02-02-2016)

Здесь речь не о самом законе, а об интерпретации обязанностей ЦБ, высказанную Глазьевым:

Я хочу вернуться к мысли нашего президента относительно фундаментальных условий обеспечения макроэкономической стабильности. Что это такое? Если мы сравним экономику со зданием, то главное, что здесь должен делать инженер, а денежные власти – это инженеры на финансовом рынке, это обеспечивать необходимую прочность всех несущих конструкций. Стабильность курса рубля – ключевая несущая конструкция всего макроэкономического здания и фундамента, я об этом уже говорил. 

Трансграничное дивжение капиталов Глазьев, что тоже не секрет, предлагает ограничить. Кроме того, понятие "стабильность курса рубля" подразумевает, по моему мению (и КМК, по мнению Глазьева, тоже) - вовсе не незыблемость его по отношению к другим валютам, а скорее по отношению к некоему набору стратегических ресурсов, отражающему наш экспортно-импортный потенциал

 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 7 месяцев)(18:40:17 / 02-02-2016)

Ну тогда получается, он запустил дезинформацию, а вы, вместо того, чтобы проверить и опровергнуть, ее тиражировали.

И смотри мой довод выше - ставить цель ЦБ в таком виде это крайне опасный популизм.  Опасный прежде всего для стабильности финсистемы.

Странно, что он такое говорит, вроде неглупый чел.  Возможно, журналюги переврали.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 10 месяцев)(18:53:30 / 02-02-2016)

Да вряд ли переврали. Просто Глазьев не цитирует Закон дословно. Вот же в Законе сказано: 

Целями деятельности Банка России являются:

защита и обеспечение устойчивости рубля;

Устойчивость - это и есть стабильность, не буквально же понимаемый закрепленный намертво курс. 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 7 месяцев)(18:57:26 / 02-02-2016)

Это совсем другая формулировка, не такая категоричная и обтекаемая. 

В условиях обвала цен на твой экспортный ресурс, дожидаться, что курс рубля будет стабильным - наивно.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 10 месяцев)(19:08:18 / 02-02-2016)

Так и Глазьев в приведенном по ссылке интервью говорит - что формулировка слишком расплывчата. ЦБ её понимает иначе, чем Глазьев. И на мой взгляд, Глахьев элементарно прав в том, что допущенная ЦБ волатильность рубля в свободном плавании вместо целевой девальвации, как у тех же китайцев, дает простор только спекулям. Реальное же производство при таком неусточйчивом курсе не может планировать экспорт-импортную составляющую в своем бизнесе.

ЦБ отпустил рубль в плавание, чтобы не брать на себя ответственность за девальвацию.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 7 месяцев)(19:11:34 / 02-02-2016)

Разве ЦБ устанавливает цены на углеводороды?

Разве ЦБ управляет экспортом-импортом?

Нет, не ЦБ.

Глазьеву бы стоило не заниматься клоунадой, делая популисткие выпады совершенно не по адресу, а вспомнить опыт Ленина-Сталина, которые одной из первых антикризисных мер ввели национальную монополию на внешнюю торговлю.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 10 месяцев)(19:31:56 / 02-02-2016)

Да Глазьев может и рад был бы такое предложить - да кто ж такое от него выслушивать будет?:)))

Его даже с его осторожными предложениями не слышат

Аватар пользователя Shi Lin
Shi Lin(2 года 5 месяцев)(19:09:58 / 02-02-2016)

понятие "стабильность курса рубля" подразумевает, по моему мению (и КМК, по мнению Глазьева, тоже) - вовсе не незыблемость его по отношению к другим валютам, а скорее по отношению к некоему набору стратегических ресурсов, отражающему наш экспортно-импортный потенциал

Вы не правильно понимаете Глазьева:

Вопрос: И, по сути, основы этих экстренных мер — это перестройка работы финансового блока и Центробанка?

Сергей ГЛАЗЬЕВ: Не только. Дело в том, что первая часть работы связана со стабилизацией валютно-финансового рынка. Это действительно их функция. Она прописана в Конституции, и у них есть все возможности это сделать. Рубль сегодня — самая обеспеченная валюта в мире, что позволяет Центральному банку фиксировать курс рубля на любом разумном уровне и держать его достаточно долго, не давая спекулянтам его раскачать. Сегодня рубль — самая недооценённая валюта в мире. По отношению к паритету покупательной способности рубля его обменный курс к доллару ниже сегодня раза в три — такое практически нигде не встречается. В мире, если валюта паритета в два раза ниже, то это уже считается чрезмерным с точки зрения негативных эффектов занижения уровня жизни и дороговизны иностранных технологий. Поэтому сегодня спрос на валюту ниже предложения валюты — это связано с положительным торговым балансом, который у нас есть. И в ситуации, когда рубль самый обеспеченный и одновременно самый заниженный, стабилизировать его — это вообще не проблема. При желании это можно сделать за один день. Но для этого нужно восстановить контроль на московской бирже, которая сегодня в руках у спекулянтов.

И эта цитата под сомнением:

Трансграничное дивжение капиталов Глазьев, что тоже не секрет, предлагает ограничить.

Ограничение трансграничного движения капиталов и так реализуется контрольными функциями государства в пределах необходимости, поэтому непонятно что вы понимаете под этим выражением. Закрыть границы что ли?

У оригинала как то так звучит:

Сергей ГЛАЗЬЕВ: Нам жизненно необходимо создание условий для выхода экономики на траекторию быстрого и устойчивого роста. Новизна заключается в системности подхода, в учёте международного опыта и в приведении макроэкономической политики в соответствие с национальными интересами, то есть её суверенизация. В этом самое слабое место сегодняшней экономической системы, которая подвергается агрессии извне...

В докладе как раз обосновываются меры, в общем-то, общепринятые в мире по защите нашей валютно-финансовой системы от спекулятивных атак, что требует введения избирательных валютных ограничений против валютных спекулянтов, стремящихся разбогатеть на дестабилизации рынка. А рынок наш, замечу, на три четверти — это иностранные спекулянты. Не мы управляем движением рынка. Поэтому нам, для того чтобы самостоятельно развиваться, нужно прежде всего восстановить управляемость финансового рынка, а для этого необходимы избирательные валютные ограничения. И необходимы общепринятые в мире методы борьбы со спекулянтами. Сегодня, в ситуации, когда наш Центральный банк отдал рынок на откуп спекулянтам, мы практически полностью потеряли управляемость ситуацией. Но её можно восстановить. Мы предлагаем как.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 10 месяцев)(19:27:06 / 02-02-2016)

Неправильно понимаю вот эти строки: Сегодня рубль — самая недооценённая валюта в мире. По отношению к паритету покупательной способности рубля... ??

А как по вашему рассчитывается паритет покупательной способности рубля? Тем, сколько он долларов с юанями может на себя обменять? Или именно того о чем я говорю - набор ходовых товаров, для международной торговли - ресурсов

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 10 месяцев)(19:43:19 / 02-02-2016)

Ограничение трансграничного движения капиталов.... непонятно что вы понимаете под этим выражением. Закрыть границы что ли?

Мы же о предложениях Глазьева говорим. Так что в данном случае, чего бы я там лично не хотел, но под этим выражением онимаю то же, что и Глазьев, цитированный вами - "восстановить управляемость финансового рынка, а для этого необходимы избирательные валютные ограничения. И необходимы общепринятые в мире методы борьбы со спекулянтами."

Лишнего на себя не беру:)))

Аватар пользователя aleksey ratnikov
aleksey ratnikov(2 года 4 месяца)(14:15:20 / 02-02-2016)

Честная приватизация,идущая на пользу государству, и национализация цб , обеспечивающая подконтрольность прав.РФ.

Где Вы раздвоенность увидели? 

Предлагаю обратить внимание на слова "честная" и "подконтрольность"

Что у Глазьева на уме никто не ведает. Судить по делам надо. Пока, ему дали право голоса.

 

Аватар пользователя Shi Lin
Shi Lin(2 года 5 месяцев)(14:29:35 / 02-02-2016)

Честная приватизация,идущая на пользу государству, и национализация цб , обеспечивающая подконтрольность прав.РФ.

Слова красивые, не спорю. Но противоречащие рыночным законам. Вы такими словами инвесторов зазывать будете? Увы, я вас разочарую, это самый неудачный слоган для продавца. Купи мол братец, но все права за мной. Для кидка сойдет, но на практике кидали пока только государство. Будем посмотреть.

Аватар пользователя aleksey ratnikov
aleksey ratnikov(2 года 4 месяца)(14:55:37 / 02-02-2016)

Прочтите,что написано мной, соблюдая знаки препинания.

Никто не ведёт речь о слогане. Условия приватизации /контурно/ озвучил ВВП.

Спорить о не принятом решении лень.

Аватар пользователя Shi Lin
Shi Lin(2 года 5 месяцев)(15:24:22 / 02-02-2016)

ВВП озвучил условия приватизации. Этого достаточно. Лучше бы звучало так: ВВП озвучил причины невозможности приватизации.

Аватар пользователя BuHHu
BuHHu(5 лет 7 месяцев)(14:41:30 / 02-02-2016)

что, алекс, помню как ты набрасывался с возгласами не раскачивать лодку на любого кто начинал критиковать путина 

неужели ты поменял свое мнение, когда внезапно вдруг выяснилось что пу хочет слить активы за резаную?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в пропаганде криптомусора ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 7 месяцев)(14:51:30 / 02-02-2016)

Дай точные цитаты и ссылку, а не свои воспоминания о них.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 10 месяцев)(15:12:34 / 02-02-2016)

Вы, когда беретесь критиковать Путина, критикуйте Путина, а не свои измышления о нем.

Где Путиным сказано, что нужно продавать активы за резаную, если сказано вовсе обратное?

Вот когда Путин выразит публичное удволетворение, что акции как-го нибудь Газпрома достанутся какому нибудь Браудеру, вот тогда критика будет справедливой.

Аватар пользователя orlov
orlov(5 лет 1 месяц)(12:00:50 / 02-02-2016)

Вскрылся значит Глазьев....

Это будет не та приватизация, а настоящая, честная и эффективная.

Комментарий администрации:  
*** Если елки стоят в ряд - это Путин виноват! ***
Аватар пользователя mimoprohodil
mimoprohodil(2 года 10 месяцев)(12:18:29 / 02-02-2016)

да-да... насчёт эффективности - не сомневаюсь.

Аватар пользователя stas1980
stas1980(2 года 3 месяца)(12:35:23 / 02-02-2016)

 корпоративная этика же ж, лояльность.

Комментарий администрации:  
*** Распространяю мусор из помойных ям ***

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...