Конечно война - это плохо. Даже спорить не буду.
Но какое бы Вы не взяли для изучения явление, если оно есть то у него всегда есть две стороны. Плохая, и чтобы не говорить в контексте рассматриваемой темы - хорошая сторона, назовем ее - еще более плохая сторона явления.
В таком случае, принцип диалектики соблюден. Реальность восторжествовала. С терминами мы определились. И можем продолжать.
Важная составляющая войны заключается в том, что в войне всегда определяется победитель. Чтобы победить в войне, нужно очень много. Превосходство в технике. В тактике. В подготовке личного состава. И даже превосходство в экономике и технологиях.
Но есть одна сторона, без которой любая победа невозможно, либо она будет слишком дорогой и обременительной, в будщем сулящей плоды победы, похлеще Пирровой.
Важнейшая составляющая войны, это опыт ее ведения. Тот, кто имеет опыт ведения войны - примерно в 12 раз эффективней, чем тот, кто его, этого опыта не имеет. Этот опыт необходимо иметь именно тогда, когда он востребован. То есть здесь и сейчас. Он нужен тогда, когда он может потребоваться. И его нельзя приобрести потом. И даже запастись знаниями этого опыта нельзя. Но этот опыт легко утерять. Все так быстро меняется. Особенно люди. Чей личный опыт и есть основа опыта на войне. И старый опыт редко может помочь. Разве только поднять боевой дух. Но не более. И это будет стоить слишком дорого. Потому, что на войне, единственная валюта в цене - это кровь. И никакие умные военные теории и концепции конкретный опыт войны не заменят.
Именно поэтому, Россия должна и обязана постоянно совершенствовать свой опыт, постоянно приобретать его и совершенствовать.
Скажете, что жестоко. Что нужно бороться за мир? Согласен. Даже спорить не буду. Но в этой борьбе за мир есть разные способы его достижения. Чтобы мир был полезен и для моей страны, ей нужно иметь этот опыт, иметь его постоянно. А если нужно его иметь, то значит нужно его приобретать. На то оно и искусством называется, это военное искусство. Искусство войны.
Александр Травников
Комментарии
труп нужно было изобразить на яхте в окружении родственников
Я ж не Рембрандт :) А так да.
Если сидеть на берегу реки, то можно дождаться 22 июня...
И потерять на границе тысячи вагонов боеприпасов, топлива и техник, которые можно было бы использовать на тех же учениях, дав артиллеристам пострелять из гаубиц, пулеметчикам - из пулеметов.........
Спросить хочется, на минуточку, у господ комментаторов, вы в каком полку служили? И вряд ли кто-либо ответит хотя бы как Банионис в "Мёртвом сезоне", "да я при штабе, шифровальщиком"))
"Самое страшное что можно увидеть во время службы в Армии - это бегущий шифровальщик!" - не моё, но как-то так!
Там продолжение было интересное. Его Быков дальше расспрашивает -"а кто у вас там заправлял", ответ Баниониса -"сначала Гальдер, потом Гейдрих", -"аааа......."
Автор, а дети у вас есть? Видимо нет .Я лично не хочу чтобы мои или чужие дети сидели по подвалам .Достаточно того что сердце разрывалось глядя на детей Донбасса, потерявших руки или ноги. Слава богу что у руля страны разумные люди, а не долбанутые на голову..
Война нужна только прохвостам всякой масти, ручки погреть на крови других людей. Нормальным людям война не нужна.
Войны не будет - никто на нас не нападет - я имею в виду серьезную войну - после обвала мир. экономики, будет мир эконом депрессия и возврат минимум "2/3 к земле", на войну не будет, нет ни денег, не энергии не то за что воевать рынков сбыта - кругом одни должники....
Так что "как объединительный фактор" воевать против хоть кого, ради "внутреннего единства и стабильности, "не взлетит", только депрессия, и только к земле, везде и всюду, решать проблемы у себя, и так везде в мире, и в РФ, и в США и в ЕС, т.д. гражданская не дай Бог конечно вероятно, но надеюсь избежим - главное что бы (кмк) власти и ЦБ РФ гипер не раскрутили это я думаю самая большая опасность ....
Если войны и не будет, то только по одной причине - ядерное оружие (в комплексе), которое есть у России.
.
Вы что-то сделайте с рисунком - или ссылку дайте на него нормальную. Что там - прочитать невозможно абсолютно.
не знаю как увеличить это соотношение рубля и бакса за 100 лет с лишним и когда был гипер или гр. война и СССР развалился .....тоже проблем куча ... так что по мен так пусть дефляция лучше
Ну ССЫЛКУ-то можете дать, откуда эта картинка? Или выложите на какой-нибудь Яндекс диск и ссылку дайте. Любопытно же...
Да. ЯО, это мощный сдерживающий фактор.
Главное что бы внутри не раскрутили гипер
Я вот ничего не исключаю -и в то числе любой войны. К которой надо готовится в мирное время
В первую очередь - то, что большой, кровавой войны с участием России не было - это заслуга ЯО.
А то, что обезумевшие Банкстеры могут развязать ядерную войну - тут сомнений нет. Это реальные НЕЛЮДИ. Не нужно быть слишком умным, чтобы понимать - экономика ссудного процента с частичным резервированием - это финансовая пирамида. Любая финансовая пирамида - рушится - рано или поздно. Когда рушится мировая пирамида - случается мировая война.
Да, есть фактор ЯО. Поэтому меня просто трясет от дегенератов, которые поддерживают ядерное разоружение, равно как и тех, что не понимают бухгалтерскую обреченность Банкстерской экономики частичного резервирования и ссудного процента.
Отлично, прям как по методичке. Как там Ленин не раз заметил, очередной кризис капиталистического государства непременно пытаются решить внешней экспансией, считай войной. Вот только ли нужна ли эта война самому народу, когда под пули голову подставляются простые граждане, а в случае победы главный куш забираются себе капиталисты, считай - олигархи.
Лучше кормить (и хорошо кормить) свою армию, чем чужую. Своя куда дешевле обойдется.
Главное чтобы армия не зажирела с этим хорошим питанием- иначе один фиг будешь кормить чужую.
Пока это, вроде бы, не грозит
Все начинается с малого .
Согласен. И тренироваться нужно на кошках, в переносном смысле, если что)
А в реальности нужно отстаивать свои интересы жестче, используя все доступные средства и временных союзников. Для начала можно было бы договориться с Китаем и выдавить пиндосов из Южной Кореи вплоть до войны. Им там точно не место, Потом из Средней Азии и Ближнего Востока, а с Европы потом их сами пинком домой отправят
Война нужна России зачем? Чтобы расширять рынки сбыта и набивать карманы олигархам? Чтобы занять место Штатов и самим вбомбить в каменный век полмира? А это надо русскому народу?
Стоит вспомнить негативный опыт Первой мировой: начинали с патриотических лозунгов "За Веру, Царя и Отечество!", а закончили "Даешь мир и Долой империалистическую войну!". Потому как не надо путать войну национально-освободительную и войну захватническую империалистическую. Если первое требует жертв ради физического выживания народа, то второе - всего лишь инструмент обогащения отдельных гешефтмахеров на крови и горе собственного народа.
Война ни к чему, как и в 1941, однако, когда на Россию нападают, то мы вынуждены защищаться. Альтернатива нам отлично известна - физическое уничтожение нашего населения на 80-90%. Как 100 лет назад - так и сейчас.
Да, война это инструмент обогащения, но не отечественных гешефтмейстеров, а Западных. Целью войны должно быть уничтожение именно гешефтмейстеров - это не было сделано в 1945 году - в результате имеем то, что имеем.
В 1941 году немцы ступили на священные земли СССР. И потому та война была и Великой и Отечественной.
А гешефтмахеры сегодня есть как в РФ, так и на Западе (приватизации не было? Шоковой терапии не было? Обнищания населения не было?). Два сапога пара. И первые с народа высосут не меньше, чем вторые. А может не было первой чеченской, где генералы и власти делали гешефт на той войне? А защита интересов страны на дальних рубежах - это очень хитрая конструкция. Разве США зомбирует своих патриотов не этим же? За что мы их и ругаем. В чём отличие, если под интересами страны понимать интересы отдельных, но уже российский гешефтмахеров? Эти интересы кто-то внятно народу пояснил? А то мы то по привычке вспоминаем 1941-й, а в реальности может быть 1914 со всеми вытекающими.
Чем же Вам не нравится 1914? Вы против 1917-го?
Я против втягивания страны в кровопролитную войну в качестве пушечного мяса для Западных финансистов и банкиров. Что и было сделано с РИ в 1914 году: внешний долг и гнильё во власти вынудили страну вступить в эту авантюру и начать таскать руками русских солдат каштаны для Англии и Франции. Да ещё и это самоё гнильё не забывало наживаться на войне.
И да, я против февраля 1917 года - это разрушение пусть и гнилого, но государства. Это всегда опасно и страшно. Т.к. не обязательно за разрушительным февралём будет следовать спасительный октябрь.
чёто чаплиных развелось в последнее время, как...
Для России - только конфронтация с Западом - спасение. Во всех смыслах - физическом, духовном, экономическом, научно-техническом, культурным и т.д.
Причина крайне проста - Запад, это пресловутый BORG (https://en.wikipedia.org/wiki/Borg_(Star_Trek)), с которым никакого сосуществования быть не может по определению. Либо они нас ПОГЛОЩАЮТ и ПЕРЕВАРИВАЮТ, либо мы от них огораживаемся и, со временем, уничтожаем, либо загоняем в резервацию, зоопарк, если есть уверенность, что сможем контролировать.
Прочитав две трети постов, не испытал ничего, кроме чувства стыда, уж извините!
А Вам нравится, как в Европах сейчас - "непротивление злу насилием"?
А как, по Вашему, нужно на это смотреть?
"Зачем России нужна война"
России война н_х ненужна.
Потом надо держать свои войска в тонусе а потом "а давайте нападем на кого нибудь на кого выгодно" и вот герой превращается в дракона.
А потом мы напали на мирную Грузию и мирную бу Украину.И вообще мы мировое зло новый гитлер и нас надо ядерным фугасом.
Да-да, будем пацифистами, как в 90-е?
Проблема не в пацифизме как таковом. Россию либо втягиваю в войну как в Сирии, либо Россия играет на своих правилах как в Крыму... Третий вариант Россия вязнет в войне как на Донбассе, где конца и края не видать. Какое для нас идеальное решение? Конечно как в Крыму!
Или в действительности все не так, как на самом деле (с)
Конечно, только как на самом деле мы узнаем минимум через 25 лет (гриф секретности))
Поэтому и надо мочить Тбилиси, освободить Киев и уничтожить Львов. Хотя Львов надо бы подарить ляхам и наконец то померится исторически... Ну мы с поляками такие разные, но можно быть и дружными...
Всё время на русь приходили "завоеватели" и предки наши удачно всегда провожали их домой. Может стоит всё таки сходить самим в гости, а? А то как-то нехорошо получается, посидим-поговорим по душам, даж со всем своим придём )))
В некоторые времена ни одна пушка не могла выстрелить без русского одобрения. Да и Берлин брали не только в 1945 году. Большинство врагов уничтожено и захвачено, остались только западники, правда от которых часто в истории получаются технологические ништяки.
Да, ребят, за флаг бывает протяжка, так я не знаю как его менять, таким регистрация наградила, ещё я не знаю что такое-имхо, кмк, мож хто просветит тьму дремучую. Заранее благодарен.
https://ru.wiktionary.org/wiki/IMHO
ИМХО - ваше субъективное мнение
Флаг показывает ваш айпишник, вы с этого адреса сюда заходите. Даже если он у вас динамический))) Все равно на этом сайте вас палят админы тоталитаристы, с точностью до дома (Шучу, так могут только в вашем американском ФБР)))
Война - херня, главное - маневры. А автору хочется окопы покопать и мордой по грязи поползать? Записывайся в Иностранный легион и вперед. Какие проблемы.
Подозреваю, автор это неплохо умеет делать. Вопрос, ведь, в том, полезно ли предлагаемое автором для России?
Война - двигатель прогресса.
Никакие учения никогда войну не заменяют.
Помню был у меня тренер по т/а, всю войну от звонка до звонка штурманом на торпедоносце на ЧМ. Рассказывал - сидим в летной столовой, наш столик (экипаж) и соседний. А вокруг столики всего полка, каждые полтора- два месяца контингент меняется. А мы сидим, смотрим.
Точно тоже было под Сталинградом - от маршевых батальонов оставалось через 3 дня 5% л/с (уточнить можно у Некрасова "В окопах Сталинграда"), они и оставались, как заговоренные, до самого конца.
Вот это - воины. Недаром английский генштаб дал отлуп Черчиллю с его идеей "Немыслимого". Прекрасно соотнося опыт СА и армии союзников на европейском театре.
Трусость и героизм - из лексикона шпаков, ничего общего с реальностью не имеющие. В оперативных планах они не учитываются.
Так и представляю, солдаты в окопах получают смски с угрозами от коллекторов, а с неба листовки с фотками чинуш и олигархов на курортах, и тут политрук гонит всех в атаку: "За Сечина, за Миллера."
Не надо России войны. Время работает на неё и против её врагов.
Но подготовка к войне необходима. В том числе и в реальных боевых условиях
Страницы